Отношение к легализации наркотиков

Вид работы: Проект

Тема: Отношение к легализации наркотиков

Наркомания как социальный феномен

К числу глобальных, трудноразрешимых и опасных для всего мира социальных проблем, которые в последнее время волнуют мировое сообщество, ставят под угрозу здоровье людей и саму жизнь на земле, прежде всего следует отнести к этому наркоманию. Последствия этих негативных явлений достигли угрожающих масштабов. В настоящее время наркомания — это не просто социальная проблема девиантного поведения, не только локализованное болезненное психофизиологическое пристрастие и даже национальное бедствие, а угроза вырождения, деградации и вымирания человечества как вида, реальная угроза исчезновения.

Темпы распространения ставят под вопрос физическое и моральное здоровье молодежи, а значит и будущее государства, социальную стабильность общества уже в ближайшей перспективе.

Территории нашего государства обширны, удобная геополитическая локация стала пособником на путях международной транспортировке наркотиков, а отсутствие надежно защищенных государственных границ, интенсивная миграция населения, потоки грузов способствуют увеличению поступлений в Российскую Федерацию наркотиков импортного производства. На сегодняшний день, распространение наркотических средств не сдерживают строгие законы, не останавливают границы государств, почти не сдерживают никакие запретительные меры.

Наиболее опасное проявление наркомании — наркотическая преступность, составляющая совокупность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Характер и степень общественной опасности этого вида преступности выражается в нарушении порядка общественных отношений, обеспечивающих защиту значимых общечеловеческих социальных ценностей, объединяемых понятием «безопасность здоровья населения».

Рассматривая наркоманию, как негативное социальное явление, исторически сложилосьвесьма неоднозначное отношение. На данный момент, наблюдается международнаяэкспансия наркотиков, потому как, нет ни одной страны, которую не затронула данная проблема. Единая конвенция имеет довольно сложную систему отчетности государств — участников перед Международным комитетом ООН по контролю над наркотиками.

Сегодня для того, чтобы правильного оценить реальную наркоситуацию необходимо рассмотреть исторический аспект. Наркотики известны давно, и на всех этапах развития человечество сталкивается с проблемами изготовления, употребления и распространения наркотиков. Так, наркомания как заболевание еще в XX веке перешла границы медицинской проблемы и превратилась в особый социальный институт наркотизма, выполняющий в обществе деструктивные функции и вплетенный в сложную систему социальных отношений[1].

Однако отношение к наркотикам не везде однозначно: расхождения в законодательстве разных стран порой доходят до противоположностей. В развивающихся странах, как США, провозглашается абсолютная нетерпимость к употреблению наркотиков, во Франции за такие действия предусмотрено лишение свободы на срок от 2 месяцев до 1 года и большой штраф, в Греции – от 2 до 5 лет, а в Швейцарии от 1 до 3 — х месяцев и штраф.

Нет однозначного подхода и к санкциям, предусмотренным за изготовление и распространение наркотических средств. Так, в Индии, Бангладеш, Индонезии, Иране, Малайзии, Северной Корее, Таиланде, Турции, Египте, Китае, Саудовской Аравии – смертная казнь (повешение или расстрел). В некоторых странах распространены и телесные наказания, которые, как правило, является «дополнением» к пожизненному заключению, лишению свободы или штрафа.

Несмотря на меры, осуществляемые в отношении лиц, которые имеют непосредственное отношение к незаконному обороту наркотиков, однако это не приводит к ликвидации самой проблемы употребления наркотических средств.

В мировой практике имеется значительный опыт борьбы с негативными социальнымиявлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков. Однако, противодействие этим явлениям требует не только совместных действий, но и четкого определения и разграничения понятия «наркомания».

В социологической и правовой литературе этот вопрос и сейчас остается дискуссионным и исследователи не имеют однозначной точки зрения по поводу этого.

Интересным на наш взгляд является определение Э. Г. Гасанова, где наркомания – «это криминальное негативное социально — правовое и уголовно наказуемое явление, связанное с незаконным оборотом наркотиков». Наркотизм имеет свои характеристики, причины и условия возникновения и распространения, закономерности и особенности развития в той или иной стране или в отдельном регионе конкретного государства за определенный исторический период[2].

Михайлов Б. П. и  Артемьев В. В., подчеркивают правовую характеристику и определяют, что наркомания — это совокупность общественно опасных деяний, совершенных виновным, с использованием наркотических средств и посягающие на здоровье населения и общественной нравственности[3].

Е.Г. Гасанов определяет наркотизм как негативное социальное явление, включающее социальный, правовой, криминологический, экономический, биологический и экологический аспекты, касающийся социальной, правовой, криминологической, экономической, биологической и экологической сфер, характеризуется высоким уровнем общественной опасности, что выражается в заболевании наркоманией, причинении вреда здоровью потребителей наркотических средств и совокупности противоправных деяний, связанных с наркотиками, либо совершаемых с целью получения средств дляпоследующего приобретения наркотиков или в состоянии наркотического опьянения, среди которых преступления, связанные с наркотиками, образуют самостоятельный вид преступности – наркотическую преступность, и организованности последней, превратившей самую опасную часть наркотической преступности в разновидность организованной преступности[4].

Иной точки зрения придерживается Н.Ф. Кузнецова, под наркотизмом понимают антисоциальное поведение, связанное со злоупотреблением наркотиками.

Не существует единого подхода к определению содержания термина «наркомания» как среди ученых, так и в специальной литературе, посвященной проблемам наркомании. К понятийному аппарату юридической науки термин «наркомания» вошел в 60 — е годы и исследователи теперь пытаются раскрыть социальный аспект наркомании, в частности, правовую сущность связанных с ним явлений.

А.А. Габиани определяет «наркоманию», как заболевание, возникшее в результате систематического немедицинского употребления наркотических средств.

По мнению А.Е. Брюн, «наркомания» – это общественно опасное явление, возникающее в результате незаконного умышленного, систематического употребления наркотических средств, на которые распространяются меры международно — правового и внутригосударственного контроля, что приводит к периодическому или хроническому отравлению, вредному для лица и опасного для общества[5]. Определение наркомании, похожее по содержанию, дается в работах таких авторов, как Г.М. Билык и В.И. Тимофеев.

Такие авторы, как: Спектор Ш. И., Сенцов В. Г., Богданов С. И. включают в определение «наркомания» стадии незаконного привлечения лиц к употреблению наркотиков и совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также других общеуголовных преступлений и не проводят различий между медицинским и правовым понятиям[6].

А.А. Мирошниченко, А.А. Музыка определяют «наркомания» (в правовом плане), как общественно опасное явление, которое является не только заболеванием, которое возникает в результате одурманивания и отравления организма человека наркотиками, но и такое, что характеризуется противоправными деяниями лица связанными с наркотическими средствами, оборот которых контролируется специальным международно — правовым и внутригосударственным режимом, направлен на защиту народного здоровья и социалистического правопорядка. Определение наркомании в правовом аспекте не может быть ограничено только таким признаком, как заболевания человека. Вместе с этим элементом (или независимо от него) подлинная дефиниция должна в целом отражать общественно опасный феномен, который характеризуется также противоправность различных деяний виновного с наркотическими средствами.

Такие исследователи, как: Т.А. Боголюбова, Е.Г. Гасанов, П.А.Горовой, В.И. Омигов, Е.Л. Харковский, Т.М. Клименко, Л.А. Прохоров, Н.Л. Прохорова, В.В.Трухачев разграничивают понятия «наркомания» и «наркотизм».

Другие авторы — А.А. Габиани, Г.Н. Готлиб, В.А.Жабский, Г.М. Меретуков, при определении понятия незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ используют термин «наркотизм», акцентируя не на медицинском, а на юридическом аспекте проблемы.

По нашему мнению, наркотизм можно определить, как негативное социальное явление, которое охватывает все действия, связанные с наркотическими средствами, от производства наркотических средств к их употреблению. Таким образом, термин «наркотизм»  значительно шире термина «наркомания», потому как подразумевает не только лишь болезненное пристрастие к наркотикам, так и проявлениядевиантного поведения (включая преступное), вовлечение в употребление и тому подобное, чем и определяется социальная опасность этих явлений, находящихся в постоянном взаимосвязи, являясь одновременно как причиной, так и результатом этого порока.

Наркомания негативно влияет на все процессы, включая политические и национальные, ухудшение социально — психологического климата в обществе. Она является своеобразным тормозом прогресса и реальной угрозой для нормального функционирования любого общества. Наркотизировано населения вряд ли сможет правильно решать сложные общественные проблемы, а поиск наркотиков и средств для их приобретения наркозависимыми лицами будут способствовать усложнению жизни граждан. От таких людей можно ожидать любых правонарушений и совершения самых тяжких преступлений.

Наркомания и наркотизм никогда не существовали изолированно. Они взаимосвязаны с такими негативными «фоновыми явлениями и процессами, как: алкоголизм, токсикомания, проституция, беспризорность и прочее. Наркопреступления совершаются в сфере, где функционирует хорошо отлаженная система нелегальных мероприятий по производства, перевозки, сбыта наркотических средств, осуществляются всеми участниками преступного процесса.

Наркопреступность, как проявление проблемы, характеризуется способностью к перерождению в новые, более опасные формы, а именно: она обусловливает появление негативных последствий экономического, социального, этического, правового, медицинского характера, требует огромных затрат, в первую очередь, финансовых средств и человеческих ресурсов.

Преступные организации и отдельные лица направляют свою деятельность на распространение незаконного оборота наркотических средств, отыскивают новые формы и способы распространения наркотиков, вовлекают значительное количество лиц к их употреблению. Указанное приводит к дальнейшему обострению криминогенной ситуации в стране. Криминальный наркотизм становится реальной угрозой, которая подрываетнациональную безопасность нашего государства и создает очень серьезные проблемы длямеждународного сообщества.

Употребление наркотических средств представляет опасность для человека и общества. Эта проблема очень объемна, многогранна, характеризуется причиненным вредом и многочисленными негативными последствиями. Наиболее рельефно они проявляются в социальном, медицинском, этическом психологическом и правовом аспектах. Негативные последствия явлений наркомании и наркотизма настолько велики и разноплановы, что они касаются практически всех сфер жизнедеятельности конкретного человека и всего общества в целом. Их влияние проецируется на социально — экономическое, этическое и правовое состояние общества, сказывается на ухудшении и является своеобразным тормозом прогресса. Наркотической зависимостью болеют одновременно и человек, и общество. Они становятся единым целым, их трудно вычленить и представить изолированно друг от друга.

Сегодня можно смело говорить, что в Российской Федерации происходит расширение сети кустарного изготовления синтетических наркотиков. Синтетические наркотики и психотропные вещества постепенно вытесняют традиционные для Российской Федерации ацетилированый и экстракционный опий и гашиш.

Правоохранителями при осуществлении целенаправленных мероприятий изымается большое количество наркотиков кустарного и промышленного производства, особенно во время проверки лиц, их багажа, подозрительных объектов, а также при ликвидации кустарных нарколабораторий и тому подобное. Однако это в корне не ликвидируетпроблемы наркопреступности[7].

Итак, большинство исследователей отмечают, что социальная опасность явлений наркотизма и наркомании неодинакова, однако не существует криминологических оснований для рассмотрения и оценки их изолированно друг от друга. Негативные стороны этих явлений достаточно известны, а сами наркотики, болезнь наркомания и отрицательное криминальное явление наркотизма, как мы видим достаточно изучались и анализировались исследователями различных областей знаний.

Таким образом, чтобы защитить сообщество и разработать действительно действенный механизм противодействия наркотизации населения, необходимо продолжать систематически изучать, анализировать проявления наркомании, наркотизма и наркобизнеса, совершенствовать борьбу в этом направлении.

Прихожу к выводу, в целях реальной борьбы с наркоманией и наркотизмом необходимо: постоянно совершенствовать деятельность органов внутренних дел, в том числе и оперативных служб; осуществлять качественную подготовку (обучение) личного состава, которые бы обладали необходимыми знаниями и практическими навыками по тактике выявления, предупреждения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, умели эффективно использовать силы, средства и методы оперативно — розыскной деятельности и обеспечивали взаимодействие всех заинтересованных служб и государственных органов и общественных организаций с целью противодействия распространению наркомании и наркотизма в государстве.

Социологические подходы к изучению наркомании как девиантного поведения

В современном обществе проблема девиантного поведения является достаточно актуальной и интересной темой для обсуждения. Отклонения от нормального поведения ведут к разрушению тихого и спокойного уклада жизни. Социально неприемлемое поведение характерно именно для молодой части общества, так как молодежь — это самый психологически активный субъект. В молодом возрасте, когда еще не сформировано стойкое мировоззрение, личности наиболее часто поддаются внешнему воздействию. Человек, воспринимая интересы и взгляды окружающих, делает для себя выбор и в дальнейшем руководствуется ими. Результатом этого может быть проявление девиантного поведения, которое приводит к наркомании, алкоголизму, преступности.

Наркоманию можно определить как хроническое заболевание, которое вызывает злоупотребление лекарственными или нелекарственными наркотическими препаратами и средствами. Однако понятие «наркомания» или «болезненная страсть» до сих пор точно не определено, поэтому Всемирной организацией здравоохранения было решено заменить ее понятием «зависимость».

В последнее время девиантное поведение все больше приобретает массовый характер, что ставит данное явление в основу внимания социологов, педагогов, психологов, медиков, работников правоохранительных органов. Питательной почвой для данного отклонения являются особенности взаимоотношения человека с окружающим миром, социальной средой и самим собой[8].

В социологии девиантного поведения выделяются несколько направлений, объясняющих причины его возникновения. Например, Р. Мертон, используя выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие «аномия» (аномия — состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились), причиной отклоняющегося поведения считает несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами, которые оно предлагает для их осуществления. Большую роль играет семья, уличное окружение. Появление хотя бы одного наркомана во дворе, на улице, в школе, на работе, пагубно влияет на окружающих. Соответственно в процессе социализации у молодежи формируется то или иное отношение к учебе, к труду, к моде. Социализация молодежи, по сути, объединяет в себе обе стороны преемственности поколений: процесс и связь. Для молодого человека важнейшими параметрами «хорошей жизни» в большей степени являются материальные и статусные аспекты, которыми он уже располагает или будет располагать. Девиантное поведение — это естественное условие развития человека, жизни всего общества.

«По данным А. А. Габиани, наркомания распространена главным образом среди мужчин в возрасте до 35 лет, проживающих в городах. Особенно тревожит то, что треть из них – молодежь до 25 лет. Хотя наркомания представляет собой прежде всего городскую проблему, так как среди городских жителейне высокий уровень удовлетворенности городской средой, география потребления наркотических средств расширилась, пагубное пристрастие проникло даже в отдаленные сельские районы[9].

Наркозависимость отражает лишь одну из форм зависимостей, становление которой происходит на базе качеств зависимой личности.

Подавляющее большинство специалистов, изучающих наркоманию, алкоголизм, никотинизм и иные формы зависимого поведения, сходятся во мнении о том, что в основе подобного поведения лежат личностные особенности, в силу которых у индивида и сформировалась зависимость.

Традиционно выделяются следующие личностные факторы, характерные для подростков, употребляющих психоактивные вещества:

• повышенная толерантность к отклоняющемуся поведению;
• импульсивность;

3) пониженная ценность достижений;

4) экстернальный локус контроля и сниженная самооценка.

По мнению С.Н. Авдеева психический инфантилизм наблюдается практически у всех пациентов с наркоманией. При этом, можно говорить о специфических его особенностях в сравнении с инфантилизмом, встречающимсяв клинике психических заболеваний.

Егоров А. Ю., Шайдукова Л. К., говоря о «семейном факторе» в развитии наркомании, указывают на значимость неправильного воспитания. При переходе в подростковый возраст дети проявляют себя как дезадаптированные личности, неспособные к принятию собственных решений, позитивной деятельности. В качестве средства ухода от проблем они очень скоро начинают использовать психоактивные вещества[10].

По мнению А.Н. Леонтьева незрелость личности наркозависимого, недостаток чувства реальности, сознания «Я» обусловливается, прежде всего, инфантильностью всей психики. Основными незрелыми сферами при этом остаются самосознание, интеллект, мотивационная сфера и сфера эмоций.

Главным становится задержка развития ядра личности — самосознания.

Основным фактором возникновения наркомании Е.А. Брюн считает инфантильность мышления наркозависимого. Это связано с психическими реакциями, «определяющими симпатическое мышление человека в достаточно зрелом биологическом возрасте»[11].

Ишимова А. Е. при обследовании подростков с помощью патохарактерологического диагностического опросника обнаружил такие явления психического инфантилизма как: снижение в сфере мотивации, интересов, чувства ответственности, долга, умения учитывать желания других людей[12].

Наркомания является одной из сложнейших проблем нашего общества, и не обращать на неё в наше время просто нельзя. В связи с социальными преобразованиями, произошедшими в России за последние 30 лет, это форма девиантного поведения получило широкое распространение. Оно провоцирует, в свою очередь, рост преступности, смертности, теневой торговли и других негативных последствий.

Наркомания как объект современных  социологических исследований

Анализ литературы показывает, что различные способы предоставления разобщенной по своему роду информации о наркомании, использующиеся в целях профилактики, ведут к неоднозначному восприятию, отрывочности суждений, противоречивости представлений о наркомании. Клеймо «наркоман», и резкое отрицательное отношение к субъектам употребляющим запрещенные веществ, зачастую совпадает с интересом к подобным веществам.

Некоторыми авторами обнаружены расхождения мотивировок и мотивов, которые, в свою очередь, являются результатом несовпадения формально известных для подростка правил, норм, запретов и реалий молодежной субкультуры, которые отражают когнитивный диссонанс представленийшкольников о проблеме наркомании.

В.В. Гульданом в 1991 году был проведен психосемантический анализ мотивов потребления наркотиков и отказа от злоупотребления у подростков асоциального поведения и учащихся школ. При сравнении мотивов употребления наркотических веществ, отмечается наличие любопытства и интереса у обеих групп, что дает почву для размышления о специфике любопытства как мотива. Посредством приема наркотических средств испытуемые желали избавления от неприятностей. Учащиеся школ при ситуации возможного употребления желали прожить приятные ощущения, испытать изменения сознания при помощи наркотиков, при этом влияние сверстников на их решение не несло определяющей роли.

Асоциальные подростки более подвержены влиянию группы, при социальных девиациях. Становление личности происходит, как правило, в период полового созревания, а именно, в подростковом возрасте. Также данный период характеризуется нестабильностью в собственных жизненных представлениях, чрезмерной подверженностью стрессам, стремлением «найти себя» – все это повышает вероятность употребления наркотических средств.

Уязвимость подрастающего поколения заключается в неустойчивой Я-концепции. Особенности Я-концепции у подростков могут быть фактором формирования зависимости от психоактивных веществ. Не секрет, что подростки одни из самых внушаемых. Как известно, Я-концепция формируется под воздействием референтной группы, а данный факт не всегда безопасен. Так как под действием формирования «Я-образа» подросток старается «быть своим в доску» среди модной, по его мнению, социальной группы – в этом и заключается кризисность момента становления личности. Конфликтность подросткового возраста также заключается и в стремлении отделится от привычной социальной среды и обретении раскрытие своего «Я», где-то «там». Противоречие между возлагаемыми надеждами, молодежным максимализмом и реальным положением дел порождает внутренние разногласия, которые с каждой минутой все более важно разрешить. Часто наиболее легким способом снять напряжение, по мнению подростка, является та или иная форма социальной девиации. В том числе и поведение, направленное на употребление психоактивных веществ.

Четкого ответа на вопрос о том, какие именно особенности личности можно считать маркерами приобщения к наркотическим веществам, нет. Среди психологических факторов, можно выделить благополучность семьи, также состав семьи. Многие исследования показывают, что большинство подростков, имеющих зависимость от психоактивных веществ воспитывались в неполной семье. Воспитание данного рода, служит фоном к побегу от реальности, и приобщению к асоциальной группе. К сожалению, в большинстве случаев выявление зависимости у подростков от наркотических веществ, происходит поздно, когда их поведение приобретает патохарактерологические реакции[13].

С.П. Генайло, проведя клиническое обследование, пришел к выводу, что наркотическая зависимость формируется как правило в подростковом возрасте, у лиц склонных к болезненному самоутверждению и немедленному выполнению своих намерений. Однако, в то же время, у данного типа личности наблюдается склонность к чрезмерному фантазированию, надумыванию проблем, избыточному проявлению чувств, инфантильность. Все это, в свою очередь, способствует формированию асоциальных форм поведения.

Отклоняющееся поведение имеет сложную природу образования, обусловленную разнообразными причинами и мотивами. Так, подростковый возраст входит в группу повышенного риска приобщения к наркотическим средствам. Пограничная неопределенность социального положения: еще невзрослый, но уже не ребенок – одна из частых причин девиантного поведения.

Само по себе человеческое поведение включает в себя три уровня: социальный, психологический, биологический. Данные компоненты человеческого поведения, в зависимости от того к какой именно теории отдается предпочтение, определяют основные причины отклоняющегося поведения.

Литература

[1]Брюн, Е.А. Введение в антропологическую наркологию// Вопросы наркологии. 2013. — №1. —  С.72-78.

[2] Гасанов Э.Г. Социальные факторы наркотизации общества / Э.Г. Гасанов // Экономика и социум. М., 2014. – 298 с.

[3] Михайлов Б. П., Артемьев В. В. Наркотизация общества как угроза безопасности государства / Б. П. Михайлов, В. В. Артемьев // Казанский педагогический журнал, 2015.  — С. 43-44.

[4]Гасанов Э.Г. Социальные факторы наркотизации общества / Э.Г. Гасанов // Экономика и социум. М., 2014. – 298 с.

[5]Егоров, А. Ю. Возрастная наркология : учеб. пособие для студ. вузов и сред. пед., психологич. и медицинских учеб. заведений / А. Ю. Егоров. – СПб. : Дидактика Плюс ; М. : Ин-т общегуманитар. исслед., 2014. – 267 с.

[6]Спектор Ш. И., Сенцов В. Г., Богданов С. И. Медицинские, социальные и экономические последствия наркомании и алкоголизма. М.: ПЕР СЭ. 2013. — С. 14- 22.

[7]Гейдаров, К. М. «Наркомания: социальная болезнь» : [устный журнал] / К. М. Гейдаров // Биология в школе. – 2014.– № 2. – С. 60-63.

[8]Шереги, Ф. Э. Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодёжи : доклад / Ф. Э. Шереги, С. Б. Зайцев. – М. : МГФПШК, 2013. – 119 с.

[9]Гейдаров, К. М. «Наркомания: социальная болезнь» : [устный журнал] / К. М. Гейдаров // Биология в школе. – 2014.– № 2. – С. 60-63.

[10] Егоров А. Ю., Шайдукова Л. К.  Наркомания: ситуация, тенденции, проблемы /А.Ю. Егоров// Молодой ученый.— 2015. — № 11. — С. 14.

[11]Брюн А. Е. Наркомания – социальная опасность / А. Е. Брюн //Адаптация учащихся всех ступеней образования. — 2015. — № 5. — С. 8.

[12]Ишимова А. Е. Проблема наркомании в России // Молодой ученый. — 2015. — №6.4. — С. 48-52. — URL https://moluch.ru/archive/86/16380/ (дата обращения: 15.01.2018).

[13] Грязнов А.Н., Чеверикина Е.А. Наркотизация и алкоголизация общества как угроза безопасности государства. Казанский педагогический журнал. 2015. —  № 1 (108). — С. 103-108.

Прикрепленные файлы:

2e1b6176ab380182

2e1b6176ab380182_20180118_163327_20180121_224308