Оценка эффективности создания энергокомплекса с использованием газотурбинных электростанций на месторождениях НГК в условиях крайнего севера. Часть 3

Страницы 1 2 3

3. Расчет эффективности создания энергокомплекса 

3.1 Первичные капиталовложения в создание энергокомплекса 

 

В данной главе была проведена оценка экономической эффективности разработанного электротехнического комплекса на основе установки с бинарным циклом генерации электроэнергии в сравнении с микрогазотурбинным электроагрегатом и дизельной электростанцией (ДЭС) [67]. Для этого выполнены укрупненные расчеты эксплуатационных и капитальных затрат, и на их основе определены экономические показатели по проектам. Для проведения расчетов принимается следующее:  

1. Рассматриваемые установки сооружаются и эксплуатируются как самостоятельные электротехнические объекты; 
2. Электрогенерирующие установки эксплуатируются в штатном режиме (количество часов работы с установленной мощностью — 7500 часов в год); 
3. Установки сооружаются в каркасном здании (специально построенном) c индивидуальным подключением к сетям потребителя; 
4. Время сооружения установок — 6 месяцев, подготовительный период — 3 месяца; 
5. В экономических расчетах используются цены на материалы, оборудование, электроэнергию и газ в Российской Федерации на 1.01.2022 г.; 
6. Показатели рассчитываются в долларах США ($). 

Расчет осуществляется для энергетического объекта с располагаемой мощностью 1000 кВт (рассматриваются одна дизельная электростанция мощностью 1 МВт или один МГТЭА мощностью 1 МВт). 

Объемы капитальных вложений, которые необходимы для сооружения рассматриваемых электротехнических установок, приведены в таблице 5.1. Ниже дана расшифровка отдельных статей капитальных затрат. 

Таблица 8- Капитальные вложения для создания установок, тыс. $ 

 

 

Расходы на подготовку к строительству установок представляют собой затраты на составление бизнес-плана, оформление разрешающих документов, согласование механизмов реализации проекта. Расчет данных расходов приведен в таблице 9. 

Таблица 9 — Расходы по подготовке к строительству энергетической установки 

 

Составление проектно-сметной документации является неотъемлемой частью любого проекта. Стоимость составления документации на привязку, монтаж, наладку и подключение установок принимается согласно рекомендациям для ДЭС — 10 тыс. $, МГТЭА — 20 тыс. $, для установки с бинарным циклом генерации электроэнергии — 30 тыс. $.  

Основные расходы — закупка электроагрегата.  

Для дизельной электростанции «Cummins-1000» стоимость составляет 250 тыс. $.  

Стоимость МГТЭА «Capstone C1000» принимается исходя из соотношения 1 кВт — 1000$, на основании этого стоимость агрегата мощностью 1 МВт — 1000 тыс. $.  

В состав когенерационной установки с бинарным циклом помимо МГТЭА входит паровая турбина «Calnetix WHG125» и два теплообменника «М6-MFG Alfa Laval», стоимость которых равна 125 тыс. $ и 2,4 тыс. $ соответственно [65].  

Стоимость электрооборудования необходимого для подключения к электрическим сетям создаваемых электрогенерирующих установок складывается из стоимости кабелей, стоимости комплектной подстанции, контрольно-измерительных приборов (КИП) и автоматики.  

В виду того, что электроагрегаты устанавливаются в непосредственной близости от потребителей, длина кабелей принимается равной 500 метрам. Согласно прейскуранту стоимость 1 м кабеля составляет 5 $. Тогда цена кабеля составит:  

Скаб = 500 м · 5 $ = 2500 $. 

Стоимость комплектной подстанции, КИП и автоматики определена в соответствии с рыночными ценами и приведена в таблице 5.1.  

Стоимость зданий и сооружений рассчитана с учетом условия сооружения электроустановок в отдельных каркасных зданиях (таблица 5.1). 

 

3.2 Ежегодные затраты на топливо, сервисное обслуживание 

 

Расход дизельного топлива для одной рассматриваемой ДЭС составляет 261 л/час, с учетом доставки (которая может составлять 50% и более от стоимости топлива), стоимость топлива, потребляемого за один час работы равна: 261·0,5 = 130,5 $.  

При эксплуатации МГТЭА «Capstone C1000» расход газа составляет 325 м3/час. Согласно тарифам на природный газ, реализуемым потребителям, стоимость 1000 м3 газа составляет 65 $, тогда стоимость топлива, расходуемого МГТЭА за час работы: 0,325·65 = 20,31 $.  

Размеры эксплуатационных расходов для обеспечения нормальной работы рассматриваемых установок приведены в таблице 5.3.  

Таблица 10 — Эксплуатационные расходы и экономические показатели энергетических установок (при цене 65 $ за 1000 м3 газа) 

 

 

 

3.3 Расчет ежегодных экологических платежей 

 

Потребность в топливе можно определить по формуле:  

Qтопл =t·q (5.1)  

где Qтопл — годовой расход топлива рассматриваемых установок, м3;  

t — число часов работы газотурбинного двигателя в год, принято 7500 часов;  

q — удельный расход топлива (газа), м3/час;  

Подставляя в зависимость (5.1) числовые значения входящих в нее величин, получаем:  

Qтопл = 7500 час· 0,261 м3/час = 1957,5 м3 в год;  

QМГТЭА газа= 7500час · 325 м3/час = 2437,5 тыс. м3 в год;  

Qбин.уст. газа= 7500час · 325 м3/час = 2437,5 тыс. м3 в год.  

Принимая стоимость 1 м3 дизельного топлива равной 500$, а стоимость 1000 м3 газа — 65 $, получаем стоимость топлива, необходимого для годовой эксплуатации установок:  

Qтопл = 1957,5 м3 ·500 $/м3 = 978,75 тыс. $;  

QМГТЭА газа = 2437,5 тыс. м3 ·65 $/тыс. м3 = 158,44 тыс. $;  

Q бин.уст. газа = 2437,5 тыс. м3 ·65 $/тыс. м3 = 158,44 тыс. $.  

Налоги и прочие расходы изначально приняты равными: налоги — 0,5 тыс. $; прочие расходы — 3 тыс. $. 

Расчет амортизационных отчислений производится исходя из стоимости основного оборудования и сроков его эксплуатации, которые составляют:  

— для ДЭС — 5 лет;  

— для МГТЭА — 7 лет;  

— для теплообменника и паротурбины — 10 лет.  

Тогда годовая амортизация равна:  

AДЭС = (250 тыс. $ + 62,5 тыс. $) ·0,2 = 62,5 тыс. $;  

АМГТЭА= (1000 тыс. $ + 77,5 тыс. $) · 0,143 = 154,1 тыс. $;  

Абин.уст.= (1000 тыс. $ + 77,5 тыс. $)·0,143 + (125 тыс. $ +2.4 тыс. $)·0,1 = = 166,84 тыс. $. 

 

3.4 ФОТ 

Таблица 12 — Расчет зарплаты персонала, обслуживающего электрическую установку 

 

 

3.5 Сравнение себестоимости генерируемой ЭЭ различными способами 

 

Помимо эксплуатационных затрат также необходимо рассчитать экономические показатели, основными из которых являются чистая прибыль, удельные капитальные вложения и срок окупаемости [45]. Для наглядности, полученные расчетные данные также представлены в таблице 5.3.  

При расчетах экономических показателей учитывается разница между установленной и фактической электрической мощностью агрегатов, так для ДЭС эта разница принята — 0,25, а для МГТЭА — 0,1 (пункты 3.1 и 3.2 в таблице 5.3).  

Годовая выработка электроэнергии рассчитывается исходя из установленной мощности оборудования и числа часов его работы в году (7500 часов). На основании этого получаем:  

WДЭС = 750 кВт · 7500 час = 5,625 · 106 кВт час;  

WМГТЭА = 900 кВт · 7500 час = 6,75 · 106 кВт час;  

Wбин.уст. = 1012,5 кВт · 7500 час = 7,60 · 106 кВт час.  

Годовые поступления от продажи электроэнергии зависят от стоимости 1 кВт·час электроэнергии, которая принята равной 0,09 $, тогда годовые поступления от продажи составят:  

— для ДЭС:  

ДДЭС = 5,625 · 106 кВт·час · 0,09 $ = 0,51 млн. $; 

— для МГТЭА:  

ДМГТЭА = 6,75 ·106 кВт·час 0,09 $ = 0,61 млн.$;  

— для установки с бинарным циклом генерации электроэнергии:  

Дбин.уст. = 7,60 ·106 кВт·час · 0,09 $= 0,68 млн. $.  

Прибыль от продажи электроэнергии определяется разностью поступлений от продаж и эксплуатационных расходов:  

— для ДЭС:  

ПДЭС = 510 тыс. $ — 1057,91тыс. $ = — 547,91 тыс. $;  

— для МГТЭА:  

ПМГТЭА = 610 тыс. $ — 330,83 тыс. $ = 279,17 тыс. $;  

— для установки с бинарным циклом генерации электроэнергии:  

Пбин.уст. = 680 тыс. $ — 343,47 тыс. $ = 336,53 тыс. $.  

Чистая прибыль рассчитывается с учетом налога на прибыль, который составляет 20% (2% в федеральный бюджет, 18% в региональный бюджет). Тогда:  

— для ДЭС чистая прибыль отсутствует, нет прибыли от продаж;  

— для МГТЭА:  

ЧМГТЭА = 279,17 тыс.$ · 0,8 = 223,34 тыс. $;  

— для установки с бинарным циклом генерации электроэнергии:  

Чбин.уст. = 336,53 тыс. $ · 0,8 = 269,22 тыс. $.  

Себестоимость 1 кВт·час определяется отношением эксплуатационных затрат на количество вырабатываемой электроэнергии: 

для ДЭС: СДЭС=1057910 $5625000 кВт час=0,188 $  

— для МГТЭА: СМГТЭА=330830 $6750000 кВт час=0,049 $  

— для установки с бинарным циклом генерации электроэнергии: Сбин.уст.=343470 $7600000 кВт час=0,045 

Удельные капиталовложения показывают, сколько $ стоит 1 кВт без учета эксплуатационных затрат. Удельные капиталовложения рассчитываются как отношение капитальных затрат на получаемую мощность агрегата:  

— для ДЭС: КДЭС=450450 $750 кВт=601 $;  

— для МГТЭА: КМГТЭА=1439550 $900 кВт=1600 $;  

— для установки с бинарным циклом генерации электроэнергии: Кбин.уст.=1613880 $1012,5 кВт=1594 $. 

 

3.6 Сроки окупаемости проекта с учетом доходов компании от продажи сырья 

 

Срок окупаемости, как было указано выше, является одним из важнейших показателей, который явно показывает эффективность того или иного агрегата. Рассчитав срок окупаемости рассматриваемых установок, получаем что:  

— для ДЭС срок окупаемости не может быть рассчитан, так как прибыль отрицательна;  

— для МГТЭА: Т2=1439550 $223340 $=6,45 года;  

— для установки с бинарным циклом производства электрической энергии: Т3=1613880 $269220 $=5,99 года.  

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что использование дизельных электростанции в условиях автономного электроснабжения экономически не целесообразно, тогда как установки, работающие на попутном нефтяном или природном газе, несмотря на свою высокую стоимость, окупаются и приносят прибыль с седьмого года работы. 

Также немаловажным аспектом является и то, что установки с бинарным циклом генерации электроэнергии вырабатывает и тепловую энергию, снижая затраты на обогрев технологических и бытовых помещений, что особенно важно в условиях низких температур окружающего воздуха. 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

В работе содержится решение актуальной научно-технической задачи повышения надежности и экономичности электроснабжения удаленных объектов нефтегазовых предприятий с использованием газотурбинных электростанций на месторождениях НГК в условиях крайнего севера..  

Основные результаты работы заключаются в следующем:  

1. По результатам теоретических и экспериментальных исследований выявлены основные показатели графиков электрической нагрузки потребителей нефтегазодобычи, позволяющие обосновать требования к создания энергокомплекса с использованием газотурбинных электростанций.
2. Обоснована необходимость создания энергокомплекса с использованием газотурбинных электростанций на месторождениях НГК в условиях крайнего севера удаленных потребителей нефтегазодобычи.
3. Обоснована возможность параллельной работы генераторов переменного тока различной частоты с активным и неуправляемым выпрямителями в цепях якоря на общие шины постоянного тока при минимизации протекания уравнительных токов. 

6. Выполнено технико-экономическое обоснование применения разработанного энергокомплекса с использованием газотурбинных электростанций. 

 

 

Список использованных источников 

 

1. Абрамович, Б.Н. Перенапряжения и электромагнитная совместимость оборудования электрических сетей 6÷35 кВ / Б.Н. Абрамович, С.О. Кабанов, А.М.Сергеев, В.В. Полищук // Новости электротехники. – 2002. – №5. – С. 18-24.  

1. Абрамович, Б.Н. Повышение эффективности газотурбинных установок в составе комплекса автономного электроснабжения / Б.Н. Абрамович, В.А. Моренов // Сборник материалов 11-ой конференции «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых». – 2014. – С. 182-185.  

1. Абрамович, Б.Н. Система тройного комбинированного цикла для автономного электроснабжения удаленных производственных предприятий нефтедобычи / Б.Н. Абрамович, В.А. Моренов // Сборник материалов 10-ой конференции «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых». – 2013. – С. 154-157.  

1. Абрамович, Б.Н. Современные проблемы электротехнических наук: Учебное пособие / Б.Н. Абрамович, Ю.А. Сычев, Д.А. Устинов // Санкт-Петербургский государственный горный университет. –2012. – 90 c. – Текст: непосредственный.  

1. Абрамович, Б.Н. Электропривод и электроснабжение горных предприятий: Учебное пособие / Б.Н. Абрамович, Д.А. Устинов // Санкт-Петербургский государственный горный институт. – 2004. – 84 c. – Текст: непосредственный.  

1. Абрамович, Б.Н. Электроснабжение нефтегазовых предприятий: Учебное пособие / Б.Н. Абрамович, Ю.А. Сычев, Д.А. Устинов. Санкт- Петербургский государственный горный институт. – 2008. – 88 c. – Текст: непосредственный. 

1. Абрамович, Б.Н., Электромагнитная совместимость оборудования на предприятиях по транспортировке и переработке нефти и газа при наличии источников высших гармоник / Б.Н. Абрамович, Ю.В. Гульков, М.М. Волошкин // Энергетика в нефтегазодобыче. – 2005. – №1-2. – С. 23-26.  

1. Агунов, А.В. Статический компенсатор неактивных составляющих мощности с полной компенсацией гармонических составляющих тока нагрузки // Электротехника. – 2003. – №2. – С. 47-50. 

1. Агунов, А.В. Улучшение электромагнитной совместимости в автономных электроэнергетических системах ограниченной мощности методом активной фильтрации напряжения.= // Электротехника. – 2003. – №6. – С. 52-56. 

1. Алексиков, И.Ю., Производство холода в системах тригенерации / И.Ю. Алексиков, А.В. Кузьмина // Турбины и дизели. – 2014. – № 1. – С. 12-15. 

1. Ананко, В. Энергетика нефтепромыслов: своими силами // Нефтегазовая Вертикаль. – 2006. – №6. – С. 76-78. 

1. Аррилага, Дж., Гармоники в электрических системах / Дж. Аррилага, Д. Бредли. – М.: Энергоатомиздат. – 1990. – 320 с. – Текст: непосредственный. 

1. Бараненко, А.В. Холодильные машины // А.В. Бараненко, Н.Н. Бухарин, В.И. Пекарев, И.А. Сакун и др., под общей редакцией Л.С. Тимофеевского. – СПб.: Политехника. – 1997. – 992 с. Текст: непосредственный. 

1. Беляков, П.Ю. Математическая модель поперечной турбины свободнопоточной микрогэс гирляндного типа в среде имитационного моделирования simulink / П.Ю. Беляков, А.В. Куксин // Электротехнические комплексы и системы управления. – 2010. – №1. – С. 2-6. 

1. Борисов, П.А. Синхронизация трехфазных активных выпрямителей напряжения с питающей сетью / П.А. Борисов, Н.А. Поляков // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. – 2012. – №4 (80). – С. 55-60. 

1. Булыгин, Д.А. Выбор оптимальных параметров дизельной электростанции для систем питания электротехнических комплексов потребителей первой категории особой группы / Д.А. Булыгин, А.Л. Карякин // труды VII Международной конференции по автоматизированному электроприводу АЭП-2012. – 2012. – С. 500-503. 

1. Вершинин, В.И. Электромагнитная и электромеханическая совместимость в электротехнических системах с полупроводниковыми преобразователями / В.И. Вершинин, Э.А. Загривный, А.Е. Козярук // СПб: изд-во СПГГИ (ТУ). – 2000. – 68 с. – Текст: непосредственный. 

1. Волков, А.В. Анализ электромагнитных процессов и совершенствование регулирования активного фильтра // Электротехника. – №12. – 2002. – С. 48-54. 

1. Галимова, Л.В. Абсорбционные холодильные машины и тепловые насосы: Учеб. пособие // Астрахан. гос. тех. ун-т. – Астрахань: Изд-во АГТУ. – 1997. – 226 с. – Текст: непосредственный. 

1. Гамазин, С. И. Oбеспечение надежности электроснабжения и качества электроэнергии / С.И. Гамазин, В.М. Пупин, Ю.В. Марков // Промышленная энергетика. – №11. – 2006. – С. 19-23. 

1. Геворкян В. М. Сравнение методов оценки фактического вклада субъектов электрических сетей в ухудшение качества электрической энергии / В. М. Геворкян, П. В. Трошин // Промышленная энергетика. – №7. – 2008. – С. 28-33. 

1. Голуб, В. С. Эквивалентная схема системы ФАПЧ [Текст] // Изв. вузов. Радиоэлектроника. – 1994. – т. 37. № 8. – С. 54-58. 

1. ГОСТ 13109-97 Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. ИПК Издательство стандартов 1998. – 32 с. – Текст: непосредственный. 

1. ГОСТ 30372-95 Совместимость технических средств электромагнитная. Термины и определения. ИПК Издательство стандартов 1998. – 11 с. – Текст: непосредственный. 

1. ГОСТ Р 51317.3.2-99 (МЭК 61000-3-2-95). Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний. – Введ. 1999-12-24. – М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов. – 1999. – Текст: непосредственный. 

1. Грин, А.В. Особенности работы фильтрокомпенсирующего устройства как источника реактивной мощности. – Санкт-Петербург: Полезные ископаемые России и их освоение. – 1997. – 257 С. – Текст: непосредственный. 

1. Громакова, С. Микрорешение масштабных проблем // Большой бизнес. – 2011. – №9. – С. 86-89. 

1. Гуреев, В.М. Современные тригенерационные установки нового поколения / В.М. Гуреев, Р.Р. Гельманов, А.М. Ермаков // Энергетика Татарстана. – 2009. – №3. – С. 21-26. 

1. Давыдкин, П. Н. Тактовая сетевая синхронизация [Текст] / П. Н. Давыдкин, М. Н. Колтунов, А. В. Рыжков. – М.: Эко-Трендз. – 2004. – 205 с. – Текст: непосредственный. 

1. Демин, Е. Нужна ли нашему государству малая энергетика // Нефтегазовая Вертикаль. – 2006. – №6. – С. 74-75. 

1. Демирчян, К.С. Реактивная мощность на случай несинусоидальных функций. Ортомощность // Известия РАН. Энергетика. 1992. – №1. – С.15-38. 

1. Добрусин, Л. А. Автоматизация расчета фильтрокомпенсирующих устройств для электрических сетей, питающих преобразователи // Промышленная энергетика. – №5. – 2004. – С. 15-19. 

1. Драверт, М.Л. Энергоцентр «Майский» работает параллельно с сетью // Турбины и дизели. – 2014. – № 2. – С. 38-39. 

1. Дьяков, А.Ф., Электромагнитная совместимость в электроэнергетике / А.Ф. Дьяков, Б.К. Максимов, Р.К. Борисов, И.П. Кужекини др. – М.: Энергоиздат. – 2003. – 768 с. – Текст: непосредственный. 

1. Дядькин, Ю.Д. Использование тепла Земли. Учебное пособие. Л., изд. ЛГИ. – 1987. – 107 с. – Текст: непосредственный. 

1. Елисеева, О.А. Выбор вариантов использования попутного нефтяного газа // Академия энергетики. – 2011. – №1. – С. 50-55. 

1. Ермаков, Р.Р. ГТЭС на Двуреченском месторождении: электроэнергия из попутного газа / Р.Р. Ермаков, М.В. Белошицкий, В.А. Петрущенков, С.А. Кузнецов и др. // Турбины и дизели. – 2014. – № 1. – С. 4-7. 

1. Ерохин, В.Г. Сборник задач по основам гидравлики и теплотехники: Учеб. Пособие для техникумов. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г. Ерохин, М.Г. Маханько // М.: Энергия, 1979. – 210 с. – Текст: непосредственный. 

1. Ефимов, А.А., Активные преобразователи в регулируемых электроприводах переменного тока. / А.А. Ефимов, Р.Т. Шрейнер // Новоуральск: Изд-во НГТИ. – 2001. – 250 c. – Текст: непосредственный. 

1. Жаворонков, М.А. Электротехника и электроника: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / М.А. Жаворонков, А.В. Кузин // М.: Издательский центр «Академия». – 2005. – 400 с. – Текст: непосредственный. 

1. Жежеленко, И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промышленных предприятий. – 2-е изд. М.: Энергоатомиздат. – 1984. – 160 с. – Текст: непосредственный. 

1. Жежеленко, И.В. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. – М.: Энергоатомиздат. – 1986. – 167 с. – Текст: непосредственный. 44. Железко, Ю.С. Компенсация реактивной мощности и повышение качества электрической энергии. – М.: Энергоатомиздат. – 1985. – 200 с. – Текст: непосредственный. 

1. Забарный, Г.Н. Использование бинарных установок для производства электроэнергии / Г.Н. Забарный, А.В. Шурчков, М.И. Горохов, В.А. Здор // ИТТ НАН Украины. – Киев. – 2003. – 50 с. – Текст: непосредственный. 

1. Захарова М.И. Анализ риска аварий резервуаров и газопроводов в условиях Севера [Текст] : информ.-аналит. журн. / Безопасность труда в промышленности.-2015.-№2.-С.54-64. 

1. Зацепин, Е.П. Особенности функционирования многоуровневых систем электроснабжения / Е.П. Зацепин, А.Н. Шпиганович, А.А. Шпиганович // Вести высших учебных заведений Черноземья. – 2018. – № 3 (53). – С. 12-19. 

1. Иванов И.П., Норова Л.П. Инженерная геология при строительстве линейных объектов [Текст] : М.: СПБ.-2021.-С.94-95.  

1. Иванов, А. В. Электромагнитная совместимость электротехнических комплексов подстанционного оборудования при внедрении мощных частотно-регулируемых электроприводов нового поколения / А.В. Иванов, В.В. Фоменко // Промышленная энергетика. – 2007. – №7. – С. 27-31. 

1. Игнатьев, М. Самоэнергообеспечение становится одной из самых актуальных отраслевых задач // Нефтегазовая Вертикаль. – 2004. – №5. – С. 72-74. 

1. Каленюк, П.В. Работа турбины OP16-3A на ПНГ с высоким содержанием сероводорода // Турбины и дизели. – 2014. – № 2. – С. 42-43. 

1. Калинин, А.Г. Разведочное бурение / А.Г. Калинин, О.В. Ошкордин, В.М. Питерский, Н.В. Соловьев // М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. – 748 с. Текст: непосредственный. 

1. Кириленко, В.П. Комплексное устройство компенсации реактивной мощности и мощности искажения в системах питания с управляемыми выпрямителями / В.П. Кириленко, М.Н. Слепченко // Электричество. – 2006. – №11. – С. 37-43. 

1. Киселев, В. В. Влияние несинусоидальности напряжения и тока на показания электронных счетчиков электроэнергии / В.В. Киселев, И.С. Пономаренко // Промышленная энергетика. – 2004. – №2. – С. 16-22. 

1. Книжников, А. Проблемы и перспективы использования нефтяного попутного газа в России / Книжников А., Пусенкова Н. // М. – 2009. – 26 с. – Текст: непосредственный. 

1. Котомин А.Б. Рациональное недропользование и освоение морских минеральных и энергетических ресурсов арктического континентального шельфа [Текст] : М.: Институт экономических проблем им. Г.П.Лузина Кольского научного центра РАН.-2018.-С. 34-37. 

1. Куценко, Б.Н. Essentials of electric and power supply: Учебное пособие / Б.Н. Куценко, В.Н. Лебедик, А.И. Михеев // СПб.: НП «Стратегия будущего». – 2009. – 162 с. – Текст: непосредственный. 

1. Ленк, Дж. Электронные схемы: Практическое руководство. Пер. с англ. – М.: Мир, 1985. – 343 с. – Текст: непосредственный. 

1. Лимитовский, А.М. Электро- и теплоснабжение геологоразведочных работ / А.М. Лимитовский, А.Ю. Марков, М.В. Меркулов // – М.: Недра. – 1988. – 192 с. – Текст: непосредственный. 

1. Лимитовский, А.М. Энергообеспечение технологических потребителей геологоразведочных работ: Учеб. Пособие // А.М. Лимитовский, М.В. Меркулов, В.А. Косьянов // М.: 2008. – 135 с. – Текст: непосредственный. 

1. Максимов В.М., Лимар Е.Ф. и др. Экологические последствия возможных аварийных ситуаций при эксплуатации морского газопровода [Текст] : М.: Потенциал, №5, 2018.-С. 61-65. 

1. Максимов, Б.Н. Промышленные фторорганические продукты: Справ. изд. / Б.Н. Максимов, В.Г. Барабанов, И.Л. Серушкин // Л.: Химия, 1990. – 464 с. – Текст: непосредственный. 

1. Манушин, Э.А. Паротурбинная установка геотермальной электростанции бинарного цикла для геотермальных месторождений камчатского края / Э.А. Манушин, В.В. Бирюков // Наука и образование. – 2011. – № 9. – С. 1-8. 

1. Маркарова М.Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера [Текст] : информ.-аналит. журн. / Вестн. Башкир. унта.-2021.-№1.-С.48-18. 

1. Махутов Н.А. Прогнозирование возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах НГК и ликвидация последствий аварийных разливов НП в арктических климатических условиях [Текст] : информ.-аналит. журн. / Арктика: экология и экономика.-2020.- №4-24 экз.-С.90-99. 

1. Меньшов, Б.Г. Электротехнические установки и комплексы в нефтегазовой промышленности: Учеб. для вузов / Б.Г. Меньшов, М.С. Ершов, А.Д. Яризов // М.: ОАО «Издательство «Недра». – 2000. – 487 с. – Текст: непосредственный. 61. Михальцев, В.Е. Теория и проектирование газовой турбины: Учеб. пособие / В.Е. Михальцев, В.Д. Моляков // М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 2006. – 104 с. – Текст: непосредственный. 

1. Моренов В.А. Комбинированная энергетическая установка для энергоснабжения горных предприятий / В.А. Моренов, Б.Н. Абрамович, Ю.А. Сычев // Горное оборудование и электромеханика. – 2016. – № 4 (122). – С. 36-41. 

1. Моренов В.А. Разработка когенерационного комплекса с бинарным циклом для энергообеспечения нефтегазовых предприятий / В.А. Моренов, Е.Л. Леушева // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 7. – С. 104–106. 

1. Моренов, В.А. Гибридный тригенерационный электротехнический комплекс для энергетической безопасности технологических процессов нефтедобычи / В.А. Моренов, Б.Н. Абрамович, Ю.А. Сычев // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2017. – № S5-2. – С. 303-309. 

1. Моренов, В.А. Когенерационная установка с бинарным циклом для электроснабжения объектов нефтегазовых предприятий / В.А. Моренов, В.В. Полищук, А.Н. Касьянова // Естественные и технические науки. – 2015. – № 5. – С. 102-105. 

1. Моренов, В.А. Применение попутного нефтяного газа в качестве энергоносителя // Научно-технические ведомости СПбГПУ. – 2012. – №3-2. – С. 61-65. 

1. Моренов, В.А. Система комплексного энергоснабжения нефтегазопромыслов с использованием нефтяного газа в качестве энергоносителя / В.А. Моренов, Е.Л. Леушева // Нефтяное хозяйство. – 2015. – № 4. – с. 96–100. 

1. Моренов, В.А. Энергообеспечение производственных объектов в условиях севера при кустовом строительстве скважин / В.А. Моренов, Е.Л. Леушева // Территория Нефтегаз. – 2015. – № 5. – С. 92-95. 

1. Основы теории тактовой сетевой синхронизации [Текст] / Л. Н. Щелованов, Г. С. Антонова, Е. М. Доронин, С. В. Рыжкова. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. – 2000. – 116 с. – Текст: непосредственный. 

1. Пастухов, О.В. Повышение эффективности работы астраханской парогазовой установки 110 МВт // Электроэнергетика глазами молодежи. – 2010. – С. 282-286 

1. Патент на изобретение РФ №2567112 Система генерирования электрической энергии / Абрамович Б.Н., Сычев Ю.А., Моренов В.А., Леушева Е.Л., Турышева А.В., Устинов Д.А.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» (RU); опубл. 10.11.2015, Бюл. № 31 – 9 с. 

1. Патрин, С.В. Тригенерация как способ повышения эффективности энергетики России / С.В. Патрин, А.В. Колмаков, Н.М. Онипченко // Электроэнергетика глазами молодежи. – 2010. – С. 286-289. 

1. Петров, С.П. Повышение надежности электроснабжения компрессорных станций с газотурбинным приводом / С.П. Петров, Б.Н. Абрамович, С.В. Бабурин // Горное оборудование и электромеханика. – 2007. – №8. – С. 14-17 

1. Пожидаев, В.М. Высокотехнологичные автоматы включения резерва — элемент бесперебойного электроснабжения // Академия энергетики. – 2004. – №1. – С. 81-82. 

1. Пожидаев, В.М. Микрогазотурбинные электроагрегаты — новое направление в малой энергетике // Академия энергетики. – 2005. – №4. – С. 26-33. 

1. Попков, О.З. Основы преобразовательной техники: учеб. пособие для вузов / 2-е изд. – М. – Издательский дом МЭИ. – 2007. – 200 с. – Текст: непосредственный. 

1. Поршаков, Б.П. Газотурбинные установки / Б.П. Поршаков, А.А. Апостолов, В.И. Никишин // М: ГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2003. – 240 с. Текст: непосредственный. 

 Страницы 1 2 3