- Туристическое судно под японским флагом проходило через территориальные воды Российской Федерации в Беринговом море. Судно возвращалось в Японию после круиза, и не должно было приближаться к берегам РФ. Среди пассажиров находилась супружеская пара Ноусави. На протяжении круиза жена Ноусави Дагма встречалась со штурманом корабля и заявила мужу, что больше не любит его и хочет развестись с ним. Али Ноусави, бывший военный, тяжело переживал поведение жены и несколько раз угрожал ей, что взорвет корабль и тогда она навсегда останется с ним.
Во время очередной ссоры Али Ноусави достал из чемодана самодельное взрывное устройство, отправился на капитанский мостик, напал на штурмана, связал и разоружил его. Взрывное устройство он установил рядом с пультом управления корабля и заявил, что скоро все погибнут. Служба безопасности теплохода была немногочисленна и не смогла предотвратить конфликт. Капитан, опасаясь реализации угрозы взрыва, обратился к органам власти Российской Федерации с просьбой об оказании помощи.
Дайте ответ на просьбу капитана судна об оказании помощи.
или напишите нам прямо сейчас:
⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.
- Гражданин Игнатов Л.Е. посчитал, что изменениями в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которыми из избирательного бюллетеня была исключена графа «против всех», были нарушены международные обязательства России, взятые при подписании Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств.
В какой суд может обратиться Игнатов?
- На повестке дня Государственной Думы стояли следующие вопросы:
- Рассмотрение Закона о федеральном бюджете.
- Освобождение от должности Генерального прокурора РФ.
- Объявление амнистии.
- Назначение на должность министра финансов Российской Федерации.
- Принятие Закона «Об Уполномоченном по правам человека».
Какие вопросы не входят в компетенцию Государственной Думы?
- В ходе контрольно-надзорного мероприятия в рамках жилищного надзора должностное лицо контрольно-надзорного органа провел осмотр жилого помещения, которое гражданин Иванов занимает по договору социального найма.
Допустим ли осмотр жилого помещения? В каких случаях может быть проведен осмотр жилого помещения?
- Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки. Суд отказал в удовлетворении требования.
В результате обстоятельств, которые не могут быть признаны уважительными, истец пропустил срок обжалования решения в арбитражный апелляционный суд. Понимая, что ему будет отказано в восстановлении срока и принятии апелляционной жалобы, он не стал обращаться в арбитражный апелляционный суд, а подал жалобу на акционерное общество в суд ЕАЭС.
Будет ли признана данная жалоба приемлемой в ЕАЭС?
- Международным договором, закрепленным РФ и одним из государств Восточной Европы в 1991 г., предусмотрена выдача преступника, являющегося гражданином России, в случае угона им самолета, принадлежащего данному государству, для предания его суду по законам этого государства. Этот договор противоречит статье 61 Конституции РФ.
Положение какого нормативного акта будет применяться в случае угона иностранного самолета?
- Гражданин РФ, пенсионер Т. обратился в Совет по правам человека при Генеральной Ассамблее ООН в декабре 2022 г. с жалобой. В жалобе были приведены факты систематической неправомерной задержки пенсии Т. на протяжении 2005-2008 гг. В связи с этим истцу был причинен значительный материальный ущерб. Вину за несвоевременную выплату пенсии Т. возложил в жалобе на Пенсионный фонд РФ. Многочисленные обращения Т. в российские судебные органы не увенчались успехом: во всех случаях заявителю было отказано в удовлетворении его исковых требований.
Какие требования предъявляются к приемлемости обращений в Совет по правам человека при Генеральной Ассамблее ООН?
- Государство А направило в государство В предложение об открытии своего посольства на территории государства В. В ответной ноте государство В указало, что необходимости в открытии такого посольства не существует, поскольку связи между данными двумя государствами носят эпизодический характер и вполне могут осуществляться в рамках международных организаций.
В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию.
Квалифицируйте данную ситуацию. Оцените позиции государств.
- В студенческой аудитории на семинарском занятии по конституционному праву разгорелась дискуссия по поводу предписания ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, устанавливающего приоритет международных договоров Российской Федерации над законами страны.
Часть студентов полагала, что в Конституции (ч. 4 ст. 15) под законом понимается любой действующий в России закон, в том числе и сама Конституция, однако другая часть аудитории возражала против такого понимания конституционного текста.
Как вы понимаете положение ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации?
- По результатам контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия (выездное обследование) должностным лицом было принято решение о выдаче предписания.
Оцените правомерность действий должностного лица.
- При проведении контрольно-надзорного мероприятия со взаимодействием, подконтрольный субъект потребовал от должностного лица в целях установления его личности предоставить служебное удостоверение. Должностное лицо предъявило паспорт, пояснив, что это документ, удостоверяющий личность.
Правомерны действия должностного лица?
- В 2018 г. в Москве был задержан советник посольства Ю.Кореи. По сведениям российской контрразведки, советник оказался представителем южнокорейской спецслужбы в России. При его задержании в его портфеле были обнаружены секретные документы МИД РФ. Советник был объявлен персоной нон грата. Через несколько дней правительство Ю.Кореи объявила персоной нон грата российского дипломата.
Дайте правовую оценку правомерности действий сторон?
- При въезде на территорию России дипломату, направляющемуся в посольство для выполнения служебных обязанностей, со стороны сотрудника таможенного органа было предложено заполнить таможенную декларацию и произвести досмотр ручной клади.
Оцените правомерность действий работника таможни. Обязан ли дипломат предоставить ручную кладь для досмотра?
- Государство А открыло на территории государства В посольство. Государство В отказалось дать агреман на назначение в качестве посла г-на X, заявив при этом, что агреман не дан, поскольку г-н X — чернокожий.
Квалифицируйте данную ситуацию. Обязательно ли указывать основания отказа в предоставлении агремана?
- Государство А начало строительство недалеко от территории иностранного посольства государства В химического завода.
Является ли это нарушением международного дипломатического права?
- В администрацию муниципального образования N поступило обращение следующего содержания
«Dear Sirs.
I ask you to assist in enrolling my child in kindergarten No. 25.
I am a citizen of Cyprus and my child has citizenship of the Republic of Cyprus. Our family’s permanent residence. Novinsk city, street, Lenina, house 18».
На конверте на русском языке указаны фамилия и адрес отправителя. Текст содержит рукописную подпись
Как вправе поступить администрация муниципального образования?
- По результатам контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия (мониторинг безопасности) должностным лицом было принято решение о выдаче предостережения. В содержании предостережения должностным лицом было выдвинуто требование о совершении определенных действий, направленных на устранение нарушений и установлен срок исполнения 60 дней.
Оцените правомерность действий должностного лица.
- По результатам контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия (мониторинг безопасности) должностным лицом было принято решение о привлечении к административной ответственности.
Оцените правомерность действий должностного лица.
- Сотрудниками полиции 1 августа 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, в рамках которого установлено, что ООО «Медицинский центр «Здоровье» осуществлялась медицинскую деятельность без лицензии. 13 декабря 2023 года судей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Согласно указанному постановлению ООО «Медицинский центр «Здоровье» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Правомерны ли действия судьи?
- Сотрудник российского посольства в Канаде Андрей Князев (первый секретарь посольства), возвращаясь домой с подледной рыбалки, совершил ДТП, в результате которого Катрин Маклейн погибла, а Катрин Доре была доставлена в больницу с несколькими переломами и порезами на лице. Полиция Оттаве утверждала, что в момент ареста Князев был настолько пьян, что едва держался на ногах. Свидетели ДТП показали, что ни Князев, ни пассажир, находившийся в машине, даже не пытались помочь сбитым людям. Полиции Князев сообщил о своем дипломатическом статусе и отказался от теста на содержание алкоголя в крови.
Канадские власти обратились к МИД России с просьбой лишить Князева иммунитета. Москва отказалась это сделать, и ближайшим рейсом Князев был отправлен в Москву.
— Обоснован ли отказ Князева от требования канадской полиции провести тест на содержание в крови алкоголя?
— Обоснован ли отказ МИД России лишить Князева иммунитета?
- В университет поступило письмо за подписью начальника отдела полиции № 3 следующего содержания:
«Настоящим уведомляем, что 4 ноября текущего года студент второго курса Юридического факультета Крутой Альберт Терентьевич находился на пр. Мира в районе д. 110 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Направляем материалы для рассмотрения вопроса о привлечении Крутого А.Т. к дисциплинарной ответственности, о чем просим сообщить в отдел полиции № 3».
Ректор университета рассмотрел поступившие материалы и принял решение о привлечении студента Крутого А.Т. к дисциплинарной ответственности, копия решения была направлена в отдел полиции № 3.
Правомерны ли действия ректора университета?
- ООО «Спецстоянка» заключило соглашение с уполномоченным органом исполнительной власти. В соответствии с соглашением ООО «Спецстоянка» обязалось на основании протокола задержания транспортного средства осуществлять перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, а также их последующее хранение. На основании указанного соглашения и протокола задержания транспортного средства с государственным регистрационным номером А256ВС, принадлежащего Петрову В.С., ООО «Спецстоянка» поместило указанное транспортное средство на специализированную стоянку, где оно хранилось в течение семи дней. При возврате задержанного транспортного средства Петрову В.С. выяснилось, что в процессе его перемещения на стоянку был поврежден бампер. Кроме того, ООО «Спецстоянка» выставило Петрову В.С. счет на оплату хранения.
Является ли соглашение ООО «Спецстоянка» с органом исполнительной власти административным договором? Какова природа отношений, складывающихся между ООО «Спецстоянка» и Петровым В.С.?
- Между Эритреей и Эфиопией начался вооруженный конфликт. Государства официально разорвали дипломатические отношения и отозвали послов. Власти Эфиопии произвели арест дипломатической почты и архивов дипломатического представительства Эритреи. Правительство Эритреи заявило о грубом нарушении норм международного права и потребовало немедленно вернуть документы.
Кто прав в данной ситуации?
- Гражданка России, находясь в туристической поездке в Турции, решила зарегистрировать брак с гражданином Турции. Они обратились в консульство РФ в Турции, однако консул им в этом отказал, ссылаясь на то, что он регистрирует браки только между гражданами РФ.
Правомерен ли отказ консула?
- К полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере технического осмотра относится установление правил проведения технического осмотра, в том числе установление параметров и требований, предъявляемых к транспортным средствам при проведении технического осмотра, формы и содержания диагностической карты (пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Какие виды правоотношений реализуются в этой норме?
Какой метод правового регулирования использован при установлении этого правила?
- В крупных магазинах города вывешены объявления: «Уважаемые покупатели! Большие сумки и пакеты необходимо оставлять в ячейках хранения. В противном случае служба безопасности магазина оставляет за собой право проводить досмотр ваших вещей».
Если ли у подобных действий правовые основания?
- Смирнов обратился в суд с заявлением о том, что его не принимают на службу в полицию. Отказ в приеме на службу связан с тем, что Смирнов в 1993 г. привлекался к уголовной ответственности и приговором суда был осужден к лишению свободы на срок 3 года. Смирнов утверждает, что судимость у него погашена, следовательно, препятствий в приеме на службу у него нет.
Могут ли принять Смирнова на службу?
- Сотрудниками таможни аэропорта «Кольцово» был задержан вылетающий в Испанию гражданин Иванов, в багаже которого были обнаружены документы, которые свидетельствуют о причастности Иванова к незаконному экспорту научно-технической информации. В отношении Иванова начальником таможни аэропорта «Кольцово» было возбуждено уголовное дело.
Правомерны ли действия таможенных органов?
- В уставе субъекта Российской Федерации закреплена норма, предусматривающая принятие совместных постановлений законодательным (представительным) органом власти субъекта Российской Федерации и главой исполнительной власти этого субъекта Российской Федерации, т.е. совместных постановлений областной Думы и главы администрации области.
Соответствует ли указанная норма действующему законодательству?
- Депутат Государственной Думы РФ Д.С. Буньков был вызван к следователю в качестве свидетеля по делу Н.С. Иванова, занимавшего должность главы районной администрации, где находился округ Бунькова. Иванову вменялись в вину злоупотребления должностным положением, получение взяток и ряд других нарушений, в том числе и нецелевое использование средств, выделявшихся для обеспечения работы приемной депутата Бунькова. Следователь предложил Бунькову дать показания о некоторых обстоятельствах, связанных с расходованием этих средств и существенных для расследуемого дела. Против допроса Бунькова категорически возражает обвиняемый.
Обязан и вправе ли депутат дать показания по делу в качестве свидетеля?
- Вы слышите спор двух государственных служащих, один из которых утверждает, что первым и главным звеном в системе государственного управления и государственной службы является Президент РФ, а другой – что Президент не входит в систему государственной службы.
Кто из спорящих прав и почему?
- Муниципального служащего Комарова в кадровом отделе предупредили, что меры поощрения к нему применяться больше не будут, поскольку у него есть дисциплинарное взыскание – выговор.
Комаров ответил, что дисциплинарное взыскание к нему было применено 2 года назад. В кадровом отделе пояснили, что дисциплинарное взыскание может быть снято, если он напишет ходатайство своему непосредственному руководителю о снятии дисциплинарного взыскания.
Прав ли кадровый отдел?
- Семья Арнольд (муж – гражданин Германии, жена – гражданка РФ) выехали для проживания к родственникам в Германию. Спустя один год у них рождается ребенок.
Какое гражданство будет у Арнольда-младшего? Может ли он приобрести российское гражданство по рождению?
- Гражданин Петров обратился в Администрацию г. Екатеринбурга с уведомлением о проведении пикетирования возле здания Администрации города за 5 дней до намеченного мероприятия. Администрации запретила гражданину Петрову проводить пикетирование на том основании, что уведомление должно быть подано не ранее чем за 15 и не позднее, чем за 10 дней до дня проведения мероприятия, кроме того, Администрация указала на то, что запрещается проведение публичных мероприятий возле здания Администрации города.
Правомерны ли действия Администрации? В каких местах запрещается проведение публичных мероприятий?
- На заседании Совета Федерации один из его членов внес предложение об изменении ст. 12 Конституции РФ. Это предложение было принято на совместном заседании Совета Федерации и Государственной Думы абсолютным большинством голосов депутатов Федерального Собрания.
Какие статьи Конституции РФ нарушены в данном случае?
или напишите нам прямо сейчас:
⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|
