Однако за последние десятилетия проявились заметные различия в темпах роста и направлениях внешнеторговой деятельности стран мирового сообщества, что привело к значительным сдвигам географической и товарной структуры современной мировой торговли. С точки зрения географии структура мирового обмена является системой распределения товарных потоков между отдельными странами или группами стран, которые формируются по территориальному или организационному принципу.
Кроме того, развитие мировой торговли обусловлено получением некоторых преимуществ активного участия страны в мировой торговле, например, оно дает возможность более эффективно пользоваться имеющимися ресурсами, приобщаться к мировым достижениям науки и техники, в короткие сроки осуществлять структурную перестройку собственной экономики и в полном объеме удовлетворять потребности населения страны.
По тем же причинам, а также из-за занятости на мировом рынке соответствующих ниш не увеличиваются, а то и снижаются роль и доля в мировой торговле развивающихся и постсоциалистических стран, падают объемы торговли и между ними. Развивающиеся страны составляют большую часть стран мира, но их доля в мировой торговле не достигает 25%, и 80% их товарооборота связано с развитыми странами.
Крайне неблагоприятной для развивающихся стран (а сегодня и для России) является растущая тенденция превышения их экспорта над импортом (а в развитых странах проявляется обратная тенденция). Экспорт из развивающихся стран в структуре мирового экспорта растет, теоретически это должно сопровождаться соответствующим ростом их доходов. Но этого не происходит, так как в большинстве развивающихся стран сложилась и во многом сохраняется крайне неблагоприятная структура экспорта и импорта.
Проанализируем основные факторы, влияющие на развитие международного рынка готовой продукции.
Факторы прямого воздействия составляют: воздействие конкурентов и потребителей, правовое обеспечение, инфляция, информационное обеспечение и т.д. В совокупности факторов косвенного воздействия отметим такие, как: политическая стабильность; состояние экономики; научно-технический прогресс; мировой рынок; социально-культурные факторы.
Подведем итоги первой главы. Как было выявлено на сегодняшний день основной классификацией методов регулирования международной торговли два: тарифные и нетарифные. Тарифные методы направлены на обеспечение конкуренции, фискальную политику государства, регулирование рынка. Нетарифные методы затрагивают больше правовую сферу контроля.
В заключение можно сделать вывод, что мировая торговля представляет собой основное звено в сложной системе международных отношений и влияет на все виды международного разделения труда, связывая все страны мирового сообщества в международную экономическую систему, которая определяется как совокупность внешней торговли всех стран мира, и ее объем выражается суммой объемов экспорта. Активизация мировой торговли определяет движение всех международных товарных потоков и имеет более высокие темпы роста, чем производство. Так, по последним данным, на каждые 10 % увеличения мирового производства приходится 15 % роста объема мировой торговли. Причем, если в торговле происходят сбои, развитие производства также затормаживается. Поэтому страны стремятся участвовать в мировой торговле, и таким образом создаются благоприятные условия для развития международных отношений.
ГЛАВА 2. МЕСТО РОССИИ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. Анализ макроэкономической ситуации
Анализ предмета данной работы целесообразно начать с исследования макросреды. Для анализа актуального состояния национальной экономики целесообразно начать с рассмотрения динамики Внутреннего Валового продукта. Данные будут взяты за 2017 – 2019 года, а также будут дополнительно рассмотрены последствия пандемии коронавируса.
Темпы прироста в 1 квартале 2020 года ниже, чем в предыдущих периодах. В данный период времени карантинные ограничения еще не были введены, потому на такое значение влияние оказал календарный фактор. В феврале 2020 года рост ВВП РФ ускорился до +2,9% (против 1,7 в январе), по оценкам Министерства Экономического развития РФ. В марте 2020 года на рост ВВП оказали набольшее влияние падение цен на нефть, а также введение карантинных мер в странах – партнерах. Темп прироста замедлился до +0,8%. Сокращение ВВП на 12% в апреле 2020 года вызвано введением карантинных мер в Российской Федерации.
В 2019 году на рост ВВП наибольшее влияние оказали обрабатывающее производство, оптовая и розничная торговля, а также добыча полезных ископаемых. В 2017 – 2019 годах растет доля добычи полезных ископаемых (+1,4 п.п.). Удельный вес обрабатывающих производств вырос на 0,8 п.п. сфера образования, здравоохранении, культуры и спорта выросла на 0,3 п.п.
Падение удельного веса в структуре ВВП отмечается в сфере строительства, оптовой и розничной торговли, транспортировки и хранения ( на 0,4 п.п. каждый). Сокращение сдачи в аренду нежилых помещений привело к падению удельного веса операций с недвижимым имуществом.
В 2018–2019 годах промышленное производство, финансовая и страховая деятельность, а также оптовая и розничная торговля вносили основной вклад в прирост ВВП. Вклад промышленного производства по итогам IV квартала 2019 г. сократился на 0,8 п.п в годовом выражении. В то же время вклад оптовой̆ и розничной торговли, несмотря на отрицательные значения в первые два квартала прошлого года, в IV квартале значительно превысил среднегодовое значение 2018 года.
В I–IV кварталах 2019 г. вклад строительства в динамику ВВП оставался нулевым. На протяжении первых двух кварталов прошлого года вклад сельского хозяйства в динамику ВВП оставался отрицательным, а в III–IV кварталах показатель вернулся в зону положительных значений.
На протяжении последних лет структура ВВП по счету использования в целом оставалась стабильной. На долю расходов на конечное потребление приходится около половины всего ВВП. В 2019 году удельный вес расходов на конечное потребление домашних хозяйства сократился по сравнению с 2017 годом на 2,5 п.п. — до 50,0%, что может быть обусловлено общим снижением реальных располагаемых денежных доходов населения. Удельный вес валового накопления основного капитала снизился на 1,0 п.п.
Сокращение экспорта в структуре ВВП по счету использования в 2019 году на 2,2 п.п. по сравнению с предыдущим годом во многом обусловлено вызвано замедлением мировой экономики и сокращением спроса, особенно ¾ на энергетические товары со стороны Китая и Европейского союза, перенасыщением топливом на этом рынке в результате тёплой зимы и, как следствие, снижением цен. Удельный вес импорта в структуре ВВП по использованию, напротив, по сравнению с 2018 годом увеличился на 0,2 п.п., что, по оценкам экспертов, может являться следствием реализации национальных проектов, для которых закупались импортные товары.
Структура счета доходов ВВП в 2017–2019 годах оставалась стабильной, колебания значений удельного веса были незначительными. Так, например, в 2019 году наблюдалось снижение доли валовой прибыли: по сравнению с 2018 годом значение показателя сократилось на 0,7 п.п., в то время как доля оплаты труда наемных работников в ВВП возросла на 0,7 п.п. В 2018– 2019 годах удельный вес чистых налогов на производство и прибыль составлял 11,4%.
Примечательно, в 2015–2018 годах непрерывно снижалась доля смешанных доходов, не наблюдаемых прямыми статистическими методами, а также оплаты труда и в структуре ВВП. Однако в 2019 году наблюдался рост значений этого показателя: в IV квартале 2019 г. увеличение составило 1,8 п.п. в годовом выражении.
По оценкам большинства международных организаций, падение экономки России по итогам 2020 года составит от 3,3% до 7,0%. Однако некоторые организации прогнозируют еще большее сжатие экономики России по итогам текущего года.
По предварительной̆ оценке Росстата, ВВП России в I квартале 2020 г. вырос на 1,6% в реальном выражении. Объем российского экспорта товаров в I квартале 2020 г. составил 87,8 млрд долл. США, что на 14,4% меньше показателя 2019 года. Объем импорта товаров вырос на 0,2% до 55,7 млрд долл. США.
В мае 2020 г промышленный̆ выпуск сократился на 9,6 % г/г после сжатия на 6,6% г/г в апреле 2020 г. В мае 2020 г. выпуск сократился в обрабатывающем и добывающем производстве на 7,2% г/г и 13,5% г/г соответственно. Сокращение выпуска также наблюдалось в секторах водоснабжения и водоотведения (–10,9% г/г) и обеспечения электроэнергией, газом и паром (–4,1% г/г).
Объем выполненных работ в строительстве в мае 2020 г. сократился на 3,1% г/г после снижения на 2,3% г/г в апреле 2020 г. Объем ввода жилья в мае 2020 г. вырос на 28,4% г/г после увеличения в апреле 2020 г. на 0,4% г/г. Грузооборот транспорта остался отрицательным: в мае 2020 г. темп прироста сократился на 9,5% в годовом выражении.
Реальные располагаемые денежные доходы населения в I квартале 2020 г. сократились на 0,2% г/г после роста на 1,8% в IV квартале. 2019 г. Согласно данным Росстата, в I квартале 2020 г. темп прироста реальной̆ начисленной̆ заработной̆ платы достиг 6,2% г/г.
В мае 2020 г. темп роста потребительских цен ускорился и составил +3,0% г/г после +3,1% в апреле. В июне 2020 г. наблюдалось укрепление российской̆ валюты по отношению к доллару США.
В мае 2020 г. оборот розничной торговли сократился на 19,2% г/г после снижения на 23,2% в апреле 2020 г. Прирост продаж продовольствия в мае 2020 г. также сократился на 8,6% г/г, непродовольственных — на 29,2% г/г. Объем платных услуг населению в апреле снизился на 37,9% г/г после (–5,4%) г/г в марте текущего года.
Структура счета доходов ВВП в 2017–2019 годах оставалась стабильной, колебания значений удельного веса были незначительными. Так, например, в 2019 году наблюдалось снижение доли валовой прибыли: по сравнению с 2018 годом значение показателя сократилось на 0,7 п.п., в то время как доля оплаты труда наемных работников в ВВП возросла на 0,7 п.п.
Прирост суммарной величины добавленной стоимости всех регионов составил в 2018 году 2,8%. Почти во всех субъектах динамика ВРП была положительной. Исключение составили 8 регионов, а максимальное сокращение ВРП наблюдалось в Ненецком автономном округе (–7,8%) и Новгородской области (–2,1%).
Наибольший вклад в ВДС в 2018 году внесли Тюменская область и Ямало-Ненецкий автономный округ (регионы, в которых особо развита добывающая промышленность), а также финансово-экономические центры (г. Москва и г. Санкт-Петербург) и Московская область.
2.2. Оценка экспортного потенциала Российской Федерации
При анализе экспортного потенциала Российской Федерации необходимо дать определение экспортного потенциала. На современном этапе под экспортным потенциалом принято понимать способность национального производства, отдельных отраслей и промышленности в общем производить достаточное количество конкурентоспособной продукции на экспорт.
Проанализируем экспортный потенциал Российской Федерации. Продуктами с наибольшим экспортным потенциалом из Российской Федерации в мир являются пшеница (кроме твердых сортов) и меслин, катодная медь и древесина хвойных пород, распиленная / колотая по длине, нарезанная / очищенная. Катодная медь демонстрирует наибольшую абсолютную разницу между потенциальным и фактическим экспортом в стоимостном выражении, оставляя место для реализации дополнительного экспорта на сумму 3,7 млрд долларов.
Несмотря на тот факт, что Российская Федерация стремится диверсифицировать экспорт, на сегодняшний день сырьевая направленность сохраняется, Российская Федерация остается крупнейшим поставщиком углеводородного сырья. Проанализируем товарную структуру экспорта Российской Федерации.
На основе представленных данных можно сделать вывод, что объемы экспорта выше в страны дальнего зарубежья. Но текстиль, текстильные изделия и обувь больше экспортируется в страны СНГ.
Для получения общей картины проанализируем общие объемы экспорта в рассматриваемом периоде.
Как можно заметить, наибольшие объемы экспорта в страны ближнего зарубежья приходятся на 2018 год: 395,3 млрд. долларов США.
Сырьевая направленность экономики Российской Федерации подтверждается структурой экспорта: наибольшая доля экспорта в рассматриваемом периоде приходится на экспорт топливо – энергетические товары: от 67,6 % до 56,4% (наименьший показатель приходится на 2020 год. Данный факт связан с волатильностью нефти и карантинными ограничениями).
Наименьшие показатели в структуре экспорта Российской Федерации приходятся на кожевенное сырье и текстиль: 1% и 2% соответственно. Примечательно, что доля экспорта текстиля в страны СНГ выше, чем в страны дальнего зарубежья, что было заявлено в предыдущей части анализа.
В общем и целом, товарная структура экспорта Российской Федерации устойчива. Многие источники, прогнозирующие социально – экономическое развитие страны, указывают, что сельское хозяйство, как часть экспорта, позволит диверсифицировать экспорт и повысить активный платежный баланс страны. Можно заметить, что в 2020 году доля этого вида растет до 7,4%.
Весь несырьевой экспорт можно разделить на 3 группы на основании пределов: нижние, средние, верхние.
Товары с невысокой степенью обработки относятся к продукции нижних пределов. Средние пределы представляют собой промежуточные продукты, являющиеся результатом многоступенчатой и относительное сложной переработки, а также готовые продукты невысокой сложности.
Третий предел – это готовая продукция с высокой степенью обработки. Эта группа товаров, а конкретно ее экспорт, зависит от 3 – х ключевых групп товаров: вооружения, комплектующих авиации, комплектующих АЭС.
Учитывая необходимость диверсификации экспорта, важно отметить наиболее перспективные направления экспорта в несырьевом секторе.
Рынок готовой продукции является также одним из факторов роста отечественного экспорта. Расширение экспорта этого вида позволит отойти от сырьевой направленности отечественной экономики, а также диверсифицирует экспорт.
Таким образом, анализ экспорта Российской Федерации показывает, что стране присущ сырьевой характер экономики. Диверсификация товарного ассортимента пока не была проведена. Наиболее выгодными направлениями для расширения экспорта можно считать: расширение рынка услуг (его экспорта), экспорт высокотехнологичных товаров. Драйвером роста экспорта можно считать увеличение количества малых и средних предприятий.
Карантинные меры привели к снижению сальдо торгового баланса. Данная ситуация обусловлена сокращением экспорта. Не смотря на то, что котировки нефти уже пришли в норму, импорт страны продолжает расти: закупка товаров из – за рубежа увеличивается. Положительным аспектом данного вопроса является то, что рост импорта наблюдается в инвестиционном секторе. То есть, можно говорить о процедуре восстановления деловой активности в стране после карантинных мер.
2.3. Оценка экспортного потенциала машино — технической продукции России
Машиностроительный̆ комплекс России, ориентированный в первую очередь на внутренний рынок, характеризуется высокой конкурентоспособностью в сфере атомного и военного машиностроения, при этом российская продукция гражданского назначения поставляется на мировой рынок в незначительном количестве.
Доля России в мировом экспорте машинно- технических средств составляет менее 0,5%, она занимает в страновом рейтинге место в четвертом десятке. При этом по экспорту продукции атомного машиностроения Россия является мировым лидером (38,0% мирового экспорта в 2018 году), железнодорожной̆ техники – входит в число 15 крупнейших стран-экспортеров (2,2% мирового экспорта в 2018 году).
За прошедшее десятилетие экспорт России машинно-технической продукции увеличивался со среднегодовыми темпами около 2,5% и составил по итогам 2019 года 27,7 млрд долл. США (-5,0% по сравнению с 2018 годом). Доля машин, оборудования и транспортных средств в суммарном экспорте России увеличилась с 5,6% в 2010 году до 6,5% в 2019 году.
Поставки продукции атомного машиностроения, в первую очередь, представлены экспортом топлива для АЭС – тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ). По итогам 2019 года экспорт России ТВЭЛ составил 0,8 млрд долл. США (-19% к 2018 году). Основными странами-импортерами ТВЭЛ из России являются: Украина – 0,22 млрд долл. США в 2019 году (-35% г/г), Китай – 0,15 млрд долл. США (+18% г/г), Чехия – 0,13 млрд долл. США (+13% г/г) и Болгария – 0,12 млрд долл. США (+70% г/г).
Российский̆ экспорт прочей продукции атомного машиностроения (частей ядерных реакторов, специального оборудования) в 2019 году уменьшился на 42% г/г до 0,09 млрд долл. США. Основным импортером является Индия (строительство 3 и 4 энергоблоков АЭС «Куданкулам») – 0,08 млрд долл. США (+25% г/г).
Российский экспорт машинно-технической продукции двойного назначения составил по итогам 2019 года 4,2 млрд долл. США, снизившись на 34,4% к 2018 году. Основными импортерами в 2019 году стали страны Большого Ближнего Востока (Египет, Алжир и Саудовская Аравия).
Несмотря на позитивную динамику российского экспорта продукции машиностроения в 2010-2019 годах, его дальнейший рост ограничивается зависимостью отрасли от импортных комплектующих и от реализации крупных контрактов (прежде всего в оборонно- промышленном комплексе), сильной монополизацией ключевых секторов, а также слабым уровнем географической диверсификации экспорта российской продукции массового потребления, востребованной преимущественно на рынке СНГ.
Уже несколько десятилетий экспортная ориентация является важным императивом экономики развития. Экономисты предлагают весьма сложные подходы, вплоть до поиска возможных «ловушек» в пространстве продуктов, которые могут блокировать потенциал развития на субоптимальном уровне (например, агропродукты).
Отдельно целесообразно проанализировать экспорт машин, оборудования и транспортных средств за 2020 год.
Доля экспорта машин и оборудования в январе-декабре 2020 года составила 7,4% (в январе-декабре 2019 года – 6,6%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 5,5% (в январе-декабре года – 4,6%), в страны СНГ – 19,3% (20,1%). Стоимостный объем данной товарной группы снизился на 10,1%. Снизились поставки оборудования электрического на 21,7%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 26,2%, инструментов и аппаратов оптических – на 19,6%, оборудования механического – на 7,5%. Физические объемы поставок легковых автомобилей снизились на 41,2%, а грузовых автомобилей – на 17,7%.
В недавнем исследовании экономистов МВФ Реда Черифа и Фуада Хасанова «The Return of the Policy That Shall Not Be Named: Principles of Industrial Policy» указываются основные принципы эффективной промышленной политики с ориентацией на экспорт, стимулировавшей развитие Южной Кореи и Тайваня:
- Вмешательство государства в «продвинутые» сферы промышленности. Политика, направленная на поддержку технологически сложных торгуемых секторов для отрыва от их естественных возможностей с целью догнать «технологический фронтир».
- Экспорт. Фокус на экспорт позволяет создать механизм обратной связи, как прокси для оценки эффективности промышленной политики. Это также является механизмом быстрой адаптации к изменяющимся условиям мирового рынка.
- Конкуренция (внутренняя и внешняя) и оценка эффективности на основе показателей экспорта. Поддержка не должна предоставляться без оценки эффективности на базе краткосрочной прибыли. Определенные индустрии могут получать поддержку государства, но только в случае, если они успешно конкурируют на внутреннем и внешнем рынках.
Российский экспорт промышленных товаров с высокой добавленной стоимостью демонстрирует несовершенство текущей промышленной политики и ее неспособность создать необходимые стимулы для выхода продукции российских предприятий с высокими степенями передела на внешние рынки. Российский̆ экспорт слабо интегрирован в глобальные цепочки добавленной стоимости, в особенности в нисходящих цепочках, где экспортируемые российские товары содержат предварительно импортированную добавленную стоимость (backward GVC participation).
В качестве примера показателен российский автопромышленный комплекс. Государственная поддержка ориентированного прежде всего на внутренний спрос автопрома в отсутствие жесткой экспортной дисциплины и выбраковки неэффективных игроков не приводит к увеличению экспорта продукции. Доля экспорта в производстве российских легковых автомобилей остается стабильно низкой на протяжении последних 10 лет и не превышает 10%.
Особенностью российского автопрома является традиционная ориентация на внутренний рынок. Для мирового автопрома характерна высокая чувствительность к объемам производства на одну платформу (scale effect). По оценке IHS, производство на одну платформу в России составляет в среднем 100 тыс. автомобилей в год (на самую производительную платформу — 230 тыс. по состоянию на 2015 год). Уровень производства на одну платформу в России в 1,5-3 раза ниже, чем в Индии, Таиланде и Мексике, и в 4-7 раз ниже, чем в странах-лидерах по производству автомобилей.
Переориентация российского автопрома в соответствии с принципами эффективной промышленной политики потребовала бы реорганизации производства с модели развития, ориентированного на внутренний рынок (производство большого количества моделей и платформ, ориентированных на внутренний рынок + импорт) на экспортную модель (производство небольшого количества моделей и платформ, ориентированных на внешний рынок + импорт моделей, востребованных на внутреннем рынке).
Ориентация на экспортную модель повысит локализацию производства, так как высокий процент локализации (выше 60%) как правило экономически оправдан только для платформ с высоким уровнем производства (более 250 тыс. единиц в год). Повышение локализации снизит импортируемую добавленную стоимость в экспортируемых Россией автомобилях, однако значимое увеличение экспорта могло бы повысить вовлеченность российских промышленных товаров в нисходящие глобальные цепочки добавленной стоимости.
Подводя итоги второй главе, отметим, что карантинные меры привели к снижению сальдо торгового баланса. Данная ситуация обусловлена сокращением экспорта. Несмотря на то, что котировки нефти уже пришли в норму, импорт страны продолжает расти: закупка товаров из – за рубежа увеличивается. Положительным аспектом данного вопроса является то, что рост импорта наблюдается в инвестиционном секторе. То есть, можно говорить о процедуре восстановления деловой активности в стране после карантинных мер.
Ориентация на экспортную модель повысит локализацию производства, так как высокий процент локализации (выше 60%) как правило экономически оправдан только для платформ с высоким уровнем производства (более 250 тыс. единиц в год). Повышение локализации снизит импортируемую добавленную стоимость в экспортируемых Россией автомобилях, однако значимое увеличение экспорта могло бы повысить вовлеченность российских промышленных товаров в нисходящие глобальные цепочки добавленной стоимости.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1. Выработка новой внешнеэкономической политики РФ и механизм ее реализации
Изменение формата взаимодействия Российской Федерации и других стран изменился с 2014 года. Данный факт обусловлен реакцией других стран на конфликт в Украине. Ряд стран отнесся к этому негативно, что привело к разрыву сотрудничества, наложению санкций. Введение санкций рассматривается как неоднозначный процесс на сегодняшний день.
Подобная ситуация привела к активным действиям со стороны отечественных властей. Тогда была запущена программа имортозамещения. Реализация программы подтверждается наличием ряда инвестиционных проектов, а также положительной динамикой экспорта.
Важно отметить и государственную поддержку в области науки и технологий. Государство активно поддерживает проекты в сфере инноваций.
Негативным последствием санкций являются возникшие трудности при выходе отечественных компаний на международные рынки. Этот факт ослабил позиции страны в мировой торговле, сократился активный платежный баланс.
Но так или иначе в первую очередь идет сокращение импорта, потому активный платёжный баланс будет положительным. Заключённые Российской Федерацией союзы и после конфликта в Украине остались актуальными, потому экспорт не подвержен тенденции резкого падения.
Проанализируем основные тенденции товарного экспорта на современном этапе.
1.Сырьевая зависимость отечественного экспорта;
- Спад экспорта цветных и черных металлов.
- Спад экспорта в сфере промышленности.
- Зависимость от изменения цен на мировом рынке.
- Ухудшение экологической ситуации.
Основная проблема отечественного экспорта – это узкая сырьевая направленность. Рассматривая данные об экспорте за последний период времени, можно отметить, что в натуральном выражении он вырос, но при этом из-за изменения цен стоимостное выражение меняется не сильно.
На современном этапе нельзя недооценивать влияние карантинных мер на отечественную экономику. Важно отметить, что продолжительное действие оставит неизгладимый след на отечественной экономике. Но при этом введенные санкции не являются основной причиной актуального состояния отечественной экономики.
Примечательно и то, что от санкций страдают не только страны, против которых их вводят, но и страны, которые вводят. На сегодняшний день главным подтверждением этого тезиса является война между США, ЕС, Российской Федерацией. До введения санкций Российская Федерация была одним из крупнейших импортеров стран ЕС. Логичным стало то, что после введение двусторонних санкций импорт и экспорт сельскохозяйственной продукции промышленных товаров упали.
Проанализируем конкурентоспосбность страны. В 2020 году Российская Федерация в рейтинге конкурентоспособности заняла 43 место.[1]На основе анализа предыдущих лет, можно сказать, что есть некоторая тенденция роста: в 2014-2015 годах стана занимала 53 место рейтинга. Следовательно, стратегия повышения конкурентоспособности страны является достаточно эффективной. Но, темп роста достаточно низкий.
Данное обстоятельство объясняет необходимость исследования путей повышения конкурентоспособность Российской Федерации на мировом рынке.
Существует ряд проблем, мешающих повышению конкурентоспособности страны. Наиболее острой из них можно назвать сырьевую зависимость национальной экономики. С одной стороны, наличие большого количества природных ресурсов является хорошим конкурентным преимуществом, которое так или иначе способно обеспечить некоторые положительные явления. Но, с другой стороны, сосредоточение всей системы российской экономики на одном направлении ведёт к дисбансу развития, в то время как многие развитые страны стремятся к сбалансированному развитию. Данная ситуация объясняется тем фактом, что, в условиях недостаточной отдачи от одного фактора, конкурентоспособность могут обеспечить другие направления деятельности. [2]
Немаловажным драйвером развития конкурентных преимуществ стран на сегодняшний день является так и построение инновационного общества. На сегодняшний день в Российской Федерации созданы различные организации, на плечи которых возложена задача по внедрению инноваций во все сферы жизни. Среди таких организаций можно назвать: АО «Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий», государственная корпорация «Внешэкономбанк», АО «Российская венчурная компания», АО «РОСНАНО», Специальные инвестиционные контракты (СПИК). По оценкам экспертов, деятельность данных организаций на сегодняшний день не дает нужных результатов. При том факте, что страна обладает необходимыми ресурсами, развитие в сфере инноваций минимальное, что не позволяет повышать конкурентоспособность. Решение данной проблемы возможно через активное стимулирование научно-технического прогресса. Инновационный потенциал страны является недостаточно высоким из-за активной миграции кадров, способных развиваться в данной сфера, а также из-з не проработанности законодательной базы по развитию информационного и инновационного общества.
Сдерживающим фактором инноваций можно также назвать и отсутствие эффективно действующих налоговых и страховых механизмов. И здесь опять же возвращаемся к вопросу проработанности законодательной базы вопроса.
Немаловажными сдерживающими факторами развития интеграции Российской Федерации в систему мирового хозяйства можно назвать также и высокую стоимость внедрения и коммерческого освоения нововведений. Несмотря на развитие грунтовой системы и институтов государственной поддержки инноваций, ситуация остается все еще достаточно негативной. Следовательно, необходимы новые инструменты привлечения и финансирования, и кадров, способных разрабатывать инновации, в данных сектор.
Проще всего перечисленные проблемы могут быть решены путем закрепления цифровой экономики страны. Общая цифровизация многих процессов в Российской Федерации будет способна снизить сырьевую зависимость страны, что позитивно отразиться на общем развитии государства.
Как можно заметить, сразу по нескольким группам оценки конкурентоспособности Российская Федерация проигрывает. Рейтинг глобальной конкурентоспособности страны представлен в приложении 1. При этом в основе большинства проблем лежит вопрос о неразвитости инновационного потенциала страны. Решение данной проблемы возможно через внедрение цифровой экономики.
Повышение конкурентоспособности страны на сегодняшний день так или иначе зависит и от развитости института предпринимательства внутри страны. Общая конкурентоспособность зависит и от конкурентоспособности каждого хозяйствующего субъекта. Следовательно, создание условий для выхода компаний на мировой рынок приведет к общему росту конкурентоспособности.
Проанализируем основные показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2021-2030гг.
Консервативный сценарий обеспечивает к 2020 году частичное снятие ограничений развития за счет реализации конкурентного потенциала России в сферах энергетики и транспорта, повышения качественного уровня энерго сырьевых отраслей и укрепления сырьевой специализации России в мире. Он характеризуется:
-реализацией крупномасштабных проектов, обеспечивающих добычу и разработку месторождений полезных ископаемых в новых районах добычи, и строительством соответствующих трубопроводов;
-резким повышением эффективности использования месторождений за счет внедрения новых технологий;
-диверсификацией направлений экспорта российских углеводородов, в том числе в Китай, и созданием соответствующей инфраструктуры;
-развитием транспортной инфраструктуры, обеспечивающей реализацию транзитного потенциала экономики, в том числе совместных проектов по добыче и экспорту углеводородов в рамках Евразийского союза и с другими государствами, при сохранении значительных «узких мест» в автодорожной и железнодорожной инфраструктуре до 2025 года;
-модернизацией и интенсивным развитием российской энергетики, вводом новых эффективных генерирующих и сетевых мощностей в электроэнергетике с постепенным развитием атомной электроэнергетики, угольной, гидро- и альтернативной энергетики;
-концентрацией инновационной активности преимущественно в энергетике, топливных и сырьевых отраслях (металлургия, основная химия), сопряженных машиностроительных производствах, обеспечивающих их технологическую модернизацию и повышение конкурентоспособности на мировых рынках;
-сохранением относительно низкого уровня инновационной активности высокотехнологичных секторов, закреплением их качественного отставания от лидирующих стран и сохранением высоких темпов импорта.
-Проанализируем основные характеристики консервативного сценария долгосрочного экономического развития.
Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать вывод, что Российская Федерация на сегодняшний день развивается в соответствие с консервативным сценарием долгосрочного прогноза развития. Данная ситуация характеризуется низкими темпами роста отечественной экономики. В условиях мировой финансовой нестабильности данная ситуация неоднозначна: с одной стороны, страна мелкими шажками развивается, при этом сохраняет относительную устойчивость, но при этом, отсутствует возможность резкого роста, который предполагает расширение отраслей специализации. Подобная система развития ставит под вопрос возможность мировой интеграции с наименьшими потерями.
3.2. Направления повышения экспортного потенциала Российской Федерации
На сегодняшний день отрасли специализации Российской Федерации опять-таки подтверждают сырьевую направленность отечественной экономики. Страна специализируется на:
-добыче газа, нефти, угля;
-производстве электроэнергии, чугуна, стали и железной руды;
-производстве пиломатериалов, минеральных удобрений, целлюлозы, древесины, а также продукции агропромышленного комплекса.
Рассмотрим подробнее каждое направление специализации. Около 60% добытой нефти в Российской Федерации экспортируется. Основными импортерами нефти являются страны Европы, а также США и Канады. Природный газ экспортируется в страны Западной Европы, СНГ. [3]
Проанализируем экспортный потенциал Российской Федерации.
Наибольший экспортный потенциал у групп: пшеница, медные катоды, древесина. Минимальный экспортный потенциал наблюдается у ряда химических элементов.
Рассматривая отдельно машино – техническую продукцию, в рейтинге экспортного потенциала она занимает 16 место (1,5 миллиардов долларов). Проанализируем страны, куда возможен экспорт машино-техничекой продукции.
Экспорт российской машино – технической продукции возможен в Китай, США – это страны отличаются высоким спросом на автомобили. Учитывая тесные связи Российской Федерации с Казахстаном, это направление также нужно задействовать.
Первое место занимает США, что подтверждает вывод в предыдущем пункте. Беларусь и Казахстан входят в Евразийский экономический союз, что упрощает возможность экспорта в эти страны.
Снижение объемов экспорта в 2020 году связанно с введением карантинных мер. Важно отметить, что транспорт занимает наибольшую длю в структуре экспорта. Следовательно, эту тенденцию необходимо стимулировать.
Рассматривая основные проблемы, которые мешают развитию экспорта, можно выделить:
-высокая экспортная квота;
На сегодняшний день экспортная квота Российской Федерации является неестественно высокой. Китай, лидер экспорта мира, имеет квоту в размере 18%. Снижение экспортной квоты позволит не только новым экспортным отраслям Российской Федерации, но и увеличит отдачу от экспорта сырья.
-низкая диверсификация экспорта;
Около 60% добытой нефти в Российской Федерации экспортируется. Основными импортерами нефти являются страны Европы, а также США и Канады. Природный газ экспортируется в страны Западной Европы, СНГ. [4]
Специализация Российской Федерации на других отраслях возможна, но зачастую затруднительна. Многие природные ресурсы находятся в сложно доступных местах. Данные условия приводят к дороговизне производимой продукции. То есть, производства ряда товаров в Российской Федерации выходит дороже, чем в странах Европы. Целесообразно и дальше развивать данное направление, но с позиции автоматизации процессов, с целью снижения издержек производства и добычи нефти.
Расширение отраслей специализации Российской Федерации возможно в том случае, если каждому региону страны присвоить конкретную специализацию. По мнению ряда теоретиков, учитывая площадь страны, наибольшее эффективной системой развития специализации страны является «плюрализм» специализаций. Эффективная система будет тогда, когда каждый регион будет играть на своих достоинствах.
-низкое развитие инноваций;
— неразвитость инфраструктуры и низкая эффективность деятельности венчурного финансирования опять же не позволяет развитию инноваций набрать необходимый темп.
Таким образом, на сегодняшний день наиболее целесообразен экспорт машинотехнической продукции в страны ЕАЭС, США, Китай и Германию. Эти страны имеют достаточный уровень спроса. Наибольшими проблемами, тормозящими экспорт, являются высокие экспортный пошлины и низкий уровень диверсификации отечественного экспорта.