Решите задачи
Шаврин, которому исполнилось 16 лет, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд назначил наказание отцу Шаврина в виде штрафа в размере 50 тыс. руб.
Правильно ли суд назначил наказание?
2
Прохин, являясь несовершеннолетним, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Органы предварительного расследования обратились в суд с ходатайством о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия. В судебном заседании было установлено, что Прохин ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Несовершеннолетний воспитывается матерью. Между ним и матерью установились сложные, конфликтные отношения, несовершеннолетний вышел из-под ее контроля, мать для сына авторитетом не является. Учитывая изложенное, суд постановил применить к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетних, и наложения на него обязанности находиться дома с 22 до 6 часов. Указанные меры установлены сроком на 2 года.
Имелись ли в данном случае у суда основания для применения принудительных мер воспитательного воздействия? Что ожидает несовершеннолетнего в случае систематического неисполнения данных мер?
3
Владимиров привлечен к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Учитывая результаты экспертизы, суд признал Владимирова невменяемым, не известив его о месте, дате и времени судебного заседания.
Правильно ли поступил суд?