Ситуация 1.
Гр..Веселов Я. и его брат Веселов И. в 1960 году получили в порядке наследования в собственность по ½ дома. В 1999 году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями дома.
Гр.Веселов А. обратился в суд с устным заявлением, сославшись на отсутствие средств для оплаты помощи адвоката. Сам он затрудняется написать грамотно заявление. Спор, по мнению истца, вытекает из факта наследования дома в период, когда действовал ГК 1922г. и ГПК 1923г. Последний допускал обращение с заявлениями в устной форме.
Какое разъяснение Гр.Веселову А. должен дать судья?
Какой вид гражданского судопроизводства должен быть применен по данному делу?
Ситуация 2.
В районном суде слушается гражданское дело по иску о восстановлении на работе водителя Ферукшина М. к ООО «Транстех».
В судебном заседании истец Ферукшин М. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык приказа и докладных записок, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Гр.Ферукшин М. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ООО возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает быстрому разрешению дела, поскольку с другими работниками ООО гр.Ферукшин М. всегда общался на русском языке.
Какое определение вынесли бы Вы, являясь судьей данного суда?
В каком составе должно рассматриваться данное дело?
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|