Практические ситуации по гражданскому праву для НИБ. Часть 11

Ситуация 21.

Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснится, что:

— ответчик не извещен надлежащим образом о дне проведения судебного разбирательства (что означает извещение надлежащим образом);

— в деле имеется ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела в связи с тем, что он получил судебную повестку только накануне судебного разбирательства и не смог подготовиться к судебному заседанию; к ходатайству приложены соответствующие доказательства;

— свидетель написал на повестке, что он отказывается от явки в суд;

— от сторон по делу о расторжении брака поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие;

— к повестке, врученной истцу, приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале;

— в суд не явился один из двух свидетелей по причине, признанной судом неуважительной, при этом все иные участники процесса присутствуют в зале судебного заседания;

— по неуважительной причине в судебное заседание не явился эксперт, письменное заключение которого имеется в деле;

— в зале судебного заседания присутствуют несколько подростков, не достигших 16 лет, объявивших себя «друзьями» несовершеннолетнего Иванова, вызванного в суд в качестве свидетеля (вариант: ответчика);

— заявлен отвод переводчику в связи с тем, что он плохо знает диалект языка, на котором говорит ответчик;

— в деле о признании гражданина недееспособным по неизвестным причинам отсутствует надлежаще извещенный прокурор;

— адвокат ответчика заявил о необходимости участия в деле представителей прессы и о своем намерении произвести видеозапись процесса.

Ситуация 22.

Укажите, в каких из перечисленных случаев суд обязан или приостановить производство по делу, или прекратить производство по делу, или оставить заявление без рассмотрения:

— в деле об установлении отцовства назначена почерковедческая экспертиза;

— при рассмотрении дела по иску гр.Манина к коммерческому банку выяснилось, что он вошел в состав финансово-промышленной группы;

— в отношении гр.Семенова (истца) возбуждено еще одно гражданское дело: о признании его недееспособным;

— стороны заключили мировое соглашение по иску об установлении отцовства;

— прокурор отказался от поданного им иска в защиту жилищных прав несовершеннолетнего;

— акционером заявлен иск о взыскании убытков, причиненных АО его генеральным директором;

— истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, однако ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу;

— в третейском суде рассматривается дело между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.