Практическое занятие «Общие начала назначения наказаний»

Решите задачу.
Ангелова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год. Адвокат в апелляционной жалобе просил снизить наказание, применив ст. 62 УК РФ, ссылаясь на то, что после совершения преступления Ангелова добровольно в письменном виде сообщила следователю о содеянном. Кроме того, суд первой инстанции обстоятельств, отягчающих наказание, не установил. Обоснованы ли доводы адвоката?

Рекомендации по выполнению задания
Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, обоснованы», «нет, не обоснованы». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.
Студент должен построить ответ по следующей схеме:
1. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).
2. Определить виды наказаний, которые могут назначаться за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ (перечислить их виды, а также указать сроки и размеры наказания).
3. Определить понятие лишения свободы, его признаки, порядок назначения.
4. Определить понятие ограничения свободы, признаки данного наказания и порядок его назначения.
5. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.
6. На основе анализа фактических обстоятельств сделать вывод о том, обоснованы ли доводы адвоката Ангеловой.