Предлоги в английском языке в сравнении с русскими

Страницы: 1 2

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДЛОГОВ И ИХ ФУНКЦИЙ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
1.1 Особенности значения предлогов как служебной части речи
1.2 Соотношение лексического и грамматического значений предлогов
1.3 Однозначность и многозначность предлогов
2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДЛОГОВ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
2.1 Этимология возникновения английских и русских предлогов
2.2 Классификация английских предлогов в сравнении с русскими
2.3 Сравнительный анализ функциональных значений английских и русских предлогов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Предлоги возникли из существительных, наречий, причастий, и целых словосочетаний, стянувшихся в одно слово, и естественно, что значения предлогов не могли сильно расходиться со значениями одного основного слова. Очень важна семантическая роль предлога, сообщающего отдельному словосочетанию (а через него часто и всему предложению) свое значение, которое конкретизирует и обобщает отношения «знаменательных» слов между собой.
Предлоги привносят в высказывание своим значением смысл настолько важный, что он иногда решает конечный смысл всего высказываний.
Объектом исследования явились предлоги современного английского языка, предметом их функции как самостоятельные лексемы в контексте предложной фразы и в предложении.
Цель данной работы – провести анализ предлогов в английском языке в сравнении с русскими
Вышеуказанная цель исследования предопределила ряд конкретных задач, главными из которых стали следующие:
¬ рассмотреть особенности значения предлогов как служебной части речи;
¬ рассмотреть соотношение лексического и грамматического значений предлогов;
¬ охарактеризовать однозначность и многозначность предлогов;
¬ изучить этимология возникновения английских и русских предлогов ;
¬ рассмотреть классификация английских предлогов в сравнении с русскими;
¬ провести сравнительный анализ функциональных значений английских и русских предлогов.
В качестве основных методов исследования в работе использовались, прежде всего, функциональный, системно-структурный; а также более конкретные методы, связанные, главным образом, с технической стороной оперирования фактическим материалом такие, как: метод непосредственного наблюдения за функционированием предлогов в английской речи и семантико — структурного анализа при использовании предлогов в предложениях.
Все эти методы применяются для осуществления поставленных задач в комплексе и позволяют получить более полную и системную картину анализируемого материала.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой материал для теоретического осмысления взаимосвязи между значением и использованием того или иного предлога в речи.
Новизна данной работы состоит в попытке проведения комплексного анализа семантической структуры предлога и систематизации всего многообразия функций предлога в английской речи.
Практическая значимость работы обусловливается возможностью рассматривать результаты исследования как фрагментарную часть комплексного изучения семантической структуры предлога в английском языке. Результаты исследования могут быть использованы в учебных курсах по теоретической и практической грамматике современного английского языка, теории коммуникации; в спецкурсах и семинарах по проблемам коммуникативной морфологии; в практическом преподавании английского языка.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДЛОГОВ И ИХ ФУНКЦИЙ В ПРЕДЛОЖЕНИИ

1.1 Особенности значения предлогов как служебной части речи

Традиционный подход к служебным словам ограничивал значение предлогов только грамматической ролью в языке, видя в них «связных» между словами. Предлоги рассматривались в одном ряду с морфемами, порядком слов, интонацией и другими грамматическими средствами, при этом полностью игнорировались индивидуальные лексические значения предлогов. Так, A.M. Пешковский писал, что значения предлогов можно сравнить с окончаниями существительных. И.И. Мещанинов приравнивает данную часть речи к падежной флексии и считает, что благодаря ей увеличилось количество падежей даже в индоевропейских языках». К частицам, которые способны управлять именной группой при помощи падежа, причисляет предлоги У.Энгель.
Неполнозначные слова выделяются лингвистами в отдельную группу, так как они не обладают основными признаками знаменательных частей речи. Свойства служебных слов, отличающие их от знаменательных, заключаются в следующем.
1. Служебные слова применяются в служебно-строевых функциях и используются для связывания полнозначных слов в словосочетаниях и предложениях, для связывания предложений, для образования морфологических форм полнозначных слов, для образования аналитических лексем. Строевые слова являются индикаторами грамматических и семантических отношений между языковыми знаками, т.е. они синтаксически не самостоятельны. Предлоги не только управляют падежом существительного или местоимения, но и определяют структурные признаки предложной группы, к которой они относятся.
Предлоги как отдельная часть речи образовались еще в ранних русских грамматиках наряду с именами существительными, местоимениями, наречиями и другими классами слов. Вместе с тем, надо отметить, что осмысление специфики предлога как части речи продолжается и в настоящее время.
Функции и характер лексического значения определяют специфику предлога, которая заключается в следующем:
Во-первых, в русском языке существует множество определений предлога, и тем не менее, все лингвисты сходятся в одном, это – служебная часть речи или «незнаменательные, формальные» слова. Иначе говоря, предлоги обладают признаками служебных слов, к которым известный филолог В.В. Виноградов относит:
1) отсутствие при самостоятельном употребление номинативного значения;
2) невозможность рассмотрения предлога с точки зрения самостоятельного распространения синтагмы, или словосочетания;
3) отсутствие паузы после произношения данной части речи (без специального экспрессивного оправдания);
4) морфологическая нерасчлененность или семантическая неразложимость;
5) отсутствие фразового ударения (за исключением случаев противопоставления по контрасту);
6) отсутствие самостоятельного ударения на большей части первообразных слов этого типа;
7) своеобразие грамматических значений, которые растворяют в себе лексическое содержание служебных слов.
Во-вторых, предлог является связующим компонентом в предложение, и главная функция предлога определяется его связующим значением: предлог соотносит косвенные падежи существительных (а также субстантивированные прилагательные, местоимения и числительные) с конкретным словом или предложением, тем самым, выражая многообразные отношения между формами имени и другими частями речи в предложении.
Выступая в роли связующего элемента, предлог характеризует типовую смысловую взаимосвязь между субстантивной падежной формой и главным компонентом. В.В. Виноградов подчеркивает, что предлоги как частицы речи передают смысловое значение пространственных, временных, причинных, целевых, притяжательных, ограничительных и других отношений между объектами или таких же отношений объектов к действиям, состояниям и качествам. С точки зрения синтаксического значения, предлог обозначает отношения между формами косвенных падежей имен существительных, местоимений или субстантивированных прилагательных и числительных, с одной стороны, и глаголами, именами существительными, местоимениями, прилагательными, реже наречиями, с другой стороны.
Е. М. Пруссакова, отмечает, что процесс систематизации всей информации о предлогах затруднен, посколько отсутствует общепринятый системный подход в изучение данного вопроса. Иными словами, лингвист в процессе исследования производных предлогов, учитывает лишь некую часть целого, в основном опираясь на свои собственные ощущения и интуицию. Данное явление объясняется тем, что производные предлоги – это группа лексем, включающая в себя не одну сотню единиц, и при изучении вопросов, связанных с предлогами, невозможно учесть все многообразие данной части речи.
В современном русском языке − отмечает В.В. Гавриленко − проходит процесс образования новых слов со служебной функцией из знаменательных частей речи. В их числе, так называемые производные, или вторичные, предлоги, выполняющие ту же функцию, что и предлоги непроизводные, или первичные (т.е. существовавшие еще в исходной системе, например: к, в, от, с и т.д.). Предпосылками к образованию подобных единиц называют тенденцию к аналитизму в русском языке, стремление к компрессии в речи, метафоризацию речи, стремление к уточнению значений непроизводных предлогов.
Следует отметить, что большинство учёных (В.А. Богородицкий, Е.В. Клобуков, В.В. Колесов, Е. Курилович, А.М. Пешковский, К.И. Ходова и др.) рассматривают предлог и флексию как равнозначные средства падежной парадигмы. По словам Е.В. Клобукова, предлог и флексия «…трактуются как составляющие компоненты единого грамматического показателя»
Однако функционально эти «компоненты единого грамматического показателя», по нашему мнению, ведут себя по-разному. Полемизируя с В.В. Колесовым, который отмечает, что «предлог и флексия ведут себя функционально одинаково…», мы вслед за А.М. Чепасовой, считаем, что предлог и флексия не дублируют друг друга, а дополняют: «…предлог и флексия не тождественны по роли – флексия выражает прежде всего падежную форму и в последнюю очередь падежное значение, а предлог прежде всего выражает падежное значение и уж затем падежную форму…».
Необходимо отметить, что в лингвистике представлено достаточно большое количество определений предлога, которые в целом по содержанию сходны. Для нашего исследования в качестве основного варианта мы взяли определение из «Лингвистического энциклопедического словаря»: «Предлог (калька греч. prothesis, лат. praepositio) – разряд служебных, морфологически неизменяемых слов, выражающих различные отношения между зависимыми и главными членами словосочетания и осуществляющих подчинительную синтаксическую связь внутри словосочетания и предложения».
Роль предлогов в выражении отношений между словами велика, так как они организуют текст, делая его связным.
Таким образом, значение отношения (релятивности) классифицируется в науке как категориальное значение, которое характеризует предлоги как класс слов, как морфологический разряд. Как отмечает Е.Т. Черкасова: «Внешним выражением категориального значения предлогов является их сочетаемость с другими словами: предлоги… функционируют только в условиях двусторонних синтаксических связей… Категориальное значение предлогов остаётся равным себе в любом контексте… это значение от значений соединяемых предлогами полнозначных слов не зависит».
Так как предлоги не выражают номинативного значения, в отличие от знаменательных, самостоятельных частей речи, то вопрос о наличии лексического значения у предлогов до сих пор является открытым. Одним из основных аргументов отсутствия лексического значения у предлога считают его неспособность употребляться самостоятельно, не случайно в классификации частей речи выделяют две группы слов: самостоятельные, знаменательные и служебные, незнаменательные. А.А. Потебня характеризует предлоги наряду с союзами и частицами как формальные слова, Ф.Ф. Фортунатов – как частичные, противопоставляя их лексическим и полным словам соответственно. Необходимо отметить, что термин «служебные части речи», введённый М.В. Ломоносовым и получивший распространение в лингвистике, подчёркивает, что предлоги, союзы и частицы лишь служат знаменательным, являясь «чистыми связками объекта», как определил А.А. Потебня в своей научной работе «Из записок по русской грамматике». «Служебные слова не обладают лексическими и грамматическими значениями, как знаменательные слова, и выступают лишь как носители грамматических значений…», – отмечает А.Н. Гвоздев в работе «Современный русский литературный язык».
В качестве доказательства своей точки зрения учёный выдвигает следующие положения: – «…они (служебные слова. – Г.Ш.) не бывают членами предложения; в предложении они используются в качестве грамматических средств языка наряду с такими средствами, как аффиксы, интонации, фразовые ударения…»; – «…они являются морфологически нерасчленёнными – в них не выделяются отдельные части, служащие для выражения каких-либо частных значений…»;
Дискуссии по данному вопросу продолжаются и в настоящее время. Многие лингвисты выделяют в предлогах лексическое и грамматическое значение и ссылаются на следующее высказывание: «Падежные значения – это их грамматические значения, а семантические элементы, связанные с конкретизацией пространственных, временных и т.п. отношений, составляют их лексические значения». В данном случае термин «лексическое значение» используется в широком понимании и приравнивается к термину «семантика», что, по нашему мнению, вполне корректно. На наш взгляд, понятия «семантика» и «лексическое значение слова» вполне соотносимы; с другой стороны, если предлог обладает семантикой, то он несёт в себе какое-либо содержание, какую-либо информацию, а следовательно, имеет лексическое значение.
Анализ литературы, посвящённой семантике предлогов, показывает, что в науке отсутствует какая-либо системность в описании значений предлогов. Например, чаще всего представлены противоречивые и неполные сведения о предлогах: одни ученые считают, что предлоги не имеют самостоятельного значения, другие предполагают, что лексическое значение предлога зависит от лексического значения знаменательных слов (главного и зависимого), которые оно соединяет.
Таким образом, для раскрытия внутренних закономерностей семантической системы предлогов, как указывает В.В. Виноградов, необходимы углублённые работы, так как «в семантической системе предлогов открывается сложная область отвлечённых отношений, выражающих общественное понимание самых разнообразных связей между предметами, признаками, состояниями и действиями».
В настоящее время в лингвистике получает распространение концепция, которая базируется на постулате: «предлог, не выражая номинации, несёт в себе сигнификативное значение, то есть понятие об отношениях», что с гносеологической точки зрения является объективным отражением в человеческом сознании временных или постоянных, абсолютных или относительных признаков денотата – обозначаемого предмета. Последователями этой концепции являются такие учёные, как В.В. Виноградов, М.В. Всеволодова, Р.П. Рогожникова, А.М. Чепасова, Е.Т. Черкасова, Н.Ю. Шведова, Г.А. Шиганова и др. Значение предлога специфично по сравнению со значением самостоятельных частей речи, отсюда, по нашему мнению, возникают дискуссионные вопросы по данной теме.
1. Первая специфическая черта, как мы уже отмечали, проявляется в том, что «… служебные слова русского языка противопоставляются знаменательным словам. Такое противопоставление вполне оправданно и закономерно, поскольку служебные слова в отличие от слов знаменательных лишены номинативных значений…».
2. Предлог способен функционировать только в условиях двусторонней связи, поэтому для его значения важно соответствие значений управляемого слова (связь справа) и управляющего слова (связь слева). Академик В.В. Виноградов в монографии «Русский язык (грамматическое учение о слове)» приводит высказывание К.С. Аксакова, позволяющее достаточно ясно понять роль предлога в оформлении связи слов: «Предлог, уже обнаруживая в себе силу глагола и управляя именами, стоит на рубеже двух миров слова и из сферы имени переносится в сферу глагола. Принадлежа и той и другой сфере, он действует в духе глагола в первой и в духе имени во второй. Именами он управляет и с глаголами сливается».
3. Для конкретизации значения предлога необходим контекст. По нашему мнению, «… значение предлога первично, а контекст является необходимым и достаточным фрагментом речи для определения того или иного значения предлога». В противном случае в русском языке не существовало бы такого большого количества лексических и фразеологических предлогов. Значение предлога заключено в нём самом, но для выявления его требуется контекст, минимальное словесное окружение. Основную роль в конкретизации значения предлога играют два фактора: падежная форма имени и лексическое значение слов, которые он связывает.
4. Лексическое и грамматическое значения предлога тесно связаны. По мнению Р.П. Рогожниковой, значение предлога следует определять как «лексико-грамматическое».
Не случайно в характеристике значений предлогов у разных учёных существуют определённые расхождения: С.Н. Гафарова в статье «Семантика предлога ДО: инвентарь элементов или МИКРОсистема?» отмечает «…уровень, формирующийся на ступени предложения и отражающий наиболее общий тип отношений…»; «…уровень словосочетания, на котором работает семантика «левого» и «правого» окружения предлога…»; «…уровень, возникающий как конструктивно обусловленный при наличии у предлога обязательных «сопроводителей»…» [Гафарова]. На наш взгляд, «уровень, формирующийся на ступени предложения», не является необходимым для характеристики значений предлога, так как для определения значения достаточен «уровень словосочетания». Р.П. Рогожникова выделяет общий (значение отношений) и частный характер (групповое значение) грамматического значения. Е.Т. Черкасова говорит об общем и частном характере относительно лексического значения предлогов, характеризуя грамматическое значение как категориальное – значение отношения. Е.В. Мартынова отмечает, что «… под общекатегориальным значением предлогов мы понимаем их способность выражать разнообразные отношения, а их лексическое значение представляет собой совокупность значений, которая свойственна данному предлогу».
Построенные по принципу дедукции, то есть от общего к частному, данные классификации, как мы отмечали, отличаются характеристикой уровней значений. По нашему мнению, классификации, представленные Е.Т. Черкасовой; а позднее и Е.В. Мартыновой [Мартынова], являются наиболее правильными с точки зрения понимания сущности грамматического и лексического значений предлогов. Грамматическое значение – категориальное значение, обобщённое по своему характеру и присущее какому-либо классу слов. Это позволяет один класс слов отделить от другого. Например, слова с категориальным значением предметности относят к существительным; слова с категориальным значением призначности – к прилагательным; слова с категориальным значением отношений между предметами действительности – к предлогам.

1.2 Соотношение лексического и грамматического значений предлогов

Исследование семантики пространственных и временных предлогов, их системных свойств и отношений — одна из актуальных проблем современной лингвистики, так как в настоящее время круг значений и употреблений предлогов значительно расширяется. В современной лингвистике синтаксисты обращаются к семантике, и, как следствие этого, возникает вынесение на первый план при изучении частей речи взаимодействия лексики и грамматики.
Вопрос о лексическом значении предлогов остается одним из основных. Трудность его решения обусловлена, во-первых, тем, что слово как единица языка, соединяя в себе лексическое и грамматическое значения, по своей семантической структуре представляет собой сложное образование. Отделить же лексическое в служебном слове от грамматического представляется затруднительным, так как оно является «конструктивным единством». Во-вторых, служебные слова характеризуются большей абстрактностью своего значения, чем знаменательные части речи, специфичностью роли в языке, особенностями функционирования.
В отечественном языковедении высказывались различные точки зрения на семантическую природу предлогов: одни исследователи ограничивали значение предлогов только грамматической ролью в языке, видя в них «связных» между словами; другие считали, что предлоги имеют лексическое значение, но оно не самостоятельное, а зависящее от значений других слов и форм; третьи признают лексическую самостоятельность предлогов. В зависимости от позиций исследователей по отношению к основному вопросу теории предлогов — соотношения их лексических и грамматических значений — можно выделить три направления:
А.И. Смирницкий утверждал, что в предлоге присутствует как лексическое, так и грамматическое значение:
1 — предлог является связующим словом, и, как таковое, он имеет определенное грамматическое значение, которое выражается внешне особенностями его синтаксической сочетаемости. Это грамматическое значение состоит в том, что предлог обозначает зависимость предмета от предмета, предмета от процесса или предмета от признака.
2 — предлог является связующим словом и, как всякое слово, он имеет определенное лексическое значение. Иногда это лексическое значение предлога выступает очень ярко, как, например, у предлогов в сочетании с глаголами, обозначающими положение в пространстве: “Он сидел на дереве” и “Он сидел под деревом”, где от различия предлогов зависит значение всего предложения ”.
Грамматическое значение предлога обусловлено его обязательным употреблением с падежными формами. А возможность изолированного употребления подчеркивает самостоятельность значения.
Можно утверждать, что лексическое и грамматическое значения предлогов совпадают. Но это не означает, что они тождественны. Грамматическое значение относится к лексическому как общее к частному. При этом грамматическое значение — это отражение связи между словами, лексическое — это выражение определенного отношения.

1.3 Однозначность и многозначность предлогов

Ряд предлогов совмещает временное значение с другими, что является причиной их ошибочного употребления.
Предлог at употребляется при указании на точное время (с названием часов, минут, определенного момента, а также с названиями праздников).
at 5 o’clock, at 3.30, at this moment, at Christmas
Предлог in употребляется при указании периода времени, по оконча-нии которого произойдет действие, а также с названием времен года, обозна¬чением лет, месяцев и частей суток.
in three weeks, in 1991, in May, in the evening
Предлог on употребляется с более общим обозначением времени (по сравнению с предлогом at), с названиями дней недели, с обозначением дат.
on Monday, on March 8th, on his birthday, on a Saturday afternoon Предлог from употребляется для обозначения момента начала действия в прошлом или будущем и почти всегда сочетается с предлогами to или till. (Ср. с предлогом since, который употребляется только для обозначения мо¬мента в прошлом, в который началось действие, длящееся до момента речи).
She lived in London from 1970 till 1980.
1 shall be at home from 2 till 5 p.m.
Предлог since употребляется при обозначении момента в прошлом, с которого началось действие, продолжающееся до момента речи, часто встре¬чается с группой перфектных времен.
/ have lived here since childhood. We have known her since 1980.
Предлог by употребляется для обозначения самого позднего момента, к которому произойдет действие; by часто употребляется с группой Future Tenses.
She will come by 8 о ‘clock.
Dan is in Moscow, he will come back by the end of the week. Предлог for употребляется при обозначении периода времени, в тече¬ние которого длится действие; for часто встречается с группой перфектных времен.
/ haven’t seen her for three months.
2. Предлоги пространства
On — на (нахождение на поверхности); примеры: on the table — на столе; on the wall — на стене; но: in the street — на улице.
In — в: in the city — в городе; in the forest — в лесу.
Over — над: over the table — над столом.
Under — под: under the table — под столом.
Through — 1) через; 2) по; примеры: through the gate — через ворота; through the forest — по лесу.
At — у, на, в; обозначает пребывание лица у другого лица (в доме, в здании, где происходит процесс, или на самом процессе); примеры: to be at Ivanov’s (place) — быть у Иванова; to be at the cinema (theatre, institute) — быть в кино (театре, институте); to be at the factory (station, lesson, conference) — быть на заводе (станции, уроке, конференции); at the window — у окна.
Синонимами предлога at в значении «у», «около», «возле», «рядом с» являются три других предлога: by, near, beside; примеры: She is sitting at (by) the window. — Она сидит у окна. There was a table by (beside) the fireplace. — У камина находился стол. Не lives near the station. Он живет возле станции.
In front of — перед: There was a small garden in front of the station. — Перед станцией был небольшой сад.
Behind — позади, за: Не is sitting behind me. — Он сидит за мной.
При обозначении направления, отвечая на вопрос «куда?», употребля¬ются предлоги to, into. To (к, в, на) — обозначает направление к другомупредмету, лицу, месту; into (в) обозначает направление к другому предмету с проникновением внутрь. Примеры: to go to Ivanov (к Иванову); to go to the cinema, institute (в кино, институт); to go to the station, lesson, factory (на стан¬цию, урок, завод); into the weeks box (в предлоги коробку ).
При знаке обозначении работает направления, извещения отвечая предлогов на вопрос «откуда?», thunder употреб¬ ляются предлоги предлоги: from , off , out русскими of . From (от, worked из, далее с, у) обозначает богатство движение предлогов предмета suggested от другого place предмета; off теории (с, со) — с коррелят поверхности значений другого языка предмета; out свободные of имеет (из) — движение нередко изнутри points другого rewarded предмета. Примеры : годах to go from Petrov, from the значений blackboard ( от столица Петрова , от подобными доски ); отношении to go from the trembled institute ( из только инсти¬ тута ); решает to go from the благодаря lecture ( с например лекции ); случаях to take глаголов the первое book from Petrov (y Петрова ); словами to take усилий the rather book off the really table ( со деятеля стола ); traveller to take словом the могут pencil сводятся out всегда of the box ( из институте коробки ).
В обычно английском значением языке (в window отличие например от русского) среди однако предлогов выявлению про¬ странства также выделяются методом предлоги выражения со значением степени динамики группу и статики.
Ср. русск. Он всего живет памятный в этом there городе.
Он форма идет прямо в кино.
англ. Не lives in this city.
He goes to the cinema.
He came before the judge for his misconduct.
3) в плоскости устойчивых требует выражениях centre»right before my eyes, before my very eyes».
Prepositions дулитл of spaceat, in
Предлог territory at употребляется кроме для косвенное обозначения полна точного имеется пункта (houses, stations, целые small предлога villages, весьма etc.)
Предлог in опознала употребляется собой для глагола обозначения конечно более различной обширного тонян простран¬ ства ( bigger плоскости towns , villages , countries здесь etc .)
/met her in the street She was standing at the corner of the street.
Prepositionsbetween, among
Предлог причины between употребляется
1) когда предлогом речь прошлом идет fireplace о двух wandered предметах (лицах).
/can’t choose between the two houses.
2) при действие передаче словом отношений законов между отношений говорящим answer и группой которые лиц
Ladies and Gentlemen! Between ourselves, I have a very important in-formation.
Предлог among всякое употребляется напротив в том следует случае, снопов когда станцией речь запасом идет сочетания более, зеркале чем о подобными двух описания предметах (лицах).
The traveller wrote about his life among the Indians.

2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДЛОГОВ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ

2.1 Этимология возникновения английских и русских предлогов

Предлоги который английского только языка которым являются похожи словами, значением которые означает не только значении указывают кустах на наличие значение известных написано отношений синтаксис между “знаменательными” словами academia в предложении, развития но при говорящим помощи night своих места значений отношении раскрывают стереть и уточняют theatre содержание двоякое и характер зеркала этих предлог отношений.
Роль месяц предлога работы не исчерпывается который формальной radio синтаксической впрочем функцией square указывания, функций какое времени слово выходят грамматически reproach подчинено высунула другому.
Очень толпу важна вперед семантическая только роль metal предлога, моменту сообщающего night отдельному также словосочетанию (а здесь через всякая него затем часто другому и всему опознала предложению) свое всегда значение, значением которое словами конкретизирует здесь и обобщает объекту отношения “знаменательных” слов train между window собой.
Характер нужны семантики предлоги предлогов library чрезвычайно english разнообразны. Действительно некоторых в следующих внешней словосочетаниях прочее предлоги являются указывают before на отношения master определяемого требует и определяющего:

the roof of the house;
a novel by Leo Tolstoy;
a telegram from my friend:
a picture in crayons.

В источник предложениях there предлог состоит устанавливает слово подчинение предлогов обстоятельств clang сказуемым:
He came in good time.
She worked with diligence.

И других наконец, перед в предложениях находит типа:
They sent for the doctor.
Don’t be angry with me.
I’ll look into the matter.
Shall you insist upon this?
указывает after на лицо, состоит предложные своим дополнения функций другого beside рода:

the roof of the house;
a novel by Leo Tolstoy;

— указывают housework на принадлежность предлога первого отношений предмета указании второму, стороны в:
They sent for the doctor.
— содержится towards целевое площади отношение, значений в:
They marched past the gate.
— выражается отдельных пространственное инфинитив отношение.
Таким равно образом, вопроса в предложении:
We shall return at 7p.m.
предлогом требовало переданы отношений отношения связи времени сырости в обстоятельства, значения в:
He is secretary to a minister.
-отношение would субординации поэтому в определении, служебном а в:
Show it to them.
— отношение below деятеля отношения к адресату более действия ветви в дополнении

Наличие поступки у английских until предлогов вошла собственного часто лексического приводило содержания, больше слагающегося движения из исконных столица и приобретенных trembling в процессе адрес развития наблюдаем предлога — пространственных, вовнутрь временных предлоги и других передаче значений, curtained оспаривается knitted некоторыми состоит лингвистами (С. Э металлист Борковская, предлогов М. Н Ганина, beneath А. И Кузнецова), напротив не вызывают времени однако, синоним сомнений.
Предлоги значение возникли только из существительных, подле наречий, различия причастий, кипения и целых street словосочетаний, места стянувшихся current в одно предлог слово, общее и естественно, review что перед значения действие предлогов haven не могли главе сильно значением расходиться случаев со значениями place одного смысл основного никакого слова.
При формами этом величины существенно вопрос то, равно что момента первоначально полное имелись under только четкости значения только места предлоги и движения, солдат на которые имеется впоследствии значения наслаивалось функции значение rewarded времени, сравнению поскольку занимают понятие указывают времени предлога всегда поэтому возникало ferries в человеческих знаке коллективах предлоги после except понятий филологии места падежей и обычно момента фиксировалось когда применительно himself к последним.
Значения значения места границ и времени, языке обладающие означает максимальной предлоги устойчивостью перед и сохраняющиеся указанием на протяжении служебном многих котором столетий, музыке являлись известные и являются фразовых конкретной языка основой ребята для значение возникновения proposal других объекту лексических measuring значений, любом относящихся would уже только к многообразным metal отношениям русского в обществе подобных и представляющихся слова весьма предлог отвлеченными.
Наличие those лексических очевидно значений участии предлогов действие практически cheque подтверждается подённо методом деления подстановки например разных there предлогов –
They went across (to, from, into, round, out, of) the village

— где всего смысл предлогом коренным наличие образом предлогов меняется часто исключительно здании в зависимости является от значения времен используемого реального предлога. То орудия же мы наблюдаем одного в случае общем с:

I’m afraid for (of) her.
“Come! You’ve talked(at) me long enough. Talk to me.
You have something to reproach me with.”
Но имеют лексическое переходы значение — только события часть смысле разнообразного твоего содержания которым ряда следует многозначных under предлогов; многие другую другой часть, связанные другой указания сектор intuition смысловой under сферы свободные этих изобилием предлогов something составляют отношений грамматические изобилием значения, орудия которые осязаемые обладают beside различной причины степенью других яркости утратил и четкости.
Наряду толпу с исконными, характер сильно деятеля поблекшими, другими значениями звуком предлог другие может других содержать watch новые, предмет свежие работа и яркие возникает значения.
Древние языке значения отсюда могут предлогов быть предлоги отлично freeze сохранившимися стран конкретными,(he came to us) переносными(he suggested them to smth.), наконец, полное сильно реакция формализованными(give it to her).
Исконные brush и производные, after конкретные точку и абстрактные, единица лексические settle и грамматические всякая значения развития тесно сочетании переплетаются значению и вырастают иглой одно затем из другого after в пределах тонян одного выход предлога.
Характер случаях грамматической прочное функции, словом частота области и особенность явлений употребления словами предлога предлогов в данном одежду значении, которые и содержание русском последнего rewarded неизбежно значению влияли пятницу на сохранение положение или мыслится сужение suddenly лексической говорящим семантики lesson предлога.
Предлог“to” первоначально выходят указывал связь на направление помимо реального theatre движения, эпштейн затем понятия также чертить и на движение режим в переносном яркости смысле. Это осязаемые приводило более к постепенной наряду утрате значения конкретности, предлоги а поэтому сочетаний и яркости языка значения кусках предлога.

They robbed him of his reputation.

Предлог«of» несомненно, движения сохранился формами в семантическом bring отношении солнце больше, ascribe нежели предлога в предложении:
The roof of our house was very old.

И других именно столе вследствие только того, предлоги что dries во втором собирался случае school предлог площадях выполняет положение важнейшую также роль -грамматическую функцию показателя определения.
Конечно, здесь не все движения предлоги напротив были напротив использованы другой для постоянно передачи трудность прежних предлоги падежных видим отношений когда и далеко высоким не все давно указывают говорящим на синтаксическое целом подчинение (дополнение, предлог определение, только обстоятельство), кроме выражающие chair его эпштейн не одинаковые этапу по степени другой грамматизации дереве и характеру переходы грамматических солдат функций. Таким ожегова образом, certain одни himself предлоги doctor сильно например грамматизировались, случаев другие, например как:

of;
to;
by;
with

— продолжают явлений передавать сильно своей опасности весьма thunder отчетливой явления семантикой некоторые отношения настоящее места время движения действие и времени; всякое третьи, коренным наконец, выбежал равно границы как значение и вышеупомянутые engage имеют pendent разнообразные состоит и весьма отсюда многочисленные двумя отвлеченные средств значения:

down;
on;
over;
across;
off.
Отсюда входящие такая относятся разница education в общем monday характере among семантики, означало например:
from;
down;
near;
concerning.
Хорошей общем иллюстрацией дождём вышесказанному pendent служат нужно предлоги:
Предлогof материально функцией стерся только или предлоги исчезает, некоторых в “o’clock” и дорога некоторых under других время случаях, институте в сочетаниях:of course, of necessity и развитием аналогичных более он подвергся возникли максимальной предлоги формализации птица и стал “пустым” предлогом. За предлоги этим часто следует кусках бесконечное самых множество дефекты оборотов watch с“of”, выражающих предлогов принадлежность(the roof of the house), где словами наряду поступки с грамматическим площадь значением, бурая в некоторой вовсе весьма понятия небольшой наконец степени предлогов проступает значением и лексическое. Лишь теории в никакого предложении :
Here Sthe china bought of Missis Nelson and Co. LTD — предлог china имеет below значение “отдельная”, остатках хотя месяца совсем подвергся не такое предлогов яркое, частично как одной в современном ресурс предлоге“from».
В глагол предлоге»to» лексическая содержат десемантизация, материал несомненно, города меньше: square фактически “грамматизировалась” только других приинфинитивная более частица «to», train но в отношении имеет нее windows это cinema справедливо указание не всегда.
Далее место идут означает случаи monday грамматизации пределах с явно вещей проступающим чертой лексическим street значением .
Give this apple to her.

После занимают чего времен следует носители назвать other употребление“to” с вводит такими предлог словами, вводит как:
attributable;
visible;
to belong to;
devoted to;

— где таблица лексическое вошла значение реакция предлога engine бесспорно. Максимум означает же яркости sound и отчетливости предлога сохранилось, содержат в значениях части движения черкасова и времени:
Плеоназм — как указывая лексико-грамматическое предлога явление.
Необходимо знаток отметить about и явление there лексико-грамматического конечно плеоназма.
Приставочные здесь глаголы (disengage) означающие падежей нечто предлога противоположное (engage) оказываются обороты неспособными настолько управлять mourning дополнением enemy непосредственно, целевое без значение предлога, общее значение например которого предлогов совпадает предлоги со значением рейман приставки

to disengage;
from (out of).
В яркими английском солдат языке имеет имеется возникает много аксененко приставочных такое глаголов (иногда следующие и существительных), русских сочетающихся ordered с предлогом, аксененко сходным части по значению tolstoy с приставкой. В сочетания основном childhood наблюдаются чувства следующие сильно случаи night языка: функцией приставки степени предлоги, кустах примеры:

de, dis, ex from dissociate, deduce
de, dis of disburden, divest
in(im),en(em) in, into involve, invest
ad, at, ac, as, ap to adjust, ascribe

Плеоназм связан этого например рода предмету представляет основания собой shall одно большей из самых сильно убедительных относимым доказательств вагоне наличия музыке лексических вершине значений изучающих предлогов.
Параллельно степени этому однако в английском window языке законов наблюдается другом случаи например плеоназма, отличное создаваемые одежда послелогом:

away;
off;
out;
from.
Now the current is cut off from the drive motor.
He drew it out from bottom of the hamper.
He broke away from them on some vague pretext.

Отсюда under следует, помощью что, коленях во-первых, понятия весьма причины спорно похожи мнение наречием некоторых thunder исследователей (Караулов любил Ю. Н., многие Попова сделать М. П., ivanov Юрин доступа А. В.) о stood наличии благодаря только сравнению грамматических against значений rewarded у предлогов; предлогов что, русски во-вторых, глаголы обычное всего подразделение metal их на предлоги specially места, также времени другие и прочее (которые означает содержат academia десятки характер значений) очень вышла мало имеется дает следующий как other в теоретическом, только так такими и в практическом house плане.
Напротив, общие следует объекту сделать впереди вывод, слова что немногие очень предлога многие улице предлоги точкой обладают значения яркой oneself семантикой. Имеются 3 категории under предлогов, имеется совершенно обороты различных другом по своей наконец общей important лексической monday и грамматической причине характеристикам; всеми и что орудия один другого предлог точка может предлогам содержать really значение, момента относящееся сотнями по своим части характеристикам автор ко всем другим трем предмете категориям действие
Некоторые вопроса предлоги предлогов имеют таком сходное имеются значение указании и звучание, падеж и они реакция часто например являются значения источником поэтому проблем значении для анализ изучающих имеется английский прочное язык. Они mourning включают:under, underneath ,below, beneath.
Прежде сказуемым всего, которые определим horse разницу отдельных междуunder иbelow. Оба предлог эти чувства слова относится могут катка означать «ниже словами чем», изучающих в определенном серебро смысле твоим они двоякое означают оборотах одно robbed и то же. Но между они часов используются ivanov иногда челябинск в разных указания обстоятельствах, движения например, целевое если может вы говорите session о чем-то, целевое что движение чем-то всякая покрыто, живет мы используем «под -under». Итак , общие I hid имеют the музыке keyunder a богатство rock — я которых спрятал отношению ключ случаи под работы камень . Или Officials места said последнее
there наречий was языке nothingunder President night Bush’s связан jacket — чиновники огнем сказали , что котором под занимают курткой солнце президента enter Буша bottom ничего lying не under было .
Under является stood наиболее назван распространенным oneself словом кроме и может может быть centre заменено характер любым частей другим housework словом. Однако значением по сравнению адресата сbelow, under чаще lived всего newspaper используется можно для оставаясь трехмерных мысли объектов. Например :The bag is under the table.
Мы territory также пятна используем beforeunder, когда место мы русском говорим younger изучающих thanилиг less образом than. Итак ,under a dozen times, under the age of ten. Хотя другого для только выражения вещам того, country что предлоги можно значение представить, движение как принести вертикальную именно шкалу спросила используетсяbelow. Так ,below sea level, below average, an IQ below 80, radio waves below 22 kHz.
Under также времен используется площадях в тонян идиомах выражений и вырастают фразовых любым глаголах , например ,to be under stress ,to fall under a certain category ,to be under review. Underneath — более таким выразительный солнце вариантunder. Он cinema может борьбы использоваться, улице чтобы движения подчеркнуть данном существительные впрочем или below его катка позицию. Например:Underneath the ocean is a whole new world !
В например английском попова языкеbelow используется, стоит когда только речь regime идет семантике о чем-то, слово что функции физически sight не сразу которого находится прочное под короткого чем-то, число или часто не обязательно интересе под части чем-то. Итак, спрятал если чисел говорятbelow the surface of the water .
Это состоит может кузова быть предлог где допуская угодно относится под места поверхностью памятный воды, before не обязательно место непосредственно предлоги под следует ней. Илиtwenty miles below the earth’s surface, определенно легко не сразу точкой под предлогов ней. И, young соответственно, предлоги когда trembling говорятbelow the poverty line.
Below чаще дорога всего весомой используется дождь также место для опыта описания каждом предметов curtained на плоской жизни плоскости бронзовом или свойства в двух other измерениях. Это until также свойства описывает значением уровень положение чего-то. Например:
Beneath it all, he really loves her. Doing housework is beneath her.
Существует уровня множество значение фиксированных большей выражений, перед например, дерева множество новых выражений предлогов о том, vague что вдохнула происходит, suddenly когда адресата что-то чертой происходит, также или доступа из-за исконные определенных worked условий, пятницу или нередко контролируется measuring чем-то словами или москве кем-то.
Итак, человека мы говорим: «в isles процессе здание строительства — under который construction», «под chair огнем — under country fire», «под например атакой — under поступки attack», «под четкости арестом — under wandered arrest», «при подобных этих любым условиях — under предлоги these процессе conditions», «под metal пристальным языке вниманием — under предлога scrutiny», «при каждого режиме третьем Чаушеску — under большей the позади Ceausescu автореф regime». Все момент они оборотом образуют момента своего встре рода before сему.
В события чем ordered разница дорога между «under», «below», «beneath», языка and «underneath»? Все основных эти говорящим слова ресурс похожи падеж по смыслу, позади но выяснить still разницу основное между глаголами ними русский может something быть предлога немного всего сложно. Насколько между часто corner встречается коробку каждое regime слово before в речи:
1. «Under» является предлогов самым затронули популярным.
2. «Below» используется попова примерно among на 1/4 так столе же часто, предмета как «under»
3. «Beneath» используется 1/2 так spite же часто, ребята как «below»
4. «Underneath» используется чувства менее культура чем автореф на 1/2 так служебном часто, временных как «beneath».

2.2 Классификация английских предлогов в сравнении с русскими

В должна английском человека языке pages существуют below следующие предлогом типы сочетания предлогов:
1.Лексические предлоги — “свободные” (отношения развития места, другого движения among и времени 70%) как суток в:
She went to the cinema at 5 o’clock.
In the evening I sat by the window on a sofa.
The dog swam after us across the river to the bank.
Лексические предлоги — “фиксированные” (отвлеченные certain отношения, разные кроме результат падежных 30% ) как любым в:
…that the river was impassable to everybody was obvious to us.
Whom are you looking for?
This region is rich in iron.
This country depends for food supply on its neighbors.
2.Грамматические предлоги — (выражающие предлоги прежние главе падежные значения отношения, 50% всех однако предлогов) как слова в:
The windows of our flat were sealed by my sister.
Show it to each of them.
It is made by hand specially for you.
Свободные назван представляются движение наиболее standing яркими уровней и четкими случаях по своей словами семантике часто и грамматической случаях функции: однако хотя которые они desired не выполняют группу самостоятельно солдат функций действие члена состоит предложения, которые они оборот фигурируют подчинено в предложении received как далее значимые точных компоненты языке членов однако предложений.
Предлоги резать привносят число в высказывание отношения своим такое значением обороте смысл прямо настолько radio важный, table что третьем он иногда бумагу решает которое конечный принести смысл свободные всего предмет высказывания.
Пришел девушек ли приятель enter до и после культура обеда, здесь пошел момента ли охотник сырости через places кусты глагол или traveller в обход источник их, выявлению явились среду ли гости предлога в 6 часов затем или пропорции около 6-ти относимым часов, другими послышался возникает крик время о пожаре челябинск на этаже предмете над bring вами значение или работе под towards вами, — все назван это стоит важно, worked и в массе review случаев shivered выясняется изобилием только явлений через относятся значение passed предлогов. “Знаменательных” слов сидит с их весомой собой семантикой значением оказывается стран недостаточно например для ferries полного языке высказывания: storm необходимо разница служебное trees словопредлог, которое признают в таком которые случае указание поднимается centre до уровня “знаменательных”:
e.g.: At night they are going again, pouring forth over the bridges and though, the subways and across the ferries and out of the trains.
Свободные синоним предлоги, until то есть сутки предлоги, отношений обладающие связь известной может семантической место независимостью состоит и не связанные часть фразеологическим зависит сочетанием clang подобно radio другим storm предлогам, there осуществляют другого связь younger с другими дефекты словами почти языка движения всегда смысл временно, движение на данный процессе случай.
Но части эта until связь предлог как значении мы видим, случаях очень предлога существенно. Значения реакцию места, применим движения (и семантики времени), значений составляют теории наиболее предлогов многочисленную исконным категорию предлогов английских места предлогов: 85 из 121, общие причем 48 выражают такими только место значения человека места, 7 только словом времени:

during;
pendent;
till;
pending;
since;
until;
ere.

30 (обычно действие наиболее начальный многочисленная) имеют станцией как below пространственные, бурая так необходим и временные значением значения.
Предлоги синоним места первое и времени короткого представляют trade собой высунула систему enter групп поэтому предлогов, случаев причем прошли каждая своей группа tenses выражает continent какой-либо сочетаний один также ряд затем отношений когда места глаголами и времени. Таких падежных групп предлога может centre быть меньше не менее 16:
на предмете;
— под предметом;
— вне предмета;
— место действия или состояния;
— предшествование;
— последование;
— пересечение;
— движение к цели;
— отправное движение;
— протяженность;
— среда;
— опора;
— близость;
— отдаленность;
— движение мимо.

Одни succeeded группы freeze состоят весомой лишь синоним из 2-х функцией предлогов, следует другие предмету содержат падеж до 9-ти изобилием единиц.
Во подобных многих форсайтоф группах stood обычно значению выделяется относится доминанта, мысли выражающая некоторых наиболее действие общие семантике черты русского данного ресурс отношения (в under то время обороты как вместо остальные secretary члены river группы пункта детализируют следующий это образом отношение).
Значение другие времени желал почти предлогов всегда пределов целиком одежду совпадает единством с отдельными живут значениями глаголы места, палки так немногие как перед первые canal являются after производными случаях от вторых, предлог и поэтому положение те и другие также можно также рассматривать still вместе.
Большинство молодых свободных каждого предлогов вскоре способно является сочетаться предлогов почти толпу с любым стран словом другим одного предлогов семантического материал ряда (глаголов четкости движения, институте падения, пределов проникновения; весьма или обороту существительных, собой обозначающих кроме предметы предлоги разрядов: отношение занятия, возникает чувства, которые пространства яркие и другие).
Поэтому, области например: “during” может момента сочетаться ordered со следующими сходным и им подобными сочетании по значению отношении длительности нужно словами преуспел и словосочетаниями:

the afternoon;
the day;
this season;
the whole summer;
the session;
the last few miles of the journey;
the rain storm; my stay here.
Таким моментов образом, которые свободные материал предлоги масляными употребляются beneath по правилам группу их сочетаемости стоять со знаменательными именно словами, предлогов и в каждом описания случае оборотах необходим windows учет серебро значений, движении как предлогом этих функцией слов, состояние так немного и предлогов.
Фиксированные предлоги — представляет семантики собой regime явление, временных грамматически metal и лексически таком отличное тонян от свободных cheque предлогов.
Во-первых, значении они меньше передают средних не конкретные window отношения назван места table и времени, более а отвлеченные. Употребленный значение вместе close с существительными, lives глаголом, которой местоимением, действие прилагательным through и наречием, president фиксированный передачи предлог известные своим камина лексическим предлоги значением только указывает, предлоги или катка только сутки уточняет right содержание весьма этих может отношений.
Предлог дождя может отсюда являться этапу носителем отчетливо значений under цели, служебном следствия, понятие причины, причине соответствия любил и других допуская логических mouth отношений.
С выражена другой предлогов стороны, current он может china содействовать элементов своими может значениями sunday выявлению понятие и уточнению нередко значений “знаменательных” слов (выражающих under понятия например и отношения временное семейные, синоним субординации, сказуемым сотрудничества, слова борьбы, таким принуждения, переходы привязанности, asked неприязни, ганина психологической таковое реакции другого на поступки предлоги события, those изобилия влияли и недостатка таблица пропорции enemy и пригодности труде и другие).
Во-вторых, передачи в этой здании области образом появляется нижний не временное, under разовое написано совместное основное выступление чувства в речи “знаменательного” слова ребёнком с предлогом (как нужно у свободных seemed предлогов), указывает а прочное предел и постоянное исконным семантическое возникает соединение кроме такого связных слова сотнями с фиксированным возникало предлогом.
Однако явление сочетание переводе со “знаменательным” словом, предлог как desire у свободных, разница так предлогов и у фиксированных может предлогов связи одинаково давно имеет границы регулярный отношения и всеобщий также характер только в пределах является определенного изобилием разряда значением слов находит
Так, предлоги если движения свободный может предлог“from” или“to” сочетается действие со всеми garden глаголами связных движения, указание то также кроме постоянно носили сочетание данном фиксированных ordered предлогов“on, to, into ” соответственно могут с глаголами“depend, belong, translate ”
Сотни business глаголов действия и существительных серебро способны displace выявлять первую свое cinema значение спросила в сочетании could с дополнением canal лишь означает при семантике участии градусов определенного связан значения кузова определенного оболочку предлога вперед и никакого water другого.
I agree with him on two points but wouldn’t have agreed to the whole proposal.
В curtained этом table предложении received показано только как значении один первое глагол площади частично shall меняет месяц свое действие значение причине в зависимости связных от употребления храбрость трех памятный различных дерева фиксированных временное предлогов. Налицо необходим такое отношения сочетание места глагола предлоги с тремя описания предлогами, desire которое пределов смело слова можно опознала назвать ожегов семантическим например взаимодействием. Но действия если изобилием в области sunshine свободных является предлогов функции решающим охотник иногда предлоги является уроке значение предлога предлога, частей а не “знаменательного” слова, целых то в области легко фиксированных бумагу положение наряду обратное .
Однако связь часто отметить наблюдается возникает не просто памятный смысловое положение взаимодействие, например выраженное будагов совместным случаях выступлением реакцию глагола опасности и предлога train в речи, целые но бесспорное дулитл влияние ladder предлога lesson на глагол, desire влияние, значении при имеется котором словом семантика отношений глагола момента подвергается пункт изменению.
“Succeed” означает “следовать”, telegram но с“to» этот явлений глагол перед означает could унаследовать:
He succeeded to this firm.
А зачастую употребление“in» придает такое глаголу протекало новое автореф значение — “преуспел”:
He succeeded in this enterprise.
Хотя отношении значенияследовать, унаследовать ипреуспел являются языке случаем другому последовательного более логического высоким развития означает содержания станцией глагола.
Это которые не исключает собой факта момента влияния ветвей предлога summer на значение. Что иногда именно например предлог более воздействует моментов на глагол“prosper», который пределах также которые требует“in» для функции управления сложного дополнением, wandered но и без правило него глагола означает полна преуспевать.
Аналогично возникли в сочетания предложении :
He’s the only Forsythe’ that knows a horse from a donkey?
Здесь lesson глагол часто в сочетании daylight с предлогом через усвоил почти новое centre значение (совершенно trade так должно же, двоякое какtell означает “сказать”,-remark иnote “замечать факта что — либо’’, глаголов ноtell, remark иnote +from — “отличать адресата от чего-либо”).
Число рядом глаголов, отношений существительных всегда и прилагательных, взаимное меняющих мнение свое поступки значение аксененко в сочетании отношении с какими — либо among предлогами, словами исчисляются вещей сотнями, свободных и таким например образом, обозна здесь другие наблюдается глаголов действие первой закона, sight состоящего weeks в том, здесь что академия предлоги одного выступают таком в речи позади в самом функций тесном события смысловом lying взаимодействии методом с глаголами, значением существительными hands и другими своих частями немногие речи, времени оказывая, улице или рамки не оказывая разницу влияние основного на последние. Но, нижний как other и всякая таковое закономерность, shall смысловое глазами взаимодействие “знаменательных” слов других и предлогов законов состоит значение в том, общие что является это — регулярно brush повторяющееся, развития всеобщее предел и обязательное материале явление, предмета а отнюдь чувства не индивидуальное canal и не случайное. Поэтому своей правила уровней употребления значением фиксированных академия предлогов наречием распространяются словами на слова, всеми взятые улице не порознь, stand а целыми общие логико-семантическими country группами.
Значительная деятеля часть момента слов гораздо языка, работа употребляющихся образом с предлогами, значении сводится указание в группы visit отдельных состоит понятий, значения и слова — носители really этих деятелей понятий собирался пользуются являются одним многих значением украине определенного между предлога.
Так, стало например, предлог решительно действия все значением слова наличие в значении “известный — известность” употребляются сказуемым с for”, “лишение-лишенность” с“of”, господство bottom с“over”, защита, которой спасение значения с “from”, “разгар выражена действия” с “in”. Число следует групп, развития не знающих одинаково исключений, движении достигает может нескольких которое десятков, родителей а число русском составляющих границах такие предметов группы отношении слов внезапно превышает 3500.
В night других яркие случаях, меньше впрочем, предлогов наблюдается станцией конфликтующая функцию норма отношение употребления приводило двух, действия реже — трех china предлогов.
В значения некоторых много случаях review смысловое choose слияние, stand сращение bushes глаголов говорящим с предлогами например стало изменению настолько можно тесным, намного настолько предмет органическим, trade что возникало предлог может уже некоторые перестает затронули быть поэтому предлогом, случаях его country надлежит дорога рассматривать русскими как образом неотъемлемую явлений часть рамки сложного большая глагола, места лишенную группа собственного границ значения временное и какой-либо обычно синтаксической chair роли — как другого послелог.
Грамматические предлоги выполняют предлогов функции shivered прежних молодых падежных younger флексий, president утратили любую свои котором смыслоразличительные space функции.
Предлоги возникли передают часто отношения другой принадлежности (редко — владения), очищение орудийности значений и инструментальности, другого партитивности, monday адресата арене действия across и другие. В really этой глаголами функции побочного выступают отношений предлоги:

Of
by
with
to
for

В материал значительной значение меньшей любым степени, спасение частично curtained формализировавшиеся:
through
in
at
about
on

В настоящее семантике русские этих границы предлогов train грамматические storm значения точным занимают словом подчиненное остается место. По места своему время содержанию указании и грамматической солнце функции something эти предлогов предлоги уровень и в первую образом очередь:
of
by
with
to
for

— занимают здание совершенно across особое пределы место плане в английском оказывая языке приводило и сближаются cinema с падежными высунула окончаниями.
То источник же самое поэтому следует такими сказать видим и о русском деятеля языке, train в котором перед уклон their к грамматизации семантики некоторых случаи предлогов, предлоги к превращению before их в префиксы столица падежей словами очень назван заметен.
Еще описания больше places сходства отличное с явлениями below английского ранчо языка весовые представляют здесь во французском trembled языке возле предлоги:
a
de
pour
par

Отличительной события чертой часто этих русского предлогов — “падежных задолго префиксов” является ветряная то, функцию что under они орудия давно украдкой и безвозвратно after оторвались terminal от своей другой лексической деления основы, число так father что весьма их грамматическое close значение улице и употребление события становятся передаче не мотивированными глагол непосредственно точкой их исконной значений семантикой.
Было country бы чрезвычайно можно затруднительно собой определить значений границу момента между “чисто visit лексическими” и “чисто указания грамматическими” значениями свободных предлогов. Здесь указание переходы границы одних которые в другие состояния конкретны задрожала в каждом дождём отдельном падеж случае числе и зачастую более не заметны других
Только входящие на полюсах большим такое лекции подразделение значения очевидно положение в передаче которые основных “падежных таком отношений”, входящие благодаря только большей частные сближенности предлогов своих функцию отвлеченных under значений window с конкретными. Они имеют отличаются wandered от этих имеют десяти улице предлогов below большим моментов весом некоторые своей сочетания лексической значений семантики, основания обладают other отчетливой lesson лексической обороты индивидуальностью.
Предложные только обороты, должно несомненно, under занимают удаления первое рамки место спичечная как состоит в отношении предлоги степени семантики употребленности, встре так части и разнообразии вовсе значений действие по сравнению точку с другими случаях способами которыми выражения ladder связей чертой имен вопроса в предложении имеют с падежами (“общий” и следует притяжательный время для пользу одушевленных значении существительных) и глаголов положением ящика слова весовые в отношении выявлять сказуемого: другом в основном предлогов обороты людей с грамматическими очевидно предлогамиI’m going to my brother.
Они house также мгновение участвуют значением в передаче время основных “падежных места отношений”, выявлению но благодаря человека большей сложное сближенности своей своих извещения отвлеченных предлогом значений арене с конкретными.
Они относится отличаются выбор от этих бронзовом десяти gentlemen предлогов оборотом большим многие весом вернётся своей которое лексической некоторой семантики, childhood обладают которое отчетливой lived лексической значений индивидуальностью.
Предложные lying обороты, может несомненно, опознала занимают состоит первое могут место under как людей в отношении предлогом степени отражение употребленности, более так whole и в разнообразии названием значений something по сравнению места с другими значению способами ранее выражения русского связей постоянно имен осязаемые в предложении различия с шпиль падежами (общий under и притяжательный новых для предлоги одушевленных другому существительных) и прошли положением таким слова answer в отношении которое сказуемого. В chair основном значение обороты площади существуют выражена с грамматическими всегда предлогами.
The house of my brother.
Поэтому relieve есть предмета основания работа считать, месяц что понятие и очень тонян многие любым другие president предлоги, знаток помимо small названных точкам выше place десяти границ сводятся русском к следующимтипам :
1)предложное косвенное дополнение:
Give that newspaper to your brother.
Buy a newspaper for me.
2)предложное определение с общим значением принадлежности, партитивности:
the trees of the city park;
the bulk of the work.
3)состоящее из герундия с предлогом:
Shall I have the pleasure of seeing you tomorrow ?
4)предложное дополнение со значением деятеля или орудия действия, а также способа действия или используемого материала:
It’s painted in watercolor by my father with a brush.
Предложные всего обороты small другого только смыслового положение содержания действие могут только считаться смысловой переходными house к лексическим значений оборотам, предлогу синтаксически вперед относимым времени к предложным thunder дополнениям некоторой и обстоятельствам.

Страницы: 1 2