Содержание
Введение
1. Преступность: понятие и содержание
1.1 Понятие и признаки преступности
1.2 Статистическая характеристика преступности в России
2. Исследование причин преступности в современной России
2.1 Основные направления криминологических исследований причин преступности
2.2 Исследование динамики уровня преступности в Российской Федерации в зависимости от влияния различных факторов
3. Анализ преступности в российских регионах в 2014-2018 годах на примере Приволжского федерального округа
3.1 Общий анализ преступлений по Приволжскому федеральному округу
3.2 Анализ факторов преступности в Приволжском федеральном округе Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
Одним из важнейших направлений криминологических исследований всегда являлось объяснение преступности и ее структурных составляющих — отдельных видов преступлений, закрепленных в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В криминологии наиболее важным является вопрос о том, насколько велик отклик социальной системы в виде вероятности определенного числа преступлений на действие определенных факторов.
Наряду с объективными факторами, коренящимися в самой природе рыночных отношений и специфике переходного периода, на усилении их криминогенного потенциала сказались серьезные ошибки и просчеты, допущенные при проведении экономических реформ. Перераспределение собственности (приватизация) осуществлялось в значительной мере бесконтрольно, далеко не всегда эквивалентно, а нередко было откровенно криминальным; торговля — на грани вседозволенности; государством утрачен ряд жизненно важных для бюджета монополий и др.
Факторы детерминации региональной преступности коренятся в различных сферах общественной жизни и связаны, с социально-экономическим развитием регионов, особенностями состава населения, миграционными процессами, деятельностью общественных и государственных институтов и др.
Сегодня в российском обществе проблема преступности привлекает к себе большое внимание, как ученых, так и общество в целом, потому что в разных регионах нашей страны происходит огромное количество преступлений.
Так, в январе — июле 2019 года снижение регистрируемых преступлений отмечено в 32 субъектах Российской Федерации.
Свыше 92% всех зарегистрированных преступлений выявлено органами внутренних дел, причём 4,8% из них – на стадии приготовления и покушения. Более 79% преступлений регистрируются в городах и посёлках городского типа, а пятая часть – в сельской местности.
Более половины всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа и разбоя. Каждое сорок третье зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе — июле 2019 года их число сократилось на 9,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
По сравнению с январем — июлем 2018 года на 5,8% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 72,4 тысяч преступлений данной категории, а удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил более 6%. Подразделениями органов внутренних дел выявлено свыше 62 тысяч преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений данной категории составил около 86%.
Цель исследования заключается в разработке теоретически обоснованных предложений и рекомендаций, обеспечивающих эффективность установления и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления, в стадии предварительного расследования и внедрение полученных результатов в практическую деятельность.
Для достижения цели работы необходимо решение следующих задач:
— изучить понятие и признаки преступности;
— рассмотреть статистическую характеристику преступности в России;
— оценить основные направления криминологических исследований причин преступности;
— исследовать динамику уровня преступности в Российской Федерации в зависимости от влияния различных факторов;
— провести общий анализ преступлений по Приволжскому федеральному округу;
— проанализировать факторы преступности в Приволжском федеральном округе Российской Федерации.
Объектом работы является установление причин, способствующих противоправному поведению людей, совершению преступлений, их отношение к этому и ответственность.
Предметом работы являются авторские работы, нормативно-правовые акты, регулирующие отношения и уголовную ответственность, а также научные работы по данной теме.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания общественных явлений и процессов, происходящих в сфере правоприменения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1. Преступность: понятие и содержание
1.1 Понятие и признаки преступности
В четырнадцатой статье отечественного уголовного кодифицированного акта (далее – УКР ) сформулировано представление законодателя о понятии преступления [1].
Преступление может представлять собой то, что называется обобщенно деянием. Этот термин неразрывно связано с деятельностью человека, его поведением, тем или иным поступком. То, что наука относит к размышлениям, умозаключениям человека, в отрыве от поступка, само по себе не может быть преступным.
Преступление может быть реализовано только в объективном поведении, а не в субъективном.
Под поступком при этом мы понимает элемент в деятельности человка, который является относительно законченным, то есть таким, который достигает конкретную, осмысленую цель, уже не разлагаемую на более простые составляющие. Поступок неразрывен от сознания и воли человека.
Если активная деятельность человека отсутствует, но такое поведение также достигает цели, поставленной человеком («не вижу, не слышу»), то это также можно назвать определенным поступком (сторож: «Пусть украдут и уйдут, но меня не заметят»).
Сложнее определить, какой поступок является общественно опасным. Для этого нужно понять, что общество – это не группа людей, а некая результирующая при взаимодействии людей в единой организации жизни, сущность которой есть в многообразии (экономических, нравственных, религиозных и др.) отношений среди людьми, их исторически установленными общностями и объединениями на определенной территории.
Поэтому поступок считается преступным в том случае, в котором он причинил или способен нанести некий определенный ущерб (вред) тем отношениям, которые находятся под охраной УКР.
Ряд поступков человека могут стать опасными для социума с того времени, когда этот поступок совершен, независимо от того, возникло ли ущербное (вредное) последствие. Но существуют и поступки, которые приобретают опасность для социума только в случае, если ущербное (вредное) последствие возникло. Суть последствия, которая позволяет причислить деяние к числу опасных (преступных) для социума, можно сформулировать различно.
В общественной опасности (далее – ОбОп) можно описать качественный и количественный признак. УКР при формулировке самых общих начал при назначении кары (наказания), говорит о значимости учета председательствующим в процессе сути (характер) и количестве (степень) ОбОп поступка. При этом суть (характер) ОбОп принято относить к признаку по сути (качество) конструкции преступления, а количественный признак – степень ОбОп.
Суть (характер) ОбОп может определяться теми взаимодействиями (отношениями), на которые направлен поступок. В конструкции преступления его называют объектом. В системе УКР последовательность преступлений построена по порядку зависимости того значения, которое так называемый законодатель отводит общественным отношениям различного вида. Преступления, которые направлены на однородные отношения в социуме, относятся к одному типу ОбОп. Так, деяние, которое отнимает жизнь, имеет один характер ОбОп, а то, которое отнимает вещь – другой [2].
При определении количественного признака ОбОп (степень) нужно учесть множество возможных факторов: какие ущербные последствия возникли, в чем особенность поступка (окончен он или нет, совершен в одиночку или нет и так далее), какая форма возникшей вины, в чем есть иные особенности виновного, то есть проявления поступка весьма конкретные.
Следует говорить о противоправности преступления, так как оно направлено отношений, возникших в обществе. Такие отношения имеют защиту в нормах Конституции России, Гражданского кодекса России, других актах, именуемых нормативными и правовыми. Признак противоправности состоит в том, что человек, совершивший преступление, посягнул на обязательную для всех, формально определенную норму поведения, которая установлена государством, закреплена в той или иной правовой норме.
Деяние не является ОбОп и противоправными, если оно реализует отношения, предусмотренные гражданско-правовым, семейным, трудовым или иным законом (например, опоздание на работу не является противоправным).
Уголовный кодекс видит в качестве преступного только поведение (деятельность) человека, которое в специально форме предусмотрено в УКР.
В России суд не может признать преступным то, что не предусмотрено УКР.
Совершение общественно опасного поступка, может считаться преступлением при условии, что человек, нарушивший закон, был способен управлять своим поведением через интеллект и волю. Действия психически больного под влиянием его расстройств восприятия (например, зрительные галлюцинации), мышления (например, бред преследования), что определяет отсутствие у него способности осознать ОбОп своих поступков.
«Нет преступления без наказания». Виновный, ОбОп поступок (деяние), включенный в УКР, наказуем, что называется «общая превенция», то профилактирует от посягательства находящиеся защищенные УКР общественные отношения.
Каждая норма УКР имеет в своем тексте санкцию, которая предусматривает кару. Под наказуемостью следует понимать возможность назначения кары (наказания) за совершение преступления. Поэтому верно утверждение, что преступление такое деяние, за которое УКР предусматривает назначение наказания. Если за поступок не предусмотрено наказание, то он не является преступным.
Количество (степень) ОбОп каждого преступления связано с санкцией. Каждый может провести сравнение степени ОбОп любых двух преступлений через сравнение их санкции. Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи, тем выше степень ОбОп преступления. Степень общественной опасности преступления позволяет отграничивать его от других, одинаковых по характеру общественной опасности преступлений.
Основные черты преступления – общественная опасность и противоправность; виновность и наказуемость – производные.
К праву органов предварительного следствия, а также суда относится вынесение решения о возможности признать преступление малозначительным. В таком случае может быть принято верное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а если уголовное дело возбуждено, то оно подлежит прекращению.
Малозначительный поступок не приводит к уголовной ответственности, но зачастую может образовывать конструкцию административного или дисциплинарного правонарушения, что приводит к соответствующей ответственности.
Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, для восстановления которого не требуется значительных затрат).
При совершении умышленного преступления следует установить, что сам умысел виновного направлялся на совершение малозначительного деяния, не обладающего высокой степенью общественной опасности. Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным.
Преступность — это социально-правовое исторически изменчивое негативное массовое явление, которое складывается из совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, характеризующихся количественными (состоянием, динамикой) и качественными (структурой и характером преступности) показателями.
Преступность относится к крайней, наиболее опасной форме негативных явлений. Поэтому можно предположить, что, во-первых, она порождается наиболее острыми деформациями экономического и социального развития, достигающими степени социальных конфликтов. Во-вторых, преступность — это нередко непосредственный результат разрастания других, менее опасных негативных явлений. Последние усиливают возникшие деформации и вызывают, в свою очередь, преступные посягательства.
Под причинами преступности можно понимать, такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение.
Ряд отечественных криминологов предлагают свою классификацию причин преступности. Данные причины преступности они делят на:
а) причины преступности как социального явления в целом;
б) причины отдельных видов преступности;
в) причины конкретного преступления;
г) условия, способствующие совершению преступлений.
Таким образом, факторов, порождающих различные преступления, в жизни на самом деле много.
1.2 Статистическая характеристика преступности в России
Поступательное развитие Российской Федерации характеризуется сложными социально-экономическими и политическими процессами, проблемными ситуациями, которые тесно связаны с различными общественными явлениями, в том числе с таким негативным феноменом, как преступность.
Современное состояние преступности, несмотря на снижение большинства характеризующих показателей, свидетельствует:
— об устойчивости и реальности ее угрозы для национальной безопасности;
— все большем внедрении преступности в социальную структуру общества;
— активном включении преступности в орбиту политических, геополитических, военных интересов отдельных социальных групп и государств;
— высокой адаптированности преступности к происходящим в социуме изменениям, новейшим достижениям научно-технического прогресса, о перерождении в новых формах, методах и способах совершаемых преступных посягательств в сферах, сложных для осуществления социального контроля ;
— обострении поляризации преступности (существование и развитие «беловоротничковой», элитарной преступности и маргинальной, далекой от глобализации и транснационализации, при одновременной реактуализации средневековых преступлений (работорговля, пиратство и др.) и распространенности «стокерства» («сталкерства» ), т.е. настойчивого преследования некогда близких людей (бывших жен и мужей, детей, родителей, друзей и т.п.), сослуживцев, коллег по работе, соучеников, нередко перерастающего в совершение преступлений (насильственных и корыстных) ;
— смещении мотивов преступного поведения в сторону корыстных со стремлением извлечения быстрых сверхдоходов;
— развитии «преступлений ненависти» по мотивам национальной, расовой, религиозной вражды, религиозной неприязни или вражды;
— в отношении сексуальных и иных меньшинств и других проявлений ксенофобии;
— увеличении объемов латентности, а также негативных последствий для жертв преступлений и государства.
Снижение показателей регистрируемой преступности – общемировая тенденция, связанная, прежде всего, с принципиальными изменениями уголовного законодательства, выражающимися:
— в развитии так называемого дополнительного уголовного законодательства ;
— трансформации гражданского законодательства: частные общественные отношения интенсивно вытесняются публичными ;
— замещении узкоотраслевой уголовно-правовой специализации межотраслевым подходом.
Кроме того, снижение зарегистрированных показателей преступности связывают со следующими факторами:
— «переструктуризацией» преступности, когда традиционную преступность теснят малоизученные и почти не регистрируемые высоколатентные виды преступлений эпохи научно-технического прогресса, в частности, киберпреступность;
— снижением криминальной активности лиц молодого возраста (до 25 лет), которые в последние годы «ушли» в виртуальный мир Интернета, где ненавидят, «убивают», обманывают, совершают мошеннические действия, зарабатывают средства к существованию и т.п., реализуя потребности в самоутверждении и самореализации;
— повышенной «секьюритизацией» как результатом массового использования современных технических средств безопасности (видеокамеры, охранная сигнализация и т. п.);
— либерализацией общественных отношений, осуществляемой не только путем смягчения санкций уголовного закона, но и путем расширения прав участников процесса со стороны защиты с одновременным ограничением (либо существенным усложнением порядка реализации) полномочий правоохранительных органов – стороны обвинения. Следствием такой уголовной политики выступает разрозненность и противоречивость отдельных норм и целых институтов уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что не может не сказаться на качестве деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений ;
— высоким уровнем латентной преступности, о которой свидетельствует низкая регистрация «интеллектуальных» деяний; тот факт, что 65,7 % всех выявленных за совершение преступлений являются лицами «без постоянного источника доходов», способными совершать лишь традиционные общеуголовные деяния; рост преступлений в сфере нелегального оборота оружия (+3,3 %) при снижении преступлений с его использованием (–9,9 %) и т.д.
С 2013 по 2017 г. число заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях выросло с 28,4 до 30,5 млн, при этом доля заявлений (от общего количества), по которым возбуждены уголовные дела, на протяжении последних лет стабильно снижается (с ,2 % в 2013 г. до 5,6 % в 2017 г.).
Рост числа заявлений сопровождается снижением числа решений об отказе в возбуждении уголовного дела (с 6,7 млн в 2013 г. до 6,2 млн в 2017 г.) и заявлений (сообщений), по которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (с 1,4 млн в 2013 г. до 1,3 млн в 2017 г.) (табл. 1.1.).
Таблица 1.1.
Количество заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях
| Показатели | Годы | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Зарегистрировано заявлений (сообщений), млн | 28,4 | 29,3 | 30,7 | 30,8 | 30,5 |
| Принято решений о возбуждении уголовного дела, млн | 1,8 | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,7 |
| Доля заявлений, по которым возбуждены уголовные дела, % от общего числа зарегистрированных заявлений | 6,2 | 5,9 | 6,2 | 6,0 | 5,6 |
| Решения об отказе в возбуждении уголовного дела, млн | 6,7 | 6,7 | 6,8 | 6,7 | 6,2 |
| Заявления (сообщения), по которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, млн | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,3 |
Рост регистрируемых заявлений увеличивает объем процессуальной деятельности, происходящей в условиях сокращения численности органов внутренних дел. Для сравнения, в 1992 г. было зарегистрировано 2 760 652 преступления (в 2017 г. – 2 058 476), количество «отказных» материалов составляло 1,3 млн (в 2017 г. – 6,2 млн), возбужденных уголовных дел – 2,8 млн (в 2017 г. – 1,7 млн).
В соответствии с ведомственными статистическими данными, в течение 2013–2017 гг. отмечается снижение как абсолютных, так и относительных показателей преступности. Число зарегистрированных преступлений сократилось с 2013 г. к 2017 г. на –6,7 %. Исключением является 2015 г., когда наблюдался рост данного показателя (2 388 476, +9,03 % к 2014 г.). Среди зарегистрированных преступлений каждое третье (650 565; 31,6 %) из оконченных расследованием совершено лицами, ранее совершившими преступления, почти каждое шестое (378 013; 18,3 %) – в состоянии алкогольного опьянения.
С 2013 по 2017 г. количество лиц, совершивших преступления, уменьшилось с 1 012 563 до 967 103 человек (на –4,5 %).
Изменения абсолютных показателей преступности пропорционально отразились на динамике относительного показателя противоправной активности населения – уровень преступности в 2013 г., составлявший 1539,1, к 2017 г. снизился до 1402,2. В 2015 г. наблюдался рост этого показателя (1633,0).
Аналогичные тенденции имеют показатели криминальной виктимизации – число преступлений, по которым установлены потерпевшие, также снижалось с 1 504 449 в 2013 г. до 1 303 578 в 2017 г. (снижение составило 13,4 %).
Одной из значимых качественных характеристик современного периода выступает рецидивоопасность преступности. В 2014 г. впервые за всю историю изучения преступности повторные деяния в общей структуре составили более половины всех преступлений – 50,7 %, в 2015 г. – 51,8 %, в 2016 г. – 54,0 %, в 2017 г. – уже 56,0 %.
Рост рецидивизма окажет негативное влияние на степень тяжести и общественной опасности преступности, усилит криминальный профессионализм и организованные формы преступной деятельности.
В 2017 г. закрепилась тенденция снижения основных показателей преступности: зарегистрировано 2 058 476 преступлений (–4,7 %) (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Динамика преступности в России в 2013–2017 гг.
Уровень преступности в стране снизился на –4,9 % и составил 1 402,2 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 1.2.).
Таблица 1.2.
Динамика уровня преступности в Российской Федерации в 2013–2017 гг.
| Показатель | Годы | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Уровень преступности | 1 539,10 | 1 500,30 | 1 632,95 | 1 474,00 | 1 402,2 |
Показатели снижения количества зарегистрированных преступлений зафиксированы во всех федеральных округах Российской Федерации (табл. 1.3).
Таблица 1.3.
Динамика зарегистрированных преступлений в федеральных округах Российской Федерации в 2013–2017 гг.
| Федеральные округа | Годы | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Центральный ФО | 526 090 | 517 802 | 556 490 | 505 267 | 462 824 |
| Прирост / снижение, % | –4,1 | –1,6 | 7,5 | –9,2 | –8,4 |
| Северо-Западный ФО | 200 632 | 203 681 | 227 877 | 198 645 | 188 924 |
| Прирост / снижение, % | –2,4 | 1,5 | 11,9 | –12,8 | –4,9 |
| Южный ФО | 177 182 | 206 147 | 238 037 | 218 875 | 213 700 |
| Прирост / снижение, % | –4,8 | 16,3 | 15,5 | –8,1 | –2,4 |
| Приволжский ФО | 417 329 | 401 875 | 451 206 | 405 325 | 392 114 |
| Прирост / снижение, % | –10,6 | –3,7 | 12,3 | –10,2 | –3,3 |
| Уральский ФО | 224 229 | 216 176 | 229 510 | 205 447 | 201 747 |
| Прирост / снижение, % | –1,7 | –3,6 | 6,2 | –10,5 | –1,8 |
| Сибирский ФО | 403 200 | 393 383 | 422 926 | 382 167 | 364 252 |
| Прирост / снижение, % | –1,1 | –2,4 | 7,5 | –9,6 | –4,7 |
| Дальневосточный ФО | 133 578 | 130 090 | 134 418 | 122 529 | 116 225 |
| Прирост / снижение, % | 4,3 | –2,6 | 3,3 | –8,8 | –5,1 |
| Северо-Кавказский ФО | 71 542 | 69 695 | 75 969 | 73 885 | 69 820 |
| Прирост / снижение, % | –2,9 | –2,6 | 9,0 | –2,7 | –5,5 |
Наибольшее количество преступлений было зарегистрировано в Центральном, Приволжском и Сибирском федеральных округах, на которые приходится основная часть (59,2 %) всех преступлений.
Наиболее сложная криминальная ситуация наблюдается в Сибирском, Дальневосточном и Уральском федеральных округах, где отмечается самый высокий показатель (табл. 1.4).
Таблица 1.4
Уровень преступности в федеральных округах Российской Федерации 2017 г.
| Российская Федерация | Уровень преступности |
| Россия | 1402,2 |
| Сибирский ФО | 1884,8 |
| Дальневосточный ФО | 1879,8 |
| Уральский ФО | 1634,1 |
| Северо-Западный ФО | 1359,2 |
| Приволжский ФО | 1323,1 |
| Южный ФО | 1300,8 |
| Центральный ФО | 1180,4 |
| Северо-Кавказский ФО | 714,2 |
В целом по стране уменьшилось число убийств и покушений на убийство (–6,7 %; 9 738), умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (–10,5 %; 24 552), краж (–9,5 %; 788 531), грабежей (–7,6 %; 56 855), разбоев (–20,3 %; 9 104), угонов (–7,1 %; 22 442), преступлений террористического характера (–16,0 %; 1 871), а также коррупционной (–10,0 %; 29 634) и экономической направленности (–3,4 %; 105 087).
Увеличилось количество мошенничеств (+6,6 %; 222 272), вымогательств (+13,1 %; 5 159), преступлений экстремистской направленности (+4,9 %; 1 521), экологических (+2,9 %; 24 379), в сфере незаконного оборота наркотиков (+3,7 %; 208 681) и оружия (+3,3 %; 28 916).
На +5,5 % увеличилось число зарегистрированных преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями).
По-прежнему основную массу составляют преступления против собственности (56,41 %; 1 161 241); против личности (14,34 %; 295 212); деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ (10,14 %; 208 681); экономической направленности (5,11 %; 105 087), коррупционной направленности (1,44 %; 29 634), в сфере незаконного оборота оружия (1,40 %; 28 916); экологические (1,18 %; 24 379); террористического характера (0,09 %; 1 871) и экстремистской направленности (0,07 %; 1 521) (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Структура преступности в России в 2017 г.
Каждое третье преступление (33 %) было совершено в общественном месте.
Произошли незначительные изменения качественной составляющей преступности по степени ее тяжести: снижение удельного веса преступлений небольшой и средней тяжести составило – 4,3 % и – 5,6 % соответственно, а также тяжких (–7,6 %) произошло на фоне роста особо тяжких (+5,9 %). При этом большая часть тяжких и особо тяжких преступных деяний (97 %) совершены организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями).
Соотношение удельного веса преступлений в целом сохранилось (рис. 1.3, табл. 1.5).
Рис. 1.3. Динамика отдельных преступлений по степени тяжести в Российской Федерации в 2013–2017 гг.
Таблица 1.5
Динамика отдельных преступлений по степени тяжести и их удельного веса в Российской Федерации в 2013–2017 гг.
| Преступления
|
Годы | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Всего | 2 206 249 | 2 190 578 | 2 388 476 | 2 160 063 | 2 058 476 |
| Особо тяжкие | 118 617 | 127 806 | 126 360 | 107 422 | 113 712 |
| Удельный вес особо тяжких
|
5,38 | 5,83 | 5,29 | 4,97 | 5,52 |
| Тяжкие | 419 047 | 403 582 | 393 295 | 350 357 | 323 591 |
| Удельный вес тяжких | 18,99 | 18,42 | 16,47 | 16,22 | 15,72 |
| Средней тяжести | 740 159 | 728 834 | 820 354 | 748 387 | 706 636 |
| Удельный вес средней тяжести | 33,55 | 33,27 | 34,35 | 34,65 | 34,33 |
| Небольшой тяжести | 928 426 | 930 356 | 1 048 467 | 953 897 | 914 537 |
| Удельный вес небольшой тяжести | 42,08 | 42,47 | 43,90 | 44,16 | 44,43 |
На 4,8 % сократилось число лиц, выявленных за совершение отдельных преступлений. При этом возросло число лиц, совершивших преступления в течение года после освобождения (+3,6 %), после условно-досрочного освобождения (+7,1 %) и в период испытательного срока после условного осуждения (+18,8 %) (табл. 1.6).
Таблица 1.6
Динамика количества выявленных за совершение преступлений лиц в Российской Федерации в 2013–2017 г.
| Лица, совершившие преступления | Годы | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Всего выявлено лиц | 1 012 563 | 1 006 003 | 1 075 333 | 1 015 875 | 967 103 |
| Прирост / снижение, % | 0,2 | –0,6 | 6,9 | –5,5 | –4,8 |
| Несовершеннолетних | 60 761 | 54 369 | 55 993 | 48 589 | 42 504 |
| Прирост / снижение, % | 2,2 | –10,5 | 3,0 | –13,2 | –12,5 |
| Женщин | 156 268 | 158 156 | 172 178 | 148 026 | 146 916 |
| Прирост / снижение, % | 1,2 | 1,2 | 8,9 | –14,0 | –0,7 |
| Не имеющих постоянного дохода | 664 969 | 663 097 | 716 638 | 664 627 | 635 517 |
| Прирост / снижение, % | –1,4 | –0,3 | 8,1 | –7,3 | –4,4 |
| Безработных | 38 056 | 35 012 | 22 011 | 6 146 | 4 391 |
| Прирост / снижение, % | –16,1 | –8,0 | –37,1 | –72,1 | –28,6 |
| Совершивших преступления в группе | 145 382 | 138 716 | 152 072 | 141 478 | 131 165 |
| Прирост / снижение, % | –3,8 | –4,6 | 9,6 | –7,0 | –7,3 |
| Совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения | 298 306 | 311 347 | 354 397 | 395 299 | 352 062 |
| Прирост / снижение, % | 9,4 | 4,4 | 13,8 | 11,5 | -10,9 |
| Совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения | 25 221 | 29 451 | 30 523 | 25 969 | 21 370 |
| Прирост / снижение, % | 18,7 | 16,8 | 3,6 | –14,9 | –17,7 |
| Ранее совершавших преступления | 482 520 | 510 122 | 556 914 | 548 382 | 541 541 |
| Прирост / снижение, % | 6,7 | 5,7 | 9,2 | –1,5 | –1,2 |
| Ранее судимых | 322 029 | 308 616 | 303 494 | 272 967 | 273 379 |
| Прирост / снижение, % | –1,5 | –4,2 | –1,7 | –10,1 | 0,2 |
| В течение года после освобождения | 34 602 | 37 320 | 43 634 | 37 851 | 39 223 |
| Прирост / снижение, % | 5,1 | 7,9 | 16,9 | -13,3 | 3,6 |
| После условнодосрочного освобождения | 13 304 | 10 843 | 9 288 | 7 635 | 8 233 |
| Прирост / снижение, % | –13,8 | –18,5 | –14,3 | –17,3 | 7,1 |
| В период испытательного срока после условного освобождения | 33 412 | 34 520 | 31 965 | 29 341 | 34 862 |
| Прирост / снижение, % | 0,4 | 3,3 | –7,4 | –8,2 | 18,8 |
| Граждан СНГ | 33 977 | 33 475 | 36 512 | 33 279 | 31 232 |
| Прирост / снижение, % | 8,9 | –1,5 | 9,1 | –8,9 | –6,2 |
Одновременно с незначительным снижением числа выявленных лиц, ранее совершавших преступления (–1,2 %), их удельный вес вырос на 2 пункта (с 54,0 % в 2016 г. до 56,0 % в 2017 г.). Этот показатель также вырос у женщин-преступниц (+4,1 %).
Вывод по 1 главе
Итак, с 2013 по 2017 г. количество лиц, совершивших преступления, уменьшилось с 1 012 563 до 967 103 человек (на –4,5 %).
Уровень преступности в стране снизился на –4,9 % и составил 1 402,2 преступлений на 100 тыс. населения. Показатели снижения количества зарегистрированных преступлений зафиксированы во всех федеральных округах Российской Федерации.
Наибольшее количество преступлений было зарегистрировано в Центральном, Приволжском и Сибирском федеральных округах, на которые приходится основная часть (59,2 %) всех преступлений.