Расследование преступлений насильственного характера

Вид работы: Дипломная работа
Специальность: Право и юриспруденция
Тема: Расследование преступлений насильственного характера
Количество страниц: 130
Уникальность: 97%

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
1.1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
1.2. СПОСОБЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ
1.3. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И ЛИЧНОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
2.1. ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРКИ И ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.2. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЧТИЯ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
ГЛАВА 3. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
3.1.ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.2. ДОПРОС ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЕЙ
3.3. ОПОЗНАНИЕ
3.4. ИНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных посягательств. Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2000.
2.Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. N 8.
3.Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2006.
4.Агрессия и психическое здоровье: Монография/ Под ред. Т.Б. Дмитриева, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002.
5.Акимов А.В. Виктимологическое предупреждение убийств по найму. Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2008.
6.Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. 2010. N 3. С. 2 — 5.
7.Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований. Л., 1 980.
8.Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004.
9.Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений. КонсультантПлюс, 2007.
10.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.
11.Беляев В.П., Коршунов В.М. Осмотр места происшествия. Белгород, 1997.
12.Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности — статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. N 4. С. 46 — 48.
13.Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение. 2003. N 2.
14.Власова Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела: Монография. М., 2001.
15.Быховский И.Е. Особенности процесса познания при производстве следственных действий (опыт системного исследования) // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М, 1973. С.61-63,
16.Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного расследования // Советское государство и право. 1972. №4. С. 107-110,
17.Варчук Т.В. Виктимология: учебное пособие для студентов вузов, обучающимся по специальности «Юриспруденция»/ Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2009.
18.Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
19.Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986.
20.Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупрежздение/ Под. Ред. проф. А.Л. Репецкой. М., 2009.
21.Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. 2010. N 3.
22.Гаухман Л.Д. Проблемы угоовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 1979.
23.Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.
24.Граве А.В. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса // Право и политика. 2009. N 5. С. 1096.
25.Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965.
26.Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении: Учеб. пособие. М., 2002.
27.Давлетов А.А., Кравчук Л.А. Стадия возбуждения уголовного дела — обязательный этап современного отечественного уголовного процесса // Российский юридический журнал. 2010. N 6. С. 120.
28.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1983. С.134.
29.Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996.
30.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. М., 2009.
31.Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательство в уголовном процессе. М., 1959.
32.Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. 1971. № 10. С. 109-14.
33.Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник для вузов. М., 2000.
34.Загрядская А.П. Осмотр места происшествия и первоначальный осмотр трупа. Горький, 1975.
35.Зажицкий В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб., 2006.
36.Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются // Российская юстиция. 2008. № 2.
37.Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002.
38.Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. 2005. N 11.
39.Кальницкий В.В. Следственные действия, Учебное пособие. Омск, 2001.
40.Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997.
41.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин и др., Отв. ред. И.Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
42.Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика. М., 1982. С.176.
43.Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. 2010. N 1. С. 7.
44.Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2007.
45.Косимов О.А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2011. N 12.
46.Котов В. В. Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий: Автореферат дис….канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2007.
47.Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью/ Ред. кол.: С.В. Бородин, Г.Л. Кригер, В.В. Лунев и др. М., 1996.
48.Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе. Самара, 2007.
49.Лунев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Государственное право. 1993. №5.
50.Малков В.Д. Криминология. М., 2004.
51.Механизм преступного поведения. М., 1981.
52.Ожегов С.И. Словарь русского языка/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1984.
53.Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве: Науч. издание. М., 2005.
54.Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М., 2000.
55.Пауков В.С., Живодеров Н.Н. Судебная медицина, судебная психиатрия. М., 2000.
56.Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. СПб., 2009.
57.Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Гл. 26 // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. М., 1998.
58.Родимушкина О.В. К вопросу о личности преступника-девианта, совершающего корыстно-насильственные преступления //Российский следователь. 2009. N 17.
59.Родимушкина О.В. К вопросу о личности преступника-девианта, совершающего корыстно-насильственные преступления //Российский следователь. 2009. N 17.
60.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник. М., 2009.
61.Рощин А.И. Книга криминалиста. Кострома, 1995.
62.Семенцов В. А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. — Екатеринбург, 2006.
63.Семенцов В. А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. — Екатеринбург, 2006.
64.Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): Монография.- Екатеринбург, 2006.
65.Скифский И.С. Насильственная преступность в современной России: объяснение и прогнозирование. Тюмень, 2007.
66.Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М., 2004.
67.Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. М., 1997.
68.Снетков В.А., Эминов В.Е. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. М., 1973.
69.Соловьев А.Б. Совершенствование общих положений закона о следственных действиях // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.41. М., 1984.
70.Соловьев А.Б. Условия успешного функционирования системы следственных действий. // Укрепление законности в уголовном судопроизводстве. — М., 1986. С.97-106,
71.Степанов В.В., Михайлова Ю.Н. Научные и правовые основы тактики предъявления для опознания при расследовании преступлений. Саратов, 2003.
72.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1966.
73.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/ Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.
74.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М., 2004.
75.Черновол В. Использование результатов ОРД при расследовании нарушений авторских и смежных прав // Законность. 2001. N 3.
76.Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М., 1972.
77.Шейфер С.А. Следственные действия как институт уголовно-процессуального права // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Вып. 1. Ярославль, 1976. С.150-151.
78.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара, 2004.
79.Шимановский В.В. Общие условия производства следственных действий. Л., 1983.
80.Шнайдер Г.Й. Криминология. М., 1994.
81.Яковлев Я.М. Судебная экспертиза при расследовании половых преступлений. Душанбе, 1966.
82.Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших М., 1968.