1.3. Перспективы развития этнического туризма
Россия традиционно воспринимается как страна с огромным культурно-историческим наследием и этнокультурным потенциалом и обладает уникальными ресурсами для развития этнического туризма. На территории Российской Федерации проживает около 180 народов — представители различных культурно-языковых и этносообществ.
О скромном вкладе данного вида туризма в национальную индустрию путешествий свидетельствует факт отсутствия на туристском рынке профессиональных организаторов, специализирующихся исключительно или преимущественно на этнографических и ностальгических турах. Более того, в последние годы многие эксперты отмечают даже некоторое снижение интереса к внутреннему этнографическому туризму, прежде всего, к «стихийным», не связанным с деятельностью профессиональных организаторов, путешествиям. [23, стр11]
На этом фоне впечатляют довольно высокие темпы увеличения въездного и внутреннего этнографического туризма во многих регионах Европейского Севера, Дальнего Востока, Восточной Сибири. Так или иначе, но доля этого вида путешествий в структуре национального туризма по-прежнему не превышает нескольких процентов.
Непременное условие успешного развития этнокультурного туризма — это возможность своевременного получения, корректировки профессиональными организаторами исчерпывающих и точных сведений об этнокультурных ресурсах [24, стр86-89].
К предпосылкам развития этнокультурного туризма в России можно отнести следующие:
1) высокая степень этнического разнообразия населения, проявляющаяся не только в национальном или макрорегиональном масштабах, но и в пределах отдельных субъектов федерации и даже на уровне административных единиц (районов, муниципалитетов, сельских поселений);
2) уникальное сочетание различных этнокультурных комплексов, прежде всего, восточнославянского, тюркского и финно-угорского, сложившееся в процессе длительной межэтнической интеграции, аккультурации и ассимиляции;
3) необходимость активной пропаганды идей межэтнической толерантности с учетом напряженных, а в некоторых регионах — серьезно осложнившихся за последние десятилетия — межэтнических отношений;
4) традиционно сравнительно невысокий (в Приволжье, на Урале) и резко снизившийся за последние десятилетия вследствие массовых миграций (на Северном Кавказе) уровень территориальной консолидации этнических групп в соответствующих национальных республиках;
5) деструктивное влияние урбанизации на традиционный культурный комплекс практически всех этнических групп страны;
6) необходимость более эффективного продвижения на отечественном и зарубежных туристских рынках регионов России, в особенности — с низким рейтингом туристских предпочтений туристов. [23, стр11-12]
Возможность своевременного получения, корректировки профессиональными организаторами исчерпывающих и точных сведений об этнокультурных ресурсах — непременное условие успешного развития этого вида туризма. В этой связи необходимо отметить заметное улучшение качества обеспечения заинтересованных сторон соответствующей базой данных, в первую очередь, ресурсами Интернета. Поиском и комплектованием информационных источников по этнографической тематике занимаются многие отечественные научные институты. В частности, ключевую роль в подготовке и координации усилий в этой сфере играют государственные университеты Санкт-Петербурга, Москвы, Нижнего Новгорода, созданные в ряде городов центры поддержки и развития музеев, центры стратегических исследований при федеральных округах.
Наряду с научными институтами, центрами, форумами, определенное участие в комплектовании и популяризации этнографических материалов участие принимают и культурные организации различных этнических групп страны. Особая роль в этом процессе принадлежит СМИ, освещающих вопросы этнокультурного развития. С начала 90-х годов ХХ века практически повсеместно в России отмечается перманентное увеличение реестра соответствующих этнических печатных изданий. Наиболее яркий тому пример — прогресс печатного дела на татарском языке в Татарстане. Указанная тенденция характерна и для регионов компактного проживания представителей финно-угорских народов, чувашей, ранее не проявлявших столь выраженного интереса к сохранению традиционного этнокультурного наследия.
На основе анализа современного состояния этнического туризма и уровня развития этноориентированного туризма в российских регионах, Тихонова Т.Ю. условно группирует регионы следующим образом [41]:
1) регионы, активно развивающие этнотуризм, имеющие для этого необходимый этнокультурный потенциал и достаточно развитую туристскую инфраструктуру (Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, частично Краснодарский и Ставропольский края);
2) регионы, привлекательные и перспективные для развития этнотуризма, но имеющие недостаточно развитую туристскую инфраструктуру (Хабаровский край, Республика Саха (Якутия), Республика Коми, Поволжье, Север Европейской части России, Прибайкалье, Республика Алтай, республики Северного Кавказа, Камчатский край, Сахалин, республики Хакасия и Марий Эл, Чувашская Республика).
Развитие этнокультурного направления туризма в российских регионах осуществляется разными темпами. Во многом его текущее состояние определяется этнокультурным потенциалом региона, насыщенностью и материально-техническим состоянием объектов туристской инфраструктуры, а также позицией и активностью населения и органов власти.
В связи с тем, что этнографический туризм — явление относительно новое, на пути его развития возникает немало преград. Специфические проблемы развития этнографического туризма:
1) туристской инфраструктурой охвачена очень малая часть историко-культурного комплекса;
2) колоссальный природный и историко-культурный потенциал страны используется, по экспертным данным, не более чем на 20%;
3) свыше чем в 30 субъектах отсутствуют музеи-заповедники и музеи-усадьбы, более чем в 60 регионах России нет национальных парков. [29, стр3] Итогом становится крупная проблема — разрушение и гибель памятников истории и культуры. По оценкам экспертов, более 60% объектов культурного наследия находятся в предаварийном или аварийном состоянии и требуют проведения немедленной консервации, реставрации или реконструкции.
Отсутствие инфраструктуры, подготовленных кадров, сети транспортных услуг и многое другое являются препоной в развитии этнотуризма. И именно поэтому туристические фирмы этнотуризм реализуют в проектах, где часть средств на реализацию выделяет государство. В среднем эта часть составляет до 70 %. [27, стр105-111]
Важнейшая задача развития этнокультурного туризма в ближайшие десятилетия — необходимость расширения потока туристов в центральную зону европейской части России, характеризующуюся наиболее высокими социально-экономическими показателями. Бесспорное конкурентное преимущество Центральной России перед такими богатыми этнокультурными ресурсами макрорегионами, как Поволжье, Урал или Русский Север, — имидж исторического очага становления русского этноса, наличие многих широко известных центров народной культуры. Турция, Венгрия, Финляндия активно позиционируют себя в качестве ведущих центров изучения и сохранения тюркского и финно-угорского этнокультурного наследия, Россия до сих пор не заявила о своих претензиях на лидерство в подобных проектах. Серьезным препятствием при осуществлении указанной идеи на практике может стать весьма низкий интерес к традиционной культуре тюркских народов у большинства иностранных и российских туристов. В регионах Урало-Поволжья это затрудняет «продвижение» этнографических туров с ориентацией на изучение этнографического наследия не только тюркских и финно-угорских групп, но и тамошнего русского населения.
Формирование регионами имиджа неповторимых туристских дестинаций требует активной пропаганды тысячелетнего этнокультурного единства и многообразия различных народов страны. Пример теснейшего сотрудничества властных национальных структур с региональными администрациями в деле поддержания и развития традиционной этнической культуры — Мордовия. С 2006 года столица Мордовии Саранск позиционируется как общероссийский центр изучения финно-угорских этносов. Поволжский центр культур финно-угорских народов в Саранске включает в себя межрегиональный научный центр финно-угроведения. [23, стр11-14]
Однако излишнее внимание официальных лиц к этнографической тематике имеет и оборотную сторону. Этнографические деревни зачастую не располагают необходимым штатом научных сотрудников, соответствующей информационной базой, не имеют благоприятного транспортно-географического положения. Определенную роль в развитии путешествий с этнокультурными целями могут сыграть также особо охраняемые природные территории. Так, в Приволжском федеральном округе (ФО) наиболее перспективны для развития этнографического туризма национальный парк «Самарская Лука» (Самарская область), отчасти — заповедник «Большая Кокшага» (Марий Эл), «Приволжская лесостепь» (Пензенская обл.), «Вишерский» (Пермский край).
По своей мотивации участники этнографических туров весьма схожи с эко- и агротуристами. По оценкам экспертов, именно экотуристы с низким уровнем притязаний к уровню комфорта составляют ведущий сегмент на рынке этнографического туризма.
Во многом это и объясняет лидирующую роль организаторов экотуризма в формировании эколого-этнографических программ на внутреннем рынке. Растущая популярность туров на Русский Север, Алтай, в Прибайкалье, в которых удачно совмещены элементы экологического, этнографического и агротуризма, свидетельствует о больших шансах на успех подобного рода программ и в других регионах России.
В настоящее время, этнический туризм бурно развивается во всем мире, в том числе и на Камчатке. Растет поток туристов, заинтересованных в посещении уникальных мест, в получении нового опыта, такой в тоже время может оказать и негативное воздействие. Плохо спланированный и не организованный этнотур может оказать негативное воздействие на природные и культурные ресурсы, которые так привлекают туристов. Во многих случаях достаточно сложно определить выгоды и издержки от этнотуризма, так как они всегда различны.
Можно выделить следующие потенциальные выгоды [21, стр11-12]:
1) повышение финансирования особо охраняемых природных территорий (далее — ООПТ) и местных общин;
2) предоставление временных рабочих мест местному населению (гиды, сотрудники парков, владельцы домиков и т.п.);
3) реализация образовательных программ об окружающей среде для туристов (повышение осведомленности может изменить отношение людей и увеличить число сторонников идеи сохранения окружающей среды);
4) создание рабочих мест и получение прибыли, без оказания негативного влияния на природу или культуру;
5) этнотуризм — один из лучших способов объединить охрану окружающей среды и социально-экономическое развитие. Это относится как к турам на местном, так и на международном уровне;
6) этнотуризм, как никакая индустрия, обеспечивает экономическую ценность нетронутой природе;
7) в сравнении с традиционным туризмом, этнотуризм приносит гораздо больше выгоды и оказывает гораздо меньше негативного влияния;
8) этнотуризм будет работать в горах Камчатки с тем же успехом, что и в Непале или в Мексике;
9) опыт этнотуризма может использоваться в продвижении, как отдельных регионов, так и страны в целом;
10) этнотуризм более совместим с традиционным образом жизни общин коренных малочисленных народов Севера, чем другие виды туризма;
11) этнотуризм — хороший способ продвижения и развития культурного туризма на Камчатке;
12) этнотуризм, как правило, не требует больших инвестиций, которые необходимы традиционному туризму.
В основном, это происходит потому, что клиенты/туристы обращают внимания больше на впечатления, чем на наличие роскоши.
Потенциальные издержки [21, стр12]:
1) деградация окружающей среды (это связано с поведением посетителей и организаций);
2) экономическая нестабильность (доход от туризма не постоянен, он может зависеть, в том числе, от стихийных бедствий и других факторов);
3) социально-культурные изменения (они могут быть как положительными, так и отрицательными, в основном, они негативны, когда представители местного сообщества не привлекаются к планированию стадий развития этнотура).
В. Курина считает, что развитие этнического туризма в России становится новым и ведущим направлением деятельности. Этот вид туризма будет востребован в будущем в связи с его уникальностью и неповторимостью, так как в настоящее время этническое разнообразие сокращается со скоростью, соизмеримой с темпами утраты биологического разнообразия. Коренные малочисленные народы являются носителями уникальной культуры и системы хозяйствования, поэтому развитие этнического туризма перспективно в комплексе с развитием экологического туризма на территориях их традиционно проживания. Этнический туризм может рассматриваться как одно из возможных стратегических направлений сохранения и развития экономики традиционного хозяйства. Развитие этнического туризма должно способствовать сохранению культурного наследия и являться фактором устойчивого развития территорий проживания [36]
ГЛАВА 2.АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГЛАВА
2.1. Анализ этнического туризма в РФ
Россия – страна многонациональная, многокультурная, многоязычная. Так было всегда. Если проследить историю русского этноса, мы увидим, что, кроме восточных славян, в формировании этого этноса приняли участие финно–угорские, тюркские, балтийские племена и народности. История русской культуры немыслима без этнических армян и грузин, греков и татар, украинцев и поляков, немцев и евреев, итальянцев и французов, чей вклад именно в русскую культуру смело можно сопоставить с вкладом этнических русских.
В сегодняшней России русская культура не просто сосуществует с культурами других народов, она интенсивно взаимодействует с ними. Значительная часть, если не большинство нерусских по происхождению жителей России, идентифицирующих себя с родным народом, гордящихся его культурой и стремящихся ее пропагандировать, в то же время являются носителями русской культуры и общероссийского национального самосознания. Сегодня в России говорят более чем на 150 родных языках, на половине из них в том или ином объеме ведется обучение в школе. Некоторые из них, например татарский, стремятся к тому чтобы обрести все социальные функции, присущие развитому языку – от использования в государственном управлении до издания газет и журналов на этом языке. Функционирование других ограничено – на них ведется преподавание обычно только в начальной школе, они не используются в СМИ, нет театров, где спектакли идут на этих языках, на них не выпускается художественная, а тем более научная литература. Пример, саамский язык на Кольском полуострове, удэгейский на Дальнем Востоке. Но число людей, для которых этот язык – родной, не уменьшается, а увеличивается. Наконец, есть языки, находящиеся на грани исчезновения (а сейчас, возможно, и перешедшие эту грань). Таковы ижорский и водский языки в Ленинградской области, керекский язык на Чукотке. Значительная часть нерусских по своей этнической принадлежности граждан России двуязычна, т.е. они более или менее свободно владеют, кроме родного, и другим языком. Чаще всего этот другой язык – русский, государственный язык Российской Федерации. Но в России не меньше двадцати других языков, используемых, как и русский, в функции языка межэтнического или межнационального общения, хотя и в ограниченном регионе. Например, для многих народов Дагестана, языки которых используются порой в одном – двух аулах и не имеют собственной письменности, таким языком межэтнического общения является аварский язык.
Двуязычие, когда оно становится массовым, может привести к вытеснению родного языка и замене его во всех или почти всех функциях языком межэтнического общения. Например, по данным переписи 1989 г., из людей, считавших себя по национальности нивхами, только 23% назвали родным нивхский язык, да и то 78% из них заявили, что они свободно владеют русским языком. Этот процесс языковой и культурной ассимиляции особенно болезненен, когда родной язык и родная культура систематически не изучаются и вообще ограниченно используются, а степень освоения другого языка и другой культуры тоже ограничена. Мифы и легенды родного народа забыты, а русские сказки и былины в детстве тоже не читались. Получается, что представители данного народа, теряя родной язык и культуру, не осваивая полностью другую культуру и язык, оказываются своего рода маргиналами. Такое явление иногда называют «полуязычием» и «полукультурностью».
Другая острая проблема связана с тем, что если большинство нерусских России (примерно 80%) свободно владеют русским языком, то число русских, владеющих языками других народов, ничтожно мало.
Между тем владение языком и культурой другого народа, способность или по крайней мере готовность посмотреть на мир его глазами есть вообще признак культурного человека.
Камчатская область с входящим в её состав Корякским автономным округом является (с 2007 года Камчатский край) од¬ним из самых удаленных регионов с суровыми климатическими условиями. Территория области — 464,3 тыс. кв. км (2,7% территории Российской Федерации), из которой 301,5 тыс. кв. км занимает Корякский автономный округ.
Благодаря географическому положению и морскому окружению, Камчатка имеет важное межконтинентальное значение в транспортной системе Северного морского и авиационных путей. Основные виды транспорта — авиационный и морской (порты Петропавловск-Камчатский и Усть-Камчатский, портопункты Тиличинский и др.), автодорога соединяет г. Петропавловск-Камчатский, г. Елизово, пос. Мильково, Ключи, Эссо и Усть-Большерцк.
Численность населения на 1 января 2006 года составляет 349,2 тыс. человек (0,2% населения России, 5,3% населения Дальневосточного региона). Плотность населения области — 0,7 человека на 1 кв.м., в Корякском автономном округе — 0,1 человек на 1 кв. км.
Природные ресурсы Камчатки представляют собой экологически взаимоувязанный природно-территориальный комплекс, в структуре которого можно выделить:
1) рыбные и другие биологические ресурсы прикамчатских вод и внутренних водоемов области;
2) земельные, лесные и промысловые ресурсы;
3) минерально-сырьевые, металлические и неметаллические ресурсы;
4) водные ресурсы;
5) уникальные рекреационные и бальнеологические ресурсы. [19]
Характерной особенностью минерально-сырьевой базы области является разнообразие полезных ископаемых, что связано с большим количеством генетически разнородных геологических формаций, продуктивных на различные виды минерального сырья.
Камчатка и Курилы — единственные в стране районы со-временного вулканизма. Они входят в тихоокеанское огненное кольцо, образуя Курило-Камчатскую дугу. На полуострове насчитываются около 300 вулканов, из них 29 действующих. Сосредоточены они в двух вулканических поясах: Восточном и Срединном.
Большинство вулканов расположено вдоль восточного побережья от мыса Лопатка до вулкана Шивелуч. Всего действующих вулканов здесь 28, потухших 150. В этом поясе расположен самый высокий вулкан Европы и Азии — Ключевская Сопка, высота меняется от 4750 м до 4870 м над уровнем моря.
Второй пояс тянется по Срединному хребту и насчитывает более 120 вулканов. Все вулканы потухшие, за исключением Ичинского — это самый высокий вулкан в этом поясе. Естественными спутниками вулканической деятельности являются грязевые вулканы и горячие источники, в том числе гейзеры. Долина гейзеров — удивительное явление природы, мировая достопримечательность.
Народную популярность с давних времен получили целебные источники: Малкинские, Паратунские, Озерновские, Начикинские, Эссовские, Быстринские, Апачинские и Кеткенское месторождение. Камчатка — единственный регион, где представлены практически все основные бальнеологические группы минеральных вод, за исключением холодных родоновых.
На Камчатке насчитывается более 250 проявлений и месторождений минеральных источников, из них 160 — горячих.
Область обладает огромными запасами поверхностных и подземных вод. С учетом самых малых (длиной менее 10 км) насчитывается свыше 135 тысяч рек. На территории области имеется большое количество озер 5880 кв. км и около 34 тыс. кв. км занимают болота. Средняя водообеспеченность одного квадратного километра территории края поверхностным стоком составляет 520 тыс. куб. м, что более чем в 2 раза превосходит российскую и почти вдвое — дальневосточную водобеспеченность.
Географическое положение, влияние окружающих морей и Тихого океана, движение воздушных масс, рельеф обусловили своеобразие климатических условий края. Побережье Камчатки имеет черты морского климата. В центральных и северных районах климат ближе к континентальному. Положение Камчатского края в поясе умеренных широт в пределах 51°-64° с.ш. обуславливает необходимый для развития многих сельскохозяйственных культур приток тепла и влаги.
Однако количество солнечного света здесь, особенно на побережьях, меньше, чем в других районах России, расположенных на тех же широтах. Это объясняется большим количеством пасмурных дней, число которых меняется от 70 в предгорьях Срединного хребта до 150 на Командорских островах. Наиболее солнечны¬ми являются центральные внутренние районы: Центральная Камчатская низменность и межгорные котловины.
Для области, особенно для побережья, характерны туманы, частые и сильные ветры, метели и дожди. Число дней с туманами колеблется от 70-115 на побережьях, до 30-40 в центральной части полуострова. Причем 80% туманных дней на побережьях падает на летний период. В пределах же Центральной Камчатской низменности большая часть туманных дней приходится на холодный период. Весна — в мае, при этом заморозки возможны даже в июне. Лето на побережье влажное и умеренно прохладное. Зима начинается в октябре-ноябре.
Почвенный покров зависит от геологического строения, рельефа, климата и растительности. На юге преобладают лесные вулканические почвы, на севере — тундровые с примесью вулканического пепла. Агроклиматические ресурсы Камчатки не позволяют выращивать овощи в открытом грунте, за исключением корнеплодов и капусты.
Общая земельная площадь полуострова составляет более 46 млн. гектаров (2,8% площади Российской Федерации и 7,5% — Дальневосточного экономического района). Лесной фонд занимает 95% общей земельной площади области (44 млн. гектаров), в том числе покрытые лесом земли на 1 января 2006 года составили 18,8 млн. гектаров. По показателю лесистости (42,9%) Камчатская область продолжает формально считаться многолесным регионом, несмотря на то, что в покрытую лесом площадь входит около 60% насаждений кустарниковых пород (кедровый и ольховый стланики), не являющиеся источни¬ками древесины для производственных нужд. Без учета площади кустарниковых насаждений показатели лесистости снижаются бо¬лее чем в 2 раза (около 19%).
По состоянию на 1 января 2011 г. площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Камчатского края составляет почти 9,2 млн. га, из них — 5,4 млн. га земель и 3,8 млн. га морских акваторий. [14] 7 декабря 1996 года ЮНЕСКО присвоило звание всемирной ценности пяти камчатским территориям (Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник, Южно-Камчатский федеральный заказник, природные парки «Налычево», «Быстринский», и «Южно-Камчатский»), объединенные под единой номинацией «Вулканы Камчатки» и включенные в «Список Всемирного Культурного Наследия ЮНЕСКО». Природа полуострова, наряду с её суровым климатом, уникальна. Активную хозяйственную деятельность на полуострове необходимо вести с учетом сохранения природного богатства камчатской земли. С другой стороны, при¬рода делает регион привлекательным для развития туризма.
Экологически чистый регион, уникальные природные памятники, самобытная культура аборигенов — это ресурсы этнического туризма и приключений, которые открывают возможности для любителей и профессионалов активного отдыха, привлекают сюда путешественников со всего мира, несмотря на отдаленность, труднодоступность и дороговизну.
Туристические продукты, предлагаемые компаниями Камчатки разнообразны и, практически, все относятся к природно-ориентированному туризму.
Камчатка — одно из немногих мест в мире с сохранившейся дикой природой и ее обитателями. Этот фактор служит мощной базой для развития этнического туризма, в том числе рекреационного рыболовства, имеющего в странах с высоким жизненным уровнем огромную популярность. В зарубежных странах прямые и косвенные доходы, приносимые рыболовным туризмом, сопоставимы с прибылью коммерческого промысла. Поскольку лов ведется по принципу «поймал-отпустил» — эксплуатация рыбных ресурсов происходит с нанесением минимального ущерба. В России также наблюдается смещение приоритетов в пользу рекреационного рыболовства. Ежегодно на реках рыбачат нахлыстом 1,5 тыс. иностранцев. В объеме промысловых ОДУ тихо¬океанских лососей на Камчатке растет доля квоты на организацию лицензионного любительского и спортивного рыболовства. За последние 5 лет этот показатель увеличился вдвое и составляет 1,3% или 2287,5 т (в абсолютном выражении) [33, стр78].
Реки Камчатки отличаются наибольшим многообразием тихоокеанских лососей рода Oncorhynchns на азиатском побережье. Сюда на нерест заходят чавыча (О. tschawytscha), нерка (О. nerka), кета (О. keta), кижуч (О. kisutch), горбуша (О. gorbuscha) и Сима (O. masou)/ Во многих реках встречаются различные формы тихоокеанских благородных лососей — микижи, или камчатской семги (Parasalmo mykiss), аналоги североамериканской радужной форели и стальноголового лосося. Обитает несколько видов гольцов рода Salvelinus, в том числе кунджа (Salvelinus leucomaenis), а также хариус (Thymallus arcticus mertensii). Наиболее привлекательными видами (по особенностям поведения и встречаемости) для спортивного рыболовства являются — чавыча, кижуч, микижа, голец. [33, стр78]
Рыболовный туризм на Камчатке зародился и начал стабильно развиваться в начале 90-х годов прошлого столетия. В последние годы в сфере спортивного рыболовства работает около десяти фирм, из них «серьезные», которые проводят 80% туров, — пять-шесть. Практикуется различная технология проведения рыболовных туров. На реках Жупанова и Седанка используются стационарные биваки достаточно высокого уровня комфорта. Проводятся многодневные экспедиционные туры со сплавом на безмоторных надувных судах (рафтах) в автономном режиме. На некоторых реках используются временные стационарные биваки, а рыбалка организуется с применением моторных лодок. Развитие отрасли и создание организационно-правовой базы, системы контроля и мониторинга происходило одновременно. В начальный период, когда поток потребителей рекреационного рыболовства был незначительным, несовершенство «правил игры» не проявлялось в негативных последствиях. На современном этапе эта проблема становится чрезвычайно актуальной.
По данным отдела спортивного и любительского рыболовства ФГУ «Севвострыбвод» количественные показатели легального спортивного рыболовного туризма, выраженные в человеко-днях пребывания на реке возросли более чем в 20 раз.
Поток организованных рыбаков увеличился на 40% и составил 4225 человеко-дней. Необходимо отметить, что официальная статистика не вполне реально отражает действительное рекреационное воздействие на речные биологические ресурсы. Представленная информация в большей мере ценна как отображение тенденций колебания этих параметров. Проверка соблюдения правил спортивного и любительского рыболовства, проведенная Камчатрыбводом и КамчатНИРО на р. Быстрая (бассейн р. Большая), показала, что доля рыбаков, проводящих лов по лицензиям и правилам, оговоренным в них, по отношению к общему количеству ведущих лов спортивными снастями, составила около 20-25%. Иными словами, фактическая нагрузка на реку в 5 раз выше официально зарегистрированной. Нагрузка на реки распределялась очень неравномерно. Из наиболее, чем 30 используемых в целях рыболовного туризма речных бассейнов основная нагрузка пришлась на семь рек — Жупанова, Седанка, Быстрая-Большая, Пьмта, Опала, Колпакова, Двухюрточная.
На сегодняшний день в результате сложившихся условий увеличивается количество компаний проводящих рыболовные туры на коммерческой основе. Во многих случаях у таких групп либо вообще отсутствуют лицензии на право ведения спортивного лова, либо при наличии рыболовных лицензий туры организуются фирмами, которые не имеют разрешения Департамента по рыболовству на ведение рыболовно-туристической деятельности.
Сплавы по рекам это: автономные путешествия на надувных плавсредствах с целью любования дикой природой, с ежедневным устройством палаточного лагеря и ночевками в палатках. Наиболее популярны сплавы по рекам Быстрая (Малкинская) и Опала.
Ботанические экологические туры, главная цель которых это — наблюдение растений, цветов и т.п. растительности Камчатки, которая разнообразна и красива. Здесь можно увидеть группы растений как широко распространенные на полуострове, так и очень редкие виды. На территории Камчатской области насчитывается более 1000 видов цветковых и папоротниковых растений.
Орнитологические экологические туры это — наблюдение за птицами и их фотографирование. Сейчас наблюдение за птицами становится все более популярным видом экологического туризма, как в России, так и за рубежом. На Камчатке насчитывается более 300 различных видов и подвидов птиц, некоторые из них относятся к исчезающим. Для туристов, интересующихся морскими птицами лучшего места, чем акватория Авачинской губы и острова Старичков не найти. Здесь можно увидеть птичьи базары с колониями топорков, бакланов, ипаток и других видов морских птиц.
Этнографический туризм это: знакомство с бытом и культу¬рой коренных народов Севера. Этнографический туризм начинает, развиваться. В настоящее время туристические компании включают в свои программы вертолетные экскурсии в оленеводческие хозяйства эвенов, посещение ительменской деревни Пимчах (с. Сосновка, Елизовский район), Эвенкское стойбище «Мэнэдек» (с. Анавгай, Быстринский район), этнографический музей в с. Эссо (Быстринский район).
Численность населения края по данным Росстата составляет 319 864 чел., из них 56,78 % проживают в столице края городе Петропавловске-Камчатском. Плотность населения — 0,69 чел./км2. Городское население — 77,28%.
Таким образом, Камчатский край имеет уникальные особенности и возможности, потому что здесь поживают люди более 170 национальностей и мирно сосуществуют свыше 70 религиозных объединений. Этнический туризм позволяет экономически стимулировать местное население, сохранять природные и культурные достопримечательности и объекты. Хорошо организованный этнический туризм может быть одной из альтернатив, поддерживающих устойчивое развитие территории, так как является важной отраслью экономической деятельности, которую пока недооценивают на местах.
2.2. Анализ тур ресурсов Камчатского края
По оценкам специалистов рекреационный потенциал территории Камчатского края показывает, что максимально высоким обладает территория Елизовского и Быстринского районов в силу наличия возможности развития учреждений санаторно-курортного лечения, возможностей развития природно-познавательного, ботанического, научного и спортивного туризма. Высокий общий потенциал имеет г. Петропавловск-Камчатский (максимальный для культурного и делового, высокий для круизного, спортивного туризма); Алеутский район (высокий для круизного, научного туризма); Усть-Камчатский район (высокий для спортивного, природно-познавательного, водного, научного, рыболовного и охотничьего туризма). Проведение научных исследований по экономике туризма должно стать одним из приоритетных направлений деятельности Правительства Камчатского края, позволяющего повысить эффективность государственного регулирования туризма, обеспечить точность определения места туризма в экономике края и выработать адекватные меры по его поддержке [30, стр17].
По данным статистики Камчатского края наблюдается незначительный рост числа гостиниц для размещения туристов и относительно стабильное количество туристов, принимаемых туристическими фирмами в регионе (см. таблицы 2.1-2.2, рис. 2.1).
Таблица 2.1. Число гостиниц в Камчатском крае
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Число гостиничных организаций (единиц) | 33 | 33 | 40 | 36 | 34 | 36 |
| Их единовременная вместимость, койко-мест | 1525 | 1708 | 2194 | 1655 | 1873 | 1203 |
| Число ночевок за год (тысяч) | 165,1 | 190,8 | 286,6 | 257,6 | 196,1 | 152,7 |
Источник: Камчатка сегодня: Статистический справочник: Петропавловск-Камчатский: Камчатстат. 2012.
Таблица 2.2. Число обслуженных туристическими фирмами туристов
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Численность граждан (принято) | 4200 | 3920 | 3458 | 2256 | 3935 | 3871 |
| Численность российских граждан (отправлено) | 9407 | 8566 | 8027 | 6722 | 17930 | 19468 |
Источник: Камчатка сегодня: Статистический справочник: Петропавловск-Камчатский: Камчатстат. 2012.
Особо охраняемые природные территории занимают 11,5% территории Камчатского края, общее их количество составляет 145 объектов, из них: 6 объектов федерального значения (3 заповедника, 1 заказник и 2 округа санитарной охраны (лечебно-оздоровительные местности курорт «Паратунка» и Малкинские минеральные воды); 103 объекта регионального значения (4 природных парка, 15 заказников, 84 памятника природы регионального значения); 36 объектов местного значения (1 ландшафтный природный парк, 3 заказника, 32 памятника природы). Практически все ООПТ располагаются на лесных землях, за исключением Кроноцкого государственного природного биосферного заповедника, земли которого полностью изъяты из хозяйственного использования; 3,8 млн. га занимают охраняемые морские акватории. [25, стр17-21]
Основные ООПТ Камчатского края приведены в табл. 2.3.
Таблица 2.3. Особо охраняемые природные территории Камчатского края
| № п/п | Название ООПТ | Достопримечательности |
| 1 | Кроноцкий заповедник | Долина гейзеров Кальдера вулкана Узон |
| 2 | Южно-Камчатский заказник | Курильское озеро медвежья рыбалка, нерест лосося |
| 3 | Командорский заповедник | лежбища морских животных колонии морских птиц |
| 4 | Парк «Налычево» | Авачинская группа вулканов источники Налычевской долины вулкан Жупановский |
| 5 | Южно-Камчатский парк | вулкан Мутновский вулкан Ксудач |
| 6 | Быстринский парк | Национальное озеро Эссо эвенское стойбище «Мэнэдэк» Ичинский вулкан |
| 7 | Ключевский парк | вулкан Ключевская сопка Большое трещинное Толбачинское извержение вулкан Безымянный |
Источник: Траверс-Тур. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kamchatkatravers.ru/kamchatka/oopt/.