Реферат на тему «Компенсация морального вреда при ДТП. Роль вины в компенсации морального вреда при ДТП»

Содержание

1. Введение
2. Компенсация морального вреда при ДТП
3. Роль вины в компенсации морального вреда при ДТП
4. Заключение
5. Список литературы

Введение 

Сегодня вопрос морального вреда является одним из наименее четко регулируемых законодательством РФ, не смотря на всю его значимость.

Это приводит к возникновению различных противоречий и конфликтов между пострадавшим и виновником ДТП.

Полученное во время дорожно-транспортного происшествия нервное потрясение, переживания в ходе долгого и утомительного судебного разбирательства – все это может спровоцировать физические и моральные страдания у потерпевшего. [2]

Они, в свою очередь, отражаются на самочувствии, работоспособности, на состоянии нервной системы и организма в целом.

Цель работы – рассмотреть более подробно понятия морального вреда при ДТП, изучить судебную практику по данной теме.

Компенсация морального вреда при ДТП 

Практически любое ДТП влечет за собой возникновение ущерба. Он может быть причинен автомобилям, здоровью людей. Однако имеется еще и моральная составляющая. Она состоит из физических и душевных страданий человека. [1]

Моральные страдания компенсируется вне зависимости от других разновидностей нанесенного урона. Его эквивалент в денежном выражении вправе определить пострадавшая сторона.

Для получения компенсации требуется подать обоснованный иск в суд.

Вопрос компенсации морального ущерба регулируется статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Такой ущерб взыскивается непосредственно с виновника ДТП. Страховые компании не компенсируют моральный вред ни по ОСАГО, ни по КАСКО.

Требовать взыскания морального вреда со страховщика можно только в том случае, если речь идёт не о страданиях, причиненных в результате ДТП, а о переживаниях, вызванных неправомерными действиями страховой компании (например, задержкой выплаты).

Также следует учесть, что моральный ущерб, связанный с причинением при ДТП вреда жизни и здоровью, подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

В статьях 151 и 1101 ГК РФ говорится о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить компенсацию морального вреда на ответчика. Доказательства морального вреда предъявить сложно, но его нужно обосновать.

В случае если ДТП стало причиной утери работоспособности, истец может требовать ежемесячную компенсацию до тех пор, пока она не восстановится (или пожизненно, если восстановление невозможно).

Размер компенсации, в принципе, законодательно не регулируется и определяется пострадавшим на свое усмотрение, в зависимости от того, какой вред был причинен здоровью, насколько виновен был ответчик и от других обстоятельств.

Не смотря на отсутствие законодательно обоснованных ограничений, на практике сумма затребованной компенсации морального ущерба должна определяться в разумных пределах в зависимости от финансовой состоятельности виновного.

На сегодняшний день, согласно судебной практике, компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП, приблизительно составляет(в рублях): [3]

• за легкий вред – 3-20 тыс.
• за ущерб средней тяжести – 20-50 тыс.
• за причинение тяжелого вреда – 50-100 тыс.

Роль вины в компенсации морального вреда при ДТП 

Полученные вследствие ДТП душевные страдания возмещаются на основании судебного решения. На первое место здесь выходит обоснование собственных требований.

Ведь необходимо подготовить надлежащую доказательную базу. Более того, количество предоставленных материалов влияет на итоговый результат рассмотрения спора.

Иллюстрировать сказанное поможет краткий обзор некоторых прецедентов. Вот лишь некоторые из них.

Средние телесные повреждения

По одному из дел в суд обратилась пострадавшая от ДТП в статусе пешехода. Ее требования заключались во взыскании морального ущерба в сумме 100 тысяч рублей с ответчика, который нарушил правила проезда перехода. Вина водителя при этом была доказана и он оштрафован на 20 000 рублей.

Истцу причинен ущерб здоровью средней степени тяжести, что подтверждено заключением эксперта. Поэтому суд пришел к выводу, что имели место физические и душевные страдания.

Зеленогорский городской суд Красноярского края удовлетворил исковые требования частично. Решением от 29.05.2018 г. по делу № 2-505/2018 с ответчика взыскано 75 000 рублей в качестве моральной компенсации. [4]

Если есть вина потерпевшего

В таком случае денежная компенсация за нравственные переживания все равно взыскивается. Так, Заволжский районный суд города Твери рассмотрел дело № 2 – 744/2018 по совместному иску матери и родной сестры погибшего гражданина к участнику ДТП. В состав требований входило возмещение как затрат, связанных с погребением, так и материального вреда. [5]

В качестве возмещения мать просила 150 000 рублей, а сестра 70 000 (с учетом достигнутого соглашения. В итоге принятым решением от 15.05.2018 г. суд уменьшил компенсацию для одного из истцов до ста тысяч.

Одним из доводов послужило то, что погибший упал на дороге, будучи в нетрезвом состоянии и водитель не мог избежать столкновения. Однако суд не освободил ответчика от обязанности выплатить деньги.

Когда истец злоупотребляет своими правами

Бывает так, что люди, получившие даже незначительные повреждения в ДТП, пытаются требовать компенсацию в существенно завышенной сумме. Подтверждением может стать решение Ленинского районного суда Саранска от 25.12.2017 г. по делу № 2-2195/2017. [6]

Истец просил взыскать с ответчицы по миллиону рублей за наезд на ногу на придомовой территории и за оставление места происшествия. Свои требования он обосновывал физической болью и последовавшей за ней душевные страдания.

Факт ДТП был действительно доказан. Однако были выяснены дополнительные обстоятельства. Оказалось, что полученные повреждения не мешали нормальной жизнедеятельности. Кроме того, отдельные вещественные доказательства были недостоверными. В результате суд решил взыскать только 3 тысячи рублей.

Итак, право на возмещение морального вреда в результате дорожного происшествия имеют как сам потерпевший гражданин, так и его родственники (в случае, если авария привела к летальному исходу).

Итоговую цифру для взыскания уполномочен определить суд с учетом всех представленных истцом доказательств. От их количества, достоверности, зависит сумма, указанная в итоговой части принятого по иску решения.

Заключение 

Итак, добиться возмещения морального ущерба, причиненного в результате ДТП, сложно, но реально. Для этого нужно опираться на законодательство и грамотно оперировать Гражданским кодексом РФ.

Для того чтобы суд вынес решение в пользу невиновного, необходимо:

• Подавать иск к виновнику ДТП. Взыскать моральный вред со страховой компании не удастся.
• Если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда жизни или здоровью – выплачивать компенсацию должен причинивший его водитель вне зависимости от своей вины в ДТП.
• Обязательно вовремя собрать полный список необходимых доказательств того, что моральный вред имел место быть (справки от докторов, рецепты, заключения психолога).
• Определить сумму взыскания в пределах справедливого и разумного. Однако помнить, что в конечном итоге суд будет определять эту сумму сам.
• Запастись терпением. Процедура возмещения морального ущерба может растянуться не на один месяц и повлечь за собой финансовые расходы, которые будут компенсированы ответчиком только в случае решения суда в пользу невиновного.

Список литературы

1. Абдулина, О. П. Компенсация морального вреда в вопросах и ответах / О.П. Абдулина. — Москва: РГГУ, 2016. — 224 c.
2. ДТП. Компенсация материального ущерба и морального вреда. — М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2016. — 461
3. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) https://sudact.ru/
4. Решение № 2-505/2018 2-505/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-505/2018
5. Решение № 2-744/2018 2-744/2018 ~ М-323/2018 М-323/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-744/2018
6. Решение № 2-2195/2017 2-2195/2017 ~ М-2250/2017 М-2250/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2195/2017