Реферат на тему «Макросоциологические теории сущность и основные виды»

Содержание

Введение

1 Макросоциология и её направления

2 Современные макросоциологические теории и их основные представители

Заключение

Библиографический список

Введение

Тема данного реферата, на сегодняшний день, является весьма актуальной, поскольку макросоциология является полным отражением общественных процессов в не ком единстве их объективных и субъективных компонентов. В качестве предмета их исследования зачастую выступают сравнительно масштабные структуры и события, происходящие в общественной жизни.

Нарду с этим макросоциология исследует социальные структуры, общности, системы и процессы в них происходящие. Макросоциологический подход не подразумевает под собой тщательного изучения конкретных проблем и ситуаций, он полностью направлен на их комплексный охват.

Цель данного реферата заключается в изучении сущности и видов макросоциологических теорий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть макросоциологию и её направления;

2) изучить современные макросоциологические теории и их основные представители.

Объект исследования – макросоциологические теории.

Предмет исследования – сущность и виды современных макросоциологических теорий.

Теоретической базой при написании данного реферата выступили труды учёных: Е.М. Бабосова [1], Ю.Г. Волкова [2], А.И. Кравченко [3] и Поршнёвой [4].

Методы исследования: анализ и синтез научной и учебной литературы по теме исследования.

Структура реферата включает в себя: введение, основную часть, заключение и библиографический список.

1 Макросоциология и её направления

Традиционно все социологические теории ХХ в. можно разделить на две большие группы:

1) макросоциологические теории;

2) микросоциологические теории.

Ю.Г. Волков в своём учебнике говорит о том, что макросоциология — это часть научного знания, в рамках которой исследователи фокусируются на типичных моделях поведения человека или отдельных групп общества. Эти модели поведения позволяют лучше понять общество в целом, тенденции его развития и наиболее актуальные направления жизнедеятельности, которые так или иначе привлекают людей [2, c. 65].

Макросоциологические теории включают в себя теории, которыми полностью признается преобладание общества относительно индивида. В данном случае изучение начинается от общего, и следует к частному, а именно от общества к индивиду.

Поршнева в своей статье говорит о том, что основные принципы макросоциологических теорий:

1) полный отказ от выстраивания теорий общесоциологической направленности;

2) желание сделать социологию точной наукой;

3) ориентация на эмпирические исследования, которые являются основным средством получения точного знания;

4) создание необходимых методик и техник, которые будут обеспечивать наиболее высокий уровень истинности полученных результатов;

5) признание главными, количественные математизированные методы [4].

Основной акцент в макросоциологических теориях сделан на изучении и тщательном анализе наиболее крупных закономерностей, которые находятся в становлении и последующем развитии общества, а также взаимозависимости, которая формируется между основными компонентами общественной системы, а также изменение данных отношений под непосредственным влиянием как внешних, так и внутренних показателей.

На сегодняшний день сформировалось более 10 основных школ и направлений, которые функционируют с точки зрения макросоциологии и ее идей. Наиболее влиятельными из них являются такие:

1) символический интеракционизм;

2) структурный функционализм;

3) конфликтологии [1].

Психологическое направление в социологии начало формироваться и развиваться как реакция на необходимость рассмотрения общества и его особенностей также и с психологической точки зрения. основная идея этого направления заключается в том, что все законы общества в принципе могут быть сведены к единым законам психологии, не теряя при этом своего первоначального значения. Жизнь в обществе строится на основе инстинктов, а также на имитации, которая сводится к психологии толпы или так называемой национальной психологии. Представителями этого направления являются такие авторы-исследователи, как З. Фрейд, У. Макдугалл, Х. Лебон и Х. Тард.

Поведение — еще одно направление в макросоциологии. Основная идея бихевиоризма заключается в том, что поведение любого человека может быть сведено к реакции на стимулы и стимулы, исходящие из окружающей среды. Эти стимулы реагируют по принципу условного рефлекса, и иногда человек может даже не осознавать, что он так или иначе реагирует на внешние раздражители. Любое действие человека можно интерпретировать как действие, которое он совершает, чтобы получить вознаграждение и избежать любого наказания (прежде всего телесного). Основными исследователями, а также основателями бихевиоризма считаются Джон Уотсон и Беррес Скиннер.

Интеракционизм — исследователи (Дж. Мид, Х. Блумер, И. Хоффман и Г. Гарфинкель) пришли к выводу, что с помощью языка жестов люди могут обмениваться некоторой значимой информацией и, таким образом, осуществлять психологический контроль над получателем. С помощью разыгрываемых сцен можно унизить или, наоборот, продемонстрировать высокое мнение человека, с которым человек вступает в общение. На работе, как и в политической деятельности, на первый план выходит создание образа, т.е. умение убедительно представить себя на публике и, с помощью невербальных средств, умение привлечь большинство, стать для них настоящим лидером.

Необходимо также упомянуть несколько других направлений в макросоциологии. Например, основная идея аксиологической доктрины гласит, что человек смотрит на мир исключительно через призму своих субъективных оценок, которые строятся на основе его мировоззрения. Соответственно, все свои действия он осуществляет также на основе системы оценок. Что касается структурного функционализма, то здесь идея заключается в том, что абсолютно каждая организация, как и каждая идея, обычай, действие — все они имеют свою особую функцию, которая осуществляется и позволяет обществу развиваться в соответствии с глобальными требованиями. Но эти же функции могут быть разрушительными, препятствовать развитию человека, мешать социальному прогрессу [2].

В заключение данного пункта мы отмечаем, что все социологические теории ХХ века можно разделить на две большие группы: макросоциологическую и микросоциологическую.

Макросоциологические теории — это теории, которые признают приоритет общества по отношению к личности. Исследование идет от общего к частному, от общества к индивидууму.

2 Современные макросоциологические теории и их основные представители

Современная западная социология имеет много различных школ и направлений. Наиболее распространенной классификацией является разделение на следующие две группы:

1) макросоциологические теории,

2) микросоциологические теории [2].

Рассмотрим более подробно 1-ю группу.

В макросоциологических теориях логика исследования предполагает движение от общего к частному, от понятий «общество» и «социальная система» к понятиям «индивид» и «личность». Эти теории берут свое начало в взглядах О.Комте и Э.Дюркгейма. К макросоциологическим теориям относятся: структурно-функциональный анализ (Толкотцпарсоны), теория конфликтов (Льюис Косер, Ральф Дарендорф), структурализм (М.Фуко, К.Леви-Стросс), технологический детерминизм (Р.Арон, В.Ростов, Дж.Я.Хелбрэйт, Д.Д.Гэлбрэйт), теории личности и общества. Эта группа теорий представлена, прежде всего, технократическими концепциями индустриального общества, конвергенции, постиндустриального и информационного общества [3].

Их объединяющим теоретико-методологическим подходом является технологический детерминизм, согласно которому уровень развития науки, техники и технологии определяет социально-экономическое развитие.

Структурно-функциональный анализ Т. Парсонса. По мнению этого американского социолога, общество — это система, которая стремится к достижению абсолютного равновесия как основного условия самосохранения. Дисбаланс, вызванный конфликтами и противоречиями в обществе, может привести к болезням, дестабилизации социальной системы, а то и к ее гибели. Его теория названа так потому, что понятие функции занимает важное место. С ее помощью Парсонс пытается объяснить, как люди и социальные явления в своей хаотичной природе могут сформировать целостное общество. Поэтому, по мнению Парсонса, функциональная зависимость — это то, что дает набор элементов целостности, который сам по себе не обладает ни одним из них. Соответственно, феномен становится частью системы (структурным элементом), когда он выполняет определенную функцию, важную для системы в целом [3].

Теория социальных конфликтов. Немецкий социолог Ральф Дарендорф, исследуя природу конфликта, пришел к следующему выводу: конфликт — это естественное состояние общества, неравенство и борьба за власть — источники конфликта, которые являются не временным явлением, а постоянным состоянием общества. Конфликт — это проявление самого факта социальной иерархии (различия социальных групп при наличии или отсутствии власти, экономическое противостояние классов). Конфликт не может быть уничтожен, он может регулироваться только путем переговоров, арбитража или другими демократическими средствами [4].

Технологический детерминизм — тенденция в социологии, представители которой считают, что главным фактором общественной жизни является уровень развития технологий и технологий. Это направление объединяет несколько теорий: теорию единого индустриального общества, теорию этапов экономического роста, теорию нового индустриального общества, теорию постиндустриального общества, теорию супериндустриального общества. Первоначальной концепцией этих теорий является индустриальное общество, введенное Сен-Симоном. Главным критерием является уровень развития технологий [1].

Теория индустриального общества. Сформулирована социологом Раймондом Ароном. Он утверждал, что развитие промышленности приводит к формированию единого индустриального общества, разновидностями которого являются социалистические и капиталистические социальные системы (характеризующиеся серьезными различиями в социальной и политической структуре). Такое общество характеризуется сложной системой разделения труда, опережающей индустриализацией, включающей механизацию и автоматизацию производства, массовое производство товаров для рынка, НТР, экстенсивной урбанизацией и высокой степенью социальной мобильности. По мнению Арона, развитие промышленности затрагивает все сферы общественной жизни [1].

Теория этапов экономического роста американского социолога Уолта Ростова. Он придал первостепенное значение техническому и экономическому росту, факторам производства, и на этой основе определил пять «стадий роста» в истории человечества [4]:

1.традиционное общество (доминирование сельского хозяйства, низкая производительность труда — до конца феодализма)

2. переходное общество (рост производительности труда в сельском хозяйстве, рост национализма, появление централизованных государств, т.е. подготовка условий для «сдвига»).

3. Сменная стадия (период промышленной революции).

4.зрелая стадия (индустриальное общество, бурное промышленное развитие, широкое внедрение науки и техники, рост городского населения)

5.Стадия массового потребления (когда ориентированные на потребителя отрасли промышленности, производящие товары длительного пользования, становятся ведущими отраслями)

6.этап поиска качества — когда ведущим сектором экономики будет сектор услуг.

Экономическое развитие общества основывается не на экономических факторах, а на человеческих потребностях и устремлениях, а культура и политика также оказывают большое влияние на экономику.

Теория нового индустриального общества. Автор — Джон Гелбрейт. По его словам, новое индустриальное общество — это развитые капиталистические страны, где экономическая власть принадлежит техно-структуре, т.е. высококвалифицированным специалистам (менеджерам, директорам фирм и т.д.), которые управляют крупными корпорациями. Важной особенностью общества является возрастающая роль знаний и профессиональной компетентности. Это необходимо для социальной стабильности, экономической эффективности [4].

Теория постиндустриального общества. Даниел Белл является основателем. Согласно этой теории общество проходит 3 этапа своего развития:

1.доиндустриальное. (доминирование сельского хозяйства)

2.промышленный (преобладание в промышленности)

3.постиндустриальная (сфера услуг) [3].

Социальные институты играют важную роль на каждом этапе. Основные ценности эпох — власть, деньги, знания.

Теоретики индустриализма полагают, что в информационном обществе социальная структура радикально изменится: классовое разделение общества сменится на профессиональное. Правящая элита — это люди с высоким уровнем знаний и образования. Решающий фактор социальной позиции = образование. Но достижения НТР не могут предотвратить обострения социальных противоречий.

Заключение

В рамках данного реферата были изучены труды учёных: Е.М. Бабосова, Ю.Г. Волкова, А.И. Кравченко и Поршнёвой. На основании анализа данных работ, можно сделать следующие выводы:

1. Макросоциология изучает социальные структуры, сообщества, большие социальные группы, слои, системы и процессы, происходящие в них. Макросоциологический подход не требует детального рассмотрения конкретных проблем и ситуаций, а стремится охватить их всесторонне. Макросоциологический подход к явлениям связан с мировыми социальными системами и их взаимодействием, с различными типами культур, с социальными институтами и социальными структурами, с глобальными процессами.

2. Выделяются следующие макросоциологические теории:

• структурный функционализм является важнейшим и сложным направлением современной социологической мысли. Он характеризуется сознательным стремлением построить экономическую систему социального действия как наиболее полную систему объяснения эмпирических фактов социальной реальности;
• теория конфликтов (Р. Дарендорф, Л. Козер) Социальный конфликт — это открытая оппозиция, столкновение двух и более субъектов и участников социального взаимодействия, причинами которого являются несовместимые потребности и ценности.

3. Основными представителями макросоциологии являются:

Э.Дюркгейм, Т.Парсонс (Структурный функционализм — методологический подход в социологии, заключающийся в трактовке общества как социальной системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов, каждый из которых выполняет свою функцию).

Маркс, Г. Зиммель (Теория социального конфликта; социальный конфликт — конфликт, вызванный разногласиями между социальными группами или индивидами, имеющими разногласия во взглядах и мнениях, желание занять лидирующую позицию; проявление социальных связей людей). По мнению Маркса, неравное распределение ресурсов приводит к конфликтам (основная проблема — отношение к собственности). Симмел считал, что конфликт неизбежен и развивает общество в лучшую сторону. Чем больше группа, тем больше конфликт.

Н. Луман (Теория социальных систем; социальная система — совокупность элементов (социальных групп, слоев, социальных общностей), которые находятся между собой в определенных отношениях и связях и образуют единство). Эта теория помогает описать, объяснить и предсказать законы структуры, функционирования и развития социальной системы.

Библиографический список

1. Бабосов Е.М. Общая социология. Учебник для студентов вузов / Е.М.Бабосов.- Мн.: «ТетраСистемс», 2006. – 640 с.
2. Волков, Ю.Г. Социология. Учебник / Ю.Г. Волков. — М.: КноРус, 2017. — 278 c.
3. Кравченко А.И. Социология : учебник для студентов, аспирантов, преподавателей вузов / А.И. Кравченко ; МГУ им. М.В. Ломоносова. — Москва : Проспект, 2018. – 534 с
4. Роль междисциплинарности в интеграции истории и социальных наук: феномен социально-научной истории [Электронный ресурс] / Поршнева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России .— 2013 .— №3 .— С. 7-21 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/403783