Реферат на тему «Обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов преступления»

Оглавление

Введение

1.Классификация следов в криминалистике

2.Обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов

Заключение

Список литературы

Введение

Юридическая теория и практика констатирует тот факт, что преступление уже к моменту начала своего расследования, а тем более к моменту судебного разбирательства является событием прошлого и, соответственно, как всякое прошлое событие, может быть проанализировано исключительно благодаря отражению данного события в окружающей среде. Именно такое отражение в криминалистике называется следами. [5]

Р.Г. Домбровский утверждал, что криминалистику «образно называют наукой о следах, так как изучение механизма образования следов преступления и работа следователя (суда), связанная с их обнаружением и анализом, составляют ее основу» [8, с. 44]. Данное утверждение актуально и современном этапе развития криминалистики, поскольку и в настоящее время предпосылкой раскрытия каждого преступления выступают оставляемые в ходе преступления разнообразные следы Таким образом, актуальность темы достаточно высока в силу своей практической востребованности.

Степень раскрытия данной темы в юридической научной литературе значительна, но, проблема заключается в том, что исследование следов преступления — это очень динамично развивающаяся проблема в соответствии с развитие социально-экономического характера. Новые научные открытия, новые технологии вызывают появление новых разновидностей следов преступления, которые наряду с традиционно классифицируемыми следами требуют своего изучения.

Данной проблеме посвящены работы Домбровского Р.Г, Бурцевой Е.В., Рака И.П., Селезнева А.В., Сысоева Э.В. Вопросы, связанные с развитием новых технологий в рамках трасологии, исследуются в работах Полевого Н.С., Колдина В.Я., Суровцева А.М, и др. юристов, кибернетиков, криминалистов.

Рассмотрим более подробно общие правила обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления и их процессуальное оформление.

1. Классификация следов в криминалистике

Существуют различные виды и способы классификации следов.

Один из видов классификации по видам и способам совершенных преступлений. Так, например, для различных механизмов убийства являются типичными следующие микрочастицы. [4]

При убийствах, сопряженных с половыми преступлениями на жертве – на верхней и нижней одежде, головном уборе, обуви, на волосах, на внутренней поверхности носа, во рту, на зубах и в промежутках между ними, в дыхательных путях, на обнаженных участках тела (лице, шее, руках), в подногтевом содержимом, на лобке, промежности, ягодицах, бедрах и т.д. остаются микрочастицы, происшедшие от преступника (орудия преступления, его одежды, обуви, волос с головы, иногда ресниц, бровей, усов, бороды, груди, лобка; клетки эпидермиса, ороговевшие и отслоившиеся с поверхности тела, пота, слюны, крови, спермы), а также микрочастиц предметов обстановки места происшествия, растительности, почвы, покрытия пола, поверхности непосредственного места совершения насилия. На преступнике остаются клетки слизистой рта, влагалища, прямой кишки, с места укуса, микрочастицы кала, влагалищных выделений и др.

При убийстве, сопряженном с разбойным нападением на одежде, особенно на рукавах, и на руках преступника, преимущественно в подногтевом содержимом, остаются микрочастицы, отделившиеся от предметов, среди которых преступник искал и нашел похищенное затем имущество, а на этих вещах и предметах – микрочастиц, перешедшие с преступника. [9]

При убийстве с использованием тупых и колюще-режущих орудий сами орудия принимают на себя микрочастицы поврежденных тканей и органов человека, его одежды, различных преград, предметов обстановки, грунта и растительности и в то же время оставляют микрочастицы материала, из которого изготовлены.

При совершении убийства из огнестрельного оружия микрочастицы продуктов выстрела (копоти, капсюльного заряда) откладываются на лице – при стрельбе из длинноствольного оружия (винтовки, оружья); на кисти руки при стрельбе из короткоствольного оружия (пистолета, револьвера), на одежде стрелявшего; в большом количестве микрочастицы обнаруживаются на внутренней поверхности носа стрелявшего или лица, присутствовавшего при выстреле, как в помещении, так и на открытой местности. Проведение микрохимических экспертиз на следы металлизации в ранах позволяет определить вид ранящего снаряда (оболочечная, безоболочечная пуля). [12]

При убийстве посредством удушения на руках и в подногтевом содержимом преступника оказываются микрочастицы одежды потерпевшего, материала и загрязнений петли-удавки, кляпа, других вещей, которыми закрывались дыхательные пути. При сдавливании шеи петлей-удавкой, руками, закрытии дыхательных путей кляпом, другими предметами происходит взаимопереход микрочастицы с этих предметов на тело потерпевшего и наоборот, на шею потерпевшего переносятся микрочастицы материала петли-удавки, а на нее – клетки эпидермиса. На лицо, губы, внутреннюю поверхность носа и рта, на зубы и в промежутки между ними, в дыхательные органы переходят микрочастицы кляпа, а на него микрочастицы клетки эпидермиса, слизистой носа и рта, слюна, выделения из носа. При удавлении руками на них переходят клетки эпидермиса, следы пота с шеи жертвы, а на нее – клетки эпидермиса, загрязнения, следы пота с рук убийцы. При повешении трупа (при инсценировке) или потерпевшего происходит взаимопереход частиц одежды преступника и жертвы, рук преступника и одежды, кожи шеи жертвы, а также петли и опоры, на которой крепится петля, обуви преступника и подставки или грунта. [15]

При убийстве с использованием средств транспорта (ТС) путем наезда на передних частях транспорта (бампере, капоте, крыльях) отлагаются частицы одежды, волос, различных предметов потерпевшего, клеток организма потерпевшего, а на нем (на одежде, теле, руках) – микрочастицы металла, стекла, краски, древесины, загрязнений. На месте происшествия могут остаться, кроме перечисленных, и микрочастицы резины, ГСМ, груза, находившегося на ТС, а на нем микрочастицы предметов окружающей обстановки, в том числе на ходовой части МЧ покрытия места происшествия и пути движения до и после совершения преступления. При выбрасывании потерпевшего из ТС на ходу на нем и преступнике появляются микрочастицы, характерные для борьбы, преодоления сопротивления. Во время совместной перед убийством поездки преступника и потерпевшего в автомобиле происходит взаимоперенесение микрочастиц одежды и материала покрытия сиденья или его чехла, наслоений на обуви и на коврике пола автомобиля.

При убийстве с использованием взрывчатых веществ (ВВ) в местах повреждений и на окружающей обстановке возникают МЧ продуктов взрыва, взрывного устройства (ВУ), средства взрывания, упаковки, средств доставки. Эти следы обнаруживают: в помещении – в следах окопчения в виде радиальных полос, расходящихся веерообразно от очага пожара на значительное расстояние; на вертикальных поверхностях (на стенах, окнах, дверях и др.); на местности – в следах опаления растительности, окопчения грунта, на гребне, стенках, дне воронки, в воде (если она есть в воронке); на частях разрушенного автомобиля и т.п.; на сохранившихся частях ВУ, средств взрывания, упаковки и доставки; на одежде, обуви и теле потерпевшего (в повреждениях, на руках, открытых частях тела, во рту, в носу, в дыхательных органах); на спичках, окурках и других предметах, использовавшихся для воспламенения огнепроводного шнура; на иных предметах, оставленных виновным на месте происшествия. [11]

Убийство с использованием огня сопровождается проникновением микрочастиц копоти и иных инородных частиц в дыхательные пути и кровеносные сосуды потерпевшего и образованием в крови карбоксигемоглобина (соединение окиси углерода с гемоглобином). В аорте и на ее внутренней оболочке обнаруживается множество частиц копоти, фрагменты не полностью сгоревшей древесины и текстильных волокон, что свидетельствует о прижизненном пребывании человека в очаге пожара. Отсутствие этих микрочастиц указывает на то, что смерть наступила до воздействия пламени. При убийстве с использованием огня на остатках несгоревших вещей можно обнаружить микрочастиц волокон ткани одежды преступника; на одежде и обуви подозреваемого можно найти микроследы горючих веществ, используемых для поджога, следы обстановки места происшествия и т.п. [10]

При совершении убийства путем утопления во внутренние органы и трубчатые кости в изобилии поникают элементы фито- и диатомого планктона и другие инородные частицы. Обнаружение микроскопических диатомовых водорослей в трупе свидетельствует о том, что человек попал в воду живым. Если преступник входил в воду, то на его одежде и обуви или на теле остаются аналогичные частицы. При утоплении путем сбрасывания человека в воду, не умеющего плавать либо с привязанным грузом, происходит взамоперенос микрочастиц одежды и тела преступника и потерпевшего, при этом микрочастицы остаются в подногтевом содержимом, в области повреждений. При использовании груза, на нем и на средствах его крепления обнаруживаются микрочастицы волокон ткани от одежды преступника, места прежнего хранения, а на одежде, руках, в подногтевом содержимом преступника – микрочастицы, отделившиеся от груза.

При убийстве посредством электротока на теле потерпевшего в области электрометок обнаруживаются микрочастицы металлов; на электропроводниках могут быть микрочастицы в виде малых шариков. По ним можно определить, где произошло короткое замыкание. Отсутствие указанных микрочастиц на теле и в проводниках подтверждает версию об инсценировке. [2]

При детоубийстве с последующим сокрытием трупа на упаковке трупа и вещах, обнаруженных при нем, наслаиваются микрочастицы волокон ткани материнской одежды, сумки и других средств переноски трупа, а также микрочастицы, отделившиеся от предметов, с которыми соприкасались перечисленные объекты.

2. Обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов

Использование следов для расследования преступления и доказывания вины обвиняемого требует соблюдения определенных технических, тактических и процессуальных правил, выработанных криминалистической наукой и направленных на выявление информации и приобщение ее носителя к материалам уголовного дела. При этом необходимо учитывать, что приобщение выявленной информации к материалам уголовного дела может осуществляться в форме описания следа в протоколе осмотра места происшествия, описания в протоколе осмотра отдельного предмета, приложения следа в натуре (вместе с носителем), его копии или фотографии.

Следы на месте происшествия, одежде и теле преступников, подозреваемых и потерпевших, следы на различных предметах, унесенных с места происшествия, выявляются в ходе следственного осмотра и освидетельствования, которые являются основными процессуальными действиями по их обнаружению. [8]

Первым этапом обнаружения следов является выяснение того, что произошло в данном случае (вид преступления, характер действий его участников и т.д.), с тем, чтобы представить себе места наиболее вероятного расположения следов. Обычно такими местами являются пути проникновения преступников в помещение или хранилище, замки и запоры, двери сейфов и шкафов, передние стенки ящиков, различные орудия и оружие, которыми пользовались преступники, предметы обихода.

Обнаруженные следы должны быть изучены и зафиксированы, т.е. необходимо получить из них всю возможную информацию и сохранить для дальнейшего исследования, для экспертизы и суда. [6]

Изучение следа на месте его обнаружения позволяет:

— во-первых, получить сведения об объекте оставившем след;

— во-вторых, определить место каждого следа в обстановке места происшествия, »привязать» его к предметам, находящимся в помещении, или признакам местности, что имеет существенное значение для установления отдельных эпизодов или обстоятельств события преступления, а также для последующего описания следа в протоколе процессуального действия.

Следующая стадия работы со следами это их фиксация. Закон предусматривает следующие способы фиксации следов.

-фотографирование;

-составление рисунков, чертежей и схем;

-изготовление оттисков и слепков;

-приобщение снедоносителей к протоколу в натуре;

-описание.

Фотоснимки, рисунки и схемы следов должны быть соответствующим образом приобщены к протоколу процессуального действия.

Изготовление слепков следов и особенно объемных — довольно сложная в техническом отношении операция, в ходе которой возможно существенное изменение первоначального вида следа или даже полное его разрушение. Поэтому их изготовление должно производиться в случае невозможности изъятия объекта в натуре и лишь после фотографирования следов, составления рисунков и схем, описания следов в протоколе. К изготовлению оттисков и слепков целесообразно привлекать специалистов-криминалистов. [9]

Изготовление оттисков поверхностных следов производится с помощью следокопировальных пленок различного цвета, которые при умелом обращении дают возможность получить хорошо сохраняющееся отображение следа. Наиболее часто оттиски изготавливаются с выявлением путем опыления порошками потожировых следов пальцев и, как в предыдущем случае, при невозможности изъятия предмета со следом, — в натуре. Если же след, возможно изъять в натуре, то его физическую модель надежнее изготавливать в ла­бораторных условиях, поручив это дело специалистам.

Слепки объемных следов изготавливаются с помощью гипса, пластилина, силиконовых паст (например, К-18) и других материалов. Полученные слепки и условия их изготовления описываются в протоколе и приобщаются к нему.

Описание следов в протоколе — важная часть работы следователя со следами, так как является одним из условий обеспечения их доказательственного значения. При описании в протокол вносятся сведения о методах обнаружения следа, месте его обнаружения по отношению к предметам, расположенным на месте происшествия и другие данные. [7]

Все следы и их копии обнаруженные и изъятые с места происшествия, должны быть упакованы так, чтобы обеспечить сохранность их признаков. Упаковки снабжаются номерами и надписями, опечатываются, а сведения об этих действиях заносятся в протокол.

Заключение

Так, следы играют важную роль в раскрытии преступлений. Каждое преступление оставляет те или иные следы, и задачей следователя является их обнаружение и умелое использование в целях раскрытия преступления, розыска и изобличения преступника.

Следы возникают обычно при непосредственном контакте двух объектов. При этом существует множество видов и способов классификации следов. В отдельную группу выделяют следы, оставленные человеком.

В криминалистике этапы работы со следами – это их обнаружение, фиксация и изъятие. [5]

Обнаружение следов преступлений предполагает обнаружение видимых, проявление маловидимых или невидимых следов преступлений.

Изъятие следов преступлений и иных объектов предполагает их упаковку, процессуальное оформление и приобщение к уголовному делу.

При ведении дела следователь или дознаватель с целью выяснения обстоятельств образования следов преступления нередко обращается за помощью к специалистам, использующим знания из различных областей науки и техники, для проведения трассологической экспертизы. Предметом трасологической экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, связанные со следами преступления, которые необходимо установить исходя из поставленных перед экспертом вопросов.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ — М.,ИНФРА, 2010
2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М., НОРМА, 2010. — 240 с.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня — М., Право, 2009 — 250 с.
4. Бурцев А.В. Основы криминалистики: Курс лекций — М., Феникс, 2009 — 300 с.
5. Васильев А.В. Юридическая психология. М., 2011 — 517с.
6. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. — Калининград, 2009. — 195 с.
7. Глазырин Ф.В., Соловьева Н.А., Боровков А.В. Криминалистика — СПб., ПИТЕР, 2010
8. Домбровский Р.Г. Следы преступления и информация // Правоведение. 2004, №4. С. 71-73.
9. Классификация следов, правила их обнаружения и изъятия/ http://evcppk.ru/kriminalistika/1570-klassifikaciya-sledov-pravila-ix-obnaruzheniya-i-izyatiya
10. Петренко А, Криминалистика — М., АСТ, 2012
11. Полевой Н.С. Криминалистика кибернетика — М., МИР, 2005 — 350 с.
12. Сорокина Л.О, Криминалистика — М., МИЭМПЭ, 2010 — 450 с.
13. Тагаев Н., Козаренко Н. Описание предметов одежды и обуви, следов повреждений и наложений как вещественных доказательств / Учебное пособие под редакцией профессора А.Н. Ярмыша — Харьков, 2008
14. Яблоков Н.П. Криминалистика — М., Юридические науки, 2010