Реферат на тему «Смоленская война 1632-1634»

Содержание

Введение

1 Причины Смоленской войны 1632-1634

2 Ход Смоленской войны 1632-1634

3 Итоги Смоленской войны 1632-1634

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Тема данного реферата на сегодняшний день является весьма актуальной по причине того, что, в настоящее время, интерес к истории Вооруженных Сил России и, в частности, к истории их реформирования, особенно в XVII веке, распространяется в широких общественных и научных кругах. Во многом это связано с нынешней острой международной ситуацией и сложным периодом становления постсоветской государственности в России. Неудивительно, что в этой связи изучение истории нашей страны выглядит особенно актуальным в моменты перехода от кризиса к расцвету. Одним из таких переходов является XVII век, особенно его первая половина, когда российское правительство после Смуты столкнулось с целым рядом проблем в политической, экономической, социальной сферах жизни государства, особенно с необходимостью немедленного и успешного реформирования армии.

Другой важной причиной повышенного интереса к истории первой половины XVII века в России является то, что в последние годы в стране произошла информационная революция. Было открыто много архивов. В середине 1990-х и начале 21 века произошла вторая волна информационной революции — широкое использование Интернета(a). Таким образом, многие исторические произведения и документы появились в Интернете в свободном доступе. В результате этого процесса возникли два основных положения: во-первых, общий интерес к истории и ее популяризации; во-вторых, благодаря публикации новых источников, которые во многом содержат неизвестную информацию, помогли пересмотреть ранее догматические исторические положения, закрепленные в Российской империи и поддержанные в советский период.

На данный момент существуют две противоположные точки зрения на вооруженные силы России 17 века — негативная и позитивная. Как первая, которая была заложена в первоначальный период российской историографии, так и вторая, которая была недавно создана, эти точки зрения, исходя из отсутствия исходной базы, имеют преимущественно идеологическую окраску. Для того чтобы как можно более точно показать исторически верную картину процесса развития российской армии, необходимо избавиться от идеологизации работы, а также расширить исходную базу работы. Таким образом, необходимо уделять больше внимания истории русской армии в XVII веке таким малоизученным историческим материалам, как учетно-управленческие документы орденов XVII века, воспоминания иностранцев, письма и дневники о данном периоде времени. Это позволит изучить историю России XVII века, и в частности историю Смоленской войны во всем ее многообразии.

Цель данного реферата заключается в рассмотрении Смоленской войны (1632-1634).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить причины Смоленской войны 1632-1634;
• рассмотреть ход Смоленской войны 1632-1634;
• рассмотреть итоги Смоленской войны 1632-1634.

Объект исследования – особенности Смоленской войны 1632-1634.

Предмет исследования — Смоленская война, как одна из самых больших неудач России в 17 веке.

Теоретической базой при написании данного реферата выступили труды учёных:Бабулина И. Б.[1], Карамзина Н.М.[2], Меньшикова Д. Н.[3] и других.

Методы исследования: анализ и синтез исторической, научной и учебной литературы по рассматриваемой теме.

Структура реферата включает в себя: введение, три раздела, заключение и список использованной литературы.

1 Причины Смоленской войны 1632-1634

Конец XVI-XVII столетие характеризуется напряженным отношением между Московским царством и Речью Посполитой. Нередко ситуация обострялась до предела и переходила в состояние войны. Одной из таких эскалаций конфликта была Смоленская война 1632-1634 годов. В ходе этой войны Россия не смогла вернуть желаемые территорий, однако фактически сняла вопросы о законности династии Романовых на престоле, с точки зрения «сеждународного признания». Данное событие мало освещается в истории, поэтому рассмотрим его детальнее.

В 1618 году Россия и Польша подписали Деулинское перемирие сроком на 14,5 лет. По условиям этого договора Россия теряла большие территории вдоль западной границы с Польшей: от Чернигова и Новгород-Северского до Смоленска [4, c. 401]. Польский король Сигизмунд 3 отказывался от планов посадить своего сына Владислава на Московский престол, признавая царем Михаила Романова. Последний пункт существовал только на бумаге, ведь в действительности до конца своего правления Сигизмунд не терял надежд передать престол Москвы своему сыну. В итоге, перемирие было ситуацией, когда обе стороны были недовольны договором, однако подписали его из-за затяжной войны, которая фактически началась еще в начале XVII века. В начале 1633 года должен был заканчиваться срок окончания перемирия, и стороны должны были либо его пересмотреть, либо начать новую войну [4, c. 402].

В апреле 1632 года умер король Польский Сигизмунд III. Борьбу за освободившийся престол выиграл его старший сын Владислав. На Руси посчитали, что пока Владислав не коронован, можно расквитаться с Польшей за предыдущие неудачи времен Смуты. К тому же поляки наряду с большинством европейских стран участвовали в тридцатилетней войне, что также было на руку Русской стороне. Основной целью военных действий считался захват городов Смоленск, Дорогобуж и Чернигов, которые вместе с уездами должны были соединиться с Московским государством. В связи с этим воеводам на этих землях было запрещено заниматься грабежом населения. С целью недопущения нарушения приказа все ратникам выдали денежное жалованье, а командиры получили заверения в обеспечении средствами на закупку питания для войска. Прервав действовавшее на тот момент перемирие, по решению Земского собора в июне того же года Россия объявила войну Речи Посполитой [1].

В июне 1632 года Земский собор принял решение формировать армию для похода на Смоленск с целью его возврата. Армию возглавил боярин М.Шейн, опытный полководец, переживший «Смуту», войну с поляками, и даже в период с 1611 находился в плену, смог вернуться только в 1619, после Деулинского перемирия [1].

Кроме того, ситуацию осложнял тот факт, что в Европе шла 30-летняя война, Польша была в лагере Габсбургов. Россия вступила в переговоры со Швецией, противником Польши, для возможного согласования совместных боевых действий [1]. Еще одним союзником России была Турция, желавшая отобрать у Польши Подолье. В итоге, оба потенциальных союзника заявили о готовности предоставить военную помощь России.

Таким образом, подводя итог данному параграфу, можно сделать вывод о том, что во время Смуты и по ее завершении Россия была ослаблена, поэтому не могло заключать мир на выгодных для себя условиях. В результате, по Столбовскому (Швеция) и Деулинскому (Речь Посполитая) договорам Россия потеряла Ям, Ивангород, Копорье, Смоленск, черниговские земли.

Речь Посполитая в начале 30-х гг. XVII в. потеряла короля – умер Сигизмунд III. Одновременно страна была ослаблена Тридцатилетней войной, бушующей в Европе. Речь Посполитая в этой войне поддерживала Габсбургов, т.е. входила в католическую коалицию.

Так как Тридцатилетняя война шла под эгидой религиозных раздоров, то союзником России могла стать протестантская Швеция, но, к несчастью, король Густав Адольф II умер прямо накануне объявления Россией войны – в 1632 г.

Таким образом, Русское царство начало войну самостоятельно.

В следующем разделе более подробно остановимся на ходе Смоленской войны.

2 Ход Смоленской войны 1632-1634

Смоленская война для России начиналась с большими проволочками. Военные сборы длились вплоть до начала августа, когда воеводе Шеинину был дан приказ выдвинуться в Можайск, где формировался большой полк под его командованием. Кроме этого сборы проходили ещё в двух местах. Это был Ржев, где собирался Передовой полк, под командованием князя Прозоровского, и Калуга, где формированием Сторожевого полка занимался стольник Нагой [4].

Задача перед полками была поставлена, и Большой под командованием Шеина двинулся в сторону Дорогобужа и далее на Смоленск. Задача Передового и Сторожевого  — занять крепость Белую и близлежащие к ней города [2]. После эти части должны выдвинуться на соединение с Передовым полком. Но собрать достаточное количество людей не удалось. Этому есть простое объяснение. Население России после Смуты и Великого голода сократилось практически вдвое. Намечалось собрать армию в 32 тысячи, но собрали только 24, включая более 3 тысяч наёмников из стран Европы [4].

Начало военной операции было довольно удачным. Большинство успехов было в октябре. Был взят Серпейск, к середине октября русские овладели Дорогобужем,  20.10.1632 года  Передовой полк выступил из Вязьмы на Смоленск.  Шли затяжные дожди, осенняя распутица мешала продвижению  людей, но самое главное не было возможности везти с собой большие пушки, которые  оставили в Вязьме. Ряд населённых пунктов близ Смоленска был занят русскими, которые подошли к городу и осадили его [5].

В начале декабря началась осада города. Нужно заметить, в Смоленской войне Шеин оставил о себе двоякое впечатление. Грамотно, по всем правилам военной науки осадив город, не уделил должное внимание интендантским вопросам (возможно в этом и не было его вины), был медлительным и не решительным там, где это было необходимо. Полностью доверялся наёмным командирам отрядов. Грамотно расположенная артиллерия наносила крепостным стенам города ощутимый урон [5].

Но в то же время, чтобы взорвать стены для решительного штурма, не хватило пороха. Пришлось ждать, пока его привезут. За это время поляки смогли заделать проломы и насыпать земляной вал с внутренней стороны стены. Смоленское сражение принимало затяжной характер, так как не хватало пороха. Только 26.05.1633 года русские смогли пробить в стене брешь [3]. Но вылазки, совершенные в конце мая и в начале июня не принесли результатов. Большую помощь русским оказал отряд под командованием Г. Радецкого, состоящий из жителей Пскова, Новгорода, Великих Лук. Они совершили удачный поход на Полоцк, уведя с собой большое количество пленных.

События Смоленской войны развивались для русских драматическим образом. Время было упущено, и полки потеряли мобильность. Поляки совершали регулярные вылазки, некоторые из них были весьма удачными и наносили войскам ощутимый урон. Пороха по-прежнему не хватало. На помощь польскому гарнизону шла 15-ти тысячная армия под командованием короля Владислава. Большой урон русским отрядам приносили массовые дезертирства наёмников, которых переманивал Владислав путём подкупа[5].

Смоленская война в  России  была ознаменована не столько военными действиями, сколько победой польской дипломатии. Опасения России воевать на два фронта, сбылись. Воспользовавшись ослаблением гарнизонов на южной границе, в июне 1633 года крымско-ногайские войска, под предводительством Мубарек-Гирея вторглись в пределы южных границ России, и дошли до Каширы, грабя и убивая мирных жителей [5].

Это произошло в результате договора, который был подписан между польским посольством и ханом. Пришлось часть русских войск направить на обуздание крымчаков, пройдясь по ногайским селениям. Столкнувшись с русским войском, хан Мубарек-Гирей бежал в Крым. Это усугубило положение русских под Смоленском [3]. Кроме того, на стороне поляков выступили запорожские казаки, которые пошли с ними, памятуя походы в Смутные времена, чтобы пограбить. Это создало значительное превосходство численности польских войск над русскими.

Осложнило положение русских войск и то, что часть служилых людей, детей боярских, участвующих в осаде Смоленска, чьи дома и семьи оказались в районах, подвергшихся нападению крымчаков, дезертировала из армии и бежала домой, чтобы защитить свои поместья. Русская армия, участвующая в Смоленской войне, сокращалась день ото дня. В конце августа 1633 года войско короля Владислава в количестве 15 тысяч человек подошло к городу [3].

Обстановка для русской армии становилась просто угрожающей. 28 августа, войска Владислава осадили русские позиции. К этому моменту в русских частях дезертирство приняло массовый характер. Несмотря на это, русские превосходили поляков отвагой, стойкостью и силой духа. Об этом можно судить по осаде Покровской высоты, считающейся слабым местом в русских позициях. Против 1200 человек поляки выставили 8 тысяч своих воинов, но это не помогло им занять господствующую высоту. Только после приказа Шеина оставить позиции, русская часть отошла [4].

Наполовину поредевшие войска Шеина не могли сдержать широкий фронт против пополнившихся войск Владислава. Осаду Смоленска пришлось снять и занять оборону в своём лагере. Польская армия 09.09.1633 года, перекрыв дорогу на Москву, взяла русскую армию в кольцо. Более 3 месяцев до 14.02.1634 года русская армия находилась в окружении. Попытки прорваться через польские заслоны оканчивались неудачами [4].

По инициативе короля Владислава начались переговоры, по итогам которых был подписан договор о капитуляции русской армии. Шейнин сохранил право беспрепятственного выхода из окружения со всеми знамёнами и регалиями и с 12 орудиями. Все лагерное имущество, большие осадные пушки оставались неприятелю. Князь Прозоровский, попытавшийся взорвать пороховые склады, был остановлен Шейниным. Кроме этого, условием польской стороны была выдача всех перебежчиков на русскую сторону. Все условия им были выполнены [1].

После капитуляции русской армии поляки во главе с королём Владиславом попытались прорваться вглубь русских территорий, особенно яростной была попытка вернуть крепость Белую и продвинуться по Московской дороге. Но здесь они встретили яростное сопротивление русских полков под командованием князей Пожарского и Черкасского. Полякам пришлось остановиться [2].

Годы Смоленской войны не пропали даром. Из них Россия сделала два вывода. Первый, ей нужна была армия нового типа и второе, не пользоваться услугами наёмников. Из окружения вышли более 8 тыс. человек и более 2 тыс. больных и раненых были брошены в лагере. Большая часть оставшихся в лагере иностранцев перешла на сторону Речи Посполитой. По приезде в Москву Шейнин был признан предателем и казнён вместе со своим помощником [2].

Подводя итог данному разделу, можно сделать вывод о том, что по итогам войны Россия и Польша  04.06.1634 г. заключили Поляновский мир, согласно которому границы между этими странами остались прежними, установленными Деулинским перемирием. Россия получила только городок Серпейск, а так же отказ короля Владислава от титула Великого князя Московского и претензий на русский престол.

В следующем параграфе рассмотрим основные итоги Смоленской войны 1632-1634.

3 Итоги Смоленской войны 1632-1634

Казалось бы, война закончилась для России плачевно, и положительных моментов в ней нет. Но это не так. Это была первая попытка, после великого потрясения Смутных времён, заявить о себе, как о государстве. Важными итогами этой войны для России можно считать [2]:

1. Утверждение России на международной арене, как государства с легитимным правителем. Этому способствовал отказ короля Владислава от русского престола и признание им царя Михаила Романова.
2. Возвращение России города Серпейска.
3. Положительными итогами Смоленской войны можно считать принятие Россией решения о создании армии нового типа и отказ от использования наёмников в военных действиях. Этому способствовало то, что большая часть их, воевавших на русской стороне, перешли к полякам. В осаде Смоленска, практически, все командиры были иностранцами, которые пользуясь нерешительностью Шеина, склоняли его не принимать решительные действия против поляков и, как итог, подписание договора о капитуляции русской армии.
4. Именно Смоленская война открыла все слабые стороны российской дипломатии. Это поставило Россию в изолированное положение. В противовес ей Польша использовала все международные связи, чтобы заставить Россию ослабить осаду Смоленска, нашла те силы, которые в ответственный момент выступили против России.
5. В этой войне Россия не вернула себе свои исконные земли и города, потерянные в результате польско-литовской интервенции 1609-1618 годов, кроме города Серпейска. Но и не потеряла ни пяди своей территории.

Итоги русско-польской войны поставили перед Россией ряд важных вопросов, решать которые нужно было незамедлительно. Это был для России урок, который она должна была запомнить и сделать выводы.

Одно из главных исторических последствий Смоленской войны заключается в том, что династия Романовых в России получила официальное признание Польши, чем сняли все вопросы относительно законности пребывания Михаила Романова на престоле. Кроме того, война не сняла территориальные претензии России к Польше, относительно Смоленска и других земель, потерянных в ходе «Смуты» и после нее. В итоге, когда в Речи Посполитой начнется восстание казацкого гетмана Богдана Хмельницкого, одной из причин, почему Земский собор решит заключит с ним союз, будет желание вернуть Смоленск, Чернигов и другие города.

Заключение

Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что Смоленская война 1632 года – это попытка Русского царства  возвратить земли, принадлежащие России, и захваченные в ходе польско-литовской интервенции 1609- 1618 годов.  За годы правления представителя новой династии Романовых в государстве  старались решать не только внутренние вопросы – восстановление страны после смуты, но и внешнеполитические задачи, которые могли создать условия для  дальнейшего развития России – возврат западных русских земель, обеспечение стране выхода к Балтике и Чёрному морю.

Война Речи Посполитой была объявлена по результатам Земского собора 20 июня 1632 г. Отметим, что Россия не стала дожидаться окончания Деулинского перемия, заключенного на 14,5 лет.

Лето 1632 г. ушло на сбор войск. Общее количество воинов равнялось 24 тыс. человек. Около 3,5 тыс. человек в армии были наемниками из разных европейских стран. Полки нового строя составили 1/3 общего количества.

Осень 1632 г. ушла на продвижение к Смоленску. К 5 декабря русская армия подошла к городу. Командующий Михаил Шеин принял решение о начале осады Смоленска. Недалеко от Смоленска стояло польско-литовское войско воеводы Гонсевского численностью 6 тыс. человек. Это войско изо всех сил старалось не допустить блокады Смоленска, поэтому воеводы Нагой и Прозоровский были направлены на сдерживание поляков.

К весне 1633 г. к Смоленску прибыли артиллерийские орудия. Начались последовательные атаки артиллерии. Первый штурм был предпринят 26 мая после подрыва стены. Однако за стеной был земляной вал с пушками наверху, поэтому русская атака была отброшена.

10 июня был предпринят повторный штурм после мощного взрыва, вызванного миной. Тем не менее, поляки с большим трудом, но отбились. В русском командовании было принято решение о начале осады. Помимо осады Смоленска военные действия шли и в других направлениях: северо-западном, юго-западном, западном. Летом 1633 г. для русской армии ситуация ухудшилась. Дело в том, что с юга наносили удар крымские татары под руководством Мубарека-Гирея. Значительная часть русского войска была переброшена на отражение этого набега.

Новый король Владислав 25 августа подошел к Смоленску с 15 тысячным войском. В армии Шеина убыль шла еще и потому, что многие солдаты дезертировали после новости о крымско-татарском набеге. Позиция главнокомандующего Шеина не вполне понятна. Поляки пошли на молниеносный штурм, но русское войско стойко сопротивлялось, а Шеин, тем не менее, начал отступление. Теряя позиции, Шеин был вынужден снять осаду со Смоленска. Добавление к польскому войску 20 тыс. человек запорожских казаков позволило окружить и заблокировать армию. Попав в осаду, русское войско начало страдать от недостатка продовольствия и болезней. Наемники начали требовать от руководства переговоров с поляками. Соглашение о капитуляции было подписано 21 февраля 1634 г. По условиям капитуляции русское войско вышло из окружения с оружием и знаменами, но обозы и артиллерия была оставлена. Общее количество вышедших из осады было примерно 9 тыс. человек. Наемники в большинстве своем перешли на службу к полякам. Добившись успеха под Смоленском, польское войско пыталось пойти дальше вглубь Российского царства, но было остановлено при штурме первого стоявшего на пути города – Белого, с гарнизоном в 1 тыс. человек. Подрыв крепостной стены был совершен с ошибкой, в результате которой погибло 100 солдат польской армии. В общем поляки потеряли 4 тыс. человек и Владислав решил отступить.

В июне 1634 г. стороны подписали Поляновский договор, по которому Речь Посполитая вернула все захваченные русскими населенные пункты. Король Владислав официально отказался от претензий на русский трон.

Шеин был казнен после признания на Земском соборе виновным в поражении.

Список использованной литературы

1. Бабулин И. Б. Полки нового строя в Смоленской войне 1632-1634 гг/ И.Б. Бабулин // Рейтар. — 2005. — № 22. — С. 45- 49.
2. Карамзин, Н.М. Полная история России с древнейших времен до наших дней / Н.М. Карамзин. — М.: Вече, 2011. — 512 с.
3. Меньшиков Д. Н. Затишье перед бурей. Боевые действия под Смоленском в июле-августе 1633 года / Д.Н. Меньшиков // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12-14 мая 2010 г. — СПб. — 2010. — Ч. II. — С.105-119.
4. Павленко, Н.И. История России / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, Л.М. Ляшенко. — М.: Абрис, 2014. — 661 c.
5. Папков А. И. Поход российских войск на Миргород осенью 1633 г. / А. И. Попков // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2005. — № 3 (21). — С. 77-79.