Реферат на тему «Теория кластеров в экономике, история появления и эвристический потенциал»

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования кластерной теории

1.1 Подходы к дефиниции понятия «кластер»

1.2 История становления и формирования кластерной теории

Глава 2. Анализ развития кластеров в экономике регионов России

2.1 Потенциал и многоаспектность кластерного развития экономики региона

2.2 Применение кластеров в регионах России

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Всесторонний обзор научных публикаций о кластерах и подходах к их изучению в экономической, управленческой науке, социально-экономической географии и смежных научных областях позволяет сделать вывод о том, что тема кластера, и в частности, тема использования кластерного подхода актуальна для исследований как на национальном, так и на региональном и местном уровнях, активно изучается и внедряется учеными и исследователями различных научных областей.

Долгосрочная стратегия развития отечественной экономики предполагает рост ее конкурентоспособности как в традиционном, так и в новом высокотехнологичном секторах за счет превращения инновационных факторов в основной источник экономического роста.

В этих условиях вопрос о новой региональной политике, основанной на инновационной модели экономического роста с ускоренным развитием высокотехнологичных отраслей, становится особенно актуальным для российских территорий. Поскольку формирование кластеров является естественным этапом в развитии технических, технологических и социальных отношений, кластерная политика становится новой политикой регионального развития.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные принципы социально-экономической географии, экономической теории, теории систем и региональной экономики.

Методология исследования основана на таких научных подходах, как интеграционный, ситуационный и процессный. Вопросы формирования и развития кластеров рассматривались в ряде работ отечественных и зарубежных авторов по следующим междисциплинарным направлениям: предпосылки формирования экономических организаций кластерного типа на разных уровнях (Р. Коуз, Ф. Перру, Й. Шумпетер и др.); кластерная теория (М. Портер, С. Гоетца, Е. Дахмен, М Д. Майлат, С. Розенфельд и др.); влияние кластеров на экономику и промышленность регионов (А.В. Бабикова, И.А. Баев, А.С. Дворкин, Р. и др.); кластерная политика развития территорий (А. Андерсон, С. Розенфельд, И. Самплер, Д. Валицкий, и др.) и др.

В настоящее время Российской Федерации необходима определенная долгосрочная стратегия устойчивого экономического развития. Постоянно растущая конкуренция делает актуальным поиск новых форм обеспечения ускоренного развития и повышения конкурентоспособности региональных экономических систем. Одной из перспективных форм такого развития являются кластеры.

Цель работы – теория кластеров в экономике: история появления и эвристический потенциал.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить подходы к дефиниции понятия «кластер»;
2. Рассмотреть историю становления и формирования кластерной теории;
3. Провести анализ развития кластеров в экономике регионов России;
4. Ознакомиться с потенциалом и многоаспектностью кластерного развития экономики региона;
5. Рассмотреть применение кластеров в регионах России.

Структура работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Она состоит из введения, 2 глав, 4 параграфов, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретические основы формирования кластерной теории

1.1 Подходы к дефиниции понятия «кластер»

Следует отметить, что термин «кластер» (англ. cluster — пучок, кисть, пучок, кластер) давно используется во многих науках, особенно в естественных науках: математике, астрономии, химии, ядерной физике. Например, в последней из этих наук кластер представляет собой группу элементарных частиц.

В экономической и экономико-географической литературе этот термин стал интенсивно использоваться только в последние два десятилетия, то есть с начала 1990-х годов; однако отдельные советские и российские экономические географы (А.П. Горкин и Л.В. Смирнягин), шведские специалисты по деловому администрированию (К. Фредрикссон и Л. Линдмарк) еще в 1970-х гг. термин «кластер» использовался для обозначения кластеров предприятий в космосе.

Даже если брать во внимания то, что за столь небольшой срок активного использования термина «кластер» было накоплено более десятка активно используемых в экономике определений, до сих пор стоит проблема того, что не создано в достаточной мере исчерпывающее понятие данного термина.

Существуют как очень широкие, так и довольно краткие и конкретные толкования. Впервые феномен кластера как объекта экономической агломерации взаимосвязанных предприятий на ограниченной территории известен с начала XVIII в., со времен ремесленного производства.

Теоретическим ядром, позволяющим объяснить закономерности мировой политики экономической кластеризации, считается теория «промышленных округов»[1].

Анализ различных литературных источников позволил установить, что концептуальные идеи специализированной промышленной локализации были заложены в начале XX в. в рамках экономической географии, которая в то время была частью системы экономических наук и теории региональной экономики.

Формирование кластерной теории началось в последней четверти 20-го века и связано с исследованиями Майкла Портера. Именно с его подачи стали рассматривать кластер как важный фактор экономического развития региона[2].

Анализ определений термина «кластер», данных в различных источниках, также показывает, что различные авторы подчеркивают его очень разные характеристики. Если одна группа специалистов обращает особое внимание на характерную особенность кластера, то, что он образован не какими-либо предприятиями, а теми, которые, во-первых, имеют связи друг с другом и, во-вторых, расположены поблизости, тогда другая группа исследователей, как правило, изучая отраслевые особенности концентрации производства, в нем не уделяет большого внимания фактору географической дистанции между предприятиями[3].

Между тем, некоторые авторы отмечают значительную роль в современных условиях, которую играют региональные, национальные и, в некоторых случаях, наднациональные органы управления в создании и развитии кластеров, в том числе самих в организациях, которые формируют кластеры.

Но есть авторы, которые в основном сосредотачиваются на процессе кластеризации, инициированном рыночными силами, на кластерных инициативах «снизу-вверх», когда частные предприятия и организации сами постепенно на некоторое время укрепляют свои отношения не только на основе сотрудничества, но и на конкурентной основе. В то же время роль каких-либо органов государственной власти в формировании кластеров в лучшем случае не замечена, а в худшем — вообще отрицается.

Но, однако, большая часть экспертов говорит о том, что формирование кластеров по важности сравнимо, как с рыночными силами, так с государственными органами и правительством.

И, можно перейти к рассмотрению иной группы авторов. При идентификации кластеров данная группа берет к рассмотрению упрощенный подход: они, в основном, рассматривают географическую близость организаций и фирм и (или) принадлежность рассматриваемых организаций к одному или нескольким взаимосвязанным секторам. При этом данная группа исследователей не обращает внимание на тесноту (или совершенное отсутствие) связей между рассматриваемыми организациями (и тем более с другими экономическими субъектами, расположенными в данном регионе, университетами, региональными органами власти и т. д.)[4].

По итогу изученного материала, можно говорить о том, что современная отечественная социально-экономическая география и региональная экономика сегодня будут рады введению кластерной концепции, которая является очень перспективной в условиях сложившейся экономики, а также кластерная система не должна останавливаться на достигнутых в этой области исследованиях и продолжать прикладные и научно-исследовательские выкладки. Кластеры являются сбалансированным механизмом для политики регионального развития, а также их можно рассматривать как благоприятный старт, с которого начнется эффективное взаимодействие региональных субъектов и институтов науки, государства и бизнеса, а также создания различных форм государственно-частного партнерства.

1.2 История становления и формирования кластерной теории

Еще в начале XVIII в., во времена начала образования мелких ремесленных производств, было известно понятие «кластер», под которым в то время понималась экономическая агломерация взаимосвязанных организаций, которые располагались на определенной и ограниченной территории[5].

Образование кластеров связывают с недостаточностью в развитии рыночной экономики. Формирование условий для кластерного развития началось гораздо позднее, в конце XIX в., с окончанием промышленной революции среди индустриальных стран мира, когда концентрация производства и капитала стала определяющей тенденцией в развитии экономики. Начало формирование новых промышленных зон.

Как пример данного формирования кластера можно рассматривать промышленный центр на юге России – Южной-российский промышленный регион, располагающийся на территории современного Донбасса и Кривого Рога. Засушливая степь, ограниченная довольно небольшой территорией, положила начало созданию горнодобывающих предприятий, металлургических предприятий, а затем и машиностроительных заводов. Все ответвления развития данного кластера были связаны с железными и автомобильными дорогами. Вокруг кластера и вновь созданных отраслей промышленности возникла и социальная инфраструктура – застройка жилых районов жилья, объекты здравоохранения, школы и детские сады и т. д[6].

Начало XX в. с его интенсивным развитием промышленности, формированием новых центров промышленности, возникновением специализированной локализации промышленности дало старт для возникновения концептуальных основ экономических региональных исследований, которые изучаются в рамках экономической географии и региональной экономики, формированию первых представлений о кластерах.

Известные экономисты-географы А. Леш и В. Изард дали определенные предпосылки формирования будущей теории кластеров, котороые нашли отражение в их исследованиях, посвященных экономико-краеведческой тематике.

А. Леш и В. Изард дали обоснование актуальности проблемы регионального распределения промышленного производства, что, в свою очередь, послужило толчком для М. Портера в его формировании будущей теории кластеров.

Профессор Гарвардской школы М. Портер, который известен работой о «Конкурентном преимуществе стран», заложил начало формирования кластерной теории в конце XX в. Его работа о «Конкурентном преимуществе стран» получила множество положительных откликов, в ней говорится об анализе структуры промышленности развитых стран и развитии ведущих мировых отраслей[7].

М. Портер раскрывает особенности кластеров, выдвигая теорию национальной, государственной и местной конкурентоспособности в контексте глобальной экономики, в обоснование данной теории говоря об исторических и интеллектуальных предпосылках возникновения кластерной теории. М. Портером также отмечено, что кластеры можно рассматривать как проявление особого развития национальных и региональных экономик. В своей работе он развернуто отвечает на вопросы наличия тесной связи кластерного партнерства и конкурентоспособности фирм и промышленности. Исследование данного автора заложило отличный фундамент для начала исследований в области теории промышленных кластеров[8].

В определении М. Портера кластер описывается как «географически сконцентрированные группы взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм в соответствующих отраслях, а также организаций, связанных с их деятельностью (университеты, агентства по стандартизации, торговые ассоциации и т. д.) в определенных конкурирующих областях, но в то же время, ведущих совместную работу». Однако, М. Портер не приписывал себе первоиспользование данного термина, в его работе есть ссылки на ученых, которые ранее давали определение термину «кластер», – это Леш, Маршалл, Изард и прочие экономисты, которыми также поднимались вопросы о процессах концентрации производства в 1890-1950-х гг[9].

Таким образом, можно говорить о том, что несмотря на недавнее зарождение теории кластеров, она уже широко применяется в неуклонно растущем спектре стран, отраслей и регионов. Однако, исследователи данного явления не останавливаются на достигнутом, а находятся в процессе постоянного дополнения и совершенствования концепции, поиске больших возможностей кластерной теории и ее преимуществ, трансформируя ранее раскрытые подходы к ее формированию и функционированию.

Глава 2. Анализ развития кластеров в экономике регионов России

2.1 Потенциал и многоаспектность кластерного развития экономики региона

Эффективность национальной экономики, использование ее ресурсных возможностей во многом зависят от регионального развития. Как показывает мировая практика, кластерный подход является наиболее мощным инструментом стимулирования региональной экономики, средством достижения целей промышленной политики, включая структурные изменения, инновационность и, как следствие, повышение конкурентоспособности[10].

Благодаря сотрудничеству и конкуренции как основным принципам работы кластерных сетей, обеспечивается взаимодополняемость отраслей, развитие технологий и распространение информации, имеющей отношение к бизнесу. Для стратегического управления предприятиями возникающие отношения имеют решающее значение в определении направлений для внедрения инноваций, повышения производительности труда, сокращения производственных затрат и, как следствие, конкуренции. Кластеры лучше соответствуют самой природе конкуренции и источникам конкурентного преимущества.

Кластеры различаются по размеру, ширине, уровню развития в зависимости от отрасли. природа кластеров позволяет менять их границы по мере появления новых компаний и отраслей, с развитием и изменением условий ведения бизнеса[11]. По словам М. Портера, кластеры одинаково эффективны как в крупных, так и в малых экономиках, в городских или сельских районах. В последнее время особое внимание уделяется поиску критериев, по которым можно диагностировать наличие кластеров в экономической среде.

Кластерный анализ – это современный метод изучения процессов и закономерностей конкуренции. Сегодня под кластером желательно понимать устойчивый набор хозяйствующих субъектов, которые производят специализированные конкурентоспособные продукты. Однако понятия кластера и отрасли не совпадают.

Кластер – это локализованный компонент отрасли, географически ограниченный. Для кластера характерны концентрация (увеличение масштабов производства однородных производств в рамках производственно-хозяйственных комплексов) и кооперация (производственные отношения объединений и предприятий по производству продукции) производства. Этот кластер отличается от несистематического, механического набора предприятий в регионе.

Кластер – это сеть поставщиков, производителей, потребителей, элементов промышленной инфраструктуры, исследовательских институтов, связанных в процессе создания добавленной стоимости. Это определение основано на учете позитивных синергетических эффектов региональной агломерации, то есть близости потребителя и производителя, сетевых эффектов и распространения знаний и навыков в результате миграции персонала и разделения бизнеса.

Главной особенностью кластера является его инновационная направленность. Кластерная система представляет собой комбинацию, казалось бы, разнородных свойств[12]:

во-первых, конкуренция (в рамках системы в борьбе за потребителя и ее удержание) и кооперация (вовлечение смежных и поддерживающих отраслей и местных институтов в создание конечного продукта, конкурентоспособного на внешнем рынке), а также конкурентоспособность на рынке, вследствие высокая производительность на основе специализации и взаимодополняемости всех участников системы.

Таким образом, кластер отражает горизонтальную конкуренцию фирм и вертикальное сотрудничество. Экономическому кластеру присущи[13]:

• географическое положение;
• наличие крупного ядра – ведущих компаний, ориентирующих остальных участников кластера на конечный результат – инновационный продукт;
• четкая специализация на производстве определенного товара с высокой добавленной стоимостью, как правило, ориентированного на внешний рынок (вне региона, экспорт);
• координация работы всех компаний и системной среды с использованием единой стратегии.

Кластерный подход первоначально использовался для решения проблем конкурентоспособности групп предприятий, но со временем он стал применяться для более широкого круга задач, в том числе[14]:

• повышения конкурентоспособности государства, региона, промышленности;
• разработки национальной и региональной стратегии промышленной политики;
• формирования региональных программ экономического развития;
• стимулирования инноваций;
• улучшения взаимодействия крупного и малого бизнеса.

Для успешной реализации региональные стратегии и стратегии развития отдельных кластеров должны быть взаимно согласованы. При разработке региональной стратегии необходимо учитывать, какие ключевые точки роста существуют в регионе и что могут сделать различные группы интересов для их развития. В то же время при определении перспективных кластеров и планировании их развития необходимо учитывать рамки региональных стратегий.

В современных условиях не так уж и много необходимо указывать на необходимость развития конкретного кластера в региональной стратегии, но необходимо, чтобы между деловой и административной элитами региона был достигнут консенсус в отношении необходимости разработки кластера.

Многомерный характер развития кластеров основан на нескольких теоретических подходах. К первой группе подходов относятся теории, в которых кластер рассматривается как одна из эффективных территориальных форм повышения конкурентных преимуществ производителей (в частности, теория конкурентных преимуществ М. Портера, концепция региональных кластеров М. Энрайта, теория индустриальных регионов А. Маршалла и итальянские промышленные округа П. Бекатини, концепция объединения цепочек создания стоимости и кластеров, концепция региона обучения). Можно утверждать, что первыми предшественниками кластеров в России были территориально-промышленные комплексы (ТПК), основанные на соответствующей теории ТПК, разработанной советскими учеными, с широким использованием методов системного анализа и экономико-математического моделирования[15].

Вторым базовым компонентом кластерной теории является группа институциональных теорий, поскольку сам кластер можно рассматривать как современный институт, сочетающий систему формализованных и неформальных отношений его участников друг с другом и с внешней средой. Синергетический эффект, возникающий в результате взаимодействия предприятий внутри кластера, в значительной степени обусловлен экономией операционных издержек при получении информации, указанием прав собственности, снижением биржевых издержек и т. д[16].

В-третьих, развитие кластера во времени с точки зрения эволюционной теории можно рассматривать как популяцию определенного типа экономического объекта, имеющего определенную зону распространения на территории. Инновационные свойства кластера, наличие мобильных малых предприятий позволяют кластеру адаптироваться к изменениям внешней среды, выживать, быть конкурентоспособными.

В-четвертых, теория кластерного развития основана на современной парадигме регионального развития, которая включает в себя понятия «регион — квазикорпорация», «регион — квазирынок», «регион — квазигосударство», «регион — квазизоциум». В то же время формируется постиндустриальная парадигма регионального развития, направленная на укрепление интересов региона и его независимости на национальной и мировой арене. С этой точки зрения деятельность региональных органов власти должна быть направлена ​​на создание сетевых форм организации бизнеса (в том числе кластерных), поскольку только в современных условиях они способны обеспечить территорию долгосрочной конкурентоспособностью и устойчивым развитием[17].

Особый интерес к концепции кластерного управления региональной экономикой отмечается в свете возрастающей роли внешней торговли в социально-экономическом развитии регионов, поскольку она позволяет выявить приоритетные отрасли, обладающие экономическим потенциалом и способствующие увеличению зарубежной экономики, экономической конкурентоспособности.

Международная практика показывает, что кластеры не возникают с нуля, их успех обусловлен наличием объективных начальных условий, бюджетных, налоговых, монетарных и таможенных льгот, благоприятного инвестиционного климата. Политика формирования системы региональных кластеров как основы повышения конкурентоспособности стран уже принесла положительные результаты в ряде стран с переходной экономикой[18].

2.2 Применение кластеров в регионах России

Переход российской экономики от экспорта сырья к инновационному типу развития, который характеризуется ведущей ролью «секторов знаний» и высокотехнологичных отраслей, возможен при условии диверсификации экономики и активизации корпоративной инновационной деятельности. Роста, в том числе за счет создания новых форм организации бизнеса, характерных для постиндустриальной экономики.

Одной из таких современных форм организации высокотехнологичного производства является промышленный кластер. Мировой опыт развитых стран свидетельствует как об эффективности, так и о неизбежной регулярности появления различных типов кластеров. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации стимулирование деятельности формирующихся территориально-производственных кластеров представлено как одно из важнейших направлений создания общегосударственной системы поддержки инноваций и технологического развития, обеспечивающей прорыв для России на мировых рынках высоко- и среднетехнологичной продукции[19].

Формирование кластеров не только позволяет решать отраслевые проблемы, но и способствует многополярному распределению региональных точек роста по всей стране, обеспечивая тем самым сбалансированное территориальное развитие на основе появления новых центров инновационного роста. К сожалению, нет единых унифицированных механизмов создания, развития и стимулирования кластеров. Поэтому для реализации вектора модернизации российской экономики на основе кластерных принципов необходимо разработать продуманную политику, включающую детальный механизм формирования и государственной поддержки кластеров применительно к российским условиям.

Для России наиболее вероятно выделение кластеров внутри административно-территориальных единиц с управлением властью. Это связано с низкой распространенностью крупных, хорошо функционирующих предприятий на внутреннем и внешнем рынках, а также с более высокой управляемостью промышленности на региональном уровне по сравнению с национальным уровнем и даже уровнем экономического региона[20].

В России партнерству государства и бизнеса в настоящее время уделяется большое внимание со стороны властей, но в то же время реализация стратегий развития кластеров еще не получила широкого распространения. Развитие кластеров в России сталкивается с серьезными историческими препятствиями, и, поскольку большая часть российской экономики была создана вне рынка, нет возможности говорить о природных кластерах, которые появляются по историческим причинам, описанным М. Портером.

Сдерживающими факторами формирования и развития кластеров в России являются [21]:

■ низкое качество управления бизнесом, отсутствие ориентации многих предприятий на международный рынок;

■ слабый уровень развития территориальных кооперативных структур, которые, как правило, не могут самостоятельно справиться с задачей разработки и реализации приоритетов для продвижения интересов регионального бизнеса;

■ недостаточный уровень плановых решений по экономическому развитию территорий;

■ большие горизонты для достижения ожидаемых результатов, поскольку реальные выгоды от создания кластеров появляются только через 5-10 лет.

В российских условиях кластеры могут основываться на существующих или вновь созданных корпоративных структурах в регионах. В то же время в регионе формируются отдельные отраслевые и межотраслевые кластеры, деловыми центрами которых являются негосударственные корпорации в ключевых областях регионального развития[22]:

Получающийся синергетический эффект от создания кластера состоит не только в повышении эффективности его работы в целом по сравнению с эффективностью отдельных участников, но и во взаимном усилении конкурентных позиций как промышленного производства, так и его территории.

Заключение

По итогу выполнения работы, была достигнута главная цель – изучена теория кластеров в экономике: история появления и эвристический потенциал. Все задачи, которые были поставлены на начало работы, достигнуты.

Концепция кластера достаточно перспективна для современной отечественной социально-экономической географии и экономики региона, когда они проводят конкретные научные и прикладные исследования. Кластеры выступают в качестве сбалансированного механизма политики регионального развития, являются благоприятным условием для эффективного взаимодействия региональных субъектов и институтов науки, государства и бизнеса, а также создания различных форм государственно-частного партнерства.

Существуют как очень широкие, так и довольно краткие и конкретные толкования. Впервые феномен кластера как объекта экономической агломерации взаимосвязанных предприятий на ограниченной территории известен с начала XVIII в., со времен ремесленного производства.

Образование кластеров связывают с недостаточностью в развитии рыночной экономики. Формирование условий для кластерного развития началось гораздо позднее, в конце XIX в., с окончанием промышленной революции среди индустриальных стран мира, когда концентрация производства и капитала стала определяющей тенденцией в развитии экономики. Начало формирование новых промышленных зон.

Особый интерес к концепции кластерного управления региональной экономикой отмечается в свете возрастающей роли внешней торговли в социально-экономическом развитии регионов, поскольку она позволяет нам определять приоритетные отрасли, которые имеют экономический потенциал и способствуют увеличению внешнеэкономическая конкурентоспособность.

Для России наиболее вероятно выделение кластеров внутри административно-территориальных единиц с управлением властью. Это связано с низкой распространенностью крупных, хорошо функционирующих предприятий на внутреннем и внешнем рынках, а также с более высокой управляемостью промышленности на региональном уровне по сравнению с национальным уровнем и даже уровнем экономического региона.

В России партнерству государства и бизнеса в настоящее время уделяется большое внимание со стороны властей, но в то же время реализация стратегий развития кластеров еще не получила широкого распространения. Развитие кластеров в России сталкивается с серьезными историческими препятствиями, и, поскольку большая часть российской экономики была создана вне рынка, мы не можем говорить о природных кластерах, которые появляются по историческим причинам, описанным М. Портером.

Список использованной литературы

1. Бондаренко Н.Е. Инновационные кластеры: теоретические основы и формы организации // Вестник российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, 2017. № 5 (83). С. 29-41.
2. Бондаренко Н.Е. Кластерная теория экономического развития: история становления и формирования // Символ науки. 2016. №2-2.
3. Быдтаева Э.Е. Свойства региональной промышленной системы и их использование в практике государственного регулирования индустриального развития// Региональная экономика: теория и практика. 2019. № 16 (109).
4. Быкова А. А. Проблематика формирования инновационных кластеров // Инновационная экономика. 2016. № 8. С.39-45.
5. Воронов А. Кластеры — новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг: методы, формы, исследования. 2017. № 5 (66).
6. Гасанов М.А., Канов В.И. Кластер как структурный институт конкурентоспособности экономики // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 4 (24).
7. Дементьев В.Е. Условия координации экономической деятельности как фактор формирования организационных структур // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, 2017. № 2 (80). С. 55-63.
8. Дубовик М.В. Кластеры как эффективное решение проблемы неравномерности регионального развития // Вестник экономической интеграции, 2018. №11-12. С.117-123.
9. Ковалев Ю.П. Туристские кластеры: теоретические и методологические вопросы формирования. Смоленск: Универсум, 2018. 192 с.
10. Комов И.В., Яковенко Н.В. «Кластер» как сложная организационно-экономическая система: подходы к дефиниции понятия // Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2016.
11. Максимова Т.П. Агропромышленные кластеры в экономике Российской Федерации: теория и практика// Образование и наука: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов. Тамбов.: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2016, 184 с.
12. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. / под ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой, Е.С. Гвоздевой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. Разд. 1. С. 102-123.
13. Митенев В.В., Кирик О.Б. Кластер как фактор развития экономики // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. Вып. 34. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2016. С.47-53.
14. Мохначев С А., Мохначева Е.С. Тенденции кластеризации в региональной хозяйственной системе // Региональная экономика: теория и практика. 2018. №8(101).
15. Ридевский Г.В. Территориальная организация Республики Беларусь: социально-экономическая модель перехода к устойчивому развитию: монография. Могилев: МГУ им. А. А. Кулешова, 2017. 525 с.
16. Созаева Т.Х. Кластерная концепция устойчивого хозяйственного развития Южного федерального округа// Региональная экономика: теория и практика. 2018. № 25 (82).
17. Тетерин Н.И. Анализ действующих и выявление потенциальных (формирующихся) кластеров в экономике региона (на примере Саратовской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 23 (116).
18. Устюжанина Е.В. Формы интеграции бизнеса: взгляд с позиций институциональной теории // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, 2018. № 2 (80). С. 34-45.
19. Экономическая история: взгляд из XXI века. Институциональные аспекты теории и практики хозяйственной жизни: Монография / Под ред. проф. И.Н. Шапкина и Н.О. Воскресенской. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2018. 288 с.
20. Яковенко Н.В. Кластерный подход и его применение для кон-цептуирования и стратегирования социально-экономического развития депрессивного региона // Научный поиск. 2017.№ 2. С. 72-74.
21. Яковенко Н.В. Стратегический мониторинг в системе комплексной программы социально-экономического развития муниципального образования: теоретические подходы // В мире научных открытий. Гуманитарные и общественные науки. № 4/16. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2016. С. 262-267.
22. Якушева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования// Государственное управление. Электронный вестник. 2017. №11.