Задача 1.
Алексеева обратилась в ломбард с просьбой о предоставлении ей денежной суммы в размере 10 млн. руб. сроком на три месяца. Ломбард в обеспечение выданного кредита принял в залог шубу и в подтверждение заключения договора выдал 14 января 1996г. Алексеевой залоговый билет. В установленный договором срок Алексеева погасила долг с учетом причитающихся процентов и потребовала возврата шубы. При осмотре шубы Алексеева обнаружила в кармане билет в театр оперетты на 6 марта 1996г. и обратилась к ломбарду с требованием о возмещении убытков. Выяснилось, что одна из работниц ломбарда была приглашена в театр и, желая удивить своих новых знакомых, надела шубу Алексеевой.
Какие правовые последствия для ломбарда и работницы ломбарда наступят в связи с данным юридическим фактом?
Задача 2.
Администрация городской поликлиники обратилась в горздрав с просьбой утвердить устав и назначить руководителя создаваемого поликлиникой унитарного предприятия по производству протезно-ортопедических изделий. Для осуществления хозяйственной деятельности предприятию на праве хозяйственного ведения выделялось два из четырех этажей, закрепленных за поликлиникой, а также оборудование, приобретенное за счет средств, выделяемых поликлинике по смете, и доходов, полученных от самостоятельной хозяйственной деятельности. Горздрав отклонил просьбу поликлиники.
Задача 3.
15 мая 1996г. Петров был признан инвалидом II группы, а в августе 1996г. он обратился к соседу по лестничной площадке Сидорову с предложением заключить договор пожизненного содержания с иждивенцем.
По условиям договора, заключенного 3 сентября 19966г., Петров передает занимаемую им 3-комнатную квартиру Сидорову. При этом в двух комнатах будет проживать семья сына Сидорова, а в одной – Петров. Сидоров же обязуется осуществлять пожизненное содержание Петрова путем сохранения за ним права пользования одной комнатой, а также обеспечивает питанием и, по мере необходимости одеждой.
В декабре 1996г. Петров сообщил Сидорову, что собирается продать занимаемую им комнату и переехать на постоянное место жительства в другой город. Сидоров заявил, что с 3 сентября 1996г. Петров не является собственником квартиры и не в праве совершать какие-либо сделки как в отношении квартиры в целом, так и отдельных ее комнат. Получив отказ, Петров обратился в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивенцем в связи с существенными нарушениями Сидоровым своих обязательств по договору.
Какое решение примет суд?
Задача 4.
На основе анализа действующего законодательства составьте схему: виды ограниченных вещных прав, которыми могут обладать юридические и физические лица. Укажите статьи ГК РФ, которые регулируют данные правоотношения.
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|
