Ситуационные задачи по гражданскому праву по теме 3 для НИБ

Задача 1. На принадлежащем ему садовом участке Бессонов начал строительство бани. При выполнении сварочных работ он и нанятый им помощник Кислицин не заметили, как от разлетевшихся при сварке искр на расположенном рядом участке, принадлежащем Гусарову, загорелся сарай. Пожар был ликвидирован до прибытия пожарной команды, но при тушении Кислицин получил значительные ожоги, а сарай был сильно поврежден огнем. После этих событий Гусаров потребовал от Бессонова возмещения стоимости обгоревшего сарая. В свою очередь Кислицин предъявил требование к Бессонову о выплате ему пособия в связи с тем, что он, работая у Бессонова на строительстве бани, получил при тушении пожара травму и утратил трудоспособность на 10 дней, что подтверждается выданным ему поликлиникой листком нетрудоспособности. Кроме того, государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Бессонова штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности. Желая выяснить, участником каких правоотношений он оказался и какие органы и на основании каких законов вправе применить к нему принудительные меры, Бессонов обратился в юридическую консультацию. Какой ответ ему даст юрист?

Задача 2. Иванов и Сидоров договорились встретиться вечером на квартире последнего, чтобы сыграть в карты. Условия были следующие: – партии играются в течение четырех часов; – ставка в партии – одна минимальная оплата труда. К истечению означенного срока Иванов проиграл Сидорову сумму, равную 11 минимальным размерам оплаты труда. Однако проигравший отказался выплачивать означенную сумму, мотивируя это тем, что их договор не имеет юридической силы. Сидоров обратился в суд с иском о взыскании с Иванова указанной суммы. Несмотря на имущественный характер возникших отношений, судья отказал в принятии у Сидорова искового заявления, ссылаясь на то, что ГК РФ не связывает с играми и пари возникновение гражданско-правовых отношений, и договоры, подобные тому, который заключили Иванов и Сидоров, законами и другими правовыми актами не предусмотрены и никаких охраняемых законом прав и обязанностей из них не вытекает. Законно ли решение судьи?

Задача 3. Инженер Анисимов и токарь высшего разряда Бякин разработали новое приспособление для токарного станка, отвечающее признакам изобретения. Желая оформить авторство на свое имя, Анисимов уговорил Бякина выдать ему расписку о том, что он, Бякин, творческого участия в работе над изобретением не принимал, а оказывал Анисимову только техническую помощь. В свою очередь, Анисимов дал расписку Бякину о том, что после оформления авторства на свое имя и получения вознаграждения он выплатит последнему 20% от полученной суммы. Однако, когда Анисимов получил вознаграждение, Бякин потребовал выплатить ему 50%. Анисимов отказался выполнить это требование, и Бякин обратился в суд с иском. Возражая против иска, Анисимов предъявил расписку Бякина и согласился выполнить свое обещание Бякину лишь на 20% вознаграждения. Какие правоотношения возникли между Анисимовым и Бякиным? Что явилось основанием для возникновения данных правоотношений? Подлежит ли удовлетворению иск Бякина?

Задача 4. Письменно ответьте на следующий вопрос: сохраняется ли у гражданина субъективное право собственности на вещь, если она у него похищена или уничтожена? Обоснуйте свой ответ.