Статистический анализ занятости населения в РФ. Часть 2

Страницы 1 2 3

---

Раздел 2. Статистический анализ состояния и развития занятости населения РФ

 

2.1.  Статистическая оценка состояния занятости населения РФ в 2018 году

 

Состояние занятости является важным «отражением» состояния экономики страны в целом и выступает одной из главных целей ее развития. По данным прил. 1 видно, что РФ занимает среднее положение по уровню занятости в мире, она более чем на 5% отстает от таких ведущих западных стран как Швейцария, Япония и Германия, но более чем на 10% превышает значения таких постсоветских стран как Армения, Молдова и Украина.

Показатели, характеризующие уровень занятости в РФ в 2018 году, представлены в табл. 2.1 (по данным прил. 2 — 4).

 

Таблица 2.1

Уровень занятости РФ среди различных групп населения в 2018 году

 

В 2018 году экономика РФ обеспечила занятость 72354 тыс. чел. в возрасте от 15 до 72 лет, что составило 65,6% от численности населения данного возраста и 95,2% численности рабочей силы данной возрастной группы.

Уровень занятости мужчин от всего населения составил 71,7%, что на 11,5% выше, чем у женщин. Вместе с тем, уровень занятости женщин, рассчитанный от численности рабочей силы, выше чем у мужчин на 0,2% (95,3% и 95,1% соответственно). Это объясняется тем, что в численности населения не входящего в рабочую силу большую часть образует женское население, которое определяет себя как домохозяйка.

Рисунок 2.1 – Уровень занятости мужчин и женщин в РФ по возрастным группам в 2018 году, в % от численности населения соответствующей группы

 

Наименьший уровень участия населения в трудовой деятельности среди крайних возрастных групп – 21,8% от населения 60 – 72 лет, 5,6% 15 – 19 лет и 47,8% возраста 20 – 24 лет. Примечательно, что уровень занятости населения мужчин увеличивается до возрастной группы 30 – 34 года, когда он достигает своего максимума – 92,7%. А уровень вовлеченности женщин в трудовую деятельность, в отличие от мужчин, увеличивается до 49 лет, уровень занятости женщин 45 – 49 лет достигает своего максимума 88,8%. После 54-х летнего возраста, как у мужчин, так и у женщин происходят существенные скачки снижения уровня занятости.

 

Рисунок 2.2 – Уровень занятости населения в зависимости от типа поселения в РФ в 2018 году, в % от численности населения соответствующей группы

 

Из рис. 2.2, видно, что степень вовлеченности населения в трудовую деятельность также значительно дифференцирована в зависимости от типа поселения – в сельской местности к занятому населению относится 59,6% от общей численности населения соответствующей группы, что на 7,9% ниже по сравнению с населением городской местности.

В табл. 2.2 и на рис. 2.3 – 2.5 представлен уровень занятости населения РФ в разрезе отдельных федеральных округов.

 

Таблица 2.2

Уровень занятости населения РФ в федеральных округах в 2018 году, в % к соответствующей группе населения

 

Рисунок 2.3 – Уровень занятости населения по ФО в РФ в 2018 году, в % от численности населения 15 – 72 лет

 

В федеральных округах уровень занятости в 2018 году варьировался от 59,2% в Северо-Кавказском ФО до 69,3% в Центральном ФО. Вообще уровень занятости выше среднероссийского только в двух центральных федеральных округах, выступающих финансово-промышленными и деловыми центрами России – в Центральном и Северо-Западном ФО, а также в промышленно развитом Уральском ФО. В остальных федеральных округах уровень занятости находится ниже среднего по России, наиболее остро проблемы обеспечения занятости населения наблюдаются в южной части страны – в Южном и Северо-Кавказском ФО.

 

Рисунок 2.4 – Превышение уровня занятости мужчин относительно женщин по ФО в РФ в 2018 году, в %

 

Максимальные и минимальные значения уровней занятости среди мужчин и женщин также приходятся на Центральный и Северо-Кавказский федеральные округа соответственно, так, в Центральном ФО 74,9% мужчин и 64,3% женщин в возрасте от 15 до 72 лет заняты трудовой деятельностью, в Северо-Кавказском регионе данный показатель на 7,6% ниже среди мужского населения и на 12,4% — среди женщин. Следовательно, федеральные округа более равномерно распределены по уровню занятости среди мужчин, чем среди женщин. Как видно из рис. 2.4 в южных районах страны наибольшая разница в уровне занятости среди мужчин и женщин, так в Северо-Кавказском ФО он отличается на 15,4%, а в Южном – на 13,8%. Разница менее 10% в уровне занятости мужчин и женщин наблюдается только в Дальневосточном ФО (8,2%).

 

Рисунок 2.5 – Превышение уровня занятости городского населения относительно сельского по ФО в РФ в 2018 году, в %

 

Максимальные и минимальные значения уровней занятости среди среди городского и сельского населения также приходятся на Центральный и Северо-Кавказский федеральные округа, так, в Центральном ФО 70,6% городского и 62,8% сельского населения в возрасте от 15 до 72 лет заняты трудовой деятельностью, в Северо-Кавказском регионе данный показатель на 10,8% ниже среди городского населения и на 4,3% — среди сельского. Следовательно, федеральные округа более дифференцированы по уровню занятости в городской, чем в сельской местности. Как видно из рис. 2.5 в южных районах страны, напротив, разница в уровне занятости по типу поселения имеет минимальные значения (в Северо-Кавказском ФО занятость городского населения всего на 1,4% больше, чем среди сельского, в Южном ФО данный показатель составляет 4%). В Дальневосточном ФО (где минимальные различия в уровне значимости по гендерному признаку) самый высокий показатель превышения занятости городского населения относительно сельского – на 11,8%.

Таким образом, состояние занятости в РФ значительно лучше, чем в большинстве постсоветских стран и незначительно отстает от передовых стран дальнего зарубежья. В самой РФ различные категории населения очень дифференцированы по уроню занятости — занятость среди мужского населения на 11,5% превышает уровень занятости женщин в стране, а занятость городского населения на 7,9% выше чем сельского. В стране наблюдается существенные проблемы с обеспечением занятости молодежи – среди молодежи моложе 25 лет занято менее 50% населения.

Отрицательной характеристикой состояния занятости в России выступает то, что в большинстве ФО уровень занятости ниже среднероссийского. Высокий показатель занятости формируется преимущественно за счет центральных деловых центров страны – Центрального и Северо-Западного ФО, уровень занятости в которых превышает среднероссийское значение на 3,7% и 2,2% соответственно. Наиболее сложная ситуация с обеспечением занятости населения наблюдается в южных районах страны, в Северо-Кавказском ФО уровень занятости ниже среднероссийского на 6,4%.

Федеральные округа РФ очень дифференцированы по обеспечению занятости среди различных групп населения, наибольшая степень дифференциации наблюдается по уровню занятости женщин и городского населения, по данным категориям населения разница в уровне занятости между максимальным значением (в Центральном ФО) и минимальным значением (в Северо-Кавказском ФО) составляет 12,4% и 10,8% соответственно.

 

2.2. Анализ структуры занятости населения РФ

 

Структура занятости населения является важной характеристикой ее состояния, она также используется для характеристики отраслевой специализации страны или отдельных ее регионов. Структура занятого населения России по полу, возрасту и уровню образования в 2018 году представлена в табл. 2.3.

 

Таблица 2.3

Структура занятого населения РФ по социально-демографическим признакам в 2018 году, %

 

В 2018 году в структуре населения наблюдается незначительное преобладание мужского населения, доля которого составила 51,4%. Наибольший удельный вес всего занятого населения и среди мужчин и женщин приходится на возрастную группу от 30 до 34 лет. Меньше всего занятых в старшем возрасте (55 лет старше) и в молодом (до 25 лет). Структура занятости среди женщин отличается от мужской незначительным перевесом занятых в более старшем возрасте.

Занятое население в РФ характеризуется достаточно высоким уровнем образования – 34,2% имеют как минимум одно высшее образование и около 80% всех занятых имеют специальное образование. Занятые женщины характеризуются более высоким уровнем образования, чем мужчины – доля занятых женщин с высшим образованием на 8,9% выше, чем доля занятых мужчин с высшим образованием, а доля женщин без специального образования на 6,6% меньше, чем аналогичный показатель среди мужчин.

На рис. 2.6 представлена структура занятого населения России по видам экономической деятельности.

 

Рисунок 2.6 – Структура занятости по видам экономической деятельности в РФ в 2018 году

 

В 2018 году в РФ наибольший дельный вес занятого населения приходится на оптовую и розничную торговлю и ремонтные услуги и обрабатывающие производства, доля которых составила 18,9% и 14,2% соответственно. Это позволяет охарактеризовать экономику РФ как сервисно-промышленного типа.

Также значительный удельный вес в обеспечении занятости населения страны, с долей занятых более 5%, занимают такие сферы деятельности как операции с недвижимым имуществом (9,9%), строительство (8,6%), транспорт и связь (8,3%), образование (7,7%), сельское хозяйство (7,5%), здравоохранение (6,4%) и госуправление (5,2%).

Сферами деятельности российской экономики, которые играют не очень значительную роль в занятости населения в настоящее время являются – сектор коммунальных и социальных услуг (4,5%), производство энергии (2,8%), гостиницы и рестораны (2,3%), финансовая сфера (2%), добыча полезных ископаемых (1,6%) и рыболовство (0,2%).

Рассмотрим социально-демографические характеристики занятого населения РФ по видам экономической деятельности в 2018 году, которые представлены в прил. 5 – 6 и на рис. 2.7 – 2.10.

По полой структуре занятого населения, представленной на рис. 2.7, видно, что в целом по РФ 48,6% занятого населения приходится на женщин, а 51,4% на мужчин.

Наиболее «женскими» сферами деятельности в РФ являются образование и здравоохранение, доля женщин в которых составляет 82,2% и 78,2% соответственно. Также преобладание численности занятых женщин наблюдается в гостиничном и ресторанном бизнесе (73,5%), услуги ЖКХ (69,2%), финансовая деятельность (67,8%) и оптовая и розничная торговля (60,8%). То есть женскими сферами деятельности в РФ выступают сервисный отрасли экономики.

Рисунок 2.7 – Половая структура занятого населения РФ  по видам экономической деятельности в 2018 году, %

 

В рыболовстве, промышленном секторе и госуправлении наблюдается преобладание занятого мужского населения. Самыми «мужскими» сфера деятельности выступаю рыболовство (88,2%), строительство (86,3%) и добывающая промышленность (81,4%).

В прил. 5 представлена возрастная структура занятого населения, из которой видно, что молодежь (до 30 лет) составляет 19,5% занятого населения страны, 27,2% приходится на занятых старше 50 лет, из которых 5,7% возрастом старше 60 лет.

 

Рисунок 2.8 – Доля молодежи до 30 лет среди занятых  по видам экономической деятельности РФ в 2018 году, %

 

Наиболее «молодыми» сферами деятельности, в численности которых более 30% составляет молодежь, являются финансовая сфера (32,4%) и гостинично-ресторанный бизнес (31,3%). Самыми возрастными секторами экономики (с долей занятых в возрасте старше 50 лет более 30%) выступают – сельское хозяйство (40,8%), рыболовство (35,8%), производство энергии (35,1%) и здравоохранение (34,2%).

В прил. 8 представлена структура занятого населения по уровню образования, а на рис. 2.9 – доля занятых с высшим образованием.

По уровню образования среди отдельных видов деятельности более всего выделяется финансовый сектор страны, доля занятых с высшим образованием, в котором составляет 70,9%, а на долю занятых с образованием ниже среднего общего – всего 0,2%.

Также к высокообразованным секторам экономики относятся госуправление, образование и риэлтерский сектора экономики, в структуре которых доля занятых с высшим образованием составляет 56,7%, 54,2% и 52,3% соответственно.

 

Рисунок 2.9 – Доля занятых с высшим образованием  по видам экономической деятельности РФ в 2018 году, %

 

В большинстве сферах деятельности – рыболовстве, добыче полезных ископаемых, обрабатывающем производстве, производстве энергии, гостинично-ресторанном бизнесе, транспорте и связи, здравоохранении и сфере ЖКХ у наибольшей доли занятых (более 50%) среднее профессиональное образование.

Самой «малообразованной» сферой деятельности является сельское хозяйство, среди ее работников 41,7% не имеют профессионального образования, в том числе у 13,4% — образование ниже среднего общего, а доля лиц с высшим образованием составляет всего 11,6%.

На рис. 2.10 представлена доля лиц со стажем на последнем месте работы более 10 лет по видам экономической деятельности, из которого видно, что в промышленности, образовании и здравоохранении наблюдается значительная доля лиц со стажем на последнем месте работы более 10%, наибольший уровень приходится на 2 последних сектора (49 и 51% соответственно). Это связано с тем, что данные сферы деятельности представлены более возрастной частью населения и невысокой текучестью кадров. Сфера услуг характеризуется низкой долей занятых со стажем более 10 лет на последнем месте работы в следствие более молодого возраста занятых в ней и высокой текучестью работников, сааме низкие показатели в торговле и гостинично-ресторанном бизнесе (23,5% и 23,4% соответственно).

 

Рисунок 2.10 — Доля лиц со стажем на последнем месте работы более 10 лет по видам экономической деятельности в РФ в 2018 году, %

 

Таким образом, сферы деятельности в РФ значительно дифференцированы не только по своей роли в обеспечении занятости населения страны, но и по социально-демографическим характеристикам своих работников.

Рассмотрим, изменения, произошедшие в структуре занятости населения с 2008 по 2018 года по различным структурным признакам (табл. 2.4).

В течение рассматриваемых 11 лет незначительно выросла доля мужчин среди занятого населения и, соответственно, уменьшилась доля женщин (на 0,6%). В возрастной структуре более чем на 5 % уменьшилась доля молодежи (до 30 лет) среди занятого населения), и примерно на 3% выросла доля занятых в возрасте более 50 лет. Это объясняется в большей степени демографическими проблемами, наблюдаемыми в данном периоде в стране.

Таблица 2.4

Изменение структуры занятости населения России в 2008 – 2018 годах, %

 

По уровню образования, структура занятого населения России за 2008 – 2018 года изменилась в лучшую сторону. Доля занятых с высшим образованием выросла на 5,5%, а удельный вес занятых с образованием ниже среднего общего уменьшился на 1,5%.

За 11 последних лет структура занятости в РФ по секторам экономики претерпела незначительные изменения – на 3,3% сократилась доля сх и на 2,9% обрабатывающего производства. В результате этого на 2,4% увеличилась доля занятых в сфере недвижимости и на 2% в торговле. В остальных сферах деятельности удельный вес занятых в анализируемом периоде изменился менее чем на 1%.

Для общей оценки изменения структуры населения используется ряд коэффициентов, например, таких как коэффициент Гатева (Кг) и квадратический коэффициент абсолютных структурных изменений долей (Kd), которые определяются по формулам [15, 185]:

 

(2.1)

(2.2)

 

Где:  – удельные веса структурных элементов в текущем и базисном периодах,

– количество структурных элементов.

Коэффициент Гатева изменяется от 0 до 1. Данный показатель отражает степень изменчивости структуры изучаемого явления. Значения, равное 0, соответствует абсолютной стабильности структуры, а 1 – абсолютному ее изменению.

Квадратический коэффициент абсолютных структурных изменений долей показывает, на сколько в среднем процентов изменились удельные веса отдельных структурных элементов.

Расчет данных коэффициентов представлен в прил. 7, а результаты расчета в табл. 2.5.

 

Таблица 2.5

Коэффициенты структурных сдвигов в структуре занятости населения РФ за 2008 – 2018 года

 

В рассматриваемом периоде наиболее устойчивой оказалась структура занятости по полу, коэффициент Гатева по ней имеет наименьшее значение (0,008), а удельные веса отдельных структурных элементов изменились в среднем на 0,6%. Наибольшие структурные изменения произошли в образовательной структуре занятости, в которой доли занятых с различным уровнем образования изменились в среднем на 2,8%. С учетом того, что анализ проводился за 11-летний период, можно сказать, что структура занятости населения по всем рассматриваемым признакам претерпела очень незначительные изменения, т.е. оказалась очень устойчивой во времени.

Таким образом, анализ структуры занятого населения позволил выявить отличительные социально-демографические характеристики занятого населения в целом по экономике РФ и в разрезе отдельных видов ее деятельности. В структуре занятого населения преобладают мужчины, доля которых в последние 11 лет еще и увеличилась. На структуре занятого населения отразились общие демографические проблемы страны, которые выразились в виде уменьшения доли занятых молодых людей до 30 лет (на 5,1%) и росте доли занятых населения старше 50 лет (на 2,8%).

В 2018 году наибольшую занятость в России обеспечили такие сферы деятельности как оптовая и розничная торговля и ремонтные услуги и обрабатывающие производства, доля которых составила 18,9% и 14,2% соответственно, что позволяет охарактеризовать экономику РФ как сервисно-промышленного типа. Вместе с тем, с 2008 года усилилась роль сферы обслуживания в занятости населения и снизилась ее промышленная направленность.

В результате анализа выделились сферы деятельности с характерными социально-демографическими особенностями занятости. Так, преимущественно женскими в РФ отраслями являются образование, здравоохранение и индустрия гостеприимства, доля женщин в которых составляет более 70%. Напротив, сферами деятельности с привлечением преимущественно мужского труда являются рыболовство, промышленность и госуправление, на долю которых приходится более 80% занятых в данных сферах.

Сферами привлечения занятости молодежи выступают финансовый и гостинично-ресторанный бизнес, в которых более 30% занятых представлены молодыми людьми до 30 лет. Более 30% занятых в возрасте старше 50 лет в таких «возрастных» отраслях как сельское хозяйство, рыболовство, производство энергии и здравоохранение.

Сферой наибольшей концентрации высокообразованного персонала является финансовый сектор, доля занятых с высшим образованием, в котором составляет 70,9%, а на долю занятых с образованием ниже среднего общего приходится всего 0,2%. Самой «малообразованной» сферой является сельское хозяйство, среди ее работников 41,7% не имеют профессионального образования, а доля лиц с высшим образованием составляет всего 11,6%.

Анализ структурных сдвигов показал, что в РФ в течение 2008 – 2018 годов не произошло существенных структурных изменений в структуре занятости по всем анализируемым признакам, наименее устойчивой оказалась структура занятости по образованию, в которой удельные веса занятых по отдельным видам образования изменились в среднем на 2,8%. Наименьшие структурные сдвиги произошли в половой структуре занятости, удельные веса которой изменились за 11 лет в среднем на 0,6%.

 

2.3.  Динамический анализ занятости населения РФ в 2008 – 2018 годах

 

Важным направлением анализа социально-экономических явлений выступает изучение закономерностей их развития во времени. Развитие явления в течение времени отражает процесс динамики, для которого в статистике строятся динамические или временные ряды.

Динамический ряд представляет собой упорядоченный ряд показателей, отражающих уровни развития явления во временной последовательности (в последовательные периоды или моменты времени).

Динамика изменения явлений во времени характеризуется скоростью и интенсивностью развития, для которой в статистике используется система абсолютных и относительных показателей динамики, к числу основных относятся: абсолютный прирост, темпы роста и прироста, абсолютное значение одного процента прироста. Для характеристики усредненных процессов развития применяются динамические средние, такие как: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста [9, с. 214].

При расчете показателей динамики используются два подхода – расчет цепным и базисным способом. При первом подходе значения текущего уровня сравниваются с предыдущим уровнем, а при втором – с уровнем периода, принятого в качестве базисного.

 

Абсолютный прирост (У) представляет скорость изменения явления в абсолютном выражении и характеризует абсолютную величину изменения уровня ряда за определённый промежуток времени, определяется по формулам:

-цепной / базисный:

 

(2.3)

(2.4)

 

Где   — текущий уровень ряда,

– предшествующий уровень ряда,

– базисный уровень ряда.

Коэффициент роста (К) отражает степень интенсивности изменения уровня ряда, он показывает во сколько раз изучаемый уровень больше или меньше уровня ряда, принятого за базу сравнения, определяется:

-цепной / базисный:

 

(2.5)

(2.6)

 

Темп роста (Т) представляет собой интенсивность изменения уровня ряда, выраженную в виде коэффициента роста в процентах:

-цепной / базисный:

 

(2.7)

(2.8)

 

Темп прироста (Т) характеризует скорость изменения уровня ряда в единицу времени в относительном исчислении и показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, определяется:

-цепной / базисный:

 

(2.9)

(2.10)

 

По формулам (2.3) – (2.10) рассчитаем абсолютные и относительные характеристики динамики основного показателя развития занятости населения в РФ в 2008 – 2018 годах – численности занятых, графический вид которого представлен на рис. 2.11, а результаты расчетов — в табл. 2.6.

 

Рисунок 2.11 — Динамика численности занятого населения в РФ 2008 – 2018 годах, тыс. чел.

Таблица 2.6

Показатели динамики численности занятого населения в РФ в 2008 – 2018 годах

 

Из рис. 2.11 и табл. 2.6 видно, что у динамики численности занятого населения в России проявляется положительная тенденция с некоторыми периодами спада. Наиболее существенное снижения численности занятого населения произошло в 2009, когда количество занятых уменьшилось на 1593 тыс. чел. или на 2,2%. Следующие периоды уменьшения занятости отмечаются в 2013 и в 2017 годах, но они оказались не столь интенсивными (на 0,2% и 0,3% соответственно). В целом с 2008 по 2018 года численность занятых в экономике России увеличилась на 1351 тыс. чел. или на 1,9%.

Для изучения средних изменений скорости развития явления во времени используются средний абсолютный прирост, средние коэффициент, темп роста и темп прироста, которые определяются по формулам:

— средний абсолютный прирост:

 

(2.11)

 

Где n – длина ряда.

— средний коэффициент роста:

 

(2.12)

 

— средний темп роста:

 

(2.13)

 

— средний темп прироста:

 

(2.14)

 

По формулам (2.11) – (2.14) определим средние показатели динамики численности занятого населения в РФ в 2008 – 2018 годах.

= 135,1 тыс. чел.

= 100,2%

= 100,2%

С 2008 по 2018 года численность занятого населения РФ увеличивалась на 135,1 тыс. чел. в год или на 0,2% в год.

Аналогичным образом по формулам (2.11) и (2.14) определим динамические средние для численности занятых по отдельным категориям в 2008 – 2018 годах, результаты расчетов представлены в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Средние показатели динамики численности отдельных видов занятого населения России в 2008 – 2018 годах, %

 

Наиболее интенсивно в 2008 – 2018 годах увеличилась численность занятых мужчин (в среднем на 0,3% в год против 0,1% в год у женщин). Численность занятых в стране увеличивалась за счет роста занятости среди населения среднего и старшего возраста (на 232,9 и 237,1 тыс. чел. в год) при уменьшении численности занятых среди молодежи (на 334,9 тыс. чел. в год).

Положительным моментом в динамике занятости выступает то, что в анализируемом периоде она увеличивалась за счет роста занятости более образованного населения (преимущественного с высшим образованием – на 438 тыс. чел. в год). Численность занятых со средним общим образованием и ниже уменьшалась с ростом относительной интенсивности снижения по мере уменьшения уровня образования, с максимумом по занятости лиц, не имеющих среднего общего образования – в среднем на 6,8% в год.

В 2008 – 2018 годах наиболее интенсивно увеличивалась занятость в гостинично-ресторанном бизнесе (на 4,6% в год), финансовом секторе (на 3,8% в год) и сфере недвижимости (на 3% в год). Наиболее интенсивное снижение численности занятых произошло в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности (на 3,4% и 1,7% в год соответственно).

По формулам (2.3) – (2.6) рассчитаем показатели динамики уровня занятости населения в РФ в 2008 – 2018 годах, графический вид которого представлен на рис. 2.12, а результаты расчетов — в табл. 2.8.

 

Рисунок 2.12 — Динамика уровня занятости населения в РФ 2008–2018 год, %

 

Таблица 2.8

Показатели динамики уровня занятости населения в РФ в 2008 – 2018 годах

 

Из рис. 2.12 и табл. 2.8 видно, что динамика уровня занятости отражает динамику численности занятого населения, ее снижение также отмечается в 2009, 2013 и 2017 годах на 1,2%, 0,1% и 0,2% соответственно. В целом с 2008 по 2018 года уровень занятости в России увеличился на 2,4% или в 1,038 раз.

По формулам (2.11) и (2.12) определим средние показатели динамики уровня занятости в РФ в 2008 – 2018 годах.

= 0,24%.

= 1,0037

С 2008 по 2018 года уровень занятости населения РФ увеличивался со средней скоростью 0,24% в год или в 1,0037 раз в год.

По формуле (2.4) определим абсолютные базисные приросты уровня занятости в РФ по отдельным категориям населения и отдельным ФО в 2008 – 2018 годах, результаты расчетов представлены в табл. 2.9 и на рис. 2.13.

Таблица 2.9

Абсолютный прирост уровня занятости в РФ по отдельным категориям населения за 2008 – 2018 года

 

За анализируемый период уровень занятости наименее интенсивно увеличивался у женщин, у населения, проживающего в сельской местности и населения в возрасте старше 50 лет.

 

Рисунок 2.13 – Абсолютный прирост уровня занятости за 2008 – 2018 года по федеральным округам РФ, %

 

Максимальный прирост уровня занятости в 2008 – 2018 годах (на 4,8%) произошел в Центральном ФО, в котором в 2018 году он составил максимальное значение. Примечательно, что минимальный прирост (на 1,7%) наблюдается в Северо-Западном ФО, в регионе со 2-м уровнем занятости в 2018 году. Также, значительный прирост уровня занятости (на 4,1%) произошел в Южном ФО (включая Северо-Кавказский), хотя данные округа в 2018 году отличаются самыми низкими показателями уровня занятости по стране. Это объясняется тем, что после чеченской войны уровень занятости в регионе был очень маленький, что его прирост выше среднероссийского уровня пока не позволяет региону выйти из числа отстающих.

Таким образом, динамика численности занятых и уровня занятости в РФ имеет одинаковую конфигурацию, за 2008 – 2018 года занятость в стране уменьшалась в 2009, 2013 и 2017 годах. Однако, в целом в рассматриваемом периоде численность занятых увеличивалась со средней скоростью 135,1 тыс. чел. в год или на 0,2% в год. Уровень занятости в стране с 2008 по 2018 года вырос на 2,4%.

Наиболее интенсивно в РФ увеличивалась численность занятых мужчин (на 0,3% в год), населения старшего возраста (50 лет и более – на 1,3% в год), населения с высшим образование (на 2% в год). Больший вклад в формировании рабочих мест в стране внесли гостинично-ресторанный бизнес, финансовый сектор и сфера недвижимости, занятость в которых увеличивалась более чем на 3% в год.

В связи с демографическими процессами, связанными со старением общества и не смотря на самый интенсивный рост численности занятых населения старшего возраста, уровень занятости данной возрастной группы в 2008 – 2018 годах увеличился меньше всего — на 1,1%, по остальным возрастным группам – на 2,6%.

В рассматриваемом периоде уровень занятости вырос во всех федеральных округах, но развитие уровня занятости населения в них протекает с различной интенсивностью от 1,7% в Северо-Западном ФО до 4,8% в Центральном ФО.

 

2.4.   Оценка влияния факторов на уровень занятости в РФ

 

Как отмечалось в п. 1.1, уровень занятости формируется под влиянием разнообразных социально-экономических факторов, которые как напрямую связанных с рынком труда, так и из общего макроэкономического, окружения.

Сначала используя мультипликативную систему показателей занятости населения из п. 1.2 (формула (1.10)) оценим влияние внутренних факторов на изменение уровня занятости населения за 2008 – 2018 года используя инструменты индексного анализа, исходные данные для расчета представлены в таблице 2.10.

 

Таблица 2.10

Показатели рынка труда для индексного анализа изменения уровня занятости населения РФ в 2008 – 2018 годах

 

Влияние изменения уровня занятости в рабочей силе:

= 63,2 * (1,015 – 1) = 1,0%

Влияние изменения уровня участия населения в рабочей силе:

= 63,2 * 1,015 * (1,022 – 1) = 1,4%

Общее влияние на уровень занятости населения:

= 1 + 1,4 = 2,4%

Таким образом, на рост уровня занятости населения РФ в 2008 – 2018 годах наиболее сильное влияние оказало увеличение вовлеченности населения страны в участие в рабочей силе, в результате которого уровень занятости населения вырос на 1,4%. За счет роста доли занятого населения в составе рабочей силы уровень занятости населения увеличился на 1%. В результате совместного влияния обоих факторов уровень занятости населения РФ в 2008 – 2018 годах увеличился на 2,4%.

Используя инструменты корреляционного анализа оценим взаимосвязь уровня занятости с рядом социально-экономических факторов, создающих условия развития занятости в стране.

Корреляция – это статистическая взаимосвязь между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания (средней величины) другой [14, с. 224].

Корреляционный анализ используется для установления характера и тесноты связи между различными признаками. По характеру связь разделяется на прямую и обратную. В первом случае, изменение показателей происходит в одном направлении. При обратной связи рост факторного признака приводит к уменьшению результативного, и наоборот. В случае прямой взаимосвязи значение коэффициента корреляции принимает положительное значение, а при обратной – отрицательное.

Теснота корреляционной связи в статистике определяется с помощью различных коэффициентов и методов. При линейной взаимосвязи лучше всего тесноту связи характеризует линейный коэффициент корреляции [14, с. 226]:

 

(2.15)

 

где  — среднеквадратические отклонения признаков х и у.

Коэффициент корреляции принимает значения от -1 до 1. Чем ближе  к 1, тем связь теснее. При функциональной связи между признаками  = 1. Признаком отсутствия взаимосвязи выступает значение коэффициента корреляции, равное 0.

Используя данные прил. 8 с помощью аналитического инструмента MC Excel «Корреляция» оценим степень взаимосвязи уровень занятости населения  (У) от следующих факторов:

— факторы, характеризующие уровень развития экономики и производства в стране, создают условия для формирования рабочих мест:

Х1 – ВВП на душу населения, тыс. руб.;

Х2 – индекс физического объема ВВП, в % к предыдущему году;

Х3 – инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.;

— факторы, формирующие условия для роста трудовых ресурсов:

Х4 – среднегодовая численность населения, млн. чел.;

Х5 – миграционный прирост населения, чел.;

— факторы, стимулирующие участие в трудовой деятельности:

Х6 – среднемесячная заработная плата, руб.;

Х7 – реальные денежные доходы населения, в % к предыдущему году;

— фактор, организационного характера, отражающий условия труда:

Х8 – доля работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда;

— институциональные и организационные факторы, выступающие демотиваторами занятости населения:

Х9 – объем пособий и социальной помощи, млн. руб.;

Х10 – размер минимального пособия по безработице к величине прожиточного минимума, %;

Х11 – просроченная задолженность по заработной плате, млн. руб.

Полученная корреляционная матрица представлена в табл. 2.11.

Таблица 2.11

Корреляционная матрица взаимосвязи уровня занятости с социально-экономическими факторами в РФ

 

У большинства показателей с уровнем занятости наблюдается прямая взаимосвязь, исключением стали демотивирующие факторы уровня пособия по безработице к прожиточному минимуму (r_ух10 = -0,908) и просроченной задолженности (r_ух11 = -0,338), а также реальные доходы населения
(r_ух7 = -0,647). Обратная взаимосвязь между уровнем занятости и реальными доходами населения может объясняться тем, что снижение реальных доходов членов домохозяйства выступает стимулом занятости ранее не работающих его членов.

У уровня занятости очень тесная взаимосвязь (коэффициент корреляции по модулю более 0,9) с такими факторами как ВВП на душу населения, инвестиции в основной капитал на душу населения, среднемесячная заработная плата, отношение пособия по безработице к прожиточному минимуму и общий объем социальных выплат. Также тесная взаимосвязь уровня занятости с долей работников, занятых во вредных условиях труда, и среднегодовой численностью населения (коэффициенты корреляции по модулю более 0,7). Результаты данного анализа подтверждают, что выделенные факторы влияют на развитие занятости в РФ.

Кроме того, корреляционный анализ показал наличие заметной взаимосвязи (коэффициент корреляции по модулю от 0,5 до 0,7) у уровня занятости с реальными денежными доходами и умеренной взаимосвязи (от 0,3 до 0,5) – с миграционным приростом и просроченной задолженностью. В процессе анализа не подтвердилась взаимосвязь только с индексом физического объема производства в стране (r_ух2 = 0,168).

В табл. 2.12 представлены коэффициенты корреляции уровней занятости отдельных категорий населения с анализируемыми факторами.

 

Таблица 2.12

Коэффициенты корреляции уровней занятости населения различных категорий с социально-экономическими факторами в РФ

 

Из табл. 2.12 видно, в формировании уровня занятости среди старшего населения (более 50 лет) гораздо меньшую роль играют такие факторы как среднедушевой ВВП, инвестиции, заработная плата, размер пособий, коэффициенты корреляции с данными факторами свидетельствуют о наличии заметной взаимосвязи, а не тесной как по другим категориям населения или в целом по всему населению. Вместе с тем, для занятости данной категории населения заметную роль играет миграционный прирост, при том что у данного фактора не выявилась взаимосвязь с уровнем занятости по другим возрастным группам.

Во взаимосвязи уровней занятости по полу с анализируемыми факторами таких существенных различий не наблюдается, следовательно, они создают примерно одинаковые условия для формирования занятости мужчин и женщин.

Таким образом, в результате индексного анализа внутренних факторов рынка труда, установлено, что в 2008 – 2018 годах уровень занятости населения РФ формировался в большей степени за счет роста уровня вовлечения населения в составе рабочей силы, его вклад составил 60,2% от общего абсолютного прироста уровня занятости. Остальные 39,8% пришлись на более интенсивное участие в занятости рабочей силы страны.

Корреляционный анализ показал, что уровень занятости тесно взаимосвязан с большинством социально-экономических факторов, рассмотренных в работе, которые создают общеэкономические, организационные, мотивирующие условия развития занятости населения. В процессе анализа не установлена только взаимосвязь с индексом физического объема ВВП. Также анализ показал, что данные факторы оказывают различную степень влияния на уровень занятости населения различных возрастных групп и создают примерно одинаковые условия для формирования занятости мужчин и женщин.

 

Таким образом, проведенный анализ показал, что в РФ уровень занятости значительно дифференцирован среди различных групп населения. В качестве проблемных групп выступают женщины, молодежь и жители сельской местности, уровень занятости которых существенно ниже, чем у альтернативных групп населения.

Не смотря на относительно высокий уровень занятости в целом по РФ, в большинстве федеральных округах данный показатель ниже среднероссийского достигая разницы до -6,4% в Северо-Кавказском ФО. Региональная дифференциация занятости России в большей степени определяется различиями в уровнях занятости женщин и городского населения, различия по которым между федеральными округами превышают более 10%.

В структуре занятого населения преобладают мужчины и образованное население, причем их удельные веса в 2008 – 2018 годах увеличились. Наибольший удельный вес занятости обеспечивают оптовая и розничная торговля и обрабатывающие производства, формирующие сервисно-промышленную ориентацию экономики РФ, и роль сервисной составляющей в структуре занятости только увеличивается.

В целом в рассматриваемом периоде численность занятых увеличивалась со средней скоростью 135,1 тыс. чел. в год или на 0,2% в год. Уровень занятости в стране с 2008 по 2018 года вырос на 2,4%. Наиболее интенсивно в РФ увеличивалась численность занятых мужчин, людей старшего возраста и населения с высшим образование. Наибольший вклад в формировании рабочих мест в стране внесли гостинично-ресторанный бизнес, финансовый сектор и сфера недвижимости, занятость в которых увеличивалась более чем на 3% в год.

Рост уровня занятости в стране в большей степени произошел за счет роста степени вовлечения населения в составе рабочей силы (60,2% от общего абсолютного прироста уровня занятости), но интенсификация участия в занятости рабочей силы также оказало положительное влияние на рост занятости населения.

Уровень занятости тесно взаимосвязан с большинством социально-экономических факторов, которые создают общеэкономические, организационные, мотивирующие условия развития занятости населения. Причем данные факторы оказывают различную степень влияния на уровень занятости населения различных возрастных групп и создают примерно одинаковые условия для формирования занятости мужчин и женщин.

---

Страницы 1 2 3