Страницы 1 2
Глава 2. Основные субъекты гражданских правоотношений
2.1. Граждане как субъекты гражданских правоотношений
Субъектами права являются лица, как физические, так и юридические, которые обладают по закону способностью иметь и реализовывать непосредственно или при помощи представителя права. Каждый субъект права имеет следующие юридические качества:
• Правоспособность.
• Дееспособность.
Граждане принимают непосредственное участие во всем гражданском обороте и являются главными субъектами гражданских правоотношений.
Физические лица как субъектам гражданских правоотношений включают в себя:
• Граждан;
• Иностранных лиц;
• Лиц, не имеющих гражданства;
• Лиц, которые имеют двойное гражданство .
Гражданская правоспособность является способностью иметь гражданские права и нести определенные обязанности. Основная роль гражданской правоспособности состоит в том, что она выступает в качестве предпосылки для появления у физического лица различных прав и обязанностей.
Правоспособностью наделены все граждане с самого рождения, но не каждый гражданин смог реализовать имеющиеся субъективные права. К примеру, каждый обладает правом на занятие предпринимательской деятельностью, но только некоторые решают ей занимаются, то есть не каждый приобрел данное субъективное право.
Гражданская правоспособность одинакова для каждого гражданина вне зависимости от:
• возраста;
• положение, как в психологическом, так и в физическом плане;
• пола;
• расы;
• национальности;
• языка;
• происхождения;
• имущественного состояния;
• места жительства;
• веры;
• религиозных убеждений;
• степень участия в общественных объединениях;
• Прочие характеристики.
Граждане иностранной национальности, а также люди, у которых нет гражданства на территории России имеют одинаковую правоспособность вместе с гражданами России:
• Они обладают точно такими же правами, как и граждане России;
• Они не имеют на территории России тех привилегий или прочих полномочий, которые предоставлены им в их государствах.
Помимо этого, законодательством России предусматривается ограничение правоспособности данной группы лиц. К примеру, они не могут быть включены в состав экипажа воздушного и морского российского судна .
Также существуют ограничения в правоспособности Граждане иностранной национальности, которые выступают в качестве ответной меры на ограничения прав российских граждан на территории другого государства.
Ограничить правоспособность у гражданина является возможным лишь в ситуациях, которые определены законом. К примеру, лишение права заниматься различной деятельностью как неким наказанием за различные преступления .
Абсолютный или неполный отказ гражданина от правоспособности не вызывает ни каких юридических последствий. Исключением являются ситуации, при которых данные сделки разрешены на законном основании.
Как уже было отмечено выше, правоспособность каждого гражданина появляется с самого его рождения. В различных ситуациях законом признается правоспособность за человеком, который еще не родился. Так, например, наследником можно считать любое лицо, которое было зачато до гибели наследодателя и родившегося после его гибели.
Гражданская правоспособность является неотделимой от существования человека и заканчивается с его смертью или в ситуации, при которой было объявление гражданина таковым в определенном порядке .
Компонентом правосубъектности выступает дееспособность. Дееспособность является способностью каждого гражданина своими действиями получать и реализовывать гражданские права, а также формировать для себя гражданские обязанности и выполнять их.
В гражданском праве существует две формы дееспособности:
• Сделкоспособность. Это способность совершать сделки или возможность получать гражданские права;
• Деликтоспособность. Это способность самим отвечать за совершенные действия или возможность формировать для себя гражданские обязанности.
Данное право появляется у каждого гражданина в полной степени только с момента достижения им совершеннолетия.
Объем неполной дееспособности наступает:
• с 6 до 14 лет. Это дееспособность малолетних;
• с 14 до 18 лет. Это частичная дееспособность.
Основными исключениями являются:
• эмансипация;
• заключение брака;
• занятие предпринимательской деятельностью.
Дети, находясь в возрастном диапазоне от 14 до 18 лет имеют полное право на то, чтобы самим заведовать имеющимся у них заработком, получаемой стипендией, прочими доходами, сами делать вклады в банки, а также распоряжаться ими.
В возрастном промежутке от 14 до 18 лет граждане являются деликтоспособными. Другими словами, они отвечают за вред, который они нанесли только сами. В ситуации, при которой у них нет ни какого имущества, то ответственными являются сами родители. В возрасте 18 лет возникает уже полная дееспособность. Дееспособность граждан может можно уменьшить лишь при помощи признания судом гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Примером является злоупотребления спиртным .
Помимо всего вышесказанного необходимо отметить и принципы реализации прав и выполнения обязанностей. Под ними традиционно понимаются руководящие положения, которые закреплены в нормах гражданского права, и которые определяют единые требования к субъектам в процессе реализации ими гражданских прав и выполнения обязанностей.
Так, основными принципами осуществления гражданских прав и выполнения обязанностей являются следующие принципы.
Принцип законности. Согласно с ним субъектам необходимо следовать законодательно определенным порядком реализации субъективных гражданских прав и выполнения обязанностей, а также применять допустимые способы и средства .
Законность реализации прав и исполнения обязанностей включает в себя следование всем правилам деловой этики, а также нравственным принципам, существующим в современном общества. Оценка работы субъектов с помощью характеристик деловой (профессиональной) этики и нравственных устоев, наряду с характеристиками деловых, а также этических качеств субъектов, возникают в ситуациях, которые указаны в законе.
Нарушение различных правил этики, существующей между деловыми взаимоотношениями или же не следование нравственным принципам формирует гражданское правонарушение, в случае, когда на это есть законное предписание. К нарушениям правил деловой этики, которые вызывают правовые последствия, относятся получение имущественных и прочих благ в итоге применения, разглашения или угрозы разглашения данных профессиональных тайн. Примерами являются тайна совершения банковских операций, врачебная тайна, адвокатская тайна и многое другое .
Следующие принцип, это принцип честности. Данный принцип реализовывается с помощью акцентирования внимания на то, что в ситуациях, при которых закон ставит защиту гражданских прав в полную зависимость от того, реализовывались ли данные права субъектами разумно и добросовестно. Без какого-либо опровержения в определенном законом порядке не получиться потребовать возложить на субъекты определенных негативных правовых последствий, к которым относятся:
• компенсация убытков;
• требования выплатить неустойку;
• требования имущества как незаконно полученного и многое другое.
Так, например, без доказательств обмана, сделанного со стороны контрагента по сделке, ни в коем случае нельзя требовать признать сделку недействительной по определенному основанию и использования к контрагенту конфискации. При возникновении иных ситуациях, в которых не была доказана недобросовестность субъекта, который возмездно приобрел вещь у ее арендатора, собственник данной вещи не обладает ни каким правом на ее изъятия из чужого владения (ст. 302 ГК). Арендодателя можно освободить судом от обязанности возместить арендатору сумму улучшений, которые внесены в предприятие, которое было арендовано, когда получится предоставить доказательства, что при реализации данных действий произошло нарушение принципы честности .
Следующим принципом является принцип солидарности интересов и делового сотрудничества. Согласно с данным принципом:
• реализация гражданских прав управомоченным субъектом не должно нарушать права и интересы прочих лиц, которые охраняются законом;
• субъекты, при реализации гражданские права и выполняя обязанности, должны оказывать содействие друг другу для того, чтобы добиться необходимого результата;
• если в итоге неправомерных поступков обязанных лиц у субъектов, которые являются управомоченными появляются убытки, то управомоченным субъектам нужно предпринимать меры, которые предотвращают возможность пояявления убытков.
Наиболее ярко данный принцип выражается в институте смешанной ответственности. Если невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств случилось по вине двух сторон, суд сокращает сумму ответственности должника .
Таким образом, субъектами гражданских правоотношений могут, являются лица, которые могут быть двух видов — граждане, или физические лица, и юридические лица. Термин «лицо» является объединяющим понятием для данных видов субъектов гражданского права.
2.2. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
Термин «юридическое лицо» был впервые применен в гражданском праве. Формирование института юридического лица напрямую связано с активным ростом капиталистической экономики, требовавшей капиталов. Огромное значение в развитие института юридического лица имеют труды юристов Германии, которые проводили детальное теоретическое осмысление данного термина в рамках работы над германским гражданским уложением.
Юридическое лицо является субъектом гражданских правоотношений. В результате этого, оно обладает целым рядом особенностей, которые отличают его от остальных субъектов гражданского права. Так, можно выделить следующие функции юридического лица:
1. Оформление коллективных интересов. Структура юридического лица позволяет конкретным образом организовать, а также упорядочить внутренние отношения, которые существуют между его участниками, делаю их волю волей организации, в общем. В результате этого юридическое лицо возникает в гражданском обороте от своего имени как единому целому;
2. Организация капиталов. Юридические лица являются довольно необходимым видом долговременной организации капиталов для получение определенных целей, главными из которых являются предпринимательские цели;
3. Осуществление управления капиталом. Здесь юридическое лицо выступает в роли гибкого использования капитала в самых разнообразных областях предпринимательской деятельности. Хорошо сформированное законодательство о юридических лицах, биржах и ценных бумагах является одним из способов управления капиталами в масштабе страны и является показателем управления и саморегулирования экономики;
4. Ограничение предпринимательского риска. Организация юридического лица позволяет сократить сумму определенного предпринимательского риска каждого участника (традиционно в суммы вклада, который вносился) .
Основные особенности и признаки юридического лица включены в его определение, которое не претерпело больших изменений, если сравнивать с законодательством, которое действовало ранее. В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК юридическим лицом является организация, которая обладает обособленным имуществом и отвечает им по своим обязательствам, имеет право от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности .
Данное определение включает в себя такие признаки юридического лица, как:
– организационное единство;
– имущественная обособленность;
– самостоятельная имущественная ответственность;
– возможность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени .
Рассмотрим данные признаки более подробно. Организационное единство. Суть данного признака сводится к тому, что каждое юридическое лицо имеет некоторую внутреннюю структуру и органы управления. Данная организация выступает как единое целое, способное разрешать конкретные социальные задачи и отличается присутствием структурных подразделений, управлять которыми можно из единого центра.
Также данный принцип состоит в выражении определении целей и задач организации, в определении компетенции органов управления и порядке их работы. Работникам и руководителям необходимо знать о том, что представляет собой юридическое лицо как общее образование, чем данное образование будет заниматься, кто и каким именно способом управляет им, чем является имущество. Закрепляется организационное единство в уставе юридического лица, или в учредительном договоре, или в общем уставе утвержденного его учредителем или уполномоченным им органом для учреждений данного рода.
Имущественная обособленность. Согласно с данным признаком, имущество юридического лица выделяется от имущества иных юридических лиц (в том числе вышестоящих), от имущества его учредителей (участников), от имущества остальных субъектов гражданского права, в том числе государственных или муниципальных образований.
Внешним выражением имущественной обособленности является то, что у организации есть:
– капитал, который является уставным;
– капитал, который является складоччным;
– уставной фонда (у государственных, муниципальных унитарных предприятий) .
Самостоятельная имущественная ответственность. Она является результатом его имущественной обособленности (ст. 56 ГК). В новом ГК сохранилось ранее действовавшее правило о том, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Данное правило обусловлено тем, что для юридического лица свойственен принцип обособленного имущества. Другими словами, имущество юридического лица специально обособляется от имущества учредителей и имущества иных лиц. Это необходимо для того, чтобы ограничить ответственность учредителей стоимостью имущественных вкладов .
Важно отметить и то, что в законе определен принцип раздельной ответственности участников, а также самого юридического лица. В результате этого юридическое лицо отвечает само по своим обязательствам. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Исключениями являются ситуации, которые предусмотрены Гражданским кодексом или учредительными документами юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 75 ГК участники полного товарищества обладают субсидиарной (дополнительной) ответственностью по обязательствам товарищества как юридического лица.
Выступление в гражданском обороте от своего имени. Данный принцип включает в себя возможность юридического лица от своего имени получать и реализовывать имущественные и личные неимущественные права, обладать обязанностью, а также выступать в качестве истца и ответчика в суде. Юридические лица получают права и несут обязанности через свои органы, которые работают на основе закона, а также учредительных документов.
К юридическим лицам в ст. 48 ГК впервые используется такое понятие, как организационная и правовая форма. При этом в самом законодательстве нет ее законного определения. Если следовать из самого термина, то имеется в виду предусмотренная в законодательстве форма организации определенного юридического лица .
Также часто можно встретить и другое определение организационной и правовой формы юридических лиц. Как считает российский юрист и доктор юридических наук С.Э. Жилинского, организационная и правовая форма включает в себя сущностные, организационные и правовые признаки, которые являются идейными для юридических лиц, а также предпринимательских организаций самых различных видов.
По мнению другого российского юриста, И.В. Елисеева, организационная и правовая форма является взаимодействием признаков, которые объективно выделяются в системе единых признаков юридического лица и существенно отличающих данную группу юридических лиц от других. Данное определение является наиболее полным.
Другим не менее важным признаком юридического лица является наличие его места нахождения. Место нахождения юридического лица выявляется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации при помощи указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется только по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа .
Для того чтобы принимать участие в гражданских и правовых отношениях юридическому лицу необходимо иметь такие признаки, как правоспособность и дееспособность. Причем в отличие от правоспособности физических лиц правоспособность юридических лиц наступает вместе с дееспособностью.
Все нормы отдельных законов как гражданского, правового, так и публичного и правового характера, которые регулируют статус соответствующих организаций как юридических лиц, обязаны соответствовать нормам ГК о юридических лицах.
Для того чтобы заниматься определенными видами деятельности юридическое лицо должно иметь:
– Лицензию;
– Членство в саморегулируемой организации;
– Свидетельство о допуске к определенному виду работ.
Так, например, в абзац 3 пункта 1 ст. 49 ГК были внесены изменения, в соответствии с которым в ситуациях, которые установлены законом, отдельными видами деятельности юридическое лицо может заниматься лишь на основании определенного разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к конкретному виду работ.
В новом ГК существует положение о том, что юридическое лицо получает гражданские права и берет на себя гражданские обязанности через свои органы, которые действуют согласно с законом, а также прочими правовыми актами и уставом. Важно отметить, что в законодательстве, которое существовало раньше, упоминалось об учредительных документах.
Органы юридического лица могут быть:
1. Единоличными. Примерами единоличных органов являются директора, президенты и т.д.;
2. Коллегиальными. Сюда входит правление, общее собрание и др.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.
Но, не смотря на это, юридическое лицо не всегда ведет свои дела через органы. В соответствии с п. 2 ст. 53 ГК РФ в определенных ситуациях оно может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников, не формируя при этом определенных органов .
Таким образом, признаки юридического лица имеют основное значение на этапе государственной регистрации, поскольку только при помощи их наличия и внутреннего содержания можно отграничить юридическое лицо от другого коллективного образования. Признак организационного единства юридического лица проявляется в конкретной иерархии, соподчиненности органов управления юридического лица, которые формируют его систему, и в определенной классификации взаимодействия, которое появляется между каждым участником. Вся организационная целостность, находящаяся у юридического лица закреплена в документах.
Поскольку юридические лица выступают в роли участников гражданских правоотношений, они наделены правоспособностью (ст. 49 ГК РФ) и дееспособностью (п. 1 ст. 48 ГК РФ) .
Термин «правосубъектность юридического лица», очень часто используется в различной литературе юридического характера, и делается это с ошибками, в результате чего оно не содержится в гражданском законодательстве. ГК РФ содержится информация о правоспособности юридического лица как о случае, при котором можно обладать гражданскими правами, которые будут полностью соответствовать всем целям деятельности, которые предусмотрены в документах, и обладать определенными обязанностями .
Правоспособность юридического лица является возможностью, которая признана государством иметь гражданские права, которые соответствуют целям деятельности, которые в свою очередь предусмотрены в его учредительных документах, и нести обязанности, которые связаны с данной деятельностью.
Также дееспособность юридического лица является способность юридического лица от своего имени получать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, формировать для себя обязанности и выполнять их.
Согласно с пунктом 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность и дееспособность юридического лица появляется в период его появления, и прекращаются в период внесения записи о его исключении из общего государственного реестра юридических лиц. Объем правоспособности юридического лица выявляется его учредительными документами .
Правоспособность юридических лиц может являться:
1. Общей (универсальной). Она предоставляет юридическим лицам возможность выполнять каждый вид деятельности, который не запрещен законом тогда, когда в учредительных документах данных организаций не содержится исчерпывающий список форм деятельности, которыми определенная организация имеет полное право заниматься;
2. Специальной (ограниченной). Она включает в себя только те организации, для которых данная правоспособность прямо определена законом или учредительными документами организации.
Общую правоспособность имеют коммерческие организации. Исключением являются:
– унитарные предприятия муниципального и государственного типа;
– различные банки;
– биржи, которые являются фондовыми;
– организации осуществляющие страховую деятельность.
Специальную правоспособность имеют вместе с выше названными видами и отдельные виды коммерческих организаций, и некоммерческие организации.
В ситуации, при которой была совершена сделка с выходом за границы имеющейся правоспособности данные сделки являются недействительными. При этом законодатель отличает недействительность сделок, которые были совершены с выходом за границы правоспособности юридического лица, специальная правоспособность которого определена законом или другим нормативным правовым актом, а также сделок, которые были совершены с выходом за границы гражданской правоспособности, которая определена учредительными документами организации.
Первые как указано в ст. 168 ГК являются ничтожными. Это ни как не зависит от того, располагали ли контрагенты определенной организации о существующих ограничениях, при заключении с ней сделки, либо нет. Вторые, как указано в ст. 173 ГК, можно оспорить, поскольку для того, чтобы признать данные сделки недействительными нужно доказать то обстоятельство, что другая сторона по сделке знала или должна была знать о наличии различных ограничений гражданской правоспособности юридического лица .
Бывают ситуации, когда законодатель определяет ограничения правоспособности для юридических лиц конкретной организационной и правовой формы. Так, например, как говорится в с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» государственные предприятия и учреждения не имеют ни какого права выступать в роли покупателей при осуществлении приватизации государственного имущества.
Как говорится в ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» во время наблюдения органы управления юридического лица — должника не имеют права утверждать решения, относительно реорганизации или же ликвидации.
Список основных форм работы, которыми юридическим лицам разрешено заниматься на основании определенного разрешения (лицензии), выявляется законодательными актами (абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК РФ) . Сегодня таким законом является Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Лицензия является специальным разрешением на реализацию определенного вида работы при обязательном следовании лицензионных требований и условий.
К лицензионным формам деятельности относятся формы деятельности, осуществление которых может вызвать:
– нанесение ущерба правам;
– законным интересам;
– здоровью граждан;
– обороне и безопасности государства;
– культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование, которых не осуществляется другими средствами, кроме как лицензированием .
Лицензирование могут заниматься органы исполнительной власти, органы власти субъектов Российской Федерации, а также органы местного самоуправления. Важно отметить, что возникающее при лицензировании правоотношения являются по сути административными, а также правовыми, которые формируются в порядке государственного регулирования экономики.
Важно отметить то, что выдача лицензии не делает единую правоспособность юридического лица специальной. Другими словами, получение или утрата лицензии не оказывает ни какого влияния на их правоспособность или дееспособность, которая определена законом, а также другими правовыми актами.
Для различных юридических лиц, которые наделены специальной правоспособностью, выдача лицензии включает в себя приобретение субъективного права на осуществление их главной деятельности в рамках специальной правоспособности. В результате этого аннулирование (отзыв) лицензии у данного юридического лица является равносильным лишению его специальной право субъектности, что в свою очередь приводит к ликвидации. В первую очередь, это относится в первую очередь к кредитным организациям, страховщикам, негосударственным пенсионным фондам, инвестиционным фондам, которые обладают определенной правоспособностью.
Также при изучении правоспособности юридического лица необходимо рассмотреть возможность юридического лица иметь личные неимущественные права.
Таким образом, юридическое лицо имеет:
– права на средства индивидуализации товаров;
– права на товарный знак, а также на знак обслуживания;
– наименование места, где был произведен товар.
Также к юридическому лицу относятся все права на итоги от творческой работы.
Что касается дееспособности, то это способность получать и осуществлять гражданские права, формировать для себя гражданские обязанности и выполнять их .
Как считают представители теории фикции, дееспособности у юридического лица нет. Но, с этим согласиться нельзя, поскольку в данной ситуации является неясным то, каким именно образом приобретает и осуществляет гражданские права и создает для себя гражданские обязанности организация.
Наиболее верным является мнение специалиста в сфере гражданского права Н.В. Козлова, по мнению которой, так как юридическое лицо имеет свою самостоятельную волю, которая является отличной от воли его учредителей, в итоге чего оно обладает и дееспособностью.
Дееспособность юридического лица появляется вместе с его гражданской правоспособностью с периода государственной регистрации организации и имеет специальное содержание.
Основными компонентами дееспособности являются:
– сделкоспособность, это возможность в результате своих действий приобретать гражданские права и создавать гражданские обязанности;
– умение самостоятельно осуществлять гражданские права и выполнять гражданские обязанности;
– деликт способность, это право обладать полной ответственностью за гражданские правонарушения .
Как указано в ст. 53 ГК РФ юридическое лицо может осуществлять имеющуюся у него дееспособность при помощи своих органов, или при помощи различных участников.
Как считают некоторые специалисты в данной области, юридическое лицо ни как нельзя ограничить в дееспособности или признать недееспособным. Но это является неверным, поскольку согласно с п. 2 ст. 49 ГК РФ дееспособность юридического лица можно ограничить в ситуациях, которые предусмотрены законом. Так, например, в соответствии со ст. 295-297 ГК РФ ограничивается право государственных и муниципальных унитарных предприятий на распоряжение имуществом, которое находится у них на праве хозяйственного ведения .
Также, в связи со своим искусственным характером юридическое лицо не может обладать естественной дееспособности.
Исходя из этого, дееспособность юридических лиц схожа дееспособность, которая имеется у малолетних и лиц, которые имеют психологические проблемы. В этой ситуации от имени юридического лица может выступать его представитель, которым будет не отдельный представитель организации, а собственно юридическое лицо .
Таким образом, правоспособность юридического лица является возможность для юридического лица обладать различными гражданскими правами, которые будут соответствовать целям деятельности, которые предусмотрены в его учредительных документах, и нести обязанности, которые связаны с данной деятельностью.
Дееспособность юридического лица включает в себя способность юридического лица от своего имени получать и выполнять имущественные и личные неимущественные права, формировать для себя обязанности и выполнять их.
2.3. Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений
Субъектами гражданского права, вместе с физическими и юридическими лицами, могут быть и публично-правовые образования.
Их непосредственное участие в гражданских и правовых отношениях является актуальным всегда, и обладает многовековой историей. Как указано в п. 1 ст. 124 ГК к публично-правовым образованиям следует относить:
• Российскую Федерацию;
• Субъекты Российской Федерации;
• Муниципальные образования .
Непосредственное отношение публично-правовых образований в гражданских правоотношениях имеет следующие особенности:
• Данное участие связано с важностью реализовывать возложенные на них функции, к которым относятся экономическая, социальная, культурная, функция обеспечения безопасности и защиты населения и многие другие. Публично-правовые образования, входя в отношения гражданского оборота, не могут следовать из различных частных интересов, здесь нужно преследовать лишь цели и задачи, которые обусловливают значимость наиболее эффективного отправления публичной власти. Это необходимо учитывать в процессе волеобразования, а также волеизъявления публично-правовых образований;
• Государство, являясь главным носителем власти (суверенитета) при этом является главным субъектом публичного права. Но, в гражданских правоотношениях не должны появляться властные полномочия государства, а также прочих публично-правовых образований, а также их особенное расположение как субъектов публичного права;
• Правоспособность государства, а также прочих публично-правовых образований как непосредственных участников гражданских правоотношений имеет особый характер. Их природа и содержание связаны с тем, что они необходимы для исполнения в первую очередь своих главных публичных функции. А участие в гражданских правоотношениях имеет вспомогательный (подчиненный) характер в отличие правоспособности юридических лиц.
При рассмотрении юридической природы правоспособности государства, а также прочих публично-правовых образований сегодня сформировались самые разнообразные мнения. Так, по мнению одних правоспособность государства является единой, по мнению других она является специальной.
По мимо это существует мнение и о том, что правоспособность государства является целевой. А именно, она следует из той функции основного носителя публичной власти, которую в интересах всего общества делает государство.
При учете того, что государство и прочие публично-правовые образования обладают только такими гражданскими правами и обязанностями, которые соответствуют целям и задачам, которые содержатся в законодательстве, необходимо констатировать то, что правоспособность данных публичных образований имеет специальный, а не единый характер .
Важно отметить, что к публично-правовым образованиям используются нормы, которые выявляют непосредственное участие юридических лиц в отношениях, которые регулируются гражданским законодательством, в ситуации, при которой иное не следует из закона или специфика данных субъектов.
В результате этого, феномен государства и прочего публично-правового образования нельзя приравнивать к конструкции юридического лица. По имеющейся организационной структуре, порядку формирования, формам имущественного объяснения, способу реализации деятельности и т.д. публично-правовое образование имеет отличие от юридического лица.
Процедура непосредственного участия публично-правовых образований в отношениях, которые регулируются гражданским правом, выглядит следующим образом:
1. По единому правилу от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями получать и реализовывать имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках имеющейся компетенции, которая регламентирована в порядке, который выявлен законом. В результате этого, от имени муниципальных образований своими действиями могут осуществлять и реализовывать имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в границах имеющихся полномочий, определенной актами, а также устанавливающими статус данных органов.
Наряду с этим в ситуации и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать как государственные органы, органы местного самоуправления, так и юридические лица и граждане.
Законодательство, которое действует сегодня, не предусматривает ситуация непосредственного участия в гражданских правоотношениях от имени Российской Федерации и ее субъектов высших органов государственной власти, а именно Президента РФ, Федерального Собрания РФ, глав администраций или законодательных органов субъектов Федерации.
Для финансового и технического обеспечения работы данных органов формируются юридические лица для того, чтобы управлять материальными и хозяйственными отделами и т.п., которые выступают в организационной и правовой форме учреждений, а также унитарных предприятий.
2. Вся деятельность органов государственной власти, местного самоуправления и прочих специально уполномоченных лиц, которые совершаются в границах и полномочий, являются действиями самих публично-правовых образований. В результате этого необходимо выявить то, включены ли определенные действия, которые совершаются названными органами и лицами, в круг их компетенций;
3. От имени Российской Федерации в большинстве ситуаций функции в пределах гражданских правоотношений реализуются только органами исполнительной власти;
4. Субъекты Российской Федерации исполнительные функции имеет правительство, администрация, мэрия и прочие органы исполнительной власти.
5. В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК от имени муниципальных образований выступают органы местного самоуправления в границах их полномочий .
Органы самоуправления, которое является местным, являются избираемыми только населением муниципального образования и (или) формируемые представительным органом муниципального образования согласно с действующим законодательством, уставами муниципальных образований органы, которые имеют собственные полномочиями, связанные с решением вопросов местного значения.
Органам местного самоуправления содержат в себе:
• органы муниципальных образований, которые в свою очередь являются представительными;
• главу муниципальных образований;
• местные администрации и прочие органы.
От имени муниципального образования получать и реализовывать гражданские права и обязанности, выступать в суде без доверенности имеет право глава местной администрации и прочие должностные лица согласно с уставом муниципального образования. Органы местного самоуправления занимаются разрешением вопросов местного значения. Те органов, которые имеют права юридического лица, выступают в организационно-правовой форме муниципального учреждения и подлежат государственной регистрации в данном качестве в порядке, который был определен законом.
Специфика участия публично-правовых образований в отдельных видах гражданских правоотношений выглядит, включает в себя:
1. Непосредственное участие в вещных правоотношениях. Финансовой основой для участия публично-правовых образований в гражданских правоотношения является имущество, которое принадлежит им на праве собственности.
Имущество публично-правовых образований традиционно делится на две большие группы:
• Имущество, которое закреплено за государственными и муниципальными унитарными предприятиями, а также учреждениями соответственно на праве хозяйственного ведения и активного управления;
• Имущество, которое не закреплено за данными субъектами .
Все средства государственного или местного бюджета и прочее имущество, которое не закреплено за государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями, находятся в основе казны Российской Федерации, субъекта РФ, муниципальную казну городского, сельского поселения или прочего муниципального образования.
Помимо этого, законодательством предусмотрены, наряду с едиными, и специальные основания появления права собственности у публично-правовых образований. Сюда входят такие основания, как:
• Налогообложение;
• Изъятие;
• Реквизиция имущества;
• Национализация;
• Покупка земельных участков для самых различных нужд;
• Покупка культурных ценностей;
• Прочие ситуации.
Также есть и специфика, которая связана с реализацией правомочий по владению, применению и распоряжению собственностью публично-правовых образований.
Та, уполномоченные государственные органы непосредственно реализовывают правомочия собственника имущества, которое не закреплено за государственными унитарными предприятиями, а также государственными учреждениями.
Точно также, муниципальные образования осуществляют свои правомочия собственника имущества, которое не закреплено за унитарными предприятиями и учреждениями, которые являются муниципальными. Определенной частью своего имущества публично-правовые образования могут распоряжаться при помощи передачи его государственным, муниципальным унитарным предприятиям или учреждениям соответственно в хозяйственное ведение или оперативное управление.
Уполномоченные органы реализовывают функции, которые предусмотрены законодательством. К данным функциям относятся распоряжение имуществом, которое закреплено за предприятиями и учреждениями. Так, согласно с действующим сегодня законодательством государственное или муниципальное унитарное распоряжается закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом тлишь при согласии собственника данного имущества, в лице уполномоченного им органа.
Специфика прекращения права собственности на имущество, которое находится в собственности публично-правовых образований, определяется лишь законами Российской Федерации. Так, например, в соответствии со ст. 217 ГК имущество, которое находится в государственной или муниципальной собственности, можно передать его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, который предусмотрен законами о приватизации государственного и муниципального имущества .
Важно отметить, что публично-правовые образования также могут являться субъектами самых разнообразных обязательственных правоотношений, которые появляются из договоров. Традиционно данные правоотношения появляются из договоров поставки, подряда, предоставления услуг для государственных или муниципальных нужд, займа и кредита, государственной или муниципальной гарантии и многое другое.
Российская Федерация также может являться непосредственным участником соглашения о разделе продукции, а именно договора, согласно с которым она обязана предоставлять субъекту предпринимательской деятельности на возмездной основе и на конкретный период времени исключительные права на нахождение, разведку и добычу минерального сырья, и многое другое.
Публично-правовые образования могут являться и участниками правоотношений, которые появляются в итоге реализации выпуска государственных и муниципальных ценных бумаг.
Также они могут являться основными участниками правоотношений, которые напрямую связаны с бюджетным кредитованием. Бюджетный кредит можно предоставить Российской Федерации, государственным, муниципальным публично-правовым образованиям, а в определенных ситуациях и юридическому лицу на основании договора, составленного при учете специфики бюджетного законодательства Российской Федерации на условиях и в границах бюджетных ассигнований.
К отношениям сторон, которые появляются из договора о предоставлении бюджетного кредита, используется гражданское законодательство, в случае, когда другое не предусматривается Бюджетным кодексом.
Наряду с этим, публично-правовые образования выступают в качестве гарантов по обязательствам, которые связаны с выпуском облигаций.
Публично-правовые образования являются субъектами и целого ряда прочих гражданско-правовых отношений, которые появляются из договора. Так, например, публично-правовые образования являются участниками договоров дарения, но лишь в качестве одаряемых. Особой разновидностью дарения являются пожертвование. Они могут реализовываться, в том числе публично-правовым образованиям.
Российская Федерация, государственные и муниципальные публичные образования могут являться непосредственными обладателями интеллектуальных прав, как на результаты интеллектуальной работы, так и по отношению к средствам индивидуализации.
Публично-правовые образования могут принимать участие в корпоративных правоотношениях, а также прочих гражданских правоотношений, которые появляются из неосновательного обогащения.
Публично-правовые образования могут выступать и в качестве субъектов наследственных правоотношений, появляющихся как по завещанию, так и по закону .
Публично-правовые образования, как и прочие субъекты гражданского правоотношения, отвечают по своим обязательствам, которые относятся к имуществу. По единому правилу они не обладают ответственностью по обязательствам друг друга, а также по обязательствам сформированных ими юридических лиц. Юридические лица, которые сформированы публично-правовыми образованиями, ни как не отвечают по их обязательствам.
Исходя из этого появляются различные исключений. Например, данное единое правило не распространяется на ситуации, при которых Российская Федерация принимает на себя гарантию по обязательствам субъекта Федерации, муниципального образования или юридического лица или данные субъекты принимают на себя гарантию по обязательствам Российской Федерации .
По обязательствам публично-правовых образований нельзя обратить взыскание на имущество, которое закрепляется за сформированными ими юридическими лицами на полном праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущество, которое находится лишь в государственной или муниципальной собственности.
Обращение взыскания на землю и прочие природные ресурсы, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, допускается лишь в ситуациях, которые предусмотрены законом.
Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам, которые находятся в его распоряжении денежными средствами. Но при недостаточном количестве финансов субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения имеет собственник его имущества.
По обязательствам бюджетного или автономного учреждения, которые напрямую связаны с нанесением вреда гражданам, при недостаточности имущества данных учреждений, на которое согласно с законом можно обратить взыскание, субсидиарной ответственностью обладает собственник имущества бюджетного или автономного учреждения.
Собственник имущества казенного предприятия обладает субсидиарной ответственностью по обязательствам данного предприятия при недостаточности его имущества.
Основным источником удовлетворения обязательственных требований, которые традиционно предъявляются к публично-правовым образованиям, является казна Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования.
Таким образом, публично-правовые образования являются основными субъектами внедоговорной ответственности. Единое положение об этом содержится в ст. 16 ГК, согласно с которой убытки, которые были нанесены гражданину или юридическому лицу в итоге незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе издания актов, которые не соответствуют законодательству данных органов, необходимо возместить Российской Федерацией, соответствующим субъектом Федерации или муниципальным образованием .
Заключение
Гражданские правоотношения это общественные отношения, которые сформировались на основе независимости воли и имущественной самостоятельности участников, которые выступают в качестве субъектов гражданского права, и которые связаны между собой гражданскими правами и обязанностями, появляющимися из оснований, которые предусмотрены законом.
Гражданское правоотношение также являются правоотношениями, которые урегулированы нормами гражданского права, которые появляются между субъектами, которые являются юридически равными, по поводу имущества, а также нематериальных благ, которые выражаются присутствием субъективных прав и обязанностей.
Компоненты гражданского правоотношения содержат в себе:
• Состав правоотношения, который является субъективным;
• Содержание правоотношения;
• Объект правоотношения.
В качестве основаниями появления гражданских правоотношений выступают:
• договоры и прочие сделки, которые предусмотрены законом или не противоречат ему;
• акты, имеющиеся у государственных органов, а также у органов самоуправления, которые являются местными;
• решения, вынесенные судом;
• приобретение имущества;
• появление произведений науки, литературы;
• нанесение вреда;
• обогащение, которое является неосновательным;
• прочие действия как граждан, так и юридических лиц.
Гражданское правоотношение включают в себя системную и правовую связь, между субъектами гражданского права. Положение взаимодействия сторон состоит в том, что их отношения происходит в границах юридической конструкции. Граждане, которые состоят в гражданских правоотношениях, являются субъектами правомочий, осуществление которых обеспечивается юридически.
Специфика гражданского правоотношения напрямую зависит от условий определения и осуществления, субъективных прав по отношению к явлениям социальной действительности, которые способны быть включенными в структуру гражданского правоотношения в качестве субъектов прав и обязанностей.
Содержание гражданского правоотношения включает в себя субъективные права, а также обязанности каждого участника.
Субъективное гражданское право является уровнем позволяемого поведения субъекта гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право является весьма непростым юридическим образованием, которое имеет свое собственное содержание, основу которого составляют юридические возможности, которые предоставлены субъекту. Юридические возможности как главные компоненты содержания субъективного гражданского права принято называть правомочиями.
Требования, которые составляют содержание обязанностей, выражает социальную значимость определенной линии поведения субъекта в конкретном промежутке времени, в конкретном месте, по отношению к различным лицам, явлениям объективной действительности, и которая следует из норм гражданского права, условий договора, осуществляющихся в рамках того правоотношения, компонентом которого является данная обязанность.
Разделение гражданских правоотношений преследует как теоретические, так и практические цели, которые состоят в правильном определении прав и обязанностей сторон, выявлении круга правовых норм, которые подлежат использованию в процессе появления, осуществления и прекращения правоотношения.
Разделение гражданских правоотношений происходит на анализе условий и порядка определения субъективного гражданского права. Так, в основе разделения гражданских правоотношений на абсолютные и относительные находится средство формирования и характер взаимодействия участвующих в отношении субъектов, а основные отличия в правовой структуре данного взаимодействия является уже не причиной, а следствием.
По характеру взаимодействия управомоченного и обязанного субъектов принято выделять абсолютные и относительные правоотношения, по объекту выделяют правоотношения имущественного и неимущественного характера, по средству удовлетворения интересов управомоченного лица существуют вещные и обязательственные правоотношения. Также можно выделить и правоотношения, компонентом содержания которых являются корпоративные и преимущественные права.
Для характеристики правоотношения нужно;
• Определить основания его появления, изменения и прекращения. В качестве основания традиционно выступает юридический факт;
• Выявить состав правоотношения. Это совокупность лиц, которые принимают участие в данном правоотношении;
• Определить содержание правоотношения. Сюда входят субъективные права и обязанности;
• Определить объект правоотношения, а именно то, по поводу чего оно появляется.
Правоспособность является определенной правовой категорией, которая включает в себя обеспечение равенства сторон в определенных гражданских правоотношениях. Правоспособность имеет каждый субъект, проще говоря, граждане и только те организации, которые имею все характеристики юридического лица.
Специфика гражданской правоспособности заключается в том, что она ни по компонентам субъективных прав, которые может иметь ее носитель, ни по юридическим показателям, которые следуют от субъектов гражданского права, не содержит в себе права самостоятельного предписания и многое другое.
Гражданин является непосредственным субъектом (участником) гражданских правоотношений. Он имеет различные общественные и естественные признаки и свойства, которые индивидуализируют его и оказывают влияние на его гражданско-правовое положение.
Юридическое лицо также является субъектом гражданских правоотношений. Оно обладает способностью к самостоятельной реализации прав и обязанностей (дееспособностью). Юридическое лицо получает гражданские права и берет на себя гражданские обязанности через свои органы в лице граждан, которые действуют согласно с законом, прочими правовыми актами и учредительными документами, что отражается в проекте Концепции становления законодательства о юридических лицах
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные и иные правовые документы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.2008 г., 05.02.2014 г.) // «Российская газета». 25.12.1993 г. № 37. 25 декабря 1993
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.12.2015 г.) // «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994. № 32.
II. Специальная литература
3. Андреев, Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография / Ю.Н. Андреев. — М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. — 272 с.
4. Анисимов, А.П. Гражданское право России / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. — М.: Юрайт, 2014. — 479 c.
5. Архипов, Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование / Д.А. Архипов. — М.: Статут, 2012. — 112 с.
6. Белов, В.А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты / В.А. Белов. — М.: Юрайт, 2016. — 780 c.
7. Беспалов, Ю.Ф. Гражданское право в схемах / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. — М.: Проспект, 2014. — 280 c.
8. Буянов, Ю.Г. Вопросы теории и истории государства и права / Ю.Г. Буянов //
9. Волков, А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом / А.В. Волков // Юрист. — 2013. — № 8. — С.3-7.
10. Волынкина, М.В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. — М.: Аспект пресс, 2015. — 208 c.
11. Воронцов, Г.А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. — М.: Феникс, 2013. — 192 c.
12. Гомола, А.И. Гражданское право / А.И. Гомола. — М.: Академия, 2017. — 416 c.
13. Гонгало, Б.М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. — М.: Статут, 2017. — 256 c.
14. Гончаров, А. А. Гражданское право / А.А. Гончаров, А.В. Маслова. — М.: Wolters Kluwer, 2016. — 512 c.
15. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. — М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2017. — 800 c.
16. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. — М.: ЮРИСТЪ, 2013. — 144 c.
17. Гришаев, С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав / С.П. Гришаев // Гражданское право. – 2015. — №2. – С.12-16.
18. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России / Л.Ю. Грудцына. — М.: Юстицинформ, 2013. — 306 c.
19. Груздев, В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. — М.: Wolters Kluwer, 2016. — 272 c.
20. Гуев, А. Н. Гражданское право. Том I / А.Н. Гуев. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 460 c.
21. Данквардт, Х. Гражданское право / Х. Данквардт. — М.: Нобель Пресс, 2016. — 591 c.
22. Джабуа, И.В. Гражданское право. Часть 2. Альбом схем / И.В. Джабуа, С.Г. Долгов. — М.: Щит-М, 2015. — 400 c.
23. Добрачев, Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России / Д.В. Добрачев. — М.: Wolters Kluwer, 2014. — 184 c.
24. Добрачев, Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики / Д.В. Добрачев. — М.: Логос, 2015. – 211 с.
25. Добровинская, А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации / А.В. Добровинская. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 160 с.
26. Егорова, М.А. Правовой режим в гражданско-правовых обязательствах / М.А. Егорова. — М.: Дело РАНХиГС, 2012. — 240 с.
27. Еремина, С.Н. Договорное регулирование в сфере трудовой деятельности / С.Н. Еремин // Юрист. — 2015. — № 6. — С. 32–37.
28. Захаркина, А.В. Обязательства по российскому гражданскому праву: монография / А.В. Захаркина. — М.: Статут, 2017. — 176 с.
29. Звенигородская, Н.Ф. Правовое регулирование / Н.Ф. Звенигородская // Гражданское право. — 2014. — № 2. — С.5–7.
30. Зенин, И.А. Гражданское право / И.А. Зенин. — М.: Юрайт, 2013. — 784 c.
31. Ивакин, В.Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций / В.Н. Ивакин. — М.: Юрайт, 2013. — 230 c.
32. Иванова, Е.В. Гражданское право России / Е.В. Иванова. — М.: Книжный мир, 2013. — 816 c.
33. Иоффе, О.С. Гражданское право. Избранные труды / О.С. Иоффе. — М.: Статут, 2014. — 784 c.
34. Кархалев, Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве / Д.Н. Кархалев // Гражданское право. — 2013. — № 5. — С.30–32.
35. Кириллова, М.Я. Сроки в гражданском праве / М.Я. Кириллова. — М.: Статут, 2016. — 80 с.
36. Кодолов, В.А. Гражданское право. Курс-минимум / В.А. Кодолов. — М.: Магистр, 2017. — 224 c.
37. Козлов, Ю.М. Административное право Российской Федерации / Ю.М. Козлов. — М.: Зерцало-М, 2010. — 322 с.
38. Коршунова, Н.М. Гражданское право / В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. — М.: Эксмо, 2013. — 704 c.
39. Костина, А.А. Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража / А.А. Костина. — М.: Статут, 2013. — 384 c.
40. Кохманский, Р. Вопросы гражданского права и процесса / Р. Кохманский. — М.: Книга по Требованию, 2015. — 576 c.
41. Куренов, И.В. Основные отличия гражданских правоотношений от других смежных по законодательству Российской Федерации / И.В. Куренов // Молодой ученый. — 2017. — №46. — С.207-209.
42. Мардалиев Р.Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. — М.: Питер, 2017. — 256 c.
43. Микрюков, В.А. Принцип добросовестности – новый нравственный ограничитель гражданских прав / В.А. Микрюков // Журнал российского права. — 2013. — № 6. — С.17–24.
44. Милославская, Е.Г. Гражданское право / Е.Г. Милославская. — М.: РГ-Пресс, 2014. — 128 c.
45. Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко. — М.: Юрайт, 2017. — 192 c.
46. Мозолин, В.П. Гражданское право / В.П. Мозолин. – М.: Наука, 2013. — 313 c.
47. Муромцев В. Гражданское право / В. Муромцев. — М.: Книга по Требованию, 2015. — 375 c.
48. Турбанов, А.В. Реформа гражданского законодательства: новые подходы и правовые механизмы / А.В. Турбанов // Банковское право. — 2014. — № 4. — С.3–7.
49. Цыбулевская, О.И. Моральный аспект злоупотребления правом / О.И. Цыбулевская // Актуальные вопросы частного права. — 2014. — №2. — С.26-34.
50. Ярков, В.В. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юрид. вузов / В.В. Ярков. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 880 с.
51. Архипов, С.И. Сущность юридического лица // Известия высших учебных заведений. Правоведение.– 2003. – № 5. – С. 71–87.
52. Закуракина, О.В. Формирование и развитие теорий юридического лица в России / О.В. Закуракина. – Пермь: Меркурий, 2014. –102 с.
53. Борисов, А.Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Борисов. – М.: Юстицинформ, 2017. – 272 c.
54. Борисов, А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / А.Н. Борисов. – М.: Деловой двор, 2016. – 233 c.
55. Братусь, С.Н. Юридические лица в российском гражданском праве. / С.Н. Братусь. – М.: Наука, 2015. – 89 с.
56. Великородная, Л.И. Государственная регистрация юридических лиц: от создания до ликвидации / Л.И. Великородная. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2017. – 304 c.
57. Волынец, В.С. Гражданское право (общая часть) / В.С. Волынец. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2014. – 122 с.
58. Габов, А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы / А.В. Габов. – М.: Статут, 2015. – 304 c.
59. Грибанов, В.П. Юридические лица / В.П. Грибанов. – М.: Юридические науки, 2012. – 156 с.
60. Гришаева, С.П. Гражданское право / С.П. Гришаева. – М.: БЕК, 2013. – 76 с.
61. Гусева, Т.А. Государственная регистрация юридических лиц / Т.А. Гусева, А.В.Чуряев. – М.: РГГУ, 2017. – 240 c.
62. Евецкий, А.А. О юридических лицах / А.А. Евецкий. – М.: Огни, 2016. – 471 c.
63. Королев, А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. – М.: Деловой двор, 2016. – 160 c.
64. Красавчиков, О.А. Сущность юридического лица / О.А. Красавчиков //Российское государство и право. – 2014. – №1. – 76 с.
65. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Элит, 2015. – 188 с.
66. Садикова, О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / О.Н. Садикова. – М.: Юрист, 2014. – 221 с.
67. Сергева, А.П. Гражданское право. Часть 1 / А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2012. – 211 с.
68. Сумской, Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов / Д.А. Сумской. – М.: ВЛАДОС. 2008. – 115 с.
69. Суворов, Н. Об юридических лицах по римскому праву / Н. Суворов. – М.: Книга по Требованию, 2015. – 362 c.
70. Цепов, Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству Г.В. Цепов // Правоведение.– 2015. – № 3. – С. 12-15.
Страницы 1 2