Учение о благе в философии киников и эпикурействе

Вид работы: Дипломная работа
Специальность: Философия
Тема: Учение о благе в философии киников и эпикурействе
Количество страниц: 70
Уникальность: 90%

Введение
1 Этика — основной предмет эллинистической философии
2 Учение о благе в эпикуреизме
2.1 Идеал мудреца
2.2 Удовольствие — в благо
2.3 Учение о богах
3 Учение о благе в кинизме
3.1 Критика Платона
3.2 Этический идеал
3.3 «Безразличные» состояния
3.4 «Образ жизни» — практика
Заключение
Список использованной литературы

1.Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыслителей. — М.: Наука, 1996. — 335 с.
2.Асмус В.Ф. Античная философия. — М.: Высшая школа, 2001. — 400 с.
3.Ахманов А.С. Эпикур // Лукреций. О природе вещей. Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1947. — С. 493-516.
4.Бирюков П.И. Греческий мудрец Диоген. — М.: Посредник, 1910. — 64 с.
5.Богомолов А.С. Античная философия. — М.: Изд-во МГУ, 1985. — 367 с.
6.Бондаренко Ю.Я. Человек. Судьба. Вселенная: Глазами древних мудрецов. — М.: Школа-пресс, 1994. — 237 с.
7.Вандек В. Тит Лукреций Кар и его философия воинствующего атомизма. — М.-Л.: Огиз, 1931. — 39 с.
8.Васильева Т.В. Комментарии к курсу античной философии. — М.: Савин С.А., 2002. — 452 с.
9.Виноградов Н. Взгляд Лукреция Кара на религию в его поэме «О природе». — Казань, 1896. — 55 с.
10.Вопросы истории этической мысли: Сб. статей. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 71 с.
11.Гомперц Т. Греческие мыслители. Т. 1. — СПб.: Алетейя, 1999. — 604 с.
12.Гончарова Т.В. Эпикур. — М.: Молодая гвардия, 1988. — 303 с.
13.Гусейнов А.А. Античная этика. — М.: Гардарики, 2003. — 270 с.
14.Гусейнов А.А. Великие моралисты. — М.: Республика, 1995. — 350 с.
15.Гюйо М. Мораль Эпикура и ее связь с современными учениями // Гюйо М. Сочинения в 6 тт. — Т. 2. — СПб., 1899. — С. 81-372.
16.Джохадзе Д.В. Диалектика эллинистического периода. — М.: Высшая школа, 1979. — 127 с.
17.Джохадзе Д.В. Основные этапы развития античной философии. — М.: Наука, 1977. — 295 с.
18.Джохадзе Д.В. Теоретико-познавательные проблемы докторской диссертации Карла Маркса «Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — 55 с.
19.Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М.: Мысль, 1979. — 620 с.
20.Иванов В.Г. История этики древнего мира. — СПб.: Лань, 1997. — 256 с.
21.История этических учений: Учебник / Под ред. А.А. Гусейнова. — М.: Гардарики, 2003. — 911 с.
22.Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. — М.: ЧеРо, 1998. — 190 с.
23.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм. — М.: Искусство, 1979. — 815 с.
24.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. — М.: Искусство, 1969. — 774 с.
25.Лукреций. О природе вещей. Т. 1. — М.: Изд-во АН СССР, 1946. — 451 с.
26.Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. — М.: Госполитиздат, 1955. — 239 с.
27.Нахов И.М. Очерк истории кинической философии // Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыслителей. — М.: Наука, 1984. — С. 5-45.
28.Нахов И.М. Киническая литература. — М.: Наука, 1981. — 303 с.
29.Нахов И.М. Философия киников. — М.: Наука, 1982. — 223 с.
30.Парадиев В. Философ Эпикур и его проблема освобождения людей от богов. — Казань, 1911. — 39 с.
31.Радлов Э.Л. Этика: Очерк истории греческой этики до Аристотеля. — СПб.: Наука, 2002. — 317 с.
32.Танхилевич О. Эпикур и эпикуреизм. — М., 1912. — 147 с.
33.Фрагменты Эпикура и Эмпедокла // Лукреций. О природе вещей. Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1947. — С. 493-695.
34.Чанышев А.Н. Философия Древнего мира. — М.: Высшая школа, 1999. — 703 с.
35.Шакирзаде А.С. Эпикур. — М.: Соцэкгиз, 1963. — 223 с.
36.Шахнович М.М. Парадоксы теологии Эпикура. — СПб.: Изд-во СПбФО, 200. — 151 с.
37.Эллинистическая философия (современные проблемы и дискуссии): Сб. научных статей. — М.: АН СССР, 1986. — 142 с