Уголовное судопроизводство

Вид работы: Курсовая работа

Предмет: Уголовное судопроизводство

Введение

Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство, согласно положениям ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, в этом нуждающихся. Как свидетельствует правоприменительная практика, значительная часть нарушений прав человека допускается именно на этапе подозрения, и одна из основных причин этого — ущербность нормативной регламентации уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения. Одной из наиболее важных фигур на данном этапе расследования преступления является подозреваемый как лицо, подвергающееся уголовному преследованию.

Умение анализировать личность, определять характерную криминалистически значимую специфику участников уголовного процесса, целесообразно применять собранную информацию в ходе раскрытия и расследования преступлений — всё указанное играет чрезвычайно важную роль.

Любой человек, который проходит по уголовному делу, является особым субъектом процесса, роль которого, в большинстве своём, находится в зависимости не лишь только от степени причастности к расследуемому событию, но и от индивидуальных качеств, которые нужно учитывать и уметь применять в ходе следственной деятельности.

Представителям юридической профессии, в том числе и следователям, необходимо обладать четким представлением о личности в широком социально-философском аспекте и о личности участника уголовного процесса в определённом правовом смысле. Ведь исследование личности подозреваемого обусловлено потребностью в  верной квалификации деяния, правильном избрании установленных законом процессуальных процедур, тактики осуществления следственных действий, средств и методов расследования.

Не только лишь исследование личности подозреваемого представляется актуальным, но и его задержание, и последующий допрос.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального кодекса РФ задержание подозреваемого исключено из числа следственных действий, производимых при предварительном расследовании уголовных дел. Действительно это так, поскольку задержание подозреваемого, как одно из процессуальных действий непосредственно не устанавливает доказательства, т.е. не является самостоятельным способом получения доказательств, а является «инструментом», способствующим их получению.

Однако, рассматривая задержание подозреваемого как одну из мер процессуального принуждения (кратковременное лишение свободы), необходимо иметь в виду, что его основания, закрепленные в постановлении и протоколе, являются теми фактическими обстоятельствами, которые имеют существенное доказательственное значение.

Необходимо помнить, что целью задержания не является стремление получить доказательства. На первое место здесь выдвигается другой существенный интерес правосудия – лишение подозреваемого возможности продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать предварительному следствию.

Допрос — это самое важное и самое распространенное следственное действие. В процессе допроса руководителем следственного органа, следователем, начальником подразделения дознания, дознавателем приобретается большой объём доказательственной информации по рассматриваемому делу. Допрос проводить достаточно сложно именно вследствие того, что приходится не только использовать приемы, которые известны в науке права, но и также являться отличным психологом.

Правильное проведение допроса содействует объективному разрешению всего уголовного дела и вынесению объективного приговора, а также последующему предотвращению преступлений и увеличению доверия граждан ко всему уголовному судопроизводству. Без жесткого соблюдения правил проведения допроса он утрачивает собственное процессуальное значение и влечет за собой непозволительность применения информации, полученной в процессе допроса.

Всем вышесказанным и обусловливается актуальность темы исследования.

Степень разработанности (изученности) темы исследования.

Вопросы изучения личности подозреваемого достаточно широко освещены в научной литературе. Они и всё что с ними связано, исследовалось в трудах таких учёных, как И. А. Макаренко, В. А. Образцов и других. Однако, несмотря на то, что эти вопросы достаточно широко освещены в научной литературе, все труды датируются прошлым, современных работ мало, поэтому следует изучить данную деятельность в свете действующего отечественного законодательства.

Вопросы же, связанные с задержанием подозреваемого были предметом исследования многих ученых-процессуалистов: А. Г. Александровского, С. П. Бекешко, В. Н. Григорьева, А. П. Гуляева, И. М. Гуткина, Б. А. Денежкина, Л. М. Карнеевой, М. С. Строговича и других авторов. Однако не все соответствующие вопросы получили должную теоретическую разработку. Так, в литературе плохо освещены вопросы, связанные с подготовкой к задержанию, тактикой задержания в различных ситуациях.

То же самое можно сказать и про допрос подозреваемого.

В научной литературе допрос рассматривается с уголовно-процессуальной, тактико-криминалистической, психологической позиций.

Допрос, в общем, и некоторые его аспекты, в частности, изучали многие учёные. Многие авторы рассматривали сущность понятия допроса только с одной из указанных позиций, упуская, либо не придавая важности другой. Этими авторами, главным образом, исследовалась сущность понятия допроса в качестве следственного действия в целом, отчасти выделяя допрос отдельных участников процесса.

Цель исследования заключается в исследовании личности подозреваемого, а также того, как происходит задержание и допрос подозреваемого, что собой представляет задержание и допрос.

Чтобы достичь цели исследования, нужно решить следующие задачи: разобраться в том, кто такой подозреваемый, дать характеристику его статусу и личности; рассмотреть понятие, цели, направления и значение изучения личности подозреваемого; проанализировать объекты изучения и источники получения информации о личности подозреваемого; рассмотреть понятие, виды и основания задержания подозреваемого; разобраться, как происходит подготовка к задержанию; изучить тактику задержания в различных ситуациях. Как происходит фиксация хода и результатов задержания; рассмотреть, что собой представляет допрос; проанализировать основания для проведения допроса подозреваемого; разобраться в правилах и порядке производства допроса подозреваемого, как происходит обеспечение его прав и законных интересов.

Объектом исследования является комплекс правовых отношений, возникающих при изучении личности, задержании и допросе подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

Предметом исследования является действующее российское уголовно-процессуальное законодательство, в котором раскрываются положения о задержании и допросе подозреваемого, а также различные законодательные акты, научная и учебная литература по теме исследования.

Научная новизна исследования определяется тем, что работа является первым исследованием большого круга теоретических и практических проблем, касающихся осуществления задержания и допроса подозреваемого.

Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенные исследования, сделанные выводы и сформулированные рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства, укрепления законности и обоснованности задержания и допроса подозреваемого, усиления уголовно-процессуальных гарантий подозреваемых лиц.

Также положения и выводы, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы в качестве методических рекомендаций при разработке учебно-методических материалов в процессе обучения студентов (слушателей) юридических и специальных учебных заведений.

При написании работы использовались такие методы исследования, как комплексный, системный анализ, собственные взгляды по теме исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Личность подозреваемого является конкретным лицом, характеризующимся проявлениями собственных особенностей, как в основополагающих областях деятельности любого человека, так и в своеобразной правовой сфере при осуществлении особого правового статуса и реализации правовой социальной роли.
2. Исследование личности подозреваемого — это важный и неотъемлемый этап в деятельности следователя в ходе расследования каждого уголовного дела.

Наиболее распространены следующие направления исследования личности заподозренного: криминологическое направление; уголовно-процессуальное направление; уголовно-правовое направление; криминалистическое направление.

Выделяется несколько методов приобретения сведений о личности заподозренного: биографический метод; обобщение независимых характеристик; метод беседы; метод наблюдения.

3. В качестве объектов изучения личности заподозренного выступают: биографические сведения; материальное положение; состояние здоровья; производственная характеристика; бытовая характеристика. Учитывая специфику личности подозреваемого, а также свершенного преступления иногда дополнительно в качестве объекта исследования выступают: присутствие гражданства иных стран; существование открытой визы и разрешения на въезд в иностранные государства; знание иностранного языка; существование дополнительного образования и т. д.

Источниками получения сведений о личности заподозренного являются разнообразные документы: личные документы; справка о судимости; справка о пребывании на учете в наркологической либо психиатрической лечебнице; характеристика с работы, учёбы, жительства, из мест заключения. Для исследования личности заподозренного следователь должен также эффективно применять сведения централизованного учёта.

4. Задержание подозреваемого — это процессуальное действие, одна из мер процессуального принуждения, заключающееся во взятии под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Задержание производится лишь при наличии одного из следующих фактических оснований предусмотренных ст. 91 УПК РФ. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, задержание возможно лишь в том случае, если подозреваемый пытался скрыться, либо не имеет постоянного места жительства или не установлена его личность, а также когда есть ходатайство об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

5. Подготовка к задержанию складывается из следующих элементов: изучения оснований для задержания; получение необходимой информации о лице (или о лицах), подлежащем задержанию; изучение места и выбор времени предстоящего задержания; подготовка участников оперативной группы и их инструктаж; составление плана задержания; репетиция его реализации или отработку отдельных элементов; репетиция его реализации или отработку отдельных элементов.
6. Присутствует определённая тактика задержания в различных ситуациях.

Фиксируются ход и результаты задержания в протоколе задержания. В нем указывают точное время, место, основания, мотивы задержания, а также объяснения задержанного и место составления протокола.

7. Допрос — это процессуальное действие, проводимое на стадиях судебного и предварительного следствия, представляющее собой познавательную и удостоверительную деятельность специально уполномоченных должностных лиц, с использованием не противоречащих закону тактических приемов, разработанных криминалистической наукой, посредством которого, информационно взаимодействуя, могут быть получены и проверены с точки зрения их относимости и достоверности показания лиц, осведомленных о совершенном преступлении, а также относящиеся к делу сведения, и целью которого является разрешение уголовного дела.
8. Фактическое основание допроса подозреваемого — это аргументированное предположение следователя о том, что расследуемое преступление произведено определенным лицом и данное лицо может сообщить информацию, имеющую значение для дела.

Допрос следователь либо дознаватель имеют право совершить или вслед за возбуждением уголовного дела касательно конкретного лица, или вслед за задержанием, или вслед за применением меры пресечения, а дознаватель также вслед за уведомлением лица о подозрении, обвинении.

9. Право подозреваемого на защиту включает в себя, по меньшей мере, три главных элемента. Во-первых, положение о том, что подозреваемый должен быть наделен комплексом таких мер, осуществление которых предоставила бы ему возможность самому эффективно отстаивать свои права и законные интересы. Во-вторых, положение о праве на квалифицированную юридическую помощь, которой может в необходимых случаях воспользоваться каждый. В-третьих, положение о возложении на лиц, ведущих дознание, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, нацеленные на содействие защите подозреваемых.

Прикрепленные файлы:

Ispravleno_podozrevaemyy