Вид работы: Дипломная работа
Специальность: Социология
Тема: Установки современной молодежи на брачно семейные отношения в РФ
Количество страниц: 160
Уникальность: 89%
Установки современной молодежи на брачно-семейные отношения в Российской Федерации».
Оглавление
Введение
Актуальность темы исследования.
Научная разработанность проблемы.
Объект исследования.
Предмет исследования.
Цель и задачи исследования.
Теоретические основы исследования.
Эмпирические основы исследования.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ УСТАНОВОК СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ НА БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
1.1. Теоретический анализ понятий «семья» и «брачно-семейные отношения»
1.2. Рассмотрение понятия «отношение» в отечественной социологии
1.3. Теория социальных представлений С. Московичи
1.4. Теоретический анализ понятия «социальные установки»
1.5. М.Мид теория трех культур
1.6. Соотношение установок и брачно-семейных отношений у моло Показать все дежи
Вывод по 1 главе
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ УСТАНОВОК СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ НА БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1.Методология исследования…………………………………………………79
§1.Методология социологического изучения брачно-семейных отношений.
§2.Анализ результатов полученных в ходе исследования
2.2. Статистическая обработка данных исследования.
Заключение
Литература
Приложени Скрыть
ЛИТЕРАТУРА
1.Бурдье П. Биографическая иллюзия // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
2.Андреева Г.М.. Социальная психология. Учебник Глава 17.Соц.установка. М., 2002. — С. 202-247.
3.Богомолова Н.Н., Мельникова О.Т., Фоломеева Т.В. Фокус — группы как качественный метод в прикладных качественно — количественных исследований// Введение в практическую социальную психологию. 2 изд. испр. М.: Смысл, 1996. С. 281 — 304.
4.Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // Социс. — 2008. — № 1.
5.Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека. Фактор семьи // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3. — С.120-129.
6.Величенко Е.А Проблема изменения моральных гендерных стереотипов в рамках русской и западной типов культур. — М., 200 1.
7.Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социс. — 2008. — № 1. — С.40-49.
8.Голофаст В. Повседневность в социокультурных измерениях (размышления читателя автобиографий и биографических интервью) // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
9.Готлиб А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара, 2004. — 488 с.
10.Гурко Т.А. Россия: социальная политика в отношении молодых родителей // Власть. — 2008. — №6. — С.15-20.
11.Гурко Т.А. Глобализация и семья// Papers for International Forum “Expanding the role of women in cross-cultural dialogue” June 10 — 11, 2008, Baku, Azerbaijan.
12.Гурко Е.М. Представления студенческой молодежи о браке // Актуальные проблемы семей в России. Под редакцией Т.А. Гурко. М.: Институт социологии РАН, 2006. — 223 с. — С.200 — 211. // http://www.isras.ru/files/File/publ/gurko_2006.pdf.
13.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. — М.: Институт социологии РАН, 2008. — 389 с.
14.Гурко Т. А. Трансформация института родительства в постсоветской России: Автореф.дис. …докт.соц.наук. -М., — 2008.- 54 с.
15.Демографический ежегодник России. 2005: Стат.сб./ Росстат. ? М., 2005.- 563 с.
16.Дивисенко К.С. Динамика ценностей школьников (по материалам автобиографий и сочинений) // Социс. — 2008. — № 8. — С.115-122.
17.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Учебник. — М., 2007. — 623 с.
18.Долбик-Воробей Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости // Социс. — 2003. — № 11. — С.78-84.
19.Захаров С.В. Новейшие тенденции формирования семьи в России // Мир России. — 2007. — № 4. — С.73-112.
20.Зритнева Е.И. Социология семьи. — М.: Владос, 2006. — 161 с.
21.Зыкова Н.Н. Семейная политика в России сегодня // Социо-гуманитарные знания. — 2008. — № 5. — С.17-128.
22.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчин и женщин. — СПб., 2004. — http://www.bookap.by.ru/genpsy/ilyin/gl77.shtm.
23.Ильинский И.М. О молодежной политике российского политического центризма. — М: Институт молодежи, 1999. — 334 с.
24.Казьмина О. Е. Брак в советской и пост- советской России / О. Е. Казьмина, Н. Л. Пушкарева // Семейные узы. Модели для сборки. — М., 2004. — Кн. 1. — С. 185 — 219.
25.Квале С. Исследовательское интервью. — М.: Смысл, 2003. — 301 с.
26.Ключко О.И. Гендерная стереотипия в изучении актуальных социальных проблем // Общественные науки и современность. — 2008. — № 6. — С.160-169.
27.Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. — М., 1999. — 289 с.
28.Кочкина О.Н. Влияние семейных традиций на первичную социализацию детей // Социо-гуманитарные знания. — 2008. — № 5. — С.128-141.
29.Кузьменко Т.В. Прогноз социально-демографической ситуации в России // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. — 2008. — № 2. — С.133-145.
30.Лысова А.В. Женская агрессия и насилие в семье // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3. — С.150-161.
31.Лыткина Т.С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социоэтнологического описания // Социс. — 2008. — № 5. — С.121-130.
32.Маценова Е. Б., Представления о семье в разных группах старшеклассников и студентов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.психол.н. — М., 2001. — 33 с.
33.Мещеркина Е.Ю. Качественные методы в гендерной социологии. / Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. Под ред. Малышевой. — М.: Академиа, 2002. — С.169-187.
34.Мид М. Культура и мир детства. — М., 1988. — 323 с.
35.Михеева А.Р. Актуализация отцовской роли в современной городской семье // «Мужское» в культурном контексте города. Материалы научной конференции (СПб., 22-24 апреля 2004 г.). — М.- СПб., 2004. — С.33-37.
36.Молодежь в демографическом измерении // Отечественные записки. — 2006. — № 3 //http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1262
37.Молодежь новой России: ценностные приоритеты. Аналитический доклад ИС РАН. Москва, 2007 // http://www.isras.ru/analytical_report_Youth_8.html.
38.Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится? // http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0259/analit04.php.
39.Московичи С. От коллективных представлений к социальным // Вопросы социологии. Том 1 — № 2.- 1992.
40.Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: гендерный анализ. Автореф.дис.на соиск.учен. степ. к.социол.н. — Екатеринбург, — 2003. — 32 с.
41.Никитина Л.Р. Представление современной молодежи о браке и семье // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. Многоэтничные общества и государства. — Саранск, 2007. — С.209.
42.Пахолков А.В. Социально-психологические детерминанты брачных намерений региональной молодежи. Автореф.дис. на соиск.уч. степ.канд. психол. наук. — Ярославль, 2008. — 27 с. (электронный вариант)
43.Почагина О. Семья: новые формы — иные ценности // Отечественные записки. — 2008. — № 3 // http://www.strana-oz.ru/?numid=44&article=1688
44.Пушкарева Н.Л. Формы семейно-брачных отношений в советской и постсоветской России // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. Многоэтничные общества и государства. -Саранск, 2007. — С.210.
45.Рипинская М. Психология измены. — СПб., 2001. — 324 с.
46.Саблина Н.А. Гармонизация семейных отношений в России в перспективах развития семьи как нового экономически- и профессионально- ориентированного института / Н.А. Саблина // Вестник ИрГТУ. — 2006. — № 2 (26). — Т.2. — С.13-20.
47.Семейные ценности промышленного города: к проблеме трансформации. Сборник статей научной конференции. — М., 2007. — 343 с.
48.Современная психология: состояние и перспективы исследований. Часть 2. Социальные представления и мышление личности, Часть 3. Социальные представления и мышление личности. М.: Изд-во Институт психологии РАН, 2002.
49.Сорокин П.А. Система социологии. — М., 1921. — 129 с.
50.Социальная политика. Энциклопедия. — М.: Изд-во Альфа-Пресс, 2006. — 540 с.
51.Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания /Бергер П., Лукман Т. — М., 2002.
52.Уемов А. И. Вещи, свойства отношения. — М. 1963.
53.Федулова А. Б., Семья и семейные ценности: философско-аксиологический анализ. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филос.н. — М., 2003. — 33 с.
54.Филипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер с англ. — Лондон, 2004. — 312 с.
55.Чернова Ж. В., Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ. — М., 2008 (Серия Европейские исследования). — 243 с.
56.Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерной теории. — М., 2000. — С.29-76.
57.Щепаньский Я. О человеке и обществе: Реф.сб.- М., 1990. — 324 с.
58.Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М.: Наука, 1966. С. 140-152, 164-169, 180-183.
59.Ядов В.А. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: Академкнига, 2003. — 529 с.
60.Ярмиева Р.М. Роль семьи в формировании и развитии языка // Социс. — 2008. — № 1. — С.120-128.
61.Ярская-Смирнова Е.Р. Теоретический дискурс семьи и сексуальности // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. Многоэтничные общества и государства. — Саранск, 2007. — С.217 -223.
62.Capozza D., Falvo R., Robusto E., Orlando A. Beliefs about Internet: Methods of Elicitation and Measurement // Papers on Social Representations. 2003. Vol. 12.
63.М K. The Uncommitted. Alienated Youth in American Society. N.Y. 1966. P. 103-108.
64.Eisenstadt S.N. From Generation to Generation. Age Groups and Social Structure.
65.Melville K. Communes in the Counter Culture. N.Y., 1972. P. 77
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|
