Задача для анализа на тему «Уголовное дело» для ГИ СФУ

Указанную ситуацию необходимо проанализировать и сформировать позиции по делу, а также распределить роли.

12 человек (можно меньше минимум 2) – присяжные заседатели.

1 человек – секретарь судебного заседания.

1 человек – прокурор.

1 человек – защитник (адвокат).

1 человек – подсудимый (Деникин Николай Дмитриевич 09.07.1984г.)

1 человек – потерпевшая (Григорьева Оксана Валерьевна 08.03.1960г.)

3 человека – свидетели (можно меньше)

Позиция государственного обвинителя – прокурора.

Органами предварительного следствия Деникин Николай Дмитриевич обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. По мнению следствия, инкриминируемое деяние совершено им при следующих обстоятельствах.

26 марта 2012 года, примерно в 13 часов 13 минут, находясь в квартире номер 109 дома номер 4 по улице Северная после совместного распития спиртных напитков в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений драки Деникин Н. Д. нанес множественные удары руками по лицу и конечностям Токарева Петра Федоровича, являвшегося его отчимом, причинив ему мелкие ссадины в области лба, нижнего века, левого глаза, кончиков и крыльев, правой кисти, кровоизлияниями слизистых губ, не причинившими вреда здоровью. После этого, имея умысел на причинение смерти Токареву, Деникин схватил принадлежащий тому туристический нож и нанес им потерпевшему не менее 6 ударов в область груди, живота, поясничную область, причинив при этом две приникающие раны живота с повреждением сальника и брыжейки тонкого кишечника, проникающую колото-резаную рану поясничной области слева с повреждением левой почки, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, две непроникающие колото-резаные раны груди слева и сквозную рану левого плеча, не являющиеся опасными для жизни. В результате от острой кровопотери, развившейся вследствие проникающих колото-резаных ран живота и раны поясничной области слева, наступила смерть Токарева.

Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство составляет от 8 до 15 лет лишения свободы с ограничением свободы до 2 лет либо без такового.

Позиция подсудимого и его защитника (адвоката).

Примерно с начала 2006 года Деникин Н. Д. проживал с матерью и младшим братом в квартире №109 дома №4 по улице Северная. С ними также проживал сожитель матери – Токарев П. Ф.. Токарев П. Ф. не работал и часто злоупотреблял спиртными напитками. Пребывая в состоянии алкогольного опьянения, Токарев П. Ф. часто устраивал скандалы, становясь, агрессивным, избивал мать и брата, скандалил с ним самим. Он нередко замечал на лице у матери побои, а однажды Токарев при нем ударил ее, после чего ему пришлось вступиться за мать, и у них с Токаревым произошла стычка. 06 ноября 2011 года днем он и Токарев находились дома. Токарев был пьян, заставил и его выпить. Потом потерпевший стал его ругать, кричать, затем бить. Он попытался уйти из квартиры, стал переодеваться. В этот момент Токарев снова напал на него уже с ножом. Потерпевший схватил его левой рукой за правое ухо, держа нож в правой руке, и сказал, что отрежет ему ухо. Он сильно испугался, был в шоке от происходящего. В борьбе ему удалось отобрать нож у Токарева, но продолжил нападать. Тогда он ударил потерпевшего ножом в живот. Что происходило дальше, он уже не помнит. Когда он очнулся, то Токарев лежал на полу в крови, а Деникин находился рядом. Убивать Токарева он не хотел.

Свидетель Коломыцев Игорь Петрович, оперуполномоченный Отделения полиции №7 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел «Красноярское».

Этот свидетель показал, что 06 ноября 2011 года по указанию дежурного они выехали по указанному адресу. Дежурный сообщил, что там произошла какая-то драка. Приехав на место происшествия, в коридоре квартиры 109 они обнаружили подсудимого Деникина, а в маленькой комнате лежал потерпевший. На полу были следы крови. Деникин был расстроен, плакал, был в стрессовом состоянии, так как был возбужден, у него была дрожь в руках, пот на лице. Подсудимый кричал: «Дядя Вася, не умирай, живи, я не хотел тебя убивать!» Деникин пояснил, что не хотел убивать потерпевшего, он не понял, как это получилось, так как ножом ему угрожал потерпевший. Подсудимый был в сильном эмоциональном возбуждении, плакал.

Свидетель Романов Роман Сергеевич, участковый инспектор Отделения полиции №7 Межмуниципального управления Министерства внутренних де «Красноярское».

Свидетель показал, что указанный адрес, где произошло происшествие, это его обслуживаемая территория. В квартире 109 по данному адресу проживали Деникина и Токарев, Токарев проживал в квартире без регистрации по месту жительства. В 2009 году на Токарева очень часто оформляли административные материалы за правонарушения, он неоднократно помещался в специальный приемник. Летом 2009 года Токарев привлекался к административной ответственности за избиение Деникиной. В основном Токарева привлекали к административной ответственности за злоупотребление спиртными напитками. Токарев характеризовался отрицательно, постоянно пьянствовал и избивал сожительницу и ее сыновей. Пока как Деникин характеризовался положительно, окончил школу с серебряной медалью, поступил в университет на инженера-связиста, жалоб на него никогда не поступало.

Григорьева Оксана Валерьевна, мать подсудимого (потерпевшая) 08.03.1960г..

Пояснила, что с 2006 года Токарев сожительствовал с их с ней. Потерпевший пил часто и много, бывал агрессивен, избивал ее, в связи с чем она даже попадала в больницу. Заявлений в полицию она него не писала, потому что боялась мести за это. Только 2009г. она попыталась привлечь Токарева к ответственности за избиение. Токарев несколько раз избивал ее при сыне. А если Деникин пытался ее защитить, то Токарев все равно говорил, что свернет ему шею. Когда Токарев был трезв, у них были обычные отношения. По характеру Деникин всегда был добрым и отзывчивым. Когда все произошло, мать была на работе и о случившемся узнала от работников полиции.

Деникин Игорь Николаевич, брат подсудимого 04.03.1995г.

Пояснил, что с 2006г. с ними проживал Токарев, который многократно избивал его мать, а также его, если тот плохо учился в школе. Когда Токарев был трезв, у них были обычные отношения. По характеру Деникин всегда был добрым и отзывчивым, самым лучшим братом на свете. Когда все произошло, он был в школе и узнал о случившемся от матери. После, убираясь в квартире, он обнаружил разорванную шапку брата, испачканную кровью. После этого он выдала шапку следователю. Во время всех допросов Деникина И. Н. в рамках предварительного следствия присутствовала или его мать или педагог.

Вопросы для обсуждения

Как правильно, на ваш взгляд, должны были квалифицировать действия Деникина – как простое убийство, как убийство в состоянии аффект, убийство при необходимой обороне или имеет место превышение пределов необходимой обороны?

Имеются ли в действиях Деникина признаки необходимой обороны? Если да, то будет ли в этом случае Деникин нести уголовную ответственность?

Определите возможную перспективу судебного рассмотрения дела (ответы: подсудимый будет признан виновным в совершении убийства, подсудимый будет признан виновным в совершении убийства при наличии смягчающих обстоятельств, подсудимый будет оправдан).