8.41. Определить толщину слоя пены, образующегося при тушении штабеля каменного угля размерами 8×12 м, если пена средней кратности (Kп = 110) подавалась двумя генераторами ГПС-600 (производительность 6 л/с) в течение 3 мин. Интенсивность накопления пены 0,054 л/(м2 . с). Какова оптимальная интенсивность подачи пены на тушение?
8.42. Определить толщину слоя пены, образующегося при тушении кучи резиновых покрышек размерами 4×7 м, если пена средней кратности (Kп = 100) подавалась одним генератором ГПС-600 (производительность 6 л/с) в течение 2,5 мин. Интенсивность накопления пены 0,047 л/(м2 . с). Какова оптимальная интенсивность подачи пены на тушение?
8.43. Рассчитать толщину слоя пены на поверхности горючей жидкости в резервуаре после тушения. Интенсивность подачи составляла 0,087 л/(м2 . с), критическая интенсивность – 0,056 л/(м2 с), время тушения — 4 мин, кратность пены – 100.
8.44. По данным полевых наблюдений определить критическую и оптимальную интенсивность подачи раствора пенообразователя на тушение горючей жидкости в резервуаре. Время подачи пенообразователя t, пена подавалась n генераторами, площадь резервуара Fр, а толщина слоя пены по окончании тушения h ( см. табл. 8.4).
8.45. Определить интенсивность разрушения пены, если толщина ее слоя в резервуаре после тушения составила 0,38 м. Диаметр резервуара – 4 м, интенсивность подачи – 0,82 л/(м2 .с), время подачи – 40 с, кратность пены – 110.
8.46. Определить интенсивность разрушения пены, если толщина ее слоя в резервуаре после тушения составила 0,46 м. Площадь резервуара – 34 м2, интенсивность подачи – 0,09 л/(м2 . с), время подачи – 50 с, кратность пены Kп = 100.
8.47. Определить критическую интенсивность подачи раствора пенообразователя, если толщина слоя пены в опытном резервуаре после тушения составила 0,35 м. Площадь резервуара – 26 м2. Пена подавалась двумя ГПС-200 в течение 50 с.
8.48. При тушении розлива ЛВЖ пеной можно обеспечить интенсивность подачи 0,062, 0,072 и 0,082 л/(м2 . с). Время тушения составит 675, 635 и 585 с соответственно. Какая интенсивность подачи является предпочтительной?
8.49. Сравнить эффективность двух способов тушения пожара в жилом помещении по данным табл. 8.5.
Таблица 8.5 Характеристики способов тушения пожара в жилом помещении
| Характеристики | Способ 1 | Способ 2 |
|
Площадь пожара, м2
Огнетушащие вещества
Средства тушения
Время тушения*, с
Затраты огнетушащих веществ |
110
Порошок + водопенный раствор
Переносные огнетушители
21
52 кг порошка + 140 л раствора (rр-ра=1010 кг/м3) |
110
Вода
Ручные стволы
23
10200 л |
*Включая разборку, проливку.
8.50. Рассчитать минимальную флегматизирующую концентрацию инертного разбавителя, об. %, исходя из значения минимальной адиабатической температуры горения паровоздушной смеси вещества А при разбавлении её флегматизатором Ф (см. табл. 8.6), а также минимальное взрывоопасное содержание кислорода и безопасную концентрацию кислорода.
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|
