Задачи по теме «Органы, осуществляющие предварительное расследование преступлений»

Задача № 1. Начальник Управления внутренних дел (УВД) принял решение о со-кращении 5 следователей в одном из районных отделов внутренних дел (РОВД) и пере-дачи их в другие РОВД. Начальник следственного управления УВД, считая принятое ре-шение неправильным, своим приказом приостановил исполнение распоряжения началь-ника УВД.

Оцените действия начальника УВД и начальника следственного управления. Кто устанавливает структуру и штаты следственных подразделений ОВД на территории области. Охарактеризуйте полномочия начальника следственного управления (отдела) УВД области (края).

Задача № 2. Начальник УВД за нарушение сроков расследования и необоснованное задержание гражданина Н. объявил следователю строгий выговор. Начальник следствен-ного управления УВД заявил начальнику УВД, что тот не вправе наказывать подчинен-ных ему следователей.

Кто прав в сложившейся ситуации? Кто имеет право наказать следователя орга-нов внутренних дел в РОВД, УВД области (края) и за какие нарушения?

Задача № 3. Начальник РОВД дал указание сержанту Измайлову, студенту 5-го курса университета, провести дознание по делу Милутина, обвинявшегося по ч. 2 ст. 122 УК РФ, и направить дело в суд, поскольку штатные инспектора по дознанию перегруже-ны работой.

Оцените правильность действий начальника РОВД. Кто наделен правом производ-ства дознания в органах внутренних дел?

Задача № 4. Командир полка приказал командиру взвода разведки провести дозна-ние по делу о дезертирстве солдата Липкина. Командир взвода заявил, что не сможет вы-полнить приказ, т.к. он не имеет юридического образования и к тому же, по его мнению, дознание должно проводиться офицерами, назначенными дознавателями приказом по полку.

Правильно ли поступил командир полка? Какова компетенция органов дознания в Вооруженных Силах России?

Задача № 5. Руководитель СО по г. Калининграду СУ Следственного комитета РФ по Калининградской области дал указание следователю провести расследование по делу несовершеннолетнего Дергалева, совершившего грабеж. Следователь возразил руководи-телю следственного органа, указав, что дела данной категории подследственны следова-телям ОВД.

Кто прав в данной ситуации? Как разграничивается компетенция между следовате-лями разных ведомств?

Задача № 6. Внесите при необходимости исправления в следующий текст:

«Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

— выявление, предупреждение, пресечение и расследование преступлений;

— выявление, установление и задержание лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

— розыск лиц, скрывающихся от правосудия, уклоняющихся от наказания, а также розыск без вести пропавших;

-добывание информации о событиях, действиях или намерениях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ».

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Дайте общую характеристику выявления и раскрытия преступлений как право-охранительной функции.

2. Определите понятие «оперативно-розыскная деятельность» и её правовые основы.

3. Каковы задачи и принципы оперативно-розыскной деятельности?

4. Назовите основные формы предварительного расследования и виды дознания.

5. Назовите органы дознания и их полномочия.

6. Перечислите виды дознания по уголовному делу.

7. Охарактеризуйте статус милиции как органа дознания.

8. Какова компетенция криминальной милиции и милиции общественной безопас-ности (местной милиции)?

9. Дайте понятие предварительного следствия и перечислите задачи, стоящие перед ним.

10. Перечислите органы предварительного следствия и раскройте структуру след-ственных аппаратов указанных органов.

11. Назовите основные полномочия следователя.

12. Какими процессуальными полномочиями наделен руководитель следственного органа?