Задача № 46
«Павлюков предъявил к Ефимову иск о взыскании стоимости досок, которые ответчик незаконно израсходовал. В заседании ответчик заявил, что спор уже рассматривался судом и закончился мировым соглашением. Истец это признал, но утверждал, что при заключении соглашения он не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости.
Вправе ли лицо обратиться в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу было заключено мировое соглашение? Каковы процессуальные последствия обращения в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу судом было утверждено мировое соглашение? Влияет ли то, что истец не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости, на возможность повторного рассмотрения данного дела судом? Какое решение должен вынести судья?»
Задача № 47
«Лазарева подала иск в суд о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора ООО «Гретта», который подписал приказ о ее увольнении. Адвокат ответчика попросил суд заменить ответчика, указав в качестве такового ООО «Гретта». Истица на замену ответчика не согласилась, указав, что к предприятию она претензий не имеет, а увольнение произошло на почве личных неприязненных отношений, которые сложились между ней и заместителем директора.
Кто является в данном деле надлежащим ответчиком? До какого момента можно заменить ненадлежащего ответчика? Кто вправе инициировать замену ненадлежащей стороны? Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, что делает суд? «
«Геолог А. Лущин, житель г. Новосибирска, 12 мая 2021 г. отправился вместе с геологической экспедицией в Восточную Сибирь. С этого момента его связь с родителями, жившими в г. Бердске, прервалась. Восемнадцатого мая родители Лущина попали в автомобильную аварию и скончались на месте. После их гибели остался четырехкомнатный кирпичный дом в г. Бердске, записанный на имя отца А. Лущина. Двадцать седьмого мая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился брат погибшего Б. Лущин, также проживавший в г. Бердске. 19 ноября ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Двадцать седьмого ноября Б. Лущин продал доставшийся ему по наследству дом со всем находившимся в нем имуществом Л. Сидоровой, а полученные деньги положил на срочный вклад в Урсабанк. 30 ноября из геологической экспедиции в г. Новосибирск возвратился А. Лущин и сразу же выехал в г. Бердск навестить родителей. Там от Л. Сидоровой он узнал об их гибели и о продаже Б. Лущиным дома. Последний на требование А. Лущина о выдаче ему денег, полученных за продажу дома родителей, ответил отказом, заявив, что он действовал по закону, считая, что А. Лущин не хочет принимать наследство.
Можно ли считать, что у Б. Лущина возникло право наследования имущества брата в связи с непринятием наследства сыном брата? Какие действия должен предпринять А. Лущин для продления срока принятия наследства погибшего отца? Можно ли считать причины пропуска срока для принятия наследства погибшего отца его сыном уважительными? На какую часть наследства вправе рассчитывать А. Лущин и в каком выражении она должна быть ему передана?»
Задача № 50
«Супруги Зайкины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Зайкина А.А. отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину, а Зайкин К.К. лишался права на общение с ребенком.
Как в данной ситуации поступить нотариусу? Допустимо ли законодательством РФ заключать соглашения (договора), предметом которых выступают личные отношения супругов, а также личные отношения между родителями и детьми? В каких случаях родители лишаются права на общение с ребенком?»
«Жительница деревни «Лужки» Сафарова в связи с отъездом в длительную поездку в Австралию к дочери передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Сафарова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы — вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Кому принадлежат плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь?
Чем или кем, согласно гражданском законодательству, являются животные? Как надлежит суду решить спор между Сафаровой и ее соседкой?»
Задача № 51
«ООО «»Трансавто»» обратилось в суд с иском к Подсухину М.В. с требованием о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества денежных средств. Истец ссылался на то, что ответчик сознательно не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществлял операций по банковским счетам ООО «»Трансавто, что привело к исключению этого юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке по правилам статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Какое решение должен принять суд? Может ли кредитор должника привлечь к субсидиарной ответственности его контролирующее лицо только потому, что должника исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо? Какую ответственность несут лица, в случае совместного причинения убытков юридическому лицу?»
Задача № 52
«Индивидуальный предприниматель Мирошников купил у ООО «Олимп» компьютер с встроенным 3-D принтером. Через месяц после заключения договора купли-продажи принтер вышел из строя. ИП Мирошников обратился к ООО «Олимп» с требованием о замене принтера и уплате неустойки. Продавец отказался заменить товар, указав, что принтер можно отремонтировать в течение 10 дней.
Какой отраслью права регулируются эти отношения? Какие отношения возникли между ИП Мирошниковым и ООО «Олимп»? Как должен быть разрешить спор между ИП Мирошниковым и ООО «Олимп»?»
Задача № 53
«В марте 2021 г. граждане Гордеев Г.Г. и Машкова М.М. решили пожениться. По настоянию родителей и родственников через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова Г.Г. решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о рас¬торжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.
Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса. Дайте оценку действий Гордеева Г.Г. и Машковой М.М. при вступлении в брак, отвечают ли они основным началам семейного законодательства РФ? Будет ли иметь силу брак, заключенный посредством церковного венчания на территории РФ? Будет ли действительным в России брак, заключенный между гражданами РФ по религиозному обряду в другом государств? «
Задача № 54
«Вахнин условился со своим приятелем Невским, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Невского популярные эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Невский позвонил по телефону Вахнину и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору международный хоккейный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.
Вахнин полагает, что Невский обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред.
Что считается обязательством по гражданскому законодательству? Каким правоотношением является обязательство? Что понимается по исполнением обязательства в гражданском праве? Должен ли возмещать Невский Вахнину все расходы, связанные с подготовкой встречи, а также компенсировать моральный вред? В каком случае между Невским и Вахниным наступило бы гражданско-правовое обязательство? «