Задачи по юриспруденции. Часть 8

Задача № 36

«Решением районного суда от 15 февраля 2019 г. Мозгунов признан недееспособным. 16 марта он подал апелляционную жалобу с требованием отменить данное решение. Судья отказал в принятии жалобы, так как правом обжалования обладают только дееспособные граждане, и разъяснил Мозгунову, что апелляционную жалобу в его интересах может подать его законный представитель – опекун, которым суд назначил жену Мозгунова. Однако Мозгунов ответил, что именно жена была инициатором признания его недееспособным и вряд ли захочет отменить решение суда. Тогда судья посоветовал ему обратиться к прокурору.

Может ли Мозгунов обжаловать решение суда? Какой суд будет апелляционной инстанцией в данном случае? Может ли лицо, признанное недееспособным, принимать участие в апелляционном рассмотрении дела? Какое постановление может вынести суд апелляционной инстанции? «

Задача № 37

«Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.

Каким методом преимущественно регулирует общественные отношения гражданское процессуальное право? Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? В чем суть принципа диспозитивности в гражданском процессе? «

Задача № 38

«Гражданин Тимофеев просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.

Как определяются принципы гражданского судопроизводства в науке гражданского процессуального права? К какому виду относится принцип непосредственности судебного разбирательства? Правомерны ли доводы жалобы гражданина? «

Задача № 39

«Кудряшов обратился в суд с требованием о перерасчете заработной платы, начисленной предприятием в меньшем размере, чем предусмотрено условиями трудового договора. Судья возвратил Кудряшову исковое заявление, указав, что с подобными требованиями ему следует обратиться в Комиссию по трудовым спорам предприятия.

Что представляет собой подведомственность? Что представляет собой подсудность гражданских дел? Какие нормы законодательства нарушил судья? Какому суду подсудно данное дело? «

Задача № 40

«Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ЗАО «ЮКиГ» к Рязанцеву К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращая взыскание на заложенное имущество — жилой и земельный участок, суд определил начальную продажную стоимость данных объектов равной стоимости этого имущества по договору об ипотеке, поскольку Рязанцев К. М. уклонился от проведения назначенной по делу судебной оценочной экспертизы, не обеспечив доступ к объектам оценки. Отклоняя представленный Рязанцевым К. М. отчет об оценке заложенного имущества, суд указал на то, что данный отчет не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам. В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда по данному делу поступила апелляционная жалоба Рязанцева К. М.

Какое доказательство в данном случае является обязательным для суда? К какому виду доказательств относится отчет об оценке заложенного имущества? Каким образом суд оценивает представленные доказательства? «