Задания по теме «Общее учение о обязательствах в гражданском праве» для КИСО

1.Ответьте на вопросы:

1.Особенности отношений, регулируемых нормами обязательственного права.

2.Элементы обязательственного правоотношения.

3.Обязательственные и вещные правоотношения.

4.Обязательства и другие относительные правоотношения.

5.Система оснований возникновения обязательственных правоотношений.

6.Договорные и внедоговорные обязательства.

7.Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве.

8.Перемена лиц в обязательстве.

9.Классификация обязательств.

10.Договор как основание возникновения обязательственного правоотношения.

11.Сложный юридический состав как основание возникновения обязательств.

Решите следующие задачи.

Задача № 1.

Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.

Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов I и напитков), а также компенсировать моральный вред.

Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления та-кого требования к Новоселову?

Задача № 2.

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили дого-вор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как уча¬сток Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.

Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выпол-нил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.

Обоснованы ли соображения Федорова?

Задача № 3 Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отно-шениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственни-кам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ива-новой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Задача № 4.

Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил свое¬го соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута кры¬ша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома сосе¬да в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома.

По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расхо-ды, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Нико-лаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить ка-кие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать.

Кто прав в этом споре?