Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и признаки заказных убийств
Глава 2. Причины и условия заказных убийств.
2.1 Особенности причинного комплекса заказных убийств в России
2.2 Характеристика условий способствующим заказным убийствам
Глава 3.Особенности личностных свойств наемных убийц
3.1 Понятие личности наемного убийцы
3.2 Структура личности наемного убийцы
3.3 Классификация и типология личности наемного убийцы
Глава 4. Виды предупреждения заказных убийств.
Заключение
Список источников
Введение
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что заказные убийства — сравнительно новое криминальное явление как по своим масштабам, так и по степени разрушительного влияния на жизнедеятельность общества. Эти убийства стали «обслуживающим фактором» в сфере экономической деятельности. Уголовные дела о таких преступлениях вызывают наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования граждане в значительной мере судят об эффективности работы всей правоохранительной системы.
Проводимые в стране радикальные социально-экономические реформы привели к появлению и динамичному росту такого вида преступлений против личности, как убийства по найму (заказные убийства), которые стали своеобразной приметой происшедших изменений. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»[1] под убийством по найму понимается убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, возникающие по поводу криминологического анализа заказных убийств.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты в сфере заказных убийств, статистические данные, данные социологических опросов, а также теоретические суждения исследователей, касающиеся данного вопроса.
Цель настоящего исследования заключается в комплексном исследовании криминологического анализа заказных убийств.
В соответствии с целью исследования определены следующие задачи, решение которых составляет содержание данной работы:
- дать криминологическую характеристику заказных убийств в России;
- выявить причины и условия заказных убийств;
- проанализировать особенности причинного комплекса заказных убийств в России;
- охарактеризовать особенности личностных свойств наемных убийц;
- рассмотреть виктимологическую профилактику заказных убийств.
Нормативно-правовую базу составили Конституция Федерации, Уголовный кодекс Федерации от № 63-ФЗ, а другие нормативные
Теоретическую основу дипломной работы труды таких какАлексеев А.И., Андреева Л.А., Бакунович В., Бородин С.В., Гарофало Р., Гайков И.В., Гилинский Я.И., Долгова А.И., Дюбова Н.И., Ежков А., Жижиленко А.А., Ильин И., Иншаков С.М., Карпец И.И., Колесников В.И., Корецкий Д.А., Красиков А.Н., Кругликов Л.Л., Локк Р.В., Нафиев С.Х., Пилюгин П.Л., Полубинский В.И., Попов А.Н., Разгильдиев Б.Т., Саврасов Л.А., Сорокин П., Старков О.В., Стрельников А.И., Харазишвили Б.В., Хохряков Г.Ф.,и ряда
В качестве основы проведенного использован диалектический и основанные на нем методы, широко в праве: и структурный сравнение и
Структура настоящей состоит из четырех глав, пять параграфов, заключения.
Глава 1. Понятие и признаки заказных убийств
По данным МВД за 2003 — 2014 годы было 697 убийств, по найму .
Убийства по найму получили широкое распространение в конце 1980-ых, начале 1990-ых годов. Причины их относительно широкого распространения требуют отдельного изучения. Также следует проанализировать, почему правоохранительные органы оказались в значительной степени не готовы к расследованию наемных убийств и почему именно в отношении рассматриваемой категории преступлений профилактика оказалась столь неэффективна.
Убийства, по найму представляют собой разновидность умышленного лишения жизни человека, обусловленное привлечением исполнителя для непосредственного совершения преступления в интересах нанимателя, посредством предоставления материальной или иной выгоды исполнителю, либо обещания их предоставления. Заказные убийства, характеризующиеся высокими количественными показателями (по сравнению с дореформенным периодом), совершаемые довольно часто общественно опасными способами, связанные с новыми видами профессиональной преступности, безусловно, представляют интерес для глубокого и всестороннего изучения, анализа и выработки эффективных мер предупреждения.
Несомненно, изучение убийств совершаемых по найму, или как чаще говорят, с легкой руки журналистов, первыми, применившими этот термин, «заказных убийств», требует усилий криминалистов в широком смысле этого слова (и криминологов, и криминалистов, и специалистов в области оперативно-розыскной деятельности).
Говоря о заказных убийствах, следует отметить, что в последние годы существования Советского Союза убийства в целом имели весьма негативную динамику.
Представляется, что взаимосвязь убийств и заказных убийств очевидна. Многие «киллеры» являются выходцами из среды, если так можно сказать, обыкновенных убийц.
С начала процесса «перестройки» негативная динамика стала характерной особенностью всей преступности в России. Как писал И.И. Карпец: «Рыночная экономика беременна преступностью», что подразумевает высокий удельный вес преступности, качественные изменения преступности, наличие организованной преступной деятельности в целях извлечения сверх прибыли и т.д.
В 90-ые годы более чем вдвое увеличилось число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Это, прежде всего, убийства при вооруженных столкновениях между членами преступных группировок, убийства по найму и т.п. В свою очередь, судя по данным уголовной статистики, в 1999 — 2000 годах на 16% снизилось число зарегистрированных преступлений, совершенных с применением оружия, взрывчатых материалов и взрывных устройств.
Начиная с 1993 года и далее динамика убийств относительно стабильна, но сравнительно с предшествующими периодами исключительно негативна. С 1994 по 1997 годы включительно просматривается снижение числа убийств. Вероятно, подобная «незначительная» положительная динамика связана с сокрытием и регистрацией убийств как тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Впрочем, начиная с 1998 года по 2000, наблюдается заметный рост количества зарегистрированных убийств. Как известно, в 1998 году произошел экономический кризис, сопровождаемый серьезными политическими деструктивными процессами в обществе, что отразилось на уровне жизни россиян. В свою очередь, это не могло не сказаться самым негативным образом на состоянии преступности.
Вышесказанное свидетельствует о том, что современное российское общество является переходным, и, к сожалению, приходиться констатировать, что этот процесс еще не завершен.
Переходя непосредственно к предмету нашего исследования, необходимо отметить, что убийства, совершаемые по найму, характеризуются следующими особенностями:
а) совершаются специально нанятым, как правило, нейтральным лицом в интересах нанимателя, который действует из корыстных побуждений;
б) совершаются способом, носящим демонстративный и циничный характер, зачастую представляющий опасность для многих совершенно посторонних людей;
в) в определенные периоды носят относительно массовый характер;
г) являются составной частью преступности общества, в котором проводятся социально-экономические и политические преобразования. Об этом свидетельствует как исторический, так и современный опыт других стран.
В первой половине 90-ых годов, по данным Главного управления уголовного розыска МВД России, на территории Российской Федерации отмечалась устойчивая тенденция распространения убийств, совершенных по найму. Согласно данным некоторых исследователей (А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга), а также экспертным оценкам2 в России ежегодно совершается 500-600 наемных убийств. Однако Ю.М. Антонян называет эти цифры сомнительными, объясняя это тем, что в число наемных убийств не могут входить все убийства, совершенные членами организованных преступных группировок в отношении представителей таких же групп. Безусловно, такое замечание справедливо, но как показывает практика, значительная часть криминальных «разборок» осуществляется с привлечением наемных убийц. С другой стороны, если включать в указанные показатели также все убийства, совершаемые в ходе криминальных «разборок», убийства по приказу и другие аналогичные убийства, то эти цифры выглядели бы значительно весомее.
Подобные расхождения мнений вызваны отсутствием конкретизации понятия заказного убийства и его «расплывчатым» определением законодателем, а также отсутствием критериев разграничения рассматриваемых убийств от других видов квалифицированных убийств.
Уголовные дела по факту совершения наемного убийства, как правило, возбуждаются в условиях неочевидности, а, следовательно, предварительно проходят по иной квалификации, что также свидетельствует об отсутствии устойчивых признаков заказных убийств. Однако те критерии, по которым следователи «по горячим следам» определяют убийство, как совершенное по найму носят неофициальный характер и в протоколах не фиксируются. Вероятно, опираясь на указанные и иные признаки, в некоторых публикациях и статистических сборниках приводится количество совершенных убийств, предварительно квалифицированных как совершенные по найму. Так, например, в сборнике научных статей «Преступность, статистика, закон» указывается: «Последующая трагическая гибель сотрудника налоговой полиции, участвовавшего в расследовании дела, с явными признаками заказного убийства…». Однако, указанные «явные признаки» обычно не раскрываются. Эти критерии являются «оперативными предположениями», основанными на способе и месте совершения преступления и личности потерпевшего.
Большое значение для общей характеристики заказных убийств имеет способ их совершения. Несмотря на то, что способ совершения преступления — это криминалистическая епархия, в данном случае, именно по тому, как совершено заказное убийство, можно получить значительный объем информации, имеющей важное криминологическое значение.
Способ совершения убийства по найму, обычно, означает:
а) внезапность нападения;
б) демонстративность совершения преступления, что объясняется стремлением запугать других участников конфликтной ситуации;
в) произведение выстрелов в жизненно важные органы, и, как правило, дополнительных, так называемых контрольных выстрелов;
г) если убийство совершено с использованием взрывных устройств, то указанные приборы устанавливаются в непосредственной близости от потенциальной жертвы или мощность взрывного устройства рассчитывается таким образом, чтобы жертва оказалась в зоне досягаемости;
д) следует также обратить внимание на следующий специфический признак убийств по найму, связанный со способом совершения, как оставление оружия на месте преступления. «Киллеры», как правило, оставляют оружие преступления на месте его совершения или избавляются от него на пути отхода, бросая в кусты, мусорные контейнеры или просто на улице. Это объясняется, во-первых, тем, чтобы на пути отхода не быть задержанным с оружием преступления в руках, во-вторых, чтобы, ни при каких обстоятельствах это оружие не использовалось при совершении других преступлений, и соответственно не «всплыло» по другому уголовному делу. При этом велика вероятность обнаружения оружия не представителями следственной группы, ведущими осмотр места происшествия, а посторонними людьми, что в свою очередь, чревато негативными последствиями, поскольку, с одной стороны, оружие не изучается следователями, а с другой, -возможно его использование посторонними лицами. Общественная опасность возрастает в случаях, когда брошенное огнестрельное оружие, попадает в руки детей. Нередко дети, балуясь с ними, травмируют друг друга;
е) совершения преступления, как правило, группой лиц. Во многих делах, очевидцы видели отъезжающие автомобили, которые в последствии обнаруживались вдалеке от места совершения преступления. Из этого следует, что помимо непосредственного исполнителя есть и субъекты, обеспечивающие отход, прикрытие и т.д.;
ж) место совершения преступления подбирается не произвольно. Оно представляет собой тщательно подобранный объект с позиций подступа, отхода и т.п., выбору которого предшествует слежка за жертвой преступления и подготовку последующего нападения.
Данные Главного Информационного Центра МВД РФ об убийствах по найму, вероятно, основываются именно на способе их совершения, хотя и не носят научно обоснованный характер.
Способ совершения убийства по найму является одним из определяющих факторов в проведении грани между заказными убийствами в «чистом» виде и заказными убийствами «бытового» характера. В уголовно-правовом смысле обе разновидности подпадают под понятие «убийства по найму». Однако, на наш взгляд, следует отграничивать заказные убийства «экономического» характера от «бытовых» наемных убийств. Отличие заключается в следующих факторах:
во-первых, способ совершения преступления. В первом случае, убийство совершается специально подготовленным субъектом, в то время как «бытовое» может быть совершено, например, пьяницей или бомжем за бутылку водки или дозой наркотического вещества. Довольно часто «экономические убийства» совершаются способом, опасным для жизни многих людей;
во-вторых, отличны личности заказчика, исполнителя и жертвы преступления по своему статусу;
в-третьих, отличие и несопоставимость мотивов и целей преступления в рассматриваемых подвидах наемных убийств;
в-четвертых, «экономические» заказные убийства носят социально-дестабилизирующий характер. Предпринимательство на сегодняшний день является сферой деятельности с определенной долей риска. Постоянный прессинг со стороны преступных элементов и угроза жизни отталкивают предприимчивых и удачливых граждан от коммерческой и финансовой сферы деятельности.
Таким образом, в криминологическом смысле понятие убийство по найму имеет более широкое значение, включающее в себя вышеперечисленные разновидности наемных убийств, чем в уголовно-правовом. Указанные характерные особенности определяют и степень общественной опасности той или другой категории заказных убийств. И, несмотря на то, что в уголовно-правовом значении они равнозначны, нам представляется, что данные факторы должны учитываться при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания.
Перечисленные признаки не имеют на стадии возбуждения уголовного дела процессуального значения, однако,
они в определенной степени позволяют определять характер убийства, как совершенного по найму.
Исходя из вышесказанного, отметим, что приведенные ниже данные о выявленных и зарегистрированных показателях заказных убийств будут носить предположительный характер, поскольку:
во-первых, до вступления в силу УК РФ 1996 года уголовным законодательством не предусматривался состав преступления — «убийство, совершенное по найму»;
во-вторых, отсутствовали достоверные статистические данные о заказных убийствах;
в-третьих, не были определены характерные особенности подобных преступлений.
Однако, хотя эти цифры не отражают всю реальную картину происходящего, представляется, что все же они позволяют, адекватно анализировать ситуацию.
Таким образом, динамика заказных убийств с момента получения ими широкого распространения выглядит следующим образом (см. таблицу 3):
Наличие пробелов в представленной статистике обусловлено следующим. Со времени распространения заказных убийств в России, все убийства по «оперативным предположениям» совершенные наемными убийцами в статистических показателях фиксировались как заказные в графе «Количество зарегистрированных преступлений». Характер таких показателей является условным. Однако в дальнейшем ученые сочли справедливым фиксировать в статистике только количество раскрытых заказных убийств за определенный период на определенной территории. Значительную роль в этом сыграло, как было отмечено выше, принятие нового УК РФ 1996 года, в котором предусматривается ответственность за убийство, совершенное по найму. Следует, отметить, что ГИЦ МВД РФ в сборниках о «Состоянии преступности в России» за определенный год предоставляет информацию о количестве раскрытых заказных убийств. Графа «Количество зарегистрированных заказных убийств» отмечается пробелом.
Как видно, темпы роста числа зарегистрированных заказных убийств были чрезвычайно быстрыми. Однако начиная с 1995 года налицо положительные изменения:
во-первых, отсутствие данных о регистрации наемных убийств с 1998 года говорит о действии вступившего в силу с 1-го января 1997 года нового УК РФ — включение данных о заказных убийствах в статистические показатели предполагает регистрацию рассматриваемых преступлений, с присущими ей характерными особенностями, позволяющими квалифицировать их согласно п. «з», ч. 2, ст. 105 УК РФ, а, как известно, уголовные дела по фактам совершения убийств по найму возбуждаются в условиях неочевидности. Следовательно, данные, приведенные в графе «Количество зарегистрированных заказных убийств» можно считать приблизительными;
во-вторых, повышение профессионального уровня следственных работников за счет накопления опыта борьбы с заказными убийствами, разработка методик выявления и раскрытия заказных убийств, привело к росту раскрываемости заказных убийств, что отразилось на показателях уголовной статистики. Впрочем, положительные сдвиги в раскрываемости заказных убийств, с нашей точки зрения, весьма условны, но об этом будет сказано ниже.
Таким образом, динамике заказных убийств присущи следующие черты:
1) как уже отмечалось ранее, до перехода к рыночным отношениям убийства по найму были единичными. В дальнейшем наблюдалась тенденция их роста;
2) динамике показателей раскрываемости характерен медленный темп. Как показывает практика, на раскрытие многих уголовных дел, связанных с заказными убийствами, уходят годы.
3) в то же время пиковой точки уровень убийств, совершаемых по найму, достиг в 1997 году и составил 2,05% от общего числа зарегистрированных убийств, что в абсолютных показателях составило 600 заказных убийств.
4) незначительное снижение отмечалось в 1995 году — с 562 до 560 заказных убийств. Учитывая небольшой последующий рост в 1998 и 1999 годах можно утверждать, что в рассматриваемой области сложилась некоторая стабильность.
Резюмируя вышесказанное, отметим, что в структуре зарегистрированных убийств выявленные убийства по найму составляют в среднем 1,5% — 1,7%. Следовательно, в целом заказные убийства не оказывают существенного влияния на количественную характеристику насильственной преступности. Однако несмотря на их незначительное количество, следует отметить, что ситуация в сфере борьбы с убийствами по найму в России весьма неблагоприятна, учитывая что по данным МВД, в год расследуется свыше 200 уголовных дел по фактам совершения убийств по найму. В свою очередь, как отмечалось выше, по экспертным оценкам ежегодно совершается 600 — 700 заказных убийств, однако раскрывается лишь около 20%.
Уровень латентности убийств, совершаемых по найму, вызывает особый интерес. В свою очередь к подобным результатам приводят неадекватный подход к совершенному деянию вследствие недостатков в профессиональной квалификации следственных работников. Значительная доля заказных убийств, которая остается нераскрытой, проходит с иной предварительной квалификацией, что порождает латентность. Так, в сборнике научных статей «Организованная преступность — 4» отмечается: «В сборнике МВД РФ «Состояние преступности в России за январь — декабрь 1997 года» приводятся данные по раскрытию убийств по найму за указанный период — 132 убийства, раскрываемость 100%. По оценкам экспертов число таких убийств в 1997 году соответствовало уровню прежних лет (500 — 600 убийств в год, раскрываемость — менее 20%). Это свидетельствует о том, что все другие кроме 132 фактов наемных убийств, происшедшие в 1997 году, регистрировались по ст. 105 ч. 1 УК РФ»3. Следовательно, можно утверждать, что для заказных убийств весьма распространена искусственная латентность.
При общей оценке криминологической характеристики убийств по найму необходимо иметь в виду региональные и демографические особенности. В период с 1994 года по 1998 год показатели зарегистрированных убийств и покушений на убийства в городах, колебались в пределах от 69,3% до 66,9% от общего числа указанных преступлений, выявленных на территории России. Так, в 1994 году из 32286 зарегистрированных убийств и покушений на убийства на долю городов и поселков городского типа пришлось 22366 случаев, что составляет 69,3%. В 1995 этот показатель уменьшился на 1,9% и составил соответственно 67,4%. В абсолютных показателях данные выглядели следующим образом: в городах и поселках городского типа зарегистрировано 21374 убийства и покушений на убийства, в сельской местности — 10329 случаев. В 1996 показатель также составил 67,4, в 1997 году — 67,1%, в 1998 году — 66,9%. Как видно из приведенных показателей, значительная доля убийств и покушения на убийства приходится на города и поселки, городского типа.
Рост заказных убийств в наибольшей степени характерен для крупных городов. Так, на долю Москвы приходится абсолютное большинство всех убийств по найму, совершаемых на территории России. По данным М.И. Слинько на территории г. Москвы в 1991 году было совершено 19 убийств, отнесенных к разряду заказных, либо совершенных в ходе криминальных «разборок». Выше отмечалось, что в 1994 году в г. Москве было совершено 96 убийств по найму, в то время как, например, в Санкт-Петербурге — 68, в Свердловской и Тюменской областях — 50 и 47 соответственно, республике Татарстан — 41, в Удмуртии — 181.
В г. Тольятти в середине 90-ых годов в ходе бандитского передела сфер влияния было убито более 500 человек. Только в октябре 1997 года было совершено 32 заказных убийства. В г. Тольятти была обезврежена межрегиональная банда Агия, совершившая более 60 тяжких преступлений, в том числе 33 заказных убийства и покушений на них.
Следовательно, убийства по найму в первую очередь относятся к городской преступности, что объясняется:
во-первых, сосредоточением в городах большого числа финансовых и коммерческих организаций, банков, предприятий, крупных развлекательных центров и т.п.;
во-вторых, резким и продолжающимся ростом масштабов организованной и профессиональной преступности;
в-третьих, колоссальной разницей уровня доходов в городах и в сельской местности;
в-четвертых, важную роль играет численность населения, и что особенно важно, доля молодежи, которой в городах больше как за счет коренных жителей, так и за счет приезжих.
Также о том, что убийства по найму являются городской преступностью, свидетельствуют «территории» деятельности выявленных преступных групп, специализирующихся на заказных убийствах. Деятельность ниже указанных и иных организованных преступных группировок (далее ОПГ) распространяется как на города — места их «дислокации», так и на другие города, как правило, крупные. В апреле 1995 года была ликвидирована организованная преступная группа Барыбина, совершившая в период с 1993 по 1995 гг. сорок одно заказное убийство в Москве, Московской области, городах Кемеровской области. В 1996 году к преступному сообществу «Слоны» действовавшему в Рязанской области, присоединилась преступная группировка «Осокина», члены которой, по оперативным данным специализировались на заказных убийствах.
Состояние убийств по найму до последнего времени, как уже говорилось выше, имело явно выраженную тенденцию в сторону увеличения. Неблагоприятная динамика сочеталась с ухудшением их качественных характеристик, которые выражались:
во-первых, в изменении общественной опасности заказных убийств, способы совершения которых приобрели самые изощренные формы. С момента получения распространения заказных убийств, наблюдается рост числа оконченных преступлений по сравнению с покушениями. Это обстоятельство объясняется тем, что для достижения конечной цели, приготовлению уделяется значительное внимание, совершению преступления предшествует профессионально организованная подготовка;
во-вторых, в организованном субъектном составе. Если ранее подобного рода преступления совершались «любителями» и, как правило, в одиночку, то в настоящее время для их исполнения, чаще всего, привлекаются подготовленные группы с четким распределением ролей — непосредственные исполнители, соучастники, обеспечивающие пути отхода и т.д.;
в-третьих, в общеопасных способах совершения заказных убийств;
в-четвертых, в активности рассматриваемого вида преступлений, что характеризуется целенаправленным созданием, приспособлением условий для «эффективной» и длительной преступной деятельности;
в-пятых, во взаимосвязи с организованной преступностью. Практика показывает, что почти каждое заказное убийство так или иначе связано с лоббированием интересов организованных преступных группировок;
в-шестых, в изменении мотивации. Если в дореформенный период заказные убийства обычно совершались по «бытовым» мотивам, то на сегодняшний день почти во всех преступлениях стабильно усматривается корыстная мотивация. По данным о расследованных преступлениях наиболее распространенная мотивация — корыстная. Незначительная часть заказных убийств совершается из мести, ревности, и по другим бытовым мотивам;
в-седьмых, в статистических показателях раскрываемости убийств, совершаемых по найму. Хотя за последние годы статистические данные показывают, что раскрываемость заказных убийств носит положительный характер, однако, на наш взгляд, такая картина носит иллюзорный характер. Это видно на примерах громких дел, расхождении показателей раскрываемости в различных статистических источниках, латентности заказных убийств, о чем говорилось выше.
Следует отметить, что негативной динамике убийств по найму также способствовало неоперативность и непрофессионализм работников правоохранительных структур, что было вызвано отсутствием опыта борьбы с рассматриваемой категорией преступлений, отсутствием законодательной базы и иными причинами. Как отмечалось выше, убийства по найму были известны и в дореформенной России. Однако нетрудно заметить (на примере США, России и других стран), что количественные показатели изучаемого вида убийств скачкообразно возрастают в периоды крупных экономических и социальных потрясений.
Масштабы убийств по найму в современной России, чрезвычайно широки: от так называемых «бытовых заказов», совершенных дилетантами, до профессионально организованных и технически обеспеченных и убийств государственных служащих. Число соучастников преступлений бывает достаточно большим.
Динамика постперестроечной преступности характеризовалась ростом профессиональной и организованной преступности, которая впоследствии проявила тенденцию в сторону насильственных и насильственно-корыстных преступлений. К насильственным преступлениям, безусловно, относятся убийства, совершаемые по найму. Так, по согласованию федеральных и земельных органов Германии, в полицейской и уголовной статистике (PSK) понятием насильственная преступность охватываются такие виды преступлений, как особо тяжкое и простое убийство, убийство по найму, детоубийство, изнасилование, разбой и ограбление и т.д.
Как справедливо отмечает Э.Ф. Побегайло, в основе причисления преступного деяния к насильственным преступлениям лежат главным образом следующие критерии:
1) способ действия преступника, который выражается в физическом насилии над личностью, попытке или угрозе его применения;
2) вина, характеризующаяся исключительно умышленной формой;
3) объект посягательства — общественные отношения, «ядро которых составляет охрана физического статуса личности».
Таким образом, убийство, как особый вид насилия, когда оно совершается по найму (как для заказчика, так и для исполнителя) выступает и способом достижения поставленной
цели, и элементом мотивации, так как виновные осознают, что без лишения жизни потерпевшего не смогут добиться своей корыстной цели. Сочетание корыстной и насильственной мотиваций в убийствах совершаемых по найму определяется применением насилия для достижения корыстных целей.
Убийства по найму относятся как к насильственной преступности, так и к профессиональной преступности — с позиции «исполнитель — жертва». Заказные убийства являются составной частью профессиональной преступности.
Профессиональная преступность — это совокупность преступлений, совершаемых с целью извлечения основного или дополнительного дохода лицами, для которых характерен криминальный профессионализм.
Криминальный профессионализм — это разновидность устойчивого и продуманного, организационно подготовленного социального паразитизма. Он дает возможность качественно подготовить, совершить и укрыть следы преступления и, как правило, уйти от уголовной ответственности, иметь постоянный материальный доход2.
Как отмечает А.И. Гуров, криминальный профессионализм — это разновидность преступного занятия, которое:
а) является для субъекта источником средств существования;
б) требует необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели;
в) обусловливает определенные контакты с антиобщественной средой;
г) определяет устойчивый вид преступного занятия.
Преступной деятельности профессионального наемного убийцы присущи вышеперечисленные признаки, имеющие, в то же время особенности:
Преступления, как источник средств существования под которым понимается деятельность, слагаемая из преступлений, приносящих основной или дополнительный, но значительный доход лицу, их совершающему. В целях конспирации профессиональный убийца формально устраивается на легальную работу, по какой либо специальности, получает заработную плату, т.е. ведет двойной образ жизни. Сравнение гонораров киллеров и минимального размера оплаты труда свидетельствует о том, что вознаграждение за совершение убийства является основным средством существования.
Совершенствование преступной профессии субъекта, с одновременным прохождением определенного жизненного пути, связанного с достижением известности и авторитета в уголовном мире, следует определить как криминальную карьеру1. Каждый профессиональный преступник знаком и общается с такими же, как он лицами.
В отношении наемных убийц дело обстоит немного иначе. Как было отмечено выше, для профессионального наемного убийцы важна надежная конспирация. Связь «киллера» с асоциальной средой менее интенсивна, чем у других категорий преступников. Специфика преступной деятельности наемного убийцы требует надежной конспирации, наличия ограниченных преступных связей с посредниками для «выхода» на них заказчиков.
Несмотря на сравнительно молодой возраст рассматриваемой разновидности профессиональной преступности, наемные убийства успели позаимствовать составляющие субкультуры отечественного преступного мира:
а) клички: Владимир Кривулин — кличка Людоед; Александр Солоник — клички Саша Македонский, Валерьяныч.
б) правила поведения — использование оружия без опознавательных признаков, сброс оружия на месте совершения преступления или на пути отхода, контрольный выстрел в жизненно важные органы и т.д.
в) жаргон: основные составляющие данного признака заимствованы из лексикона насильственной преступности — убрать, замочить, завалить, пришить, прикончить, грохнуть, мокруха, мокрушник, мясник и т.д. Однако существуют и специфические слова, и выражения, характерные для убийств, совершаемых по найму. С начала 1990-ых годов (во многом благодаря СМИ) получили широкое распространение такие выражения как заказное убийство, заказать убийство, принять заказ, заказать, заказчик, киллер, наемник и т.д. Комментируя вышесказанное отметим, что, например, слово «заказать» означающее дать указание или заплатить за исполнение1 чаще употребляется применительно к убийствам по найму. Слово «киллер» в переводе с английского (killer) — убийца, также употребляется применительно к заказным убийствам. Слово «наемник» также сравнительно чаще связано с убийством по найму, хотя оно описывает субъекта другого преступления.
Необходимые познания и практические навыки. Профессиональный преступник, постигая свою «профессию», учится специальным навыкам и приемам.
Как известно, подготовка преступника, с одной стороны, опирается на уже имеющийся криминальный опыт данной категории уголовных элементов, с другой стороны совершенствуется методом проб и ошибок применительно к современным социальным условиям, формам борьбы правоохранительных органов с данным видом преступлений. Однако большинство наемных убийц постигают азы своей «профессии» в государственных ведомствах — Вооруженных силах, правоохранительных органах и т.п.
Устойчивый вид преступного занятия (специализация) Как было отмечено выше, современная преступность характеризуется ярко выраженной корыстной направленностью. Отмечается также значительный рост убийств, совершаемых из корыстных побуждений, в том числе и убийств по найму, совершаемых профессиональными убийцами. Постоянство преступной деятельности, совершение однородных преступлений вырабатывает у преступника определенные навыки и приемы, которые со временем доводятся до автоматизма, придает «киллеру» психологическую уверенность, вырабатывая хладнокровие,жесто и никрофильность. Следовательно, специализация на однородных преступлениях ведет к росту преступного мастерства, что в последнее время переходит «в норму поведения с четкой установкой на избранную им деятельность».
Способы совершения убийства по найму свидетельствуют о присущей субъектам рассматриваемого вида преступлений практических навыков и четкой специализации. В случаях совершения убийства с использованием взрывных устройств необходимы практические навыки эксплуатации указанных предметов. Так по данным А.И. Дворкина и Л.В. Бертовского около 80% таких преступлений совершены лицами, ранее имевшими опыт работы с взрывными устройствами. Для стрельбы на дальнем расстоянии также необходимы определенные навыки, которыми владеют «натренированные» лица — это снайперы, биатлонисты и т.д.
Следует отметить, что деятельность ОПГ не всегда ограничивается систематическим совершением однородных преступлений. В последнее время наметилась тенденция создания многопрофильных преступных групп, занимающихся различными видами преступной деятельности: от вымогательства и похищения людей до убийств, совершаемых по найму. Как правило, в таких ОПГ имеется профилирующая специализация, а остальные направления являются дополнительным способом «заработать». Современные преступные группировки характеризуются наличием в своих рядах представителей различных преступных специализаций. Некоторые банды имеют своих киллеров, которых называют «легионерами»2. Очевидна, «легионерами» их называют потому, что указанные лица обычно не входят непосредственно в состав ОПГ, а как бы, привлекаются со стороны для выполнения конкретного задания — устранения того или иного неугодного лица.
Так, вышеупомянутая, преступная группа Барыбина начинала свою деятельность с рэкета, что в дальнейшем стало основной сферой их деятельности. Однако с ростом спроса на исполнителей заказных убийств участники данной ОПГ стали подрабатывать в качестве наемных убийц, совершая преступления в интересах других преступных сообществ, что приносило значительную большую прибыль в «кассу» банды.
Кроме того, например, в феврале 2001 года в Москве было задержана преступная группа, состоящая из 3 выходцев из Азербайджана, занимавшаяся угонами автомобилей и разбойными нападениями на водителей автомобилей, ограблением рыночных инкассаторов и заказными убийствами.
В Москве действуют несколько преступных группировок, промышляющих угонами и разбойными нападениями на водителей дорогих автомобилей известных производителей по заказу. Как правило, исполнители таких преступлений имеют при себе холодное или огнестрельное оружие, что в случаях сопротивления водителями возможно чревато непоправимыми последствиями. Так, в марте 2001 года в Москве на набережной Тараса Шевченко было совершено разбойное нападение на водителя известной певицы Натальи Ветлицкой, с целью угона автомобиля «Мерседес –E420». При попытке оказания сопротивления водитель был убит выстрелом в упор2.
Последний пример с криминологической точки зрения, представляет особый интерес. Как справедливо отмечает О.В. Дмитриев: «…предмет криминологического исследования шире, чем предмет исследования уголовно-правового характера в той мере, в какой реальность богаче дефиниции».
В действиях субъекта описанного преступления усматривается перевоплощение из разбойника в убийцу. Хотя перевоплощение произошло не с прямым умыслом на убийство, а при исключительных обстоятельствах, когда нападавший решился на убийство из-за того, что не удалось осуществить свой первоначальный преступный план, то в дальнейшем мы имеем потенциального убийцу: принимая заказы на угон автомобилей подобный субъект психологически готов при необходимости к совершению убийства и в других случаях. Следует отметить, что, имея возможность убежать, исполнитель преступления, руководимый корыстными побуждениями, совершил убийство для достижения поставленной цели. Это свидетельствует об установке на достижение корыстной цели любым способом.
Указанный признак характерен и для заказных убийств. еревоплощение может произойти и в приказном порядке. Например, телохранитель или вымогатель может совершить убийство «по приказу руководителей организованных криминальных формирований».
Таким образом, убийства по найму на сегодняшний день прочно зарекомендовали себя частью профессиональной преступности. Если ранее в специальный рецидив, который впоследствии перерастает, как известно в профессиональную преступность, не включались убийцы, так как считалось, что убийства сами по себе не могут стать промыслом, источником наживы, то на сегодняшний день убийство является достаточно высокооплачиваемым видом «трудовой деятельности». Как было показано выше, наемным убийствам, которые исполняются «профессионалами», присущи все признаки профессиональной преступности. В рядах многих ОПГ есть наемные убийцы — «легионеры», выполняющие заказы за плату или по приказу, однако, во втором случае, с целью получения впоследствии иной выгоды, выражающееся в материальной или иной форме (например, в надежде повышения собственного криминального статуса).
Убийства по найму, способны адаптироваться к сложившимся новым условиям. Заказные убийства советского периода не отличались особой изощренностью, и их квалификация не вызывала особых сложностей. Убийства, совершаемые по найму, в силу незначительности количественных и качественных показателей выходили за рамки убийств, совершаемых из корыстных побуждений. Заказные убийства в период существования СССР, а в последствии до вступления в силу УК РФ 1996 года, квалифицировались как убийства, совершаемые из корыстных побуждений. Так, Батурин С.В., Зацаринин А.И. приговором Челябинского областного суда от 15 октября 1999 года осуждены:
Батурин СВ. — по. ст. 15, ст. 102 п. «а» УК РСФСР на девять лет лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ на один год лишения свободы. На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено девять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зацаринин А.И. — по ст. 17, ст. 15, ст. 102 п. «а» УК РСФСР на восемь лет лишения свободы. На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
Как следует из материалов дела и бесспорно установлено судом, в мае-июне 1995 года Зацаринин по просьбе лица, (дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском) решившего убить гражданина Гилиса из корыстных побуждений, подыскал исполнителя убийства Батурина, который согласился совершить преступление за 15 000 000 неденоминированных рублей. После этого Зацаринин познакомил Батурина с указанным лицом, от которого Батурин получил задаток в размере 1 000 000 рублей. 29 июня 1995 года Батурин имея при себе самодельный пистолет, забрался на трубу газопровода, проходящую около окон квартиры Гилиса. Когда потерпевший выглянул из окна, Батурин произвел в него выстрел в лицо. Смерть потерпевшего не наступила, так как ему своевременно была оказана медицинская помощь.
Подобных примеров в судебной практике достаточно много.
Однако наемные убийства послереформенного периода сразу обратили на себя внимание статусом жертв, циничностью способов совершения преступления, неспособностью правоохранительных органов противостоять заказным убийствам «первой волны». Каждое такое убийство вызывало широкий общественный резонанс. Убийства по найму шли в ногу со временем. Заказные убийства стали исполняться новейшими видами оружия, в том числе оружием иностранного производства. При этом активно использовались яды в качестве предмета преступления. Наемные убийцы приспособились к современным техническим средствам — мобильным телефонам, рациям, включая те, на использование которых требуется специальное разрешение. Для поиска работы или рекламы своих услуг они пользуются средствами всемирной паутины (Интернетом). На поисковых сайтах, набрав ключевые слова «киллер» или «заказчик», можно обнаружить объявления о поисках заказчиками исполнителя для устранения конкретного
лица. Так, например на сайте www.bratok.com имеются объявления следующего содержания:
— Нужно завалить одного лоха в подмосковном городе.
— Как в Москве найти киллера или купить ствол (лучше с глушителем)?
— Ищу работу с риском в Питере, есть опыт. Мне 27 лет, участвовал в боевых действиях в горячих точках. Кроме того, куплю какой-нибудь ствол не очень дорого.
Федеральная служба безопасности и Управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий постоянно отслеживают в Интернете подобные сообщения, вычисляя потенциальных наемных убийц.
В июле 2001 года в Самаре был задержан «потенциальный» киллер, рекламировавший свои услуги через Интернет. Объявление было следующего содержания:
— Помогу уйти из жизни. Возможно без согласия пациента.
Послание рекламодателя засекли работники Управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий, и после установления его личности, оперативные работники под видом заказчиков предполагаемого убийства связались с ним и назначили встречу, на которой киллеру было заплачено три тысячи долларов США в качестве аванса. Далее несостоявшийся киллер был арестован.
Представляется также интересным уголовно-правовая сторона описанного случая. Преступник был задержан по подозрению к приготовлению убийства. При данных обстоятельствах, представляется достаточно сложным привлечь подозреваемого к уголовной ответственности за приготовление к убийству. Наиболее вероятной позицией, которую займет киллер на следствии — полное отрицание намерения совершить убийство. Однако в этом случае задержанного можно привлечь, к уголовной ответственности за мошенничество.
Подобные рекламные объявления встречаются и в печатных изданиях, текст которых однотипен: «выполню любую опасную (рискованную) работу».
В Южно-Корейской части Интернета существует несколько сотен сайтов посвященных самоубийствам.
Большинство из них представляет собой сайты, так называемой, психологической помощи, призванные удержать людей от такого шага. Однако около 30 сайтов поощряют добровольный уход из жизни, рассказывая о разных способах самоубийств. Хотя самоубийства в целом не являются целью настоящего исследования, однако, когда будущая жертва выступает заказчиком собственного убийства, нанимая с этой целью исполнителя, то подобные случаи автоматически попадают в предмет изучения, как разновидность заказного убийства.
В Южной Корее имели место случаи поступления «заказов» от самих жертв через Интернет. На практике встречались и убийства, замаскированные под самоубийства, и предотвращенные самоубийства. Жертвы собственного убийства, которых удалось спасти, объясняли причины найма убийц для себя, тем, что самим «не хватало» смелости лишить себя жизни. Следует обратить внимание на случаи добровольного ухода из жизни вследствие наличия у жертвы неизлечимой или иной опасной болезни. В подобных случаях фактически налицо мы имеем пример эвтаназии, которая в некоторых странах не запрещена. Однако по Российскому законодательству эвтаназия признается уголовно-наказуемым деянием. Поэтому действия исполнителя в отношении человека, который сам себя «заказал» будут квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, совершенное по найму. В то же время, так как самоубийство по Российскому уголовному законодательству не признается преступлением «заказчик» не будет привлечен к уголовной ответственности (если, конечно, он останется жив).
Заказные убийства относятся к числу трудно раскрываемых. В ходе изучения в прокуратуре множества уголовных дел, отнесенных к категории «заказных» убийств, автор пришел к выводу, что некоторыми ключевыми препятствиями в организации работы по раскрытию убийств по найму является сложность установления мотивов совершенного преступления и профессиональная организация приготовления и исполнения преступления.
Установление истинных мотивов преступления относится к числу наиболее сложных задач. Хотя практика раскрытия убийств по найму позволила выработать определенные способы и методику борьбы с этими преступлениями, однако методические средства, находящиеся в распоряжении науки и правоохранительных органов не позволяют с достаточной надежностью устанавливать мотивационную подоплеку заказных убийств. Существующие представления о мотивах изучаемых преступлений основываются главным образом на результатах изучения поводов к совершению преступлений и характера взаимоотношений потенциальных «заказчиков» и потерпевших.
Представляется интересным рассмотреть также неуязвимость заказных убийств для уголовно-процессуального преследования, как признак преступного профессионализма. Профессиональная организация заказных убийств характеризуется следующими особенностями:
Тактическая организация, что, в свою очередь, подразумевает: а) исполнение «заказа» профессионалом или профессионалами: бывшими и действующими военнослужащими, работниками правоохранительных и иных силовых структур, работниками охранных служб или служб безопасности, спортсменами-стрелками и т.д.; б) отсутствие следов преступления и использование оружия без каких-либо опознавательных знаков; в) отсутствие свидетелей, а также отказ от дачи свидетельских показаний родственниками, партнерами жертвы, иными лицами вследствие страха перед расправой и над ними или в силу иных причин. Из-за этого часто обрывается нить, ведущая к установлению мотива преступления; г) устранение исполнителя.
Юридическая подготовка, что означает наличие у организатора, пособника, исполнителя определенных познаний в области уголовного, уголовно-процессуального права, судебной медицины и т.д. Результаты юридической подготовки могут проявляться как до, так и после возбуждения уголовного дела, а также в ходе возможного судебного разбирательства. Однако, следует иметь в виду, что в первую очередь предполагается, что виновные в совершении преступления к уголовной ответственности привлекаться не будут.
Следовательно, даже при наличии в уголовном деле имен соучастников, при профессиональной и юридически грамотной подготовке, доказать вину соучастников представляется достаточно сложным делом. В некоторых случаях результат расследования заказных убийств отнюдь не в пользу справедливости. Серьезной проблемой для привлечения подстрекателей к уголовной ответственности представляется молчание исполнителей, которые на стадии расследования отказываются называть имена своих «работодателей». Это объясняется следующими факторами:
во-первых, тем, что при сокрытии соучастников преступления исключаются квалифицирующие признаки, что влечет за собой менее суровое наказание;
во-вторых, нежеланием стать жертвой мести со стороны заказчиков (тем более, если они представители криминальных структур);
в-третьих, согласно неписаным законам преступного мира нельзя выдавать сообщников.
Следствием вышесказанного является неправильная квалификация совершенного преступления, что негативно отражается на данных уголовной статистики.
Еще одним препятствием по привлечению виновных к уголовной ответственности, является проблема розыска преступников. Во многих уголовных делах фигурировали исполнители, прибывшие из стран СНГ и стран дальнего зарубежья. Так, например, весной 2000 года в г. Пассау (Германия) был задержан с поддельными документами 35-летний гражданин России Александр Никитин, экстрадированный
позже на родину. В последствии выяснилось, что задержанный уже более 4-ех лет находится в международном розыске, за совершение убийства по найму (11 сентября 1995 года Александр Никитин совершил убийство «вора в законе» Виктора Дерябина). Долгое время убийца скрывался в Израиле, Бельгии, затем в Германии.
В другом случае, о чем говорилось выше, в апреле 2000 года сотрудники УФСБ Архангельской области выдали Украине 23-летнего Максима Уржанова, который в составе организованной преступной группы промышлял наемными убийствами на территории Украины и Молдавии,Румынии.
Идеальная схема совершения наемного убийства, следующая: нанять киллера из другого города, а еще лучше из другой республики ближнего зарубежья (где рынок наемных убийц также переполнен), с которой у РФ не имеется визового режима, вызвать с поддельными документами в «пункт назначения» в день планируемого совершения убийства, с тем, чтобы после выполнения «заказа» киллер смог немедленно покинуть город или территорию РФ.
Впрочем, в абсолютном большинстве уголовных дел, изученных автором, заказчики и киллеры действовали по более распространенной схеме:
Заказчик после принятия решения об устранении определенного лица, лично или через посредников, «выходил» на непосредственных исполнителей;
Организацией убийства занимались как лично подстрекатели или отдельные организаторы, так и сами исполнители. Оружие преступления получали, как правило, от заказчиков или организаторов убийства. В отдельных случаях исполнители пользовались собственным оружием, вероятно для большей надежности и с тем, чтобы лишний раз не посвящать в свою деятельность посторонних лиц.
Затем за потенциальной жертвой велась слежка, устанавливался ее распорядок дня, время и места частого посещения и т.д. Уточнив перечисленные данные, выбиралось оптимальные время и место преступления. Большинство заказных убийств совершались по месту жительства или работы жертвы: гаражи, дворы, подъезды, лестничные площадки, квартиры или офисы. Временные параметры совпадали соответственно со временем ухода или приезда в вышеперечисленные места: значительное количество убийств по найму совершались в период с 06.00 до 13.00 часов или с 18.00 до 01.00 часов. Небольшая часть указанных преступлений приходилась на промежуток с 13.00 до 18.00 часов. Незначительная доля заказных убийств совершалась с 01.00 до 06.00 часов.
Что касается оплаты услуг киллеров, то она зависела от «статуса» жертвы, заказчика и исполнителя. По данным К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, В.П. Ворожцова «тарифы на заказные убийства имеют очень подвижную шкалу в зависимости от обстоятельств, личностей заказчика и жертвы — от 2 до 100 тысяч долларов и больше»1. Так, например, в уголовных делах, в которых убийства совершались с целью завладеть квартирой, оплата услуг исполнителей составляла от 700 долларов до 3000 тысяч долларов.
В период с марта по май 2001 года автором было проведено анкетирование более пятидесяти работников прокуратуры, расследовавших заказные убийства. При этом опрашивались следователи межрайонных и окружных прокуратур. Возраст опрашиваемых составил 24 — 40 лет, образование высшее юридическое.
В качестве контрольной, репрезентативной группы были использованы ответы на те же вопросы около восьмидесяти студентов 4-го курса Института прокуратуры Московской государственной юридической академии. Выбор именно этих студентов был обусловлен: во-первых, тем, что это будущие работники прокуратуры и, во-вторых, тем, что они в отличие от действующих следователей имеют более отстраненный, а значит более объективный взгляд на происходящие в обществе процессы. В общей сложности было анкетировано 50 следователей и 50 студентов. Целью проводимого исследования было выяснить мнение опрашиваемых по следующим обстоятельствам:
а) о причинах убийств по найму;
б) о степени общественной опасности изучаемого вида преступности;
в) о возможности эффективной борьбы с убийствами по найму и кто должен с ними бороться;
г) какие из правоохранительных органов способны наиболее эффективно бороться с заказными убийствами.