Меню Услуги

Законодательное регулирование и практика применения наследования по закону. Часть 2.

Страницы:   1   2   3   4


1.3. Реализация гражданско-правовых принципов в наследовании по закону

 

Определив основные черты института наследования в России, интересно установить связь данного института с общегражданскими принципами. Как известно любая отрасль, институт права, прежде чем приобретет свою правовую конкретизацию, берет свое начало из основных идей, поставленных в центр системы права, провозглашенных основным законом. Конституция РФ применительно к гражданскому праву, провозгласила следующие основные положения: осуществление прав и свобод по своему усмотрению при условиях не нарушения прав и свобод других лиц (ст. 17), равенство прав и свобод человека и гражданина (ст. 19), недопустимость произвольного вмешательства в частные дела (ст. 23), право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст.34), право на охрану частной собственности (ст. 35).
Данные положения нашли свое отражение в гражданском праве, которые стали исходными, базовыми положениями для других гражданско-правовых институтов.
К принципам гражданского права традиционно относят:

1) принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования;

2) принцип равенства правового режима всех субъектов гражданского права;

3) принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела;

4) принцип неприкосновенности собственности;

5) принцип свободы договора;

6) принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации.

Посмотрим, имеют ли свое отражение данные принципы в гражданско-правовом институте наследовании по закону.

Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования можно сформулировать общим правилом «разрешено все, что не запрещено законом». В соответствии с данным принципом субъекты могут совершать любые действия, не запрещенные законом. Применительно к нашей теме можно отметить, что закон не принуждает лиц составлять завещание, поэтому лицо вправе своим бездействием, положиться на законное распределение своего имущества. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ). Главное в этом принципе диспозитивный характер норм, наследники вправе по своему усмотрению выбирать соответствующий вариант поведения. Данный принцип находит свое отражение также в норме, позволяющей наследникам отказаться от наследства (ст.1157 ГК РФ), право наследников по обоюдному соглашению разделить наследственное имущество, находящееся в общей долевой собственности (ст.1165 ГК РФ), право наследника на преимущественное право на неделимую вещь (ст.1168 ГК РФ), предметы обычной домашней обстановки (ст.1169 ГК РФ) и т.д.

Принцип равенства правового режима всех субъектов гражданского права. В первую очередь данный принцип находит свое отражение в установлении долей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников наследующих по праву представления (ч.2 ст. 1141 ГК РФ), доля наследника по закону, перешедшая по праву представления, также делится между наследниками поровну (ч.1 ст.1146 ГК РФ). Принцип равенства также проявляется в установлении очередей, формирование которых происходит по степени родства – это главный и единственный критерий, а формирование очередей не происходит по национальному, профессиональному, половому и другим признакам. И как было сказано выше, внутри каждой очереди все наследники равны, исходя из общих положений ст. 1141 ГК РФ.

Наследование пережившим супругом также свое начало берет из принципа равенства супругов в браке, закрепленным в ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), общего положения о режиме имущества супругов, основанным на совместной собственности (ст. 33 СК РФ).

Выделение законодателем в особую группу наследников, имеющих право на обязательную долю, не нарушает данный принцип, а наоборот восполняет социальное неравенство. Схожее положение присутствует при преимущественном праве на неделимую вещь, на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства. В данном случае законодатель не выделяет одних наследников перед другими, а наоборот выравнивает их положение друг перед другом, предоставляя каждому наследнику иметь право на предметы обычной домашней обстановки и обихода которыми он пользовался до наследства, будь это имущество из наследственной массы или свое собственное, каждый имеет право на личные вещи. Данное положение также отражено в ст. 36 СК РФ, вещи индивидуального пользования признаются собственностью того супруга, который ими пользуется.

Принцип равенства также находит свое проявление в установлении общего для всех наследников срока для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в данном случае законодатель не устанавливает особого срока для отдельной категории наследников, срок принятия наследства один для всех наследников. Установление сокращенного срока для принятия наследства (ч.3 ст. 1154 ГК РФ) также призвано выровнять положение наследников, право наследования у которых возникло позже. Право на отказ от наследства (ст. 1158 ГК РФ), право на приращение долей (ст. 1161 ГК РФ), право на получение компенсации при несоразмерности получаемого наследственного имущества (ст. 1170 ГК РФ), – все эти нормы охвачены принципами равенства правового режима всех субъектов гражданского права.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, означает обязанность органов государственной власти и местного самоуправления и любых иных лиц не вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Данный принцип находит свое отражение в установлении недостойных наследников (ст.1117 ГК РФ), принятии мер по охране наследства (ст. 1172 ГК РФ), охране интересов ребенка при разделе наследства (ст.1166 ГК РФ), охране интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства (ст.1167 ГК РФ). В этих случаях возможно и даже необходимо вмешательства органов опеки и попечительства, прокуратуры, полиции, суда и т.д.

Принцип неприкосновенности собственности берет свое начало из Конституции РФ, согласно которой ни один субъект гражданского права не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (п. 3 ст. 35 Конституции РФ). Данный принцип призван обеспечить собственникам возможность стабильного осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом. Право наследования гарантируется (п. 3 ст. 35 Конституции РФ), то есть оставшееся имущество после наследства не переходит автоматически к государству, ему это и не выгодно – необходимо содержать это имущество, нести расходы. Применительно к нашей теме, необходимо сказать, даже если наследодатель не распорядится своим имуществом на случай смерти, все равно право наследования сохранится за его наследниками в порядке закона (ст.1111 ГК РФ). К реализации этого принципа также можно отнести нормы об охране наследственного имущества до его принятия и распределения (ст. ст. 1171, 1172 ГК РФ), невозможность раздела наследства до установленного законом срока (ст.1154 ГК), право на получение компенсации при несоразмерности получаемого наследственного имущества (ст.1170 ГК РФ), право супруга при наследовании, когда его часть имущества, нажитого в браке, исключается из наследственной массы (ст. 1150 ГК РФ).

Принцип свободы договора также имеет место при наследовании по закону, несмотря на то, что вся процедура, порядок и основания наследования регламентированы законом, имеют место нормы, позволяющие наследникам по соглашению определять режим имущества (ст.ст.1165, 1168, 1169, 1174 ГК РФ). Все эти нормы не исключают возможности заключения соглашения между наследниками по распределению имущества, реализации права пользования совместным имуществом и т.д. В этих случаях достижение соглашения между наследниками необходимо с целью избежания судебных тяжб, дополнительных расходов и т.д.

Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут! Без посредников!

Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации, в первую очередь, относится к имуществу наследования. Общее правило, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (ч.1 ст.129 ГК РФ). Глава 65 ГК РФ предусматривает порядок наследования отдельных видов имущества, которые имеют особенности, влияющие на их правовой режим. Так, например, оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ч.1 ст.1180 ГК РФ). Государственные награды наследодателя, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ч.2 ст. 1185 ГК РФ).

Таким образом, приходим к выводу, что общеправовые принципы гражданского права находят свою реализацию в нормах о наследовании по закону. Тем самым подтверждая, что данный институт гражданско-правовой, его нормы соответствуют общим началам, идеям законодателя и не противоречат его воле.

 

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

2.1. Очереди наследования

 

Наследование по закону может быть основано или на семейном, или на родственном начале. О.Ю. Шилохвост называет два основных принципа, регламентирующих наследование по закону, – индивидуальный и социальный. Индивидуальное начало проявляется в том, что к числу наследников относятся, прежде всего, наиболее близкие родственники и члены семьи наследодателя.

Исторически сложились две основные системы определения кровного родства наследодателя и наследников – римская и германская. Первая система, как явствует из ее названия, восходит к классическому римскому праву и основывается на числе рождений, отделяющих наследодателя и наследника (это число обычно именуется степенью родства), при этом рождение самого наследодателя в это число не входит. Эта система принята, в частности, в России и Франции.

Германская система родства принимает во внимание близость колена в линии родственников, происходящих от общего родоначальника. Например, правнук будет считаться принадлежащим к собственному колену наследодателя, племянник – к отцовскому, дядя – к дедовскому. Данная система применяется в Германии и Швейцарии.

Поэтому в законодательстве разных стран неодинаков круг лиц, которые являются законными наследниками. Как известно принадлежность лица к той или иной группе определяет для него не только объем прав на имущество наследодателя, но и саму возможность призываться к наследованию.

В истории правовой мысли нередко поднимался вопрос о перестроении наследования по закону: можно ли отказаться от наследования нисходящих, устранить наследование восходящих и какое положение предоставить боковым родственникам.

Отвечая на первый вопрос И.А. Покровский утверждал, – «очевидно нет: это значило бы прежде всего отнять у родителей уверенность в том, что результаты их трудов пойдут тем, интересы которых составляли главную заботу их жизни…уничтожение законного наследования нисходящих практически превратилось бы тогда в установление всеобщей обязательности завещания, то есть привело бы к обременению народа излишней формальной повинностью… лишение детей законного наследования выбрасывало бы их тотчас же после смерти родителей на улицу часто в совершенно беспомощном состоянии».

Признавали право наследования по закону нисходящими, сторонники которых вообще отрицали законное наследование, так Дж. Ст. Миль признавал наследование нисходящих, хотя желал ограничить его только тем, что необходимо для вступления их в самостоятельную жизнь . Но тогда законодателю пришлось бы отвечать на другой возникающий после этого вопрос: что именно необходимо для вступления нисходящих в самостоятельную жизнь?
К вопросу об устранении или ограничении в наследовании восходящих отрицательно относился И.А. Покровский. Он осуждал действующее на то время русское право, которое закрепляло право наследования в восходящей линии, но по существу его отрицало, предоставляя право родителей наследовать только в двух случаях: если наследуемое имущество было когда-то передано родителями в дар и право на пожизненное пользование имуществом детей.

Э.И. Авербах считает, что в ст.1142-1145 ГК РФ основание очередей нарушено, нет соответствия правовых норм интересам наследников (особенно нисходящих, забота о которых была смыслом жизни наследодателя), имеет место смещение нисходящих и восходящих ветвей, что полностью расходится с правилами регулирования наследственных интересов в праве стран Европейского союза. Он предлагает изменить очередность наследников, в частности, родителей отнести ко второй очереди. Полагаю, это мнение является интересным, заслуживающим внимания. Так как в данном случае сохранится единство основания распределения очереди, так и размер доли наследников первой очереди будет выше, что положительно скажется на имущественном положении детей.
Наследование боковых родственников также, несомненно, не смотря на тот факт, что более дальние из них уже не состоят в каких либо отношениях с наследодателем.

Признавая право наследования по закону нисходящих, восходящих и боковых наследников, нынешнее наследственное право России сохранило их права. Действующее российское регулирование распределяет наследников умершего по очередям, предусмотренным статьями 1142 — 1145 ГК РФ и ст. 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей, то есть когда наследников предшествующих очередей вообще нет, либо никто из них не имеет права наследовать или они отстранены от наследования, либо все они лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все эти наследники отказались от наследства.

Действующий ГК РФ предоставил право наследования пасынкам, падчерицам, мачехе и отчиму, отнеся их к седьмой очереди. Однако в этой ситуации обнаруживается некоторая непоследовательность и несправедливость законодателя. Во-первых, ни ГК РФ, ни СК РФ не содержат определений понятий «отчим», «мачеха», «пасынок» и «падчерица». Исходя из общего употребления, отчим – это неродной отец, муж матери по отношению к ее детям от предыдущего брака; мачеха – неродная мать, жена отца по отношению к его детям от прежнего брака; падчерица – неродная дочь одного из супругов; пасынок – неродной сын одного из супругов . Судебная практика в 2012 г. по своему решила данный вопрос, указав что пасынки и падчерицы наследодателя – это неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя – не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Во-вторых, названные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица, призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ, лица к наследованию не призываются. А как быть пасынкам, падчерицам в случае, когда брак между родителями был длительным, но происходит расторжение брака. Они, получается, утрачивают право наследования, тогда как расторжение брака не сказывается на праве наследования родных детей. Таким образом, мы видим явную несправедливость законодателя.

Пункт 3 ст. 1145 ГК РФ не вполне отражает значение перечисленных субъектов для наследодателя. Даже если отчим и мачеха не являются усыновителями, скорее всего, пасынки и (или) падчерицы находились на их содержании, тесно общались друг с другом, помогали и уделяли друг другу особое внимание, делились переживаниями, личными и бытовыми проблемами. В свою очередь, отчим и (или) мачеха, по сути, заменили наследодателю родителей и несли бремя содержания, заботы и ответственности за его воспитание и образование. Их роль в жизни и взрослении наследодателя неоценима, как неоценима роль отца и матери для ребенка. Поэтому, исходя из фактического положения этих субъектов, согласно определяющему этическому и правовому принципу справедливости пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя должны быть отнесены законодателем не к одной из последних очередей наследников по закону, а, по крайней мере, ко второй очереди.

Установление российским законодателем такого количества очередей, по-видимому, можно объяснить двумя факторами:

— желание практически устранить возможность передачи имущества государству, то есть не допустить перехода имущества в разряд выморочного, что является одним из показателей перехода общества к рыночной экономике;

— обращение к опыту иностранных государств, для которых характерна тенденция расширения круга наследников. Следует отметить, что подобный широкий круг наследников по закону был установлен в законодательстве дореволюционной России. В то же время увеличение количества очередей до восьми вряд ли оправданно, поскольку наследники даже пятой очереди родства (двоюродные внуки и внучки наследодателя) могут не догадываться о существовании двоюродных дедушки и бабушки, не говоря уже о наследниках последующих очередей.

Вместе с тем, как показывает опыт, недостатком подобной системы является сложность доказывания наличия родственных связей. Расширение круга возможных наследников по закону приводит к необходимости судебного установления факта родства. Часто это требуется для наследников, входящих в четвертую, пятую и шестую очереди. При наличии достаточных доказательств и отсутствии возражений со стороны третьих лиц суд признает наличие родственных связей.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в российском праве в круге наследников по закону весьма четко прослеживается связь наследственного и семейного права – наследниками, в основном, являются ближайшие родственники наследодателя. Такое законодательное решение позволяет наследованию наилучшим образом выполнить обеспечительную функцию, то есть оставить имущество умершего в семье и поддержать близких наследодателю лиц.

 

2.2. Наследование по праву представления

 

Наследование по праву представления давно известно российскому законодательству. Оно выражается в возможности занять при наследовании место, которое принадлежало бы восходящему по прямой линии родственнику, если бы он мог наследовать в момент открытия наследства. Наследование по праву представления применяется только при наследовании по закону. Исходить надо из того, что один наследник представляет другого наследника по закону, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Например, внуки являются наследниками первой очереди только по праву представления, и не входят ни в какую другую очередь наследников. То есть, буквально внуки «представляют» или замещают своих родителей, если они умерли раньше дедушек и бабушек, однако родительскую долю они делят между собой поровну. Право представления распространяется и на потомство усыновленных, умерших ранее усыновителя.

Внуки и правнуки не включены в число наследников первой очереди, полагаем, что это правильно, так как простое включение их в круг наследников по закону привело бы в многодетных семьях к дроблению наследственных долей, что еще хуже, порождало бы во многих случаях явную несправедливость: так, бездетный сын наследодателя получил бы наследство в четыре раза меньшее, чем семья его брата, имеющего четверых детей.

Такое положение существовало в нашем наследственном праве до середины прошлого столетия. Чтобы устранить эти недостатки правового регулирования, для внуков и правнуков наследодателя было введено в 1945 г. наследование по праву представления.

Все внуки наследодателя, рожденные от одного ребенка наследодателя, наследуют только ту долю, которая бы причиталась их родителю, если бы он был жив на момент открытия наследства. Наследники по праву представления наследуют не своему восходящему родственнику, а непосредственно наследодателю. Это важно с точки зрения правовых последствий. Поскольку наследник по праву представления наследует непосредственно после наследодателя, имущество переходит к нему сразу и не включается в имущественную массу его родственника, следовательно, не может быть обременено долгами последнего.

Третья часть ГК РФ расширяет применение института наследования по праву представления и в отношении таких лиц также сохраняется очередность их призвания к наследованию. Когда призываются к наследованию братья и сестры наследодателя (наследники второй очереди), предусмотрено наследование по праву представления их детей – племянников и племянниц наследодателя, а при призвании к наследованию дядей и тетушек наследодателя (наследников третьей очереди) – наследование по праву представления их детей – двоюродных братьев и сестер наследодателя. Но, несмотря на это, круг лиц, которые могут наследовать по праву представления, все же, достаточно узок. При расширении круга этих лиц законодатель не пошел столь же далеко, как при увеличении числа очередей наследников по закону. При этом к наследованию по праву представления в порядке очередности могут быть призваны только сами племянники и племянницы наследодателя, сами двоюродные братья и сестры наследодателя, но не их потомки. Граждане, которые наследуют по праву представления, не имеют права на обязательную долю, поскольку круг лиц, имеющих на нее право, определен в законе исчерпывающим образом (ст.1149 ГК РФ).

Призвание указанных наследников к наследованию происходит лишь при наличии целого ряда предусмотренных в законе специальных условий, а именно наследование по праву представления может иметь место только в тех случаях, когда наследник умер до открытия наследства либо одновременно с наследодателем. В связи с чем, может возникнуть целый ряд вопросов, которые нуждаются в специальном правовом урегулировании.

Так, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила определение суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции, которым признано право собственности завещанного Б. имущества в равных долях за А. – внуком Б. и М.А. – правнуком Б., призванного к наследованию по праву представления. В своем решении судебная коллегия указала, что в случае смерти наследника по завещанию (в данном случае смерти отца М.А., который являлся вторым наследником по завещанию Б), последовавшей ранее смерти завещателя и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (гл. 63 ГК РФ).

Необходимо также обратить внимание на то, что наследование по праву представления при наличии предусмотренных в законе условий возможно и тогда, когда наследник умирает не только до открытия наследства, но и одновременно с наследодателем, то есть и тогда, когда наследодатель и наследник являются коммориентами (ст. 1114 ГК РФ). Нет ли здесь несоответствия с п. 2 ст. 1114 ГК РФ, согласно которому коммориенты не наследуют после друг друга? К наследованию после каждого из коммориентов их наследники (причем они являются наследниками как тех, так и других) призываются по различным основаниям. Отметим также, что наименование указанного основания – наследование по праву представления – в известной мере условно, поскольку ни наследника, которого его потомок замещает, ни наследодателя, после смерти которого открылось наследство, нет в живых. Поэтому отношения «представительства» лица, которое наследует соответствующее имущество, ни с тем, ни с другим невозможны.

Потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, по праву представления не наследуют. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который, если бы он был жив, не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ (как недостойный наследник). Кроме того, он сам как недостойный наследник может оказаться лицом, не имеющим права наследовать или отстраненным от наследования. Таким образом, правила ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках распространяются и на потомков. Получается, что дети должны «отвечать» за действия своих родителей. Представляется, что законодатель взял слишком жесткую позицию по отношению к детям.

М.С. Абраменков также не согласен с таким положением потомков недостойных наследников, он обосновывает свою позицию следующим: отстранение от наследования носит личностный характер мер, то есть должно распространяться исключительно на лицо, лишенное наследства, виновное в совершении умышленных противоправных действий, наследственные права представляющего наследника самостоятельны по отношению к наследодателю.

Во французском праве дети недостойных наследников наследуют по праву представления. Кроме того, в соответствии со ст. 755 ФГК наследование по праву представления допускается в пользу детей и других родственников по нисходящей линии недостойного наследника, даже если последний был жив к моменту открытии наследства. Поэтому считаю важным и справедливым предоставить возможность внукам наследовать по праву представления, когда их восходящий предок был лишен наследства или признан недостойным.

Необходимо отметить, что расширение круга лиц, имеющих право наследовать по праву представления, реализация принципа приоритетного права наследования на основе ближайшего родства, содействует удержанию наследства в пределах той очереди, в составе которой наследовал бы выбывший наследник, что несомненно является положительным моментом в развитии института наследования.

 

Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

2.3. Порядок определения долей при наследовании

 

При наследовании по закону размер доли наследников определен законом. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч.2 ст.1141 ГК РФ). Это означает, что между наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (сколько бы этих наследников не было – 2, 5, 7, 8 и т.д.), наследство делится поровну.

Ранее принцип равенства долей наследников по закону имел исключения. Это изъятие касалось наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода. Она переходила к тем наследникам по закону, которые проживали совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, причем это имущество такие наследники получали независимо от их очереди и наследственной доли.

С вступлением третьей части ГК РФ положения изменились. Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства только преимущественное право на получение в счет своей наследственной части предметов обычной домашней обстановки и обихода. Таким образом, доля от этого не увеличится, она останется равной другим долям. Также по действующему законодательству не требуется, чтобы наследник, претендующий на эти предметы, проживал совместно с наследодателем до открытия наследства не менее одного года. Достаточно, чтобы он проживал совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

Право наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода принадлежит проживавшим с наследодателем наследникам, во-первых, независимо от очереди, к которой эти наследники принадлежат. Поэтому, например, сестры умершего (наследники второй очереди), жившие совместно с ним на день открытия наследства, унаследуют это домашнее имущество, даже несмотря на то, что у наследодателя остался сын, если этот наследник первой очереди жил отдельно.
Во-вторых, обычное домашнее имущество наследуется совместно проживавшими с наследодателем наследниками «независимо от их наследственной доли». Можно представить себе ситуацию, когда единственным наследником этого имущества окажется живший вместе с наследодателем внук, хотя в другом имуществе умершего он унаследует по праву представления незначительную, по сравнению с другими наследниками, долю.

В связи с применением ст. 1169 ГК РФ неизбежно возникнет вопрос об отграничении предметов обычной домашней обстановки и обихода от так называемых предметов роскоши, на которые действие ст. 1169 ГК РФ не распространяется. Хотя ГК РФ предметы роскоши не упоминает, нельзя сказать, что этот термин в нашем законодательстве вовсе не употребляется. В частности, его применение сохранилось в семейном законодательстве (п. 2 ст. 36 СК РФ). То, что в одной семье считается предметом роскоши, в другой относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода.

Свое толкование дал Пленум Верховного Суда в 2012 г. Согласно его позиции антикварные предметы, предметы представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения, к предметам обычной домашней обстановки и обихода относится не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов к культурным ценностям суд назначает экспертизу (ст.79 ГПК РФ ).

Поэтому вопрос о том, относится ли имущество к предметам роскоши или к предметам обычной домашней обстановки и обихода, должен решаться конкретно, в каждом отдельном случае с учетом имущественного положения наследодателя, и, как рекомендовал Верховный Суд в 2012 г., с учетом местных обычаев .
Если предметы обычной домашней обстановки и обихода будут завещаны, тогда наследники не смогут реализовать право, предоставленное им ст. 1169 ГК РФ. Этот вывод прямо вытекает из того, что право завещателя по своему усмотрению завещать принадлежащее ему имущество любому лицу ограничено лишь правилами закона об обязательной доле (абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Аналогичное правило при наследовании по закону распространяется на неделимую вещь при разделе наследства (ст. 1168 ГК РФ). Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1 ст. 1168 ГК РФ).

Неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК РФ ). При разделе неделимой вещи применяются правила ст. 252 ГК РФ. Однако, в соответствии со ст. 1164 ГК РФ, указанные правила применяются при разделе наследственного имущества лишь в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1168 ГК РФ при разделе неделимой вещи преимущественное право на получение такой вещи в натуре при разделе наследства имеют:

— наследник, который обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на эту вещь до открытия наследства, перед наследниками, которые таким правом не обладали;

— наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, – перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися до открытия наследства участниками общей собственности на нее;

— наследник, проживавший ко дню открытия наследства в жилом помещении, раздел которого в натуре невозможен, и не имеющий иного жилого помещения, – перед наследниками, не являвшимися до открытия наследства сособственниками жилого помещения, входящего в состав наследства.

Правила ст. 1168 ГК РФ рассчитаны не только на общую долевую, но и на общую совместную собственность (в первую очередь супругов).

Несоразмерность наследственного имущества о преимущественном праве, на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, с наследственной доли этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (п. 1 ст. 1170 ГК РФ).

Компенсация, о которой идет речь, может быть натуральной или денежной. В случае отсутствия соглашения между наследниками, спор о размере и форме компенсации разрешается судом. С учетом общего правила абзаца 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ о том, что выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается лишь с согласия этого участника, суд не вправе выделить наследнику денежную компенсацию против его воли, если возможно устранение указанной в п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерности путем раздела наследственного имущества в натуре.

Следовательно, по общему правилу, закон не выделяет наследников ни от категории, ни от очередности, ни от преимущественного права на получение некоторого имущества, доли всегда остаются равными: как между наследниками конкретной очереди, так между наследниками, вступающими в наследство по праву представления. Однако и в этом случае закон предусматривает исключение.


Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут! Без посредников!

Страницы:   1   2   3   4