Авторское право в системе гражданско-правового регулирования

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

Теоретические аспекты авторского права в системе гражданско-правового регулирования. 5

1.1.   Дефиниции понятия авторского права и его признаки. 5

1.2.   Авторские права в системе прав человека и гражданина РФ.. 10

1.3.   Объекты и субъекты авторского права. 15

Исследование правовой природы авторского права в системе гражданско-правового регулирования. 19

2.1.   Анализ изменений законодательства, регулирующего  авторское  право. 19

2.2.   Проблемы нормативно-правового регулирования  отношений в сфере авторского права. 24

2.3.   Предложения по усовершенствованию системы ограничений и исключений в сфере авторского права. 28

Заключение. 35

Список использованных источников. 37

Введение

Проблема рассмотрения авторского права как одного из конституционных прав человека и гражданина на сегодняшний день является весьма актуальной. Это связано не только с недостаточной теоретической разработанностью данного вопроса, но и его практической значимостью. Так, авторские права все чаще становятся объектом различных правонарушений и нуждаются в особом, эффективном механизме защиты. Для разработки данного механизма необходимо учитывать особенность и важность прав авторов. Поэтому рассмотрение авторского права в рамках Конституции РФ повысит его авторитет и будет способствовать выработке нового подхода к регулированию и охране отношений в области авторского права.

Охрана авторских прав выражается как сумма мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении. Актуальность проблемы охраны авторских прав заключается в том, что все чаще авторы нуждаются в охране своих произведений.

Целью данной работы является исследование основных положений авторского права в системе гражданско-правового регулирования.

Задачи:

— изучить дефиниции понятия авторского права и его признаки;

— рассмотреть роль авторских прав в  системе прав человека и гражданина РФ;

— рассмотреть объекты и субъекты авторского права;

— проанализировать изменения законодательства, регулирующего  авторское  право;

-выявить проблемы нормативно-правового регулирования  отношений в сфере авторского права;

— определить направления по совершенствованию системы ограничений и исключений в сфере авторского права.

Объектом исследования в работе выступает система гражданско-правового регулирования.

Предметом исследования в работе является авторское право.

В данной работе были использованы  следующие работы в области исследования авторского права в системе гражданско-правового регулирования: Близнец И.А., Бородина К.В., Ваховского А.М., Гаврилова Э., Денисова С.А., Молчанова А.А., Зенина И.А., Зимина В., Каминской Е.И., Липцика Д., Свечниковой И. В., Шакировой М.Л.  и др.

Теоретической и методологической основой данной работы стали труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, раскрывающие закономерность развития нормативно-правовой базы авторского права.

В работе использовались федеральные законы, нормативно-правовые акты Российской Федерации, касающиеся института авторского права, материалы научных конференций и семинаров по изучаемой тематике, материалы периодических изданий.

При проведении исследования настоящей темы использовались методы анализа и синтеза, логический, сравнительный, системно-структурный, метод описания и изложения.

Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованных источников.

Первая глава посвящена раскрытию теоретических аспектов авторского права в системе гражданско-правового регулирования. Вторая глава представлена исследованием правовой природы авторского права в системе гражданско-правового регулирования.

Дефиниции понятия авторского права и его признаки

В законодательстве Европейского Союза можно обнаружить описание авторского права с экономической точки зрения: «Авторское право есть экономическая основа для индустрии творчества, поскольку оно стимулирует инновации, созидание, инвестиции и производство… Авторское право – это важный инструмент, гарантирующий вознаграждение за творческий труд»[1].

С юридической точки зрения авторское право является правовым институтом, входящим в подотрасль гражданского права об интеллектуальных правах. В этой связи для выработки понятия авторского права необходимо учитывать общие положения о предмете гражданского права: гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления интеллектуальных прав (п. 1 ст. 2 ГК РФ)[2]. В советский период отечественного права принято было давать понятие авторскому праву как группе норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки, искусства. Думается, однако, что сам процесс творчества («создание произведений») не подлежит правовому регулированию. Не случайно действующее российское законодательство берет на себя только установление условий, при которых результаты интеллектуальной деятельности (и произведения в их числе) признаются охраняемыми. Современные исследователи подчеркивают миссию (предназначение) авторского права как области законодательства, признающей и закрепляющей субъективные права определенных лиц на результаты творчества, которые закон, в свою очередь, причисляет к охраняемым объектам.

Таким образом, можно дать следующее понятие авторского права.

Авторское право – это совокупность гражданско-правовых норм, которые:

1) устанавливают условия признания произведения науки, литературы и искусства охраняемым объектом;

2) устанавливают основания возникновения и порядок осуществления интеллектуальных прав на произведение;

3) регулируют отношения по поводу использования произведения и распоряжения правами на произведение;

4) предусматривают охрану интеллектуальных прав на произведение и способы их защиты.

Авторское право, как и другие результаты интеллектуальной деятельности (например, смежные права, патентные, средства индивидуализации) имеет ряд общих признаков.

1. Нематериальный характер. Исходя из данной особенности, положения ст. 1227 ГК РФ не предусматривает правомочия владения данными объектами[3].
2. Не подвержено физической амортизации. То есть на него невозможно оказать физическое воздействие, которое негативно отражается на его структурном состоянии.
3. Необоротоспособность. Законодатель не предусматривает возможности отчуждения данных прав, то есть перехода прав на них от одного лица к другому.

Для признания конкретного результата интеллектуальной деятельности объектом авторских прав необходимо его соответствие двум основным критериям, которые отражают охраноспособность данного объекта.

Во-первых, согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения литературы, науки или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано[4]. Исходя из законодательной позиции, первым условием, для признания конкретного результата интеллектуальной деятельности объектом авторских прав необходим творческий характер авторского труда. Отечественная правовая наука предусматривает два основных подхода к установлению творческой характеристики объекта — объективный и субъективный подходы.

Субъективный подход предполагает, что охраноспособное произведение должно отражать в себе личность и индивидуальность автора, его уникальный авторский стиль. Объективный подход основывается на положении о том, что условием предоставления произведению правовой охраны является не субъективно-творческий характер деятельности автора, а творческий характер результата, его новизна.

Российское законодательство базируется на субъективном подходе, то есть требования творчества устанавливается к труду автора. Использование субъективного подхода в правоприменительной практике судов высшей инстанции обосновывается следующим: факт отсутствия новизны, оригинальности и, соответственно, уникальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что он создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторских прав.

Судебная практика исходит из презумпции, что результат интеллектуальной деятельности создан творческим трудом, пока не доказано иное. Важно отметить, что творческая составляющая объекта авторского права не зависит от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Так, звуко- и видеозаписи, снятые на мобильный телефон (съемка разговора актера с поваром на кухне), были признаны результатом интеллектуальной деятельности гражданина, имели признаки творческого труда, так как автор уловил момент жизненной ситуации, составивший сюжет видеозаписи, настроил телефон, выбрал план съемки. Отсутствие специальных технических приемов само по себе не влияло на оценку видеозаписи как произведения.

Во-вторых, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме.

Следующим критерием охраностпособности данной категории объектов является выражение конкретного объекта в объективной форме.

Данная правовая позиция регламентирована в п. 3 ст. 1259 ГК РФ[5].

В доктрине авторского права существовали две позиции относительно соотношения объективной формы выражения произведения и возможности его воспроизведения. Ученые придерживающиеся первой точки зрения, указывая, что объективная форма выражения произведения, а соответственно и его воспроизводимость, являются единым признаком охраноспособности указанного произведения, и именно воспроизводимость произведения определяется формой, в которой оно выражено. Другие ученые считали, что воспроизводимость является самостоятельным признаком произведения. Каминская Е.И.  писала, что «если результат труда автора по тем или иным причинам не может быть воспроизведен, то этот результат не может быть признан объектом авторского права»[6]. Многолетний спор был разрешен с вступлением в силу Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», где указывалось, что авторское право распространяется на произведения, существующие в какой-либо форме. Такой же подход отражен в действующем законодательстве.

В качестве примеров формы выражения произведения в четвертой части ГК РФ законодатель приводит письменную, устную (в виде публичного произнесения, публичного исполнения), форму изображения, звуко- или видеозаписи, объемно-пространственную форму. Данный перечень является открытым, что соответственно допускает возможность создания произведения в совершенно различных формах. К примеру, различные мультимедийные произведения имеют электронную форму выражения и закрепления.

Анализируя судебную практику необходимо отметить следующий случай. По одному из гражданских дел, относительно результатов интеллектуальной деятельности Верховный Суд РФ указал, что различие текстов двух произведений по смысловой нагрузке, характеру изложения и их ориентированность на различные читательские аудитории сами по себе не являются обстоятельствами, исключающими факт заимствования фрагментов одного произведения из другого. Для разрешения данного дела (доказательства заимствования издательством текстов из диссертации и статьи автора) юридически значимым являлось обстоятельство, подтверждающее соответствие фрагментов диссертации и статьи истца, содержание которых повторяется в книге, выпущенной издательством, критериям объектов авторского права, которым предоставляется правовая охрана, или отсутствие такого соответствия.

Отдельно следует указать, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Вместе с тем в отношении программы для ЭВМ и баз данных, законодатель допускает возможность регистрации, которая осуществляется по желанию правообладателя.

Авторские права в системе прав человека и гражданина РФ

Конституционные права человека и гражданина являются возможностью совершать действия, направленные на удовлетворение их законных интересов. Они закреплены в главе второй Конституции РФ и признаются неотчуждаемыми. Необходимо отметить, что права человека являются абсолютными правами, которыми человек обладает с момента рождения. В то время как права гражданина сопряжены с его политико-правовой связью с государством и предоставляются только при наличии гражданства.

Конституционные права человека и гражданина традиционно принято классифицировать относительно их сфер действия: личные; политические; экономические, социальные и культурные.

В первую очередь в Конституции Российской Федерации закреплены личные права, тем самым отражая иерархию прав человека относительно их значимости[7]. К личным правам следует отнести право на жизнь, защиту чести и достоинства; право на свободу и личную неприкосновенность, выражающееся в возможности совершения любых правомерных действий, право на неприкосновенность жилища и свободу передвижения.

Политические права в большинстве своем принадлежат исключительно гражданам РФ (право на участие в управлении государственными делами, активное и пассивное избирательное право). Также к ним относятся: свобода печати и информации, отсутствие цензуры; право на объединение; право собираться мирно, без оружия для выражения своей политической позиции и донесения ее до всего общества в целом; право на равный доступ к государственной службе и участие в осуществлении правосудия[8].

Экономические права включают в себя право на «свободное использование человеком своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, не запрещенной законом» (ст. 34 Конституции РФ).

Особое значение имеет право частной собственности, закрепленной в Конституции таким образом: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Обязанность по защите собственности возложена на государство, имущество может быть изъято только по решению суда.

Из социальных прав следует выделить защиту материнства, детства и отцовства, право на социальное обеспечение и медицинскую помощь; право на благоприятную экологическую обстановку.

К культурным правам относится право на образование, свобода творчества и участие в культурной жизни.

Говоря о понятии авторского права в данной работе, необходимо рассматривать его с точки зрения субъективного права личности.

Авторское право в субъективном смысле является термином собирательным и определяется как комплекс личных неимущественных и имущественных прав, принадлежавших лицам, создавшим произведения литературы, науки и искусства.

Гражданский кодекс к основным правам авторов относит следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения[9].

Наряду с указанными, автору принадлежат и иные права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Все права авторов юридическая наука разделяет на неимущественные, которые являются неотчуждаемыми и имущественные, основанные на общем праве использования объекта авторского права.

Основываясь на данных научных положениях, можно перейти к непосредственному рассмотрению авторского права в контексте конституционных прав человека и гражданина[10].

Исходя из видов авторских прав и функции, выполняемых ими, а также классификации конституционных прав и свобод авторское право можно рас- сматривать в двух аспектах:

1) Как одно из экономических прав граждан. В этом случае внимание будет акцентировано на объекте авторского права, то есть непосредственно на произведении науки, литературы и искусства как определенного товара, за который автор получает материальное вознаграждение и имущественных правах автора. Так, например, в англо-американской правовой системе авторское право рассматривается как особый вид права собственности.

С этой точки зрения в Российской Федерации конституционно закреплен принцип: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

2) Как одно из духовных (культурных) прав граждан. В этом случае речь пойдет о неотчуждаемых неимущественных правах, связанных с личностью автора.

Статья 44 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом».

Правомочия индивидов, закрепленные в Конституции РФ в области авторского права, являются двойственными. Охране подлежат не только права непосредственных авторов произведения (п. 1. ст. 44 Конституции РФ), но и права иных участников данных правоотношений, субъектов противопоставленных автору. Так пункт 2 статьи 44 Конституции наделяет каждого правом пользования учреждениями культуры и доступом к культурным ценностям[11].

Казалось бы, в случае возникновения права относительно одного и того же объекта возникает коллизия и противоречие норм Конституции РФ. Однако, необходимо учитывать положения ст. 55 Конституции РФ, которая содержит указание на то, что конституционно закрепленные права и свободы граждан не должных умалять и каким либо образом ограничивать права иных граждан, такое ограничение допускается только в случаях предусмотренных законом в целях защиты конституционного строя, нравственности и обеспечения безопасности государства.

В связи с этим принципом правомочия в области авторского права были закреплены специальным законодательством, которое устанавливает права и обязанности лиц, создавших объект авторского права и иных субъектов, имеющих право на доступ к этим объектам. На сегодняшний день главную роль в регулировании правоотношений в области авторского права играет гражданское законодательство, а именно раздел 6 части 4 Гражданского Кодекса РФ.

Особая значимость авторского права подчеркивается наличием общепризнанных принципов и норм международного права. Согласно статье 15 Конституции РФ, они, наравне с внутренним законодательством страны, признаются одним из источников права и составной частью российской правовой системы. В случаях противоречий внутреннего законодательства и признанных норм международного права применяются последние. Признание международных норм источником права относительно конституционных прав и свобод гражданина закрепила статья 17 главы 2 Конституции, которая признает и гарантирует права и свободы человека, установленные общепризнанными принципами и нормами международного права.

К международно-правовым актам, в которых нашло свое отражение проблема авторского права, в первую очередь следует отнести международные договоры, ратифицированные Российской Федерацией. Среди них основными являются Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г, Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.

Помимо указанных выше международных нормативных актов, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 15 от 19 июня 2006 года «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» установил международные принципы охраны, которые подлежат обязательному применению судами при рассмотрении споров в области авторского права[12].

Таким образом, несмотря на то, что само понятие авторского права прямо не закреплено в Конституции РФ, его необходимо признавать в качестве одно из конституционных прав и свобод человека и гражданина. Значимость авторского права подчеркивает не только внутреннее законодательство, но и множество международно-правовых норм, направленных на регулирование данных правоотношений. Исходя из проведенного в рамках данной работы сравнительно- правового анализа прав и свобод, закрепленных в Конституции и авторского права, можно сделать вывод, о том, что права и свободы граждан в области авторского права наряду с иными являются нормами непосредственного действия. В соответствии со статьей 18 Конституции РФ они «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

На сегодняшний день, в связи с тем, что Российская Федерация конституционно признается социальным и правовым государством, особую роль имеет приоритет прав и свобод человека и обязанность их охраны со стороны государственных органов. Следовательно, авторское права как одно из конституционных прав человека и гражданина в этом смысле нуждается в повышенной защите, ответственности и эффективных мерах превентивного характера.

Литература

[1] Преамбулы Директивы № 2012/28/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 25 октября 2012 г. об определенном разрешенном использовании произведений, не определяемых по субъекту авторского права.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/

[4] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/

[5] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/

[6] Каминская, Е.И. Авторские права как права человека / Е.И. Каминская // Журнал российского права, 2014. – С. 66.

[7] Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. № 1-ФЗ // Российская газета. – 1993. 25 декабря.

[8] Близнец, И.А. Авторское право и смежные права: учебник / И.А. Близнец, К.Б. Леонтьев. – М.: Проспект, 2014. – 374 c.

[9]   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/

[10] Денисов С.А., Молчанов А.А. О проблематике защиты авторских и смежных прав в гражданском и уголовном праве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. — № 2 (54). – С. 77.

[11] Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. № 1-ФЗ // Российская газета. – 1993. 25 декабря.

[12] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. – № 137. – 28.06.2006.