Особенности деятельности уголовного розыска по предупреждению и раскрытию убийств, совершённых по найму . Часть 2

1 2 3

1.2. Оперативно-розыскная характеристика убийств, совершаемых по найму

Успешное оперативно-розыскное противодействие убийствам, совершаемым или совершенным по найму невозможно без изучения лицами, осуществляющими данный вид противодействия соответствующей характеристики указанного преступления. в данном случае речь идет об оперативно-розыскной характеристике преступлений, под которой, по мнению В. Д. Гребельского, следует понимать «ряд упорядоченных и взаимосвязанных, почерпнутых из различных источников информационных признаков уголовно-правового, криминалистического, психологического, экономического и иного характера, совокупное  содержание  которых  содействует  обоснованному  выдвижению  и  проверке  оперативно-розыскных версий при раскрытии родовых групп преступлений»[1].

Основными элементами оперативно-розыскной характеристики убийств по найму, на наш взгляд, следует считать следующие дефиниции и аспекты:

1. Уголовно-правовая квалификация деяния;
2. Динамика и структура преступления;
3. Обстановка совершения убийств по найму;
4. Способы совершения убийств по найму;
5. Данные о личности преступника;
6. Данные о личности потерпевшего.

Начинать оперативно-розыскную характеристику преступления, в том числе и относительно убийств по найму, необходимо с осознания уголовно-правовых признаков и квалификации деяния в качестве преступления. Уголовно-правовой аспект играет одну из определяющих ролей в организации оперативно-розыскного противодействия, в том числе и убийствам, совершенным по найму по нескольким причинам. Во-первых, в случае, если деяние, которому организуется оперативно-розыскное противодействие, не будет содержать, хотя бы одного признака или элемента состава преступления, обязательного для его квалификации, сам процесс противодействия потеряет всякий смысл, так как нивелируется его объект – само преступление и, соответственно, для проведения оперативно-розыскных мероприятий, как основного способа осуществления оперативно-розыскного противодействия, не будет уже никаких оснований. Во-вторых, при организации оперативно-розыскного противодействия важно понимать сущность объекта и предмета противоправного посягательства, в зависимости от которого для проведения может быть выбрано либо то или иное оперативно-розыскное мероприятие или же особенности проведения отдельно взятого оперативно-розыскного мероприятия. Иными словами, от особенностей объекта и предмета преступного посягательства, чисто уголовно-правовых категорий, во многом зависит и определяется ход оперативно-розыскного противодействия преступлениям, в том числе и убийствам по найму.

Ответственность за убийства исследуемой категории предусмотрена пунктом «з» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть, данный вид убийства является квалифицированным по отношению к основному составу преступления – убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку. В соответствии с частью второй пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»[2], как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Важно отметить, что законодатель поместил убийство, совершенное по найму в один разряд с убийством, совершенным из корыстных побуждений, а также сопряжены с вымогательством, разбоем или бандитизмом.  В данном случае подчеркивается на наш взгляд, двойственная сущность исследуемого нами вида убийств, которая во многом обуславливает его повышенную опасность. Так, с одной стороны, убийство, совершенное по найму всегда сопряжено с определенными корыстными мотивами. Исполнитель преступления всегда получает какую-либо выгоду, будь-то денежное вознаграждение или любое иное действие в его пользу.  С другой стороны, убийство, совершенное по найму самым тесным образом связано с проявлениями организованной преступности и бандитизма. Заказчиками подобных преступлений, как правило, выступает крупные бизнесмены, главари организованных преступных групп или преступных сообществ. Жертвами же обычно становятся прямые конкуренты, политические и общественные деятели, журналисты и так далее. То есть, в данном случае при характеристике убийств, совершенных по найму необходимо учитывать, во-первых, корыстную составляющую данного преступления, а во-вторых, приверженность именно организованных форм преступности к данному виду преступлений. Основным объектом преступного посягательства в данном случае выступает жизнь человека. Дополнительными объектами могут выступать общественные отношения в сфере собственности, обеспечения общественной безопасности, охраны общественного порядка и некоторые другие.

Говоря о структуре и динамике убийств по найму необходимо отметить несколько немаловажных аспектов. Всплеск и популяризация данного вида преступления пришелся на середину 90-х годов 20 века и на начало «нулевых» годов 21 века. В этот период количество совершаемых «заказных» убийств выросло в десятки раз. Причина в данном случае одна и она кроется в общественно-экономических изменениях, которые происходили в нашем государстве в тот период. Советский союз прекратил свое существование, а вместе с ним и все его принципы, на которых строилось советское государство, в том числе и в части касавшейся запрета частной собственности и предпринимательства. Экономический спад же привел к резкому обнищанию населения и, соответственно, появлению огромного количества различных бандитских формирований, которые стали заниматься обширной преступной деятельностью, тесно связанной с новым, доселе неизвестным нашему государству явлению – бизнесу и предпринимательству. В этой связи, в тот период, наемные убийства занимали значительную часть всех совершаемых убийств в нашей стране. На сегодняшний день положение дел несколько изменилось. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2019 году было совершено 10444 преступления, ответственность за которые предусмотрена статью 105 УК РФ[3]. При этом убийства, совершенные по найму составляют менее 7% от общего числа совершенных в данный период подобных преступлений. Это свидетельствует, прежде всего, о двух аспектологических моментах. Во-первых, существенно повысился уровень и качество работы правоохранительных органов в сфере противодействия, в том числе и оперативно-розыскного, убийствам, совершенным по найму. Во-вторых, изменилась сам конъюнктура криминального мира, постепенно отошедшая от грубых приемов «девяностых» и пришедшая к более мягкой, но при этом не менее опасной преступной деятельности[4].

Обстановка совершения убийств по найму характеризуется такими элементами, как время и место совершения преступления.

А.А. Светличный предлагает классифицировать место совершения убийств по найму можно классифицировать на несколько групп:[5]

1. Места, связанные с постоянным местом жительства жертвы и примыкающей к нему территорией (квартиры, лестничные площадки, кабины лифтов, подъезды, дачи);
2. Места, связанные со сферой трудовой, служебной, политической и общественной деятельности жертвы (служебные кабинеты и рабочие места; здания и помещения предприятий, учреждений, организаций, фирм);
3. Места, связанные с проведением отдыха, лечения, досуга, занятием спортом (санатории, больницы, дома отдыха; спортивные комплексы, стадионы, бассейны; концертные залы, театры);
4. Места, связанные с хранением и стоянкой автотранспорта;
5. Улицы и прочие открытые участки в пределах населенных пунктов, автодороги, а также общественный транспорт;
6. Места, характеризующиеся безлюдностью и уединенностью: участки открытой местности вне дорог и троп между населенными пунктами (лес, поле, берега водоемов), а также обширные пустыри, заброшенные сады, здания, стройки.

Согласимся с Колесниковым В.И., отмечающим, что наиболее распространенными местами совершения убийств по найму выступают подъезды домов, в которых проживали потерпевшие, лестничные клетки, лифты и дворики внутри жилых массивов (почти 41% от общего числа убийств); примерно в 25% случаев ими становятся подъезды зданий, в которых располагаются офисы потерпевших, автомобильные стоянки возле этих зданий, магистрали и улицы, по которым обычно следуют автомобили намеченных жертв (т.е. путь движения по маршруту «дом — работа – дом»); третью позицию по частоте наемных убийств, занимают рестораны, бары, казино, ночные клубы и другие подобные заведения и примыкающие к ним территории, также сюда относятся квартиры и дачи знакомых и друзей потерпевших (менее 20%)[6].

Рассматривая вопрос о времени совершения преступления, следует отметить, что по месту жительства жертвы преступления совершаются преимущественно между 8 и 10 часами утра рабочих дней, когда потерпевшие идут в гаражи за автомобилями, едут на службу, посещают банки, офисы и т.п. Вторым по частоте нападений является вечернее время, между 18-20 часами, когда потерпевшие заканчивают работу, выходят из своих фирм, банков, учреждений, возвращаются домой, ставят автомобили в гаражи или на стоянки, участвуют в различных встречах и мероприятиях[7]. В период с часа ночи до семи часов утра, «заказные» убийства практически не совершаются. При этом более 70% преступлений совершают в утренние часы[8]. Этому времени суток преступники отдают предпочтение не случайно, поскольку начало трудового дня у большинства работающих лиц в основном регламентировано, и жертвы выходят из дома на работу примерно в одно и то же время. Время же возвращения домой названных лиц имеет более широкий диапазон, что для преступников менее удобно с точки зрения конспиративности и безопасности[9]. Длительное нахождение преступников на месте предполагаемого убийства грозит им опасностью быть замеченными многими лицами.

Способы совершения убийств по найму отличаются весьма большим разнообразием. Так, убийство по найму может быть совершено посредством:

1. Применения огнестрельного оружия. Это может быть боевое, служебное и гражданское оружие; автоматическое, полуавтоматическое, ограниченного поражения, гладкоствольное, оружие с нарезным стволом. Из марок, наиболее популярными выступают как отечественные (Автомат «Калашникова» в различных вариациях, пистолет «Макарова», «Тульский Токарев»), так и иностранные («УЗИ», «Беретта», «Глоки», «Вальтеры»). После совершения «заказного» убийства, непосредственные исполнители, как правило, избавляются от огнестрельного оружия, с помощью которого было совершено преступление. Это существенно осложняет возможность установить лицо, как совершившее преступление, так и его заказавшее. В общей структуре «заказных убийств» «удельный вес» совершенных из огнестрельного оружия составляет до 70%[10];
2. С использованием взрывных устройств различной конструкции. Преступники устанавливают взрывные устройства в домах, квартирах, офисах, сбрасывают сверху, минируют автомобили и лифты, направляют взрывающиеся посылки и т.д. В применении взрывных устройств очевиден криминальный прогресс. Вместо тротила и другой традиционной взрывчатки все чаще используются пластиковые взрывчатые вещества, быстро и незаметно прикрепляемые в лифтах, к дверям помещений, транспортным средствам, технологическим механизмам и т.д. Все шире применяются радиоуправляемые взрывные устройства, а не только контактного и теплового действия. Взрывные устройства киллеры используют примерно в 25% от общего числа совершенных «заказных» убийств, заметна тенденция возрастания их «удельного веса»[11];
3. С использованием иных способов. В данном случае, речь идет, прежде всего, об использовании транспортных средств, как орудий преступлений, холодного оружия, специальных химических препаратов и ядов.

Личности жертвы и преступника оказывают существенное влияние на организацию и осуществление оперативно-розыскного противодействия преступлениям, в том числе и убийствам по найму. Жертвами подобных преступлений, как правило, выступают

1. Руководители различных коммерческих структур (акционерные общества, банки, финансовые, кредитные и иные организации). Важно отметить, что данные о подобных лицах, как правило, находятся в общедоступном пользовании, посредством размещения информации о компаниях и их на официальных сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Преступник может почерпнуть необходимую ему для убийства информацию, не выходя из дома и пользуясь Интернетом. Это значительно облегчает подготовку к совершению преступления и его непосредственное исполнение;
2. Лидеры криминальных группировок, «воры в законе», другие авторитеты преступной среды;
3. Должностные лица правоохранительных органов;
4. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественные и политические деятели;
5. Работники средств массовой информации.

Всех лиц, относящихся к указанным группам, объединяет один качественный признак. Все они в той или иной степени «мешают» каким-то конкретным лицам. Это может быть конкуренция в бизнесе, обладание компрометирующей информацией, угроза со стороны самого потерпевшего, нежелание потерпевшего совершать те или иные действия или наоборот, намерение их совершить и так далее. Парадоксальным выглядит тот факт, что личность заказчика, как правило, практически идентична некоторым указанным группам лиц, которые являются потенциальными жертвами убийств по найму. Это также могут быть руководители крупных предприятий и организаций, политические деятели, лидеры организованных преступных группировок и преступных сообществ, «воры в законе» и так далее. Относительно их мотивации мы уже говорили  – это желание «убрать» конкретное лицо в силу тех или иных обстоятельств. При раскрытии подобных преступлений данным о личности жертвы оказывается практически основное внимание. В данном случае действует известное правило процесса раскрытия или расследования любого преступления, а именно, «от потерпевшего к преступнику». Поэтому выявление всех данных о личности погибшего, сторонах его деятельности, образе жизни, связях, в том числе и самых завуалированных, как с ближним, так и с дальним окружением, позволяют определить наиболее оптимальные направления расследования, выдвинуть и успешно проверить перспективные версии. Разумеется, круг лиц, заинтересованных в ликвидации потерпевшего, может быть значителен, однако поверхностная проверка версий недопустима, каждая из них должна быть исследована до конца. Сложность установления всех связей убитых состоит в том, что многие из них интегрированы в криминальные структуры, активно действуют в теневой экономике, в иных сферах преступной и полупреступной деятельности, а потому тщательно маскируют свои разнообразные отношения и интересы. Выявление всех этих фактов и обстоятельств позволяет установить непосредственный мотив «заказного» убийства, выдвинуть перспективные версии и раскрыть преступления, действуя «от потерпевшего – к мотиву убийства, а затем к заказчику и другим участникам преступления».

Говоря о личности непосредственного исполнителя убийств по найму, необходимо отметить несколько аспектов. Это, как правило, лица, обладающие высокой исполнительской квалификацией, имеющие опыт совершения тяжких и особо тяжких преступлений, ранее не раз совершавшие «заказные» преступления. Данные лица умеют хорошо обращаться с различными видами огнестрельного оружия, взрывных устройств. Зачастую данные лица занимаются совершением убийств по найму в качестве своей основной профессии. В их числе большое количество бывших военнослужащих, прошедших через «горячие точки»; работников правоохранительных органов, уволенных за неблаговидные проступки; сотрудников охранных и сыскных агентств, а также бывших и действующих спортсменов, занимающихся преимущественно восточными единоборствами, биатлоном, стрелковыми видами спорта. Все непосредственные исполнители «заказных» убийств – мужчины преимущественно в возрасте от 20 до 35 лет, но в подготовке преступлений и оказании помощи киллерам иногда принимают участие и женщины[12]. Большинство киллеров-профессионалов не имеет постоянных брачных отношений и семей, они часто меняют место жительства, используют, как правило, целый набор фиктивных документов. Их образовательный уровень весьма широк – от незаконченного среднего до законченного высшего. Многие из них поддерживают спортивную форму, особенно в стрельбе. Исполнители «заказных» убийств, как правило, – решительные, волевые, замкнутые люди, не злоупотребляющие алкоголем, осторожные в поведении и выборе друзей, круг которых весьма ограничен.

Таким образом, в заключении исследования первой главы настоящей дипломной работы можем сделать следующие выводы.

Уголовная ответственность за убийства появилась на самых ранних этапах развития нашего государства. Законодатель изначально подчеркивал повышенную общественную опасность данного вида преступления, назначая наиболее суровые наказания за них. Важно отметить, что на протяжении всей истории развития уголовной ответственности за убийство, само понятие убийства так и не было раскрыто, ввиду, как предполагалось, повышенной очевидности данного понятия и, соответственно, отсутствия необходимости его дополнительного раскрытия. Классовость дореволюционной России накладывала существенный отпечаток на реализацию законодательных норм об уголовной ответственности за убийства. Так, помимо общепринятых аспектов, законодателем при квалификации исследуемого нами деяния учитывалось также происхождение лица и его отношение к тому или иному классу. Ответственность за убийство, скажем дворянина, и ответственность за убийство крепостного крестьянина были на различных уровнях. На сегодняшний день, институт уголовной ответственности за убийство приобрел соответствующие современному миру и обстановки в нем сложившейся, рамки. Появились ранее не существовавшие квалифицированные составы убийства, архаичные нормы были нивелированы и декриминализированы.

Убийство, совершенное по найму относится к разряду квалифицированных признаков простого убийства, ответственность за который предусмотрена пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ. Законодатель подчеркивает общественную опасность данного деяния, помещая его в один ряд с совершением убийства из корыстных побуждений, а также связанное с бандитизмом или разбоем.

Сущность оперативно-розыскного противодействия убийствам совершенным по найму заключается в осуществлении уполномоченными на то субъектами оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление детерминантов совершения указанного рода преступлений, оказания соответствующего позитивного влияния на выявленные детерминанты с целью предупреждения готовящихся «заказных» убийств, а также раскрытия уже совершенных подобных преступлений и минимизации последствий от них.

С точки зрения оперативно-розыскной характеристики, убийства, совершенные по найму выступают сложными структурными явлениями, со множеством элементов, характеризующих такие стороны совершения указанного преступления, как уголовно-правовой аспект, динамика и структура, обстановка, способы совершения, личности потерпевшего и преступника. Изучение указанных элементов – залог успешного противодействия убийствам, совершенным по найму.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И РАСКРЫТИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА УБИЙСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО НАЙМУ

2.1. Организация деятельности подразделений уголовного розыска по предупреждению убийств, совершаемых по найму

Убийства, совершаемые по найму входят в плеяду наиболее общественно-опасных преступных деяний. Они несут масштабный и широкий общественный резонанс негативного характера, вносят, если можно так выразиться, «смуту», в установленный порядок жизнедеятельности общества и государства, затрагивают и причиняют вред множеству охраняемых законом общественных отношений. Поэтому, в вопросах противодействия преступлениям исследуемой категории, особое место занимает предупреждение убийств, совершаемых по найму. В случае эффективной работы в данном направлении, наступления всех указанных выше последствий можно избежать, что в условиях с одной стороны, сложной оперативной обстановки, а с другой, позиции и государств и законодателя относительно высшей ценности – прав и свобод человека и гражданина, одна из основных задач, стоящих перед правоохранительными органами на современном этапе их развития.

Предупредительная деятельность, проводимая в отношении любого вида преступления, носит сложный, комплексный характер. В отношении такого вида преступлений, как убийства, совершаемые по найму, данный тезис обосновывается тем более исходя из характера совершаемого преступления, уровня подготовки исполнителей, уровня противодействия правоохранительным органам, общим латентным характером, а также множеством иных аспектов, характерных для данного вида преступления. В этой связи при профилактике убийств, совершаемых по найму, важно структурировать данную деятельность, осуществляя ее на различных правоприменительных уровнях, например, на общем, специальном и индивидуальном.

Сотрудники уголовного розыска осуществляют целый комплекс различных мероприятий по реализации профилактической деятельности на всех указанных уровнях.

Общая профилактика убийств, совершаемых по найму в своей основе преследует две цели – выявить причины и условия совершения преступления, а также оказать на них соответствующее превентивное воздействие с целью минимизации их влияния на общественные отношения, складывающиеся в сфере совершения преступлений исследуемой категории. Отметим, что в данном случае сотрудники уголовного розыска применяют как меры оперативно-розыскного, так и иного правоохранительного характера. В данном случае необходимо говорить о более широком правовом статусе указанных лиц по сравнению с иными заинтересованными субъектами, так как в отличие от последних, сотрудники уголовного розыска наделены правом проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях общей профилактики преступлений, в том числе и убийств, совершаемых по найму.

Выявление причин и условий совершения «заказных» убийств осуществляется сотрудниками уголовного розыска в ходе изучения различных источников. В качестве таковых могут выступать материалы расследуемых или расследованных уголовных дел, возбужденных по фактам совершения преступлений, предусмотренных подпунктом «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации; материалы дел оперативного учета, заведенных в отношении лиц, совершавших преступления исследуемой категории, как в непосредственном, так и в опосредованном порядке; материалы, публикации и сообщения средств массовой информации, сообщающие и рассказывающие о тех или иных убийствах, совершенных по найму; материалы профилактических дел не оперативно-розыскного характера (дела об административном надзоре, дела о профилактическом учете, заведенные участковыми уполномоченными полиции и другие), результаты конкретных оперативно-розыскных мероприятий, сведения негласного характера, полученные, в том числе при оказании оперативным подразделениями органов внутренних дел конфиденциального содействия.

Изучив данные источники, сотрудники уголовного розыска, делают выводы относительно конкретных причин и условий совершения убийств по найму. В целом, указанные дефиниции можно подразделить на две группы – объективные и субъективные. К объективным причинам данных преступлений А.Ю. Палий относит следующие:[13]

1. Недостаточная разработка государственной программы экономических преобразований, приведшее к негативным количественным и качественным изменениям в структуре преступности в целом;
2. Дестабилизация и криминализация экономики страны;
3. Неподготовленность государства и общества к переходу к рыночным отношениям, отсутствие должной законодательной базы для переходного этапа;
4. Неудовлетворительная работа отдельных государственных институтов;
5. Неподготовленность правоохранительных органов к борьбе и предупреждению убийств, совершаемых по найму.

На наш взгляд, приведенное мнение нельзя назвать верным и, даже в некотором роде, корректным. Во-первых, представленные детерминанты по своей сути несут общий и всеобъемлющий характер. Их можно причислять ко многим категориям преступлений. При этом вопросы предупреждения преступности, даже на общесоциальном уровне, должны обладать определенной степенью дифференцированности. Во-вторых, отдельные виды детерминантов нельзя считать в качестве причин и условий совершения убийств по найму. Так, например, о неподготовленности правоохранительных органов к работе по противодействию заказным убийствам сложно судить, особенно в условиях постоянно сокращающегося количества преступлений указанной категории, а также уровня организации работы органов внутренних дел в данном направлении. На сегодняшний день в каждом территориальном подразделении органов внутренних дел созданы и функционируют специальные отделы уголовного розыска, специализирующиеся на противодействии организованной преступности, тяжких и особо тяжких преступлений, в особенности, преступлений исследуемого характера. Учитывая резонанс совершаемых преступлений, как правило, на их раскрытие направляются все имеющиеся силы и средства, что обеспечивает быстрое и эффективное раскрытие. Безусловно, проблемы в данной сфере имеются, но говорить о полной неподготовленности правоохранительных органов к работе по противодействию заказанным убийствам не приходится.

На наш взгляд, говорить о причинах и условиях убийств по найму необходимо, прежде всего, с субъективной точки зрения. В.И. Колесников, рассуждая о субъективной составляющей детерминантом заказанных убийств отметил следующие аспекты:[14]

1. Заказчики рассматривают наемные убийства как средство ведения недобросовестной конкурентной борьбы, поэтому сами заказчики представляют не меньшую опасность, чем исполнители. В определенной степени можно утверждать, что зарождением профессии наемного убийцы общество обязано, прежде всего, заказчикам;
2. В основе побудительных причин совершения абсолютного большинства заказных убийств лежат корыстные мотивы;
3. Киллеры являются выходцами из низших слоев общества, у них развито чувство социальной неприязни к людям, обладающим значительным материальным достатком, поэтому совершаемые ими убийства для них внутренне оправданы;
4. Причины, побуждающие посредника содействовать совершению заказных убийств, могут совпадать с причинами, лежащими в основе действий заказчика, а могут и не совпадать. В первом случае, по средники руководствуются не только корыстной, но и насильственно эгоистической мотивацией.

Помимо общепрофилактической работы, важное место в деятельности сотрудников уголовного розыска по предупреждению заказанных убийств занимает индивидуальная профилактика. В отличие от общего, индивидуальное предупреждение направлено на определенные категории лиц, их выявление, учет, а также оказание профилактического воздействия. В данном случае особый оперативный интерес представляет получение сотрудниками уголовного розыска информации о:[15]

1. Лицах, уволенных из правоохранительных органов или армейских спецподразделений за совершение правонарушений или попавших в трудные жизненные обстоятельства после увольнения в запас;
2. Представителях групп, способных к совершению подобных преступлений в силу нравственно-психологической деформации личности. Это лица, страдающие алкогольной зависимостью, наркотической зависимостью, иные лица, которые могут являться потенциальными исполнителями преступлений, и особенно лица, отбывавшие наказание за совершение тяжких преступлений против личности и не вставшие на путь исправления;
3. Наиболее криминализированных социальных категориях граждан, которые чаще всего в силу объективных и субъективных обстоятельств становятся организаторами убийств по найму;
4. Лицах, занимающихся незаконной риэлтерской деятельностью в сфере приватизации или продажи недвижимости с целью неправомерного завладения недвижимостью и устранения ее законных владельцев;
5. Лидерах преступных групп и сообществ – организаторах убийств, проживающих в других регионах или за рубежом и скрывающихся от правосудия;
6. Преступниках, совершающих убийства по найму в составе криминальных групп и мигрирующих в другие регионы в целях совершения новых преступлений;
7. Группах населения, в наибольшей степени подверженных насильственному криминальному воздействию.

Особое значение в вопросах предупреждения заказанных убийств приобретает специальная оперативно-розыскная профилактика, проводимая сотрудниками уголовного розыска органов внутренних дел Российской Федерации. в данном случае следует выделить несколько направлений деятельности.

Во-первых, это деятельность по разобщению различных организованных преступных групп и преступных сообществ. Аксиоматичным является вывод о том, что убийства, совершаемые по найму, как правило, являются «продуктом» организованной преступности. Причем подобные преступления могут совершаться как внутри самой организованной группы, в целях борьбы за власть, так и во внешней ее преступной деятельности (устранение конкурентов, противоборствующей силы, устрашение и так далее). В этой связи, в рамках недопущения совершения заказанных убийств, важным элементом выступает именно деятельность, направленная на разобщение подобных групп и организаций. В специальной литературе разобщение рассматривается как одна из форм вмешательства в деятельность преступного объединения с использованием негласных, а при необходимости демонстративных способов воздействия на все факторы и элементы отношений, как в преступной, так и в окружающей его среде.[16]  Являясь элементом деятельности по предупреждению организованной преступности, разобщение преступных структур включает в себя проведение мероприятий, ведущих к их распаду, разрушению целостности, сплоченности и устойчивости, снижающих активность участников преступной группы и авторитет руководителя, уменьшающих вероятность осуществления противоправных действий.[17] Проведенное нами изучение различных источников позволяет выделить в работе по разобщению банд подготовительный этап и этап непосредственной реализации мер разобщения, а также определить типичный перечень действий, выполняемых на каждом из указанных этапов.

Так, на подготовительном этапе осуществляется:[18]

1. Сбор необходимой информации, характеризующей участников группы, направленность их криминальной ориентации;
2. Оценка и анализ складывающейся оперативной обстановки;
3. Выбор наиболее эффективных приемов разобщения и определение очередности их применения, а также способов реализации;
4. Прогноз возможных (в том числе очевидных) вариантов развития событий после начала реализации мер разобщения и выработка сценария ответных реакций со стороны органов внутренних дел;
5. Разработка подробного плана осуществления мер разобщения;
6. Проведение необходимых подготовительных мероприятий, содержание которых зависит от выбранного приема разобщения и способа его реализации.

Этап непосредственной реализации мер разобщения должен сочетать в себе: [19]

1. Принятие решения о начале проведения запланированных мер с учетом достаточных сведений о составе участников преступной группы, фактах ее противоправной деятельности;
2. Обеспечение контроля за ходом реализации мероприятий (в том числе с привлечением возможностей оперативно-поисковых подразделений и подразделений специальных технических мероприятий для проведения наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, негласной аудиозаписи, посредством получения информации от внедренного в группу лица и др.);
3. Организацию оперативного документирования;
4. Готовность, в случае необходимости, к проведению активных действий, в том числе силовых мероприятий с использованием сил отрядов специального назначения полиции, которые могут носить характер пресечения, как ответной реакции на негативные процессы со стороны участников разобщаемой группы.

Во-вторых, это деятельность сотрудников уголовного розыска по осуществлению инсценировки, как способа маскировки в целях предупреждения заказанного убийства. Как правило, подобные инсценировки оформляются оперативно-розыскным мероприятием «Оперативный эксперимент». Решение о необходимости проведения данного мероприятия принимается сотрудником уголовного розыска, в распоряжение которого поступила информация о готовящемся заказанном убийстве. При этом способ поступления информации в данном случае значения не имеет, лишь ее степень ее достоверности. При достаточной степени указанного показателя, сотрудник уголовного розыска, с санкционирования руководителя территориального органа внутренних дел Российской Федерации, проводит указанное мероприятие. Суть данного мероприятия заключается в том, чтобы выйти на контакт с заказчиком преступления и «предложить свои услуги». В таких случаях оперативный работник ведет себя так, чтобы заказчик не почувствовал подвоха: соответствующим образом одевается, в разговоре использует жаргонные слова, выражения[20]. Встречи и переговоры оперативника с заказчиками ведутся под оперативным контролем (основное средство – негласная аудио и видеозапись). В ходе переговоров, сотрудник уголовного розыска или иное лицо, оказывающее содействие, получает обычно предоплату, выявляет у заказчика, где лучше совершить убийство, каким способом, что надо предоставить для подтверждения «убийства» (например, фотоснимок «трупа», кольцо с руки «убитого» и др.). «Когда такой «заказ» фактически заключен и негласно зафиксирован, оперативники уголовного розыска организуют встречу с жертвой такого заказа и ставят в известность о планируемом убийстве и о заказчике. Оперативники просят «жертву» помочь изобличить «заказчика» и, получив согласие, инсценируют его «убийство». «Жертва» изображает «труп», на котором видны имитированные телесные повреждения, потеки крови и др. На последнем этапе такой оперативной инсценировки, когда «заказчик» убеждается, что жертва «убита», и производит окончательную оплату «заказа», производится его задержание»[21].

Таким образом, как можем заметить, деятельность сотрудников уголовного розыска органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению заказанных убийств весьма многоаспектна и осуществляется по трем основным направлениям. В рамках общей профилактики осуществляется изучение различных источников с целью выявить причины и условия совершения преступлений исследованной категории, как правило, носящих субъективный характер. В рамках индивидуальной профилактики сотрудниками уголовного розыска осуществляется выявление, учет и профилактическое воздействие на категории лиц, от которых следует ожидать преступной активности в сфере совершения заказанных убийств. В рамках специальной профилактики сотрудниками уголовного розыска органов внутренних дел Российской Федерации осуществляется проведение отдельно взятых мероприятий, направленных на недопущение «срабатывания» детерминантных механизмов совершения убийств по найму. Такими мероприятиями могут выступать разобщение организованных преступных групп и сообществ, а также инсценировка заказанного убийства.

1 2 3