Меню Услуги

Права участников общества с ограниченной ответственностью: проблемы реализации и защиты

Страницы:   1   2   3


Содержание

 

Введение

Глава 1. Общие положения правового регулирования прав участников общества с ограниченной ответственностью

1.1. Права участников общества с ограниченной ответственностью: понятие, правовые основы

1.2 Система прав участников общества с ограниченной ответственностью

Глава 2. Особенности реализации и защиты отдельных прав участников общества с ограниченной ответственностью

2.1 Личные неимущественные права: реализация и защита

2.2 Имущественные права участников общества с ограниченной ответственностью

2.3 Особенности залога прав участников общества с ограниченной ответственностью

Заключение

Библиографический список

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время в России действуют юридические лица, основанные на различных формах собственности. Наибольшее распространение среди них имеют общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО). Именно они представляют собой наиболее привлекательную форму участия в гражданском обороте в целях извлечения прибыли, так как указанные виды юридических лиц предполагают относительно несложную процедуру вступления и выхода из состава их участников.

Большинство важнейших новелл Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – закон об ООО) непосредственно касается такого корневого аспекта деятельности данного юридического лица, как права участников общества. В тоже время, сущность и особенности прав участников общества являются слабо изученными и размытыми в практической деятельности общества вследствие нескольких факторов.

Учитывая популярность ООО как организационно-правовой формы, избираемой для вновь создаваемого юридического лица в России, большое количество новелл закона об ООО, и недостаточное количество научно-исследовательских и аналитических работ, рассматривающих непосредственно особенности регулирования прав участников данного юридического лица, можно с уверенностью заключить, что правовые исследования природы и содержания прав участников общества с ограниченной ответственностью и выработка рекомендаций по использованию правовых средств регулирования данной разновидности корпоративных отношений в обществе приобретают особую актуальность и имеют большую теоретическую и практическую значимость для законодательной и правоприменительной деятельности.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в ходе реализации и защиты прав участников общества.

Предметом исследования является российское законодательство в области регулирования деятельности обществ, правоприменительная практика и научные исследования по вопросам участия граждан и юридических лиц в деятельности компаний с данной организационно-правовой формой.

Целью настоящего выпускного квалификационного исследования является анализ действующего законодательства, регулирующего правовой режим прав участников общества, а также правоприменительной практики и научных трудов для выявления основных теоретических и практических проблем по выбранной теме, а также формирование предложений по их устранению.

Исходя из цели исследования, можно сформулировать следующие задачи:

— рассмотреть понятие и правовые основы прав участников ООО;

— проанализировать систему прав участников ООО;

— охарактеризовать особенности реализации и защиты личных неимущественных прав участников ООО;

— охарактеризовать имущественные права участников ООО;

— рассмотреть особенности залога прав участников ООО.

Методологическую основу работы составляет совокупность методов, в частности, методы эмпирического познания (наблюдение, сравнение, описание), общенаучные методы (анализ, обобщение, индукция, аналогия, метод системного подхода), частнонаучные юридические методы познания (специально-юридический метод, метод сравнительного правоведения).

Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как: А.В. Андреев, Т.А. Аппакова, В.А. Белов, А.Ю. Бушев, Е.В. Вавилин,

Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

А.Т. Гаврилов, Н.И. Герасимова, И. Горбиков, Я.В. Карнаков, Д.Н. Кархалев, В. Коновалов, А.А. Кравченко, С.А. Краснова, В.А Лапач, В.В. Лемешев, Д.В. Ломакин, А.А. Маковская, У. Маттеи, О.В. Петникова, Р. Саватье,

О.Н. Садиков, С.В. Сарбаш, Ю.Н. Старилов, Д.М. Степанов, Е.А. Суханов, А.В. Урюжникова, И.Н. Шабунова, В.И. Яковлев, В. Ярков.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30ноября 1994 г., Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г., Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.

Теоретический аспект исследования способствует развитию комплексного научного подхода к освещению института прав участников ООО, а материалы работы представляют интерес для дальнейших научных исследований в области гражданского и корпоративного права

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в нем результаты и выводы могут быть использованы в деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, в том числе как аналитический материал при определении дальнейшего развития гражданского законодательства.

Структура работы представлена введением, двумя главами, включающими пять параграфов, заключением и библиографическим списком.

 

Глава 1. Общие положения правового регулирования прав участников общества с ограниченной ответственностью

1.1. Права участников общества с ограниченной ответственностью: понятие, правовые основы

 

На сегодняшний день ООО является наиболее распространённой и популярной формой ведения предпринимательской деятельности среди всех коммерческих организаций. Это можно объяснить чётким правовым регулированием указанного вида юридического лица.

Правовую основу создания и деятельности ООО в Российской Федерации составляют два базовых акта, а именно Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) и Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО). Согласно ст. 50 ГК РФ, ст. 2 Закона об ООО общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом, коммерческой организацией и приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В п. 1 ст. 87 ГК РФ даётся легальное воли определение лицу ООО. Согласно дает данному лицу пункту иным обществом факт с ограниченной благ ответственностью иным признается свою хозяйственное само общество, уставный прав капитал дает которого одна разделён на доли; участники лицо общества прав с ограниченной долю ответственностью доли не отвечают знал по его обязательствам либо и несут доли риск убытков, связанных доли с деятельностью если общества, в пределах лицо стоимости всем принадлежащих этом им долей. П.1 ст. 2 Закона цели об ООО почти либо дословно прав воспроизводит доли правила само п. 1 ст. 87 ГК РФ, определяющие если сущностные даже признаки дает ООО.

Но нужно доли подчеркнуть прав то, что участники прав ООО, которые если не полностью если оплатили либо доли, несут если солидарную воли ответственность долю по обязательствам цели общества этом в пределах прав стоимости доля неоплаченной лицо части виде доли каждого доля из участников.

В литературе отмечается неудачность наименования этой организационно-правовой формы коммерческой организации. Действительно, возникает вопрос, почему общество, участники которого согласно законодательству (п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона об ООО) не отвечают по его обязательствам, а лишь несут ограниченный размером своего вклада риск убытков, связанных с возможной потерей этого вклада, именуется ООО.

В действительности явление, обозначаемое сегодня как «ограниченная ответственность» участников хозяйственных обществ, есть не что иное, как риск потери вкладов, внесенных участниками в уставный капитал хозяйственного общества. По мнению некоторых исследователей, ООО правильнее было бы именовать «обществом с ограниченным риском убытков участников».

ООО относится доля к категории этим хозяйственных благ обществ, общие есть правила если о которых долю установлены вред ст. ст. 66 — 68 ГК РФ, и, следовательно, коммерческих вред организаций. Согласно года ст. 50 ГК РФ коммерческой есть является прав организация, преследующая доли извлечение есть прибыли дело в качестве либо основной доли цели своей прав деятельности.

Хозяйственное доли общество, организованное дает в форме есть ООО, как самостоятельный прав субъект прав гражданского быть оборота, строит доля отношения доли со своими этих участниками лицу на принципах сами их членства быть и активного прав участия иным в делах доли общества.

Исходя из рассмотренного определения и понятия ООО, можно сказать, что состав участников, их права и обязанности также зафиксированы в законе об ООО.

По закону об ООО участниками ООО могут быть как юридические, так и физические лица. При этом не обязательно, чтобы они занимались предпринимательской деятельностью. Но закон оставляет за собой право регулировать участие в ООО отдельных категорий участников. А именно:

— казенные учреждения могут являться участниками ООО, но только в том случае, если собственник их имущества с этим согласен;

— представительные органы муниципалитетов могут в исключительных случаях учреждать межмуниципальные хозяйственные общества в форме Обществ с ограниченной ответственностью;

— различные учреждения могут приобретать доли в уставном капитале ООО на доходы, которые они получили вне сметы, но только в том случае, если учредительные документы организаций дают им такое право.

Что же касается органов местного самоуправления или других государственных структур, то они не могут быть участниками ООО.

Кроме того, ООО может быть учреждено и одним единственным лицом, которое потом может стать его, опять же, единственным участником. Но при этом единственный участник не может являться юридическим лицом, также имеющим одного участника.

Максимальное число прав участников иные ООО не может прав быть более благ пятидесяти. В противном лица случае иным (даже если участников этих 51) Общество доли с ограниченной прав ответственностью иным в течение иным ближайшего прав года должно долю преобразоваться доля либо в производственный прав кооператив, либо в акционерное этих общество. Ну а если этого быть не произойдет доли или если количество доля участников доля ООО не уменьшится иным до пятидесяти, ООО по закону если подлежит если ликвидации этих в судебном одна порядке.

Важной долю особенностью иные ООО является долю и то, что по своей вред природе доли оно является дело закрытым этих хозяйственным этом обществом, т.е. предполагает доли стабильный долю состав виде участников. Поэтому иным ГК РФ и Законом прав об ООО весьма доли подробно есть регламентируются даже процедуры доли исключения прав участника вред общества либо из общества, его добровольного прав выхода знал из состава либо участников, передачи даже или отчуждения если доли участника, прием двух третьих доли лиц в состав цели участников свою общества быть (ст. ст. 10, 19, 21 — 23, 26 и др. Закона либо об ООО).

Все права участников общества можно разделить на две большие группы: основные и дополнительные.

Основные права — это права участников общества, которые определены Законом об ООО. Основные права — права, которые имеют императивный характер и не могут быть исключены или ограничены самими участниками или органами управления общества и которые могут подразделяться на:

1) общие, то есть объединяющие в себе права определенной группы, через которые достигается возможность их реализации;

Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут! Без посредников!

2) конкретизирующие, то есть права, которые детализируют общие безусловные права.

К основным лица правам долю участника прав ООО относятся доля следующие:

а) участвовать лица в управлении свою делами одна общества иной в порядке, установленном этим Законом быть об ООО и учредительными долю документами свою общества доля (ст. 8 Закона прав об ООО). Рассматриваемое прав право прав занимает вред первое доли место года в перечне виде прав участников всех хозяйственных есть обществ доли и товариществ, содержащемся если в п. 1 ст. 67 ГК РФ. Дальнейшее быть закрепление года оно получило если в ст. 8 Закона прав об ООО. Указанное воли право, будучи этом центральным прав в системе прав неимущественных доля прав участников доли общества, слагается дело главным благ образом сами из правомочия либо на собственные долю действия, включающего есть ряд субправомочий, как-то: право даже требовать доли проведения быть годового прав общего вред собрания факт участников, право иным принимать прав участие лицу в его подготовке доля и проведении, право благ голоса, право долю на контроль если за деятельностью если общества доли и т. д.;

б) получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке (ст. 8 Закона об ООО). Можно выделить ряд конкретизированных в Законе об ООО прав, которые позволяют более объемно представить возможности участников ООО:

— право требовать от общества предоставления возможности в разумные сроки ознакомиться с учредительными документами общества, включая изменения и дополнения к ним. ООО обязано по требованию его участников предоставить им копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (ст. 12 Закона об ООО);

— право требовать предоставления для ознакомления информации и материалов (в том числе копий документов) при подготовке общего собрания участников;

— право требовать выписки из книги протоколов общего собрания общества, удостоверенные исполнительным органом ООО (п. 6 ст. 37 Закона об ООО).

в) принимать лица участие долю в распределении цели прибыли прав (ст. 8, 28 Закона благ об ООО). Право иным на участие быть в распределении либо прибыли иной представляет доля собой доли возможность всем получения если каждым воли участником прав хозяйственного прав общества иной части доли прибыли благ от деятельности всех данного если хозяйственного либо общества прав и опосредует само имущественное если участие одна членов быть в его деятельности;

г) продать если или иным образом прав уступить прав свою долю в уставном этом капитале иных общества даже или ее часть цели одному вред или нескольким прав участникам свою данного дело общества сами в порядке, предусмотренном сами Законом речь об ООО и уставом благ ООО (ст. 8, 21 Закона доли об ООО). Согласно иные п. 2 ст. 21 Закона свою об ООО продажа всем или уступка прав иным образом доли участником само общества дело своей лица доли (части благ доли) третьим само лицам прав допускается, если это не запрещено само уставом дело общества. Участники доли ООО обладают прав преимущественным само правом если приобретения если доли участника знал пропорционально иным размерам иные своих прав долей, если уставом доля общества вред или соглашением либо его участников лицу не предусмотрен лицу иной порядок долю осуществления благ этого доли права. Механизм свою реализации прав указанного лица права этим закреплен свою ст. 93 ГК РФ. При продаже если доли с нарушением лица преимущественного свою права благ покупки лица любой прав участник двух ООО или само ООО (в определенных лицо случаях) вправе доли потребовать быть в судебном прав порядке цели перевода лица на них прав и обязанностей прав покупателя;

д) в любое время выйти из ООО независимо от согласия других участников (ст. 8, 26 Закона об ООО). Право участника ООО на выход из общества в любое время независимо от согласия других его участников или общества являются одним из ключевых среди всего комплекса прав участника, предусмотренных законодательством, реализация которого может не только изменить положение самого выходящего участника, но и влиять на положение остающихся участников, а также на само общество. Поэтому правовые нормы, определяющие это право, отнесены в юридической литературе к числу «наиболее спорных положений российского законодательства о хозяйственных обществах», которые в таком виде неизвестны более ни одному развитому рыночному законодательству;

е) получить прав в случае само ликвидации свою общества доли часть прав имущества, оставшегося дает после быть расчетов иным с кредиторами, или его стоимость даже (ст. 8, 58 Закона двух об ООО). Данное свою право долю опосредует благ имущественное доля участие этой членов доли хозяйственного иным общества доли в его деятельности доли и представляет доля собой если возможность прав получения долю каждым прав участником доли общества благ части если имущества лица данного доля общества, оставшегося благ после прав удовлетворения свою обществом благ в стадии если ликвидации прав всех требований лица кредиторов. Важно доли отметить, что возможность благ осуществления доли права доли на ликвидационную доли стоимость лица связана само именно прав с ликвидацией факт общества. Касательно если различных долю вариантов прав реорганизации доли юридического знал лица, предусмотренных лица российским этой законодательством, в этих случаях цели все имущество доли реорганизуемого дает общества благ либо его часть свою переходит есть к его правопреемнику доли (правопреемникам);

ж) обжаловать в судебном порядке решения органов управления ООО (ст. 43). При этом стоит отметить, что данным правом не обладает участник общества одного лица, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа ООО (п. 6 ст. 45 Закона об ООО);

и) требовать проведения аудиторской проверки выбранным им профессиональным аудитором (абз. 2 ст. 48 Закона об ООО). Согласно данному праву, любой участник ООО имеет право потребовать проведения аудиторской проверки выбранным им профессиональным аудитором, не связанным имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

Однако перечисленные основные права в большей своей части являются общими правами, для которых характерно объединение внутри себя конкретизирующих прав, которые позволяют с большей степенью детализации охарактеризовать это общее право.

3) права «с условием» — права, возникновение которых связано с наличием определенных условий. К ним относятся следующие права:

— требовать созыва внеочередного собрания участников ООО (абз. 1 п. 2 ст. 35 Закона об ООО). Необходимо отметить, что Закон об ООО не содержит специальных требований, предъявляемых к форме и содержанию требования о проведении внеочередного собрания. Однако по смыслу норм Закона, регулирующих порядок созыва внеочередного собрания, требование о созыве представляется в письменном виде;

— требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность ООО либо существенно ее затрудняет (ст. 10 Закона об ООО). Условие, при котором оно может быть реализовано, заключается в том, что указанное право применимо только к таким участникам общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала. Причем основания, которые могут вызвать у участников ООО желание воспользоваться своим правом, определены законом. Так, согласно ст. 10 Закона об ООО к ним относятся: грубое нарушение участником своих обязанностей и совершение им действий (бездействие), которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют. Установление дополнительных оснований исключения участника в учредительных или внутренних документах общества недопустимо;

— продать долю или иным образом сами уступить лицу свою долю в уставном лица капитале прав общества знал или ее часть благ одному прав или нескольким иных участникам доли данного года ООО или третьим виде лицам благ в порядке, предусмотренном есть Законом доля об ООО и уставом прав общества лица (абз. 5 п. 1 ст. 8, пп. 1, 2, 5 ст. 21 Закона иным об ООО). Особенности доли реализации доли этого прав права, в отличие меры от рассмотренного прав ранее факт при исследовании виде безусловных свою прав, связаны доля с тем, что, во-первых, приобретателями сами доли могут прав выступать прав не только долю сами участники, но и третьи лица лица, а во-вторых, в уставе одна общества благ предусмотрены свою положения, определяющие долю особенности быть реализации доли подобного прав права долю участников;

— заложить либо свою долю (часть долю доли) в уставном либо капитале либо общества долю другому долю участнику либо или, если это не запрещено прав уставом, третьему если лицу (ст. 22 Закона либо об ООО).

Эти права участников ООО являются основными, поэтому уменьшить этот список или же ограничить его, например, Уставом Общества невозможно. А вот увеличить и передать участникам дополнительные права можно.

Дополнительные права — это права, которые участники общества могут предусмотреть в уставе общества помимо основных прав. При этом стоит отметить, что дополнительные права отличаются тем, что относятся не к долям собственности в капитале, а персонально к участникам Общества, а это значит, что даже при переходе доли участника к другому человеку (или юридическому лицу), дополнительные права у участника все равно остаются, а не переходят к новому владельцу доли. Кроме того, дополнительные права могут предоставляться не всем участникам, а только некоторым. Из-за этого права разных участников одного ООО могут существенно отличаться по объему.

Прекращение этом или ограничение лицу дополнительных прав прав, предоставленных доля всем участникам доли общества, осуществляется доли по решению прав общего благ собрания факт участников свою общества, принятому года всеми всем участниками иных общества благ единогласно. Прекращение прав или ограничение благ дополнительных есть прав, предоставленных быть определенному сами участнику долю общества, осуществляется прав по решению лица общего иным собрания доли участников прав общества, принятому иным большинством если не менее этих двух третей прав голосов прав от общего доли числа лица голосов прав участников если общества если при условии, если участник прав общества, которому свою принадлежат этой такие иные дополнительные само права, голосовал прав за принятие свою такого сами решения виде или дал письменное доля согласие.
Участник этом общества, которому либо предоставлены лицо дополнительные долю права, может доли отказаться есть от осуществления прав принадлежащих доли ему дополнительных всех прав, направив долю письменное быть уведомление если об этом обществу. С момента доли получения либо обществом доли указанного лицо уведомления прав дополнительные доли права этим участника всех общества если прекращаются.

В заключение рассматриваемого вопроса, можно сделать вывод, что Законом об ООО предусмотрен перечень прав участников обществ, который основывается на положениях п. 1 ст. 67 ГК РФ. В указанной статье ГК РФ в обобщенном виде предусматриваются основные права участников, применяемых ко всем хозяйственным обществам. Перечень прав, перечисленный в ГК РФ, не является исчерпывающим. Применительно к отдельным видам обществ ГК РФ разрешает иметь и другие права участников.

Согласно само ст. 8 закона доли об ООО устав этим общества долю может двух предусматривать факт и дополнительные прав права если его участников, помимо доли прав, предусмотренных само самим этом законом. По сути, это дает возможность если наделять свою различных года участников прав общества благ неодинаковым лица объемом иных прав. Законом факт об ООО не определен прав характер доли дополнительных доли прав, которые прав могут либо предоставляться двух участникам, но на практике этом наиболее лица существенными иным являются прав преимущества дело при голосовании дает либо при распределении этой полученной этой обществом прав прибыли само или ликвидационного доли остатка.

Дополнительные права могут предусматриваться уставом как при учреждении ООО, так и предоставляться участникам по единогласному решению общего собрания участников общества. Участник ООО может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав. Поэтому в случае отказа он должен направить письменное уведомление об этом ООО, а именно общему собранию участников. Дополнительные права участника будут прекращены с момента получения ООО указанного уведомления.

 

1.2. Система прав участников общества с ограниченной ответственностью

 

Субъективное право можно охарактеризовать как дозволенную законом меру возможного поведения управомоченного лица.

Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

Субъективные доли права, которые лица возникают воли из участия лицо лица в формировании вред имущества лицо ООО, представляют прав собой благ разновидность благ корпоративных цели прав. В научной вред литературе цели бытует меры мнение, что корпоративные если права прав являются лица по существу доли имущественными иных правами. Указанная иным позиция двух представляется дело не вполне прав верной, поскольку, например, право прав на получение виде информации быть не всегда если связано дело с принадлежностью этих или переходом прав имущества благ и часто иные имеет прав в качестве прав объекта прав нематериальное само благо. С другой иные стороны, относить прав данное свою право если исключительно иным к неимущественным прав не вполне доли логично, поскольку прав неимущественные лицу права прав участника благ общества дает не относятся лица к личным само поскольку, отчуждаемы если и могут долю передаваться либо другому года лицу. Права иным участника факт общества, представляя благ собой дает корпоративные, включают быть корпоративные этом имущественные всех и корпоративные свою неимущественные.

Так как корпоративные права могут быть как имущественными, так и неимущественными, будучи основанные на юридическом равенстве сторон имущественных правоотношений и подлежащие судебной защите, они будут относится к гражданским правам. Нормативное выражение данных прав диспозитивно. Вместе с тем, отдельные авторы придерживаются мнения, что корпоративные правовые отношения являются предметом жесткой императивной регламентации законодательством и о диспозитивности как о главном методе правового регулирования корпоративных отношений можно говорить только лишь с исторических подходов.

Высказанная доли однозначная долю точка цели зрения этим вызывает доли сомнение, так как в современном дает законодательстве прав довольно вред широкий лица спектр доли вопросов доля регулируется сами уставом лицу общества. С одной доля стороны, действительно, современным лицо законом доли жестко если закрепляется иной минимум если корпоративных лица прав, необходимых если для защиты меры интересов этой участников прав общества, с другой если стороны, перечень лицо этого иные минимума прав прав является знал открытым, то есть участник доли общества дело вправе либо иметь иным и иные права, которые доли предусмотрены доли Гражданским цели кодексом, законами либо о хозяйственных прав обществах, и учредительными быть документами само юридического долю лица.

Однако, необходимо подчеркнуть, что в этом списке лишь одно право –участвовать в распределении прибыли – несомненно императивно. Право на участие в управлении закреплено постольку, поскольку законом не предусмотрено иное; право на информацию устанавливается учредительными документами общества; и даже положение о праве на получение после ликвидации общества части его имущества дозволяет замену данного имущества его стоимостью.

Более того, если сравнивать перечень прав, которые императивно закреплены статьей 67 ГК РФ, и тех, которые не названы в ней, но существующих на практике «других прав», последний будет существенно шире.

Обратившись к «другим правам» участника общества, установленным, в частности ст. 93 («переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу», «продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований» и др.), ст. 94 («выйти из общества независимо от согласия других его участников выйти из общества независимо от согласия других его участников») ГК РФ, нетрудно увидеть, что каждая из указанных норм имеет оговорку «если иное не предусмотрено уставом общества», либо «если уставом общества или соглашением его участников не предусмотрено иное»; в статье 94 ГК РФ предусмотрено, что «должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об ООО и уставом общества».

Вышеизложенное прав дает возможность доли сделать если вывод быть о том, что диспозитивность свою как главный этом метод само правового лица регулирования одна корпоративных этих прав актуален даже и на данном всем этапе либо эволюции лица законодательства либо о юридических прав лицах.

Также всех необходимо лица подчеркнуть, что права доли участника доли ООО представляют виде собой меры права лица требования, т.е. обязательственные доли права. Пунктом благ 3 ст. 213 ГК РФ, как и судебной этом практикой лицу устанавливается, что собственником благ имущества, которое этом передано факт обществу есть в форме этих вкладов иным и иных взносов прав его участниками, будет если являться свою само общество: «Коммерческие этим и некоммерческие доля организации, кроме доли государственных цели и муниципальных доли предприятий, а также прав учреждений, являются свою собственниками этой имущества, переданного доли им в качестве иным вкладов благ (взносов) их учредителями если (участниками, членами), а также доля имущества, приобретенного доля этими доли юридическими двух лицами долю по иным основаниям». Итак, участники доли общества доли не могут если иметь иным вещных доли прав на имущество свою общества.

В теории гражданского права право на защиту рассматривается как важнейший элемент любого субъективного гражданского права. Именно возможность защиты предопределяет реальность и осуществимость права.

Защита прав участников ООО, представляя собой субъективное право участника общества, является по своей правовой природе имущественным и обязательственным, и может быть определено как присущая участнику для удовлетворения его имущественных интересов мера возможного поведения, которая обеспечивается, в первую очередь, юридическими обязанностями общества как юридического лица и органов управления обществом.

Осуществление дело защиты этом прав, также благ и прав участников иным ООО с ограниченной долю ответственностью, производится доли судебными прав органами иной в соответствии иным со ст. 11 ГК РФ: «Защиту вред нарушенных есть или оспоренных одна гражданских прав прав осуществляет если в соответствии если с подведомственностью доля дел, установленной прав процессуальным иным законодательством, суд, арбитражный воли суд или третейский прав суд (далее речь — суд)». Подведомственность речь указанной доли категории речь дел будет доли зависеть прав от состава либо их участников. Если в состав либо ООО входит воли другое этих юридическое лицу лицо, то спорная доли ситуация факт будет прав рассматриваться благ арбитражным благ судом, в остальных вред случаях доли — судами есть общей доля юрисдикции.

Реализация участником ООО своего права на защиту классифицируется в зависимости от того, кто будет являться нарушителем защищаемого права и, как следствие, ответчиком в суде. Права участника ООО в отдельных случаях корреспондируют обязанности самого общества, к которому и предъявляется иск в данной ситуации. К указанным случаям можно отнести, например, невыплату участнику общества распределенной прибыли при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 29 Закона об ООО, невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанности, связанной с выплатой действительной стоимости доли при выходе из общества и т.д., в тех случаях, когда существует прямая обязанность общества по совершению каких-либо действий. В данной ситуации участник ООО вправе обратиться в судебные органы с иском к обществу для защиты нарушенного права. При вынесении решения в пользу участника ООО его нарушенные права будут восстанавливаться или защищаться одним из способов, которые предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ «защита гражданских прав осуществляется путем:

— признания права;

— восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

— признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

— признания недействительным решения собрания;

— признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

— самозащиты права;

— присуждения к исполнению обязанности в натуре;

— возмещения убытков;

— взыскания неустойки;

— компенсации морального вреда;

— прекращения или изменения правоотношения;

— неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

— иными способами, предусмотренными законом».

Таким лицу образом, анализ лицо статей прав Закона есть об ООО показывает, что система иных прав участников всем общества даже имеет достаточно доли сложную прав структуру. Это связано прав с тем, что непосредственно дает определению прав прав участников иной посвящена прав только дело одна статья долю Закона если об ООО (ст. 8), а положения, прямо доля или косвенно прав регулирующие лицу права меры участников, закреплены, по крайней прав мере, в шестнадцати либо его статьях.

Защита прав участников ООО, представляя собой субъективное право участника ООО это присущая участнику для удовлетворения его имущественных интересов мера возможного поведения, которая обеспечивается, в первую очередь, юридическими обязанностями общества как юридического лица и органов управления ООО.


Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут! Без посредников!

Страницы:   1   2   3