Тема исследования затрагивает слои самой незащищенной категории нашего населения — детей, при этом проблема возраста наступления уголовной ответственности является одной из самых обсуждаемых не только в Российской Федерации. Из века в век великие учёные-правоведы пытались определить оптимальный возраст наступления уголовной ответственности, т.е. такой возраст, при котором человек должен нести уголовную ответственность, осознавая свою вину. Предлагались различные основания в соответствии, с которыми происходила градация возраста уголовной ответственности в зависимости от тяжести совершаемых преступлений.
Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Этот критерий обусловлен психофизиологическими характеристиками лица, достигшего указанного возраста. Считается, что оно находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения. Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за них ответственность.
Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия — четырнадцати лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14-ти до 16-ти лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидна и доступна для понимания.
Лица, старше 18 лет, находятся в определенном положении, к ним может применяться понятие «молодежный возраст», которое может иметь для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.
Существует ряд предпосылок для разработки норм, учитывающих правовое положение лиц молодежного возраста. Анализ зарубежного опыта показал, что в ряде стран, в частности в Германии, имеется стройная система привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних и лиц в возрасте от 18 до 20 лет.
Существуют различные точки зрения, обосновывающие более низкую возрастную границу уголовной ответственности с позиций формирования криминального типа поведения, чувства безнаказанности, усиления жестокости при совершении преступлений, психической зрелости, сознательности. Вместе с тем изучена позиция против снижения возраста уголовной ответственности, исходящая из вероятной возможности роста преступности и закрепления уголовного сознания у подростков.
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы:
|
Скриншоты работы: |
|
|---|---|
|
|
|
