Взаимоотношения между южной кореей и сша после корейской войны

ВВЕДЕНИЕ

Сложные взаимоотношения между двумя независимыми государствами Корейского полуострова являются препятствием на пути поддержании стабильности и безопасности Северо-Восточной Азии. Истоки нынешней напряженности на Корейском полуострове были заложены в 1945 году, когда завершилась Вторая мировая война.

Вплоть до 1945 года Корея являлась колонией Японии. В сентябре 1945 года на юге страны высадились войска США. В 1947 году вопрос о создании в Корее единого государства по инициативе США передан на обсуждение ООН, принявшей решение о проведении выборов под наблюдением комиссии ООН. В мае 1948 года в Южной Корее проведены парламентские выборы и 15 августа 1948 года провозглашена Республика Корея.

В ответ на Севере были проведены выборы в Верховное народное собрание Кореи и 9 сентября 1948 года провозглашена Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР).

Военно-политические противоречия между государствами с различным социально-политическим строем привели в начале 1950-х годов к войне.

Корейский вопрос во второй половине XX века, прочно занимал особое место в мировой геополитике. После Корейской войны США всячески стремилась к укреплению своих позиции Восточной Азии.  Вот уже на протяжение почти 65 лет мы можем наблюдать как менялись отношения между двумя Кореями, и как США использовала эти разногласия в своих целях.  Актуальность данной работы обуславливается тем, что необходимо обратить внимание на проблемы Корейского полуострова. Так как политические и экономические события напрямую могут повлиять на стабильность нашего региона. Связи с этим считаю целесообразным и актуальным более подробно изучить взаимоотношения Южной Кореи и США после Корейской войны, как отправной точкой развития двухсторонних отношении этих государств.

Объектом исследования является политика США по отношению к Южной Корее. Предметом исследования выступают экономические взаимоотношения США  и Южной Корее.

Целью исследования является всестороннее изучения взаимоотношений  между двумя странами после Корейской войны.

На пути достижения поставленной цели перед исследованием поставлены следующие задачи:

• анализировать итоги и последствия Корейской войны;
• оценить роль трех сверхдержав (СССР, США, Китай) в Корейской войне;
• выявить цели, которыми Соединенные Штаты руководствовались при построении отношений с Южной Кореей;
• изучить причины столкновения военно-политических и экономических интересов США с интересами Южной Кореи;
• осветить взаимоотношения США и Южной Кореи на современном этапе.

Степень научной разработанности темы. Проблематика взаимоотношения между странами Восточной Азии и США как во второй половине XX века, так и на современном этапе истории находилось в свете интересов исследователей. Среди наиболее выдающихся специалистов можно выделить А. Вороноцов[1],  А.В.Ковалев[2],  В.И.Денисов[3] и др.

Теоретическая и методологическая база исследования.  Теоретическая база исследования опирается на материалы как зарубежных, так и современных источников по данной тематике, на труды отечественных и зарубежных исследователей, а также на материалы интернет ресурсов.

В ходе данного научного исследования широко применялись такие общенаучные методы как обобщение, описание, синтез и сравнительный анализ.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав,  заключения и списка использованных источников.

Итоги последствия Корейской войны

Корейская война – вооруженное столкновение между Южной Кореей и Северной Кореей, длившееся с 25 июня 1950 года по 27 июля 1953 года. Фактически Корейская война представляла собой столкновение США и коммунистического блока, образованного Северной Кореей, КНР и СССР[4]. По уровню своей жестокости она не уступала Второй мировой войне. Мир, который еще не пришел в себя после ужасов ВОВ содрогнулся от новой не менее жестокой войны.

Примечательно то, что ни одну из сторон нельзя однозначно назвать победившей в войне. По сути можно сказать, что конфликт закончился ничьей.

В июне 1951 года окончательно стало ясно, что ни одной из сторон не удастся достичь решительной победы. И «северная», и «южная» коалиции располагали порядка миллионом солдат, что делало их порядки на сравнительно узком участке суши на Корейском полуострове весьма плотными. Это исключало любую возможность для быстрого прорыва и маневра. Стало ясно, что войну необходимо завершать.

Первые переговоры по мирному урегулированию были сделаны в городе Кэсон в июле 1951 года, однако тогда ни о чём договориться не удалось[5]. И требования ООН, и Китая, и КНДР совпадали: граница между двумя Кореями должна была вернуться к довоенной. Однако несогласованность в деталях привела к тому, что переговоры затянулись на целых два года, и даже во время них обе стороны проводили кровопролитные наступательные операции, не приводившие к каким-либо заметным результатам.

27 июля 1953 года в Кэсоне был подписан договор о прекращении огня. Этот договор предусматривал некоторое изменение границ между двумя частями Кореи, создание демилитаризованной зоны между двумя государствами и завершение боевых действий.

Примечательно что сам город Кэсон, будучи до войны в составе Южной Кореи, после конфликта перешёл под власть КНДР. С подписанием договоры о прекращении огня Корейская война практически завершилась. Однако формально мирный договор не подписан, а, следовательно, юридически война продолжается.

Всё же стоит упомянуть о целях, которые преследовали стороны, чтобы понять, кто же всё-таки смог достичь цели. Целью КНДР, как и Республики Корея, было объединить страну под своей властью, что достигнуто так и не было. Обе части Кореи в результате так и не достигли своих целей. Целью Китая было недопущение появления капиталистического государства у своих границ, что было достигнуто. Целью ООН было сохранение обеих частей Кореи (после 1950 года), что также было достигнуто. Таким образом, Китай и ООН добились своих целей, будучи союзниками основных противоборствующих сторон.

Потери сторон весьма разнятся согласно различным оценкам. Особую трудность при подсчёте потерь представляет не только то, что в войне принимало участие множество военнослужащих третьих стран, но и то, что в КНДР, например, цифры потерь засекречены. Стоит отметить, что, согласно наиболее достоверным данным, войска «северной коалиции» потеряли около одного миллиона человек, из них примерно 496 тысяч – убитыми и умершими от ран и болезней. Что касается «южной коалиции», то её потери были несколько меньше – примерно 775 тысяч человек, из которых число убитых составляет около 200 тысяч[6]. Определённо стоит добавить к военным потерям ещё и по миллиону погибших мирных корейцев из КНДР и Республики Корея.

Война в Корее стала настоящей гуманитарной катастрофой для страны. Сотни тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома ввиду боевых действий. Страна получила огромный урон, что существенно замедлило её развитие в следующее десятилетие. Политическая обстановка тоже оставляет желать лучшего. Враждебность между двумя государствами, в чём и заключались причины Корейской войны, никуда, по сути, не делась, даже, несмотря на ряд шагов, предпринятых правительствами Северной и Южной Кореи для деэскалации напряжённости. Так, в апреле 2013 года кризис чуть было не привёл к полномасштабной войне. Это, наряду с ядерными и ракетными испытаниями в КНДР, отнюдь не способствует нормализации обстановки и адекватному диалогу между государствами.  Нынешнее реалии говорят о том, что прогнозировать будущее Восточной Азии крайнее тяжело.  И к этому вопросу вернемся в конце исследования.

Восточный ядерный зонтик США (Южная Корея)

Американское расширенное ядерное сдерживание, или ядерный зонтик, — это гарантии, предоставленные Соединенными Штатами своим союзникам и партнерам в Европе и Азии, о защите последних от атаки с использованием ядерных или обычных вооружений с применением Вашингтоном национальных средств ядерного сдерживания.

Отношения США и Южной Кореи в области военной безопасности, включающие вопросы расширенного ядерного сдерживания, базируются на двустороннем Договоре о взаимной обороне (Mutual Defense Treaty between the Republic of Korea and the United States of America), который был заключен в октябре 1953 г[7].

Обязательства Соединенных Штатов по поддержанию безопасности на Корейском полуострове получают регулярное подтверждение со стороны Вашингтона на ежегодной американо-южнокорейской консультативной встрече по безопасности. В октябре 2011 г. состоялась 43-я такая встреча, и коммюнике по ее итогам гласило: «Министр обороны США Л. Панетта подтверждает, что Соединенные Штаты продолжают быть привержены обеспечению и укреплению расширенного сдерживания в отношении Республики Корея, используя полный спектр своих возможностей, от американского ядерного зонтика до нанесения удара силами обычного назначения и средств ПРО»7[8].

Кроме того на этой же встрече министры обороны двух стран решили развивать Комитет по политике обеспечения расширенного ядерного сдерживания, который был учрежден в 2010 г. и который служит механизмом сотрудничества в целях повышения эффективности расширенного сдерживания взамен устаревшей практики спорадических, вызванных отдельными кризисами в восточноазиатском регионе консультаций между Вашингтоном и Сеулом по проблемам американского ядерного зонтика. Для этого министры обороны одобрили многолетний план работы Комитета, и постановили разработать двустороннюю стратегию сдерживания, включающую такие мероприятия, как совместные кабинетные учения для повышения эффективности инструментов сдерживания против применения оружия массового уничтожения и ядерного оружия Северной Кореей.

Литература

[1]Воронцов А. Итоги парламентских выборов в Республике Корея: Север и Юг сближаются, Вашингтон не рад // Единство. 2004, № 5/47. С. 23–24.

[2] Ковалев А.В. Политика США и Японии на Корейском полуострове,  М.: Наука, 1990

[3] Денисов В.И. Корейская проблема: пути урегулирования, 70-е — 80-е годы. М. : Наука, 1998.

[4] Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров. Метаморфозы послевоенной истории, М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. С. 32.

[5] Там же.

[6] Война в Корее 1950—1953 гг.: взгляд через 50 лет. Материалы международной научно-теоретической конференции. Москва, 23 июня 2000 г. М.: «Первое марта», 2001.С.29.

[7] http://www.coldwar.ru/conflicts/korea/corean_war.php

[8] http://www.coldwar.ru/conflicts/korea/corean_war.php