Устойчивый вид преступного занятия (специализация) Как было отмечено выше, современная преступность характеризуется ярко выраженной корыстной направленностью. Отмечается также значительный рост убийств, совершаемых из корыстных побуждений, в том числе и убийств по найму, совершаемых профессиональными убийцами. Постоянство преступной деятельности, совершение однородных преступлений вырабатывает у преступника определенные навыки и приемы, которые со временем доводятся до автоматизма, придает «киллеру» психологическую уверенность, вырабатывая хладнокровие,жесто и никрофильность. Следовательно, специализация на однородных преступлениях ведет к росту преступного мастерства, что в последнее время переходит «в норму поведения с четкой установкой на избранную им деятельность».
Способы совершения убийства по найму свидетельствуют о присущей субъектам рассматриваемого вида преступлений практических навыков и четкой специализации. В случаях совершения убийства с использованием взрывных устройств необходимы практические навыки эксплуатации указанных предметов. Так по данным А.И. Дворкина и Л.В. Бертовского около 80% таких преступлений совершены лицами, ранее имевшими опыт работы с взрывными устройствами. Для стрельбы на дальнем расстоянии также необходимы определенные навыки, которыми владеют «натренированные» лица — это снайперы, биатлонисты и т.д.
Следует отметить, что деятельность ОПГ не всегда ограничивается систематическим совершением однородных преступлений. В последнее время наметилась тенденция создания многопрофильных преступных групп, занимающихся различными видами преступной деятельности: от вымогательства и похищения людей до убийств, совершаемых по найму. Как правило, в таких ОПГ имеется профилирующая специализация, а остальные направления являются дополнительным способом «заработать». Современные преступные группировки характеризуются наличием в своих рядах представителей различных преступных специализаций. Некоторые банды имеют своих киллеров, которых называют «легионерами»2. Очевидна, «легионерами» их называют потому, что указанные лица обычно не входят непосредственно в состав ОПГ, а как бы, привлекаются со стороны для выполнения конкретного задания — устранения того или иного неугодного лица.
Так, вышеупомянутая, преступная группа Барыбина начинала свою деятельность с рэкета, что в дальнейшем стало основной сферой их деятельности. Однако с ростом спроса на исполнителей заказных убийств участники данной ОПГ стали подрабатывать в качестве наемных убийц, совершая преступления в интересах других преступных сообществ, что приносило значительную большую прибыль в «кассу» банды.
Кроме того, например, в феврале 2001 года в Москве было задержана преступная группа, состоящая из 3 выходцев из Азербайджана, занимавшаяся угонами автомобилей и разбойными нападениями на водителей автомобилей, ограблением рыночных инкассаторов и заказными убийствами.
В Москве действуют несколько преступных группировок, промышляющих угонами и разбойными нападениями на водителей дорогих автомобилей известных производителей по заказу. Как правило, исполнители таких преступлений имеют при себе холодное или огнестрельное оружие, что в случаях сопротивления водителями возможно чревато непоправимыми последствиями. Так, в марте 2001 года в Москве на набережной Тараса Шевченко было совершено разбойное нападение на водителя известной певицы Натальи Ветлицкой, с целью угона автомобиля «Мерседес –E420». При попытке оказания сопротивления водитель был убит выстрелом в упор2.
Последний пример с криминологической точки зрения, представляет особый интерес. Как справедливо отмечает О.В. Дмитриев: «…предмет криминологического исследования шире, чем предмет исследования уголовно-правового характера в той мере, в какой реальность богаче дефиниции».
В действиях субъекта описанного преступления усматривается перевоплощение из разбойника в убийцу. Хотя перевоплощение произошло не с прямым умыслом на убийство, а при исключительных обстоятельствах, когда нападавший решился на убийство из-за того, что не удалось осуществить свой первоначальный преступный план, то в дальнейшем мы имеем потенциального убийцу: принимая заказы на угон автомобилей подобный субъект психологически готов при необходимости к совершению убийства и в других случаях. Следует отметить, что, имея возможность убежать, исполнитель преступления, руководимый корыстными побуждениями, совершил убийство для достижения поставленной цели. Это свидетельствует об установке на достижение корыстной цели любым способом.
Указанный признак характерен и для заказных убийств. еревоплощение может произойти и в приказном порядке. Например, телохранитель или вымогатель может совершить убийство «по приказу руководителей организованных криминальных формирований».
Таким образом, убийства по найму на сегодняшний день прочно зарекомендовали себя частью профессиональной преступности. Если ранее в специальный рецидив, который впоследствии перерастает, как известно в профессиональную преступность, не включались убийцы, так как считалось, что убийства сами по себе не могут стать промыслом, источником наживы, то на сегодняшний день убийство является достаточно высокооплачиваемым видом «трудовой деятельности». Как было показано выше, наемным убийствам, которые исполняются «профессионалами», присущи все признаки профессиональной преступности. В рядах многих ОПГ есть наемные убийцы — «легионеры», выполняющие заказы за плату или по приказу, однако, во втором случае, с целью получения впоследствии иной выгоды, выражающееся в материальной или иной форме (например, в надежде повышения собственного криминального статуса).
Убийства по найму, способны адаптироваться к сложившимся новым условиям. Заказные убийства советского периода не отличались особой изощренностью, и их квалификация не вызывала особых сложностей. Убийства, совершаемые по найму, в силу незначительности количественных и качественных показателей выходили за рамки убийств, совершаемых из корыстных побуждений. Заказные убийства в период существования СССР, а в последствии до вступления в силу УК РФ 1996 года, квалифицировались как убийства, совершаемые из корыстных побуждений. Так, Батурин С.В., Зацаринин А.И. приговором Челябинского областного суда от 15 октября 1999 года осуждены:
Батурин СВ. — по. ст. 15, ст. 102 п. «а» УК РСФСР на девять лет лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ на один год лишения свободы. На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено девять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зацаринин А.И. — по ст. 17, ст. 15, ст. 102 п. «а» УК РСФСР на восемь лет лишения свободы. На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
Как следует из материалов дела и бесспорно установлено судом, в мае-июне 1995 года Зацаринин по просьбе лица, (дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском) решившего убить гражданина Гилиса из корыстных побуждений, подыскал исполнителя убийства Батурина, который согласился совершить преступление за 15 000 000 неденоминированных рублей. После этого Зацаринин познакомил Батурина с указанным лицом, от которого Батурин получил задаток в размере 1 000 000 рублей. 29 июня 1995 года Батурин имея при себе самодельный пистолет, забрался на трубу газопровода, проходящую около окон квартиры Гилиса. Когда потерпевший выглянул из окна, Батурин произвел в него выстрел в лицо. Смерть потерпевшего не наступила, так как ему своевременно была оказана медицинская помощь.
Подобных примеров в судебной практике достаточно много.
Однако наемные убийства после реформенного периода сразу обратили на себя внимание статусом жертв, циничностью способов совершения преступления, неспособностью правоохранительных органов противостоять заказным убийствам «первой волны». Каждое такое убийство вызывало широкий общественный резонанс. Убийства по найму шли в ногу со временем. Заказные убийства стали исполняться новейшими видами оружия, в том числе оружием иностранного производства. При этом активно использовались яды в качестве предмета преступления. Наемные убийцы приспособились к современным техническим средствам — мобильным телефонам, рациям, включая те, на использование которых требуется специальное разрешение. Для поиска работы или рекламы своих услуг они пользуются средствами всемирной паутины (Интернетом). На поисковых сайтах, набрав ключевые слова «киллер» или «заказчик», можно обнаружить объявления о поисках заказчиками исполнителя для устранения конкретного лица. Так, например на сайте www.bratok.com имеются объявления следующего содержания:
— Нужно завалить одного лоха в подмосковном городе.
— Как в Москве найти киллера или купить ствол (лучше с глушителем)?
— Ищу работу с риском в Питере, есть опыт. Мне 27 лет, участвовал в боевых действиях в горячих точках. Кроме того, куплю какой-нибудь ствол не очень дорого.
Федеральная служба безопасности и Управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий постоянно отслеживают в Интернете подобные сообщения, вычисляя потенциальных наемных убийц.
В июле 2001 года в Самаре был задержан «потенциальный» киллер, рекламировавший свои услуги через Интернет. Объявление было следующего содержания:
— Помогу уйти из жизни. Возможно без согласия пациента.
Послание рекламодателя засекли работники Управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий, и после установления его личности, оперативные работники под видом заказчиков предполагаемого убийства связались с ним и назначили встречу, на которой киллеру было заплачено три тысячи долларов США в качестве аванса. Далее несостоявшийся киллер был арестован.
Представляется также интересным уголовно-правовая сторона описанного случая. Преступник был задержан по подозрению к приготовлению убийства. При данных обстоятельствах, представляется достаточно сложным привлечь подозреваемого к уголовной ответственности за приготовление к убийству. Наиболее вероятной позицией, которую займет киллер на следствии — полное отрицание намерения совершить убийство. Однако в этом случае задержанного можно привлечь, к уголовной ответственности за мошенничество.
Подобные рекламные объявления встречаются и в печатных изданиях, текст которых однотипен: «выполню любую опасную (рискованную) работу».
В Южно-Корейской части Интернета существует несколько сотен сайтов посвященных самоубийствам.
Большинство из них представляет собой сайты, так называемой, психологической помощи, призванные удержать людей от такого шага. Однако около 30 сайтов поощряют добровольный уход из жизни, рассказывая о разных способах самоубийств. Хотя самоубийства в целом не являются целью настоящего исследования, однако, когда будущая жертва выступает заказчиком собственного убийства, нанимая с этой целью исполнителя, то подобные случаи автоматически попадают в предмет изучения, как разновидность заказного убийства.
В Южной Корее имели место случаи поступления «заказов» от самих жертв через Интернет. На практике встречались и убийства, замаскированные под самоубийства, и предотвращенные самоубийства. Жертвы собственного убийства, которых удалось спасти, объясняли причины найма убийц для себя, тем, что самим «не хватало» смелости лишить себя жизни. Следует обратить внимание на случаи добровольного ухода из жизни вследствие наличия у жертвы неизлечимой или иной опасной болезни. В подобных случаях фактически налицо мы имеем пример эвтаназии, которая в некоторых странах не запрещена. Однако по Российскому законодательству эвтаназия признается уголовно-наказуемым деянием. Поэтому действия исполнителя в отношении человека, который сам себя «заказал» будут квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, совершенное по найму. В то же время, так как самоубийство по Российскому уголовному законодательству не признается преступлением «заказчик» не будет привлечен к уголовной ответственности (если, конечно, он останется жив).
Заказные убийства относятся к числу трудно раскрываемых. В ходе изучения в прокуратуре множества уголовных дел, отнесенных к категории «заказных» убийств, автор пришел к выводу, что некоторыми ключевыми препятствиями в организации работы по раскрытию убийств по найму является сложность установления мотивов совершенного преступления и профессиональная организация приготовления и исполнения преступления.
Установление истинных мотивов преступления относится к числу наиболее сложных задач. Хотя практика раскрытия убийств по найму позволила выработать определенные способы и методику борьбы с этими преступлениями, однако методические средства, находящиеся в распоряжении науки и правоохранительных органов не позволяют с достаточной надежностью устанавливать мотивационную подоплеку заказных убийств. Существующие представления о мотивах изучаемых преступлений основываются главным образом на результатах изучения поводов к совершению преступлений и характера взаимоотношений потенциальных «заказчиков» и потерпевших.
Представляется интересным рассмотреть также неуязвимость заказных убийств для уголовно-процессуального преследования, как признак преступного профессионализма. Профессиональная организация заказных убийств характеризуется следующими особенностями:
Тактическая организация, что, в свою очередь, подразумевает: а) исполнение «заказа» профессионалом или профессионалами: бывшими и действующими военнослужащими, работниками правоохранительных и иных силовых структур, работниками охранных служб или служб безопасности, спортсменами-стрелками и т.д.; б) отсутствие следов преступления и использование оружия без каких-либо опознавательных знаков; в) отсутствие свидетелей, а также отказ от дачи свидетельских показаний родственниками, партнерами жертвы, иными лицами вследствие страха перед расправой и над ними или в силу иных причин. Из-за этого часто обрывается нить, ведущая к установлению мотива преступления; г) устранение исполнителя.
Юридическая подготовка, что означает наличие у организатора, пособника, исполнителя определенных познаний в области уголовного, уголовно-процессуального права, судебной медицины и т.д. Результаты юридической подготовки могут проявляться как до, так и после возбуждения уголовного дела, а также в ходе возможного судебного разбирательства. Однако, следует иметь в виду, что в первую очередь предполагается, что виновные в совершении преступления к уголовной ответственности привлекаться не будут.
Следовательно, даже при наличии в уголовном деле имен соучастников, при профессиональной и юридически грамотной подготовке, доказать вину соучастников представляется достаточно сложным делом. В некоторых случаях результат расследования заказных убийств отнюдь не в пользу справедливости. Серьезной проблемой для привлечения подстрекателей к уголовной ответственности представляется молчание исполнителей, которые на стадии расследования отказываются называть имена своих «работодателей». Это объясняется следующими факторами:
во-первых, тем, что при сокрытии соучастников преступления исключаются квалифицирующие признаки, что влечет за собой менее суровое наказание;
во-вторых, нежеланием стать жертвой мести со стороны заказчиков (тем более, если они представители криминальных структур);
в-третьих, согласно неписаным законам преступного мира нельзя выдавать сообщников.
Следствием вышесказанного является неправильная квалификация совершенного преступления, что негативно отражается на данных уголовной статистики.
Еще одним препятствием по привлечению виновных к уголовной ответственности, является проблема розыска преступников. Во многих уголовных делах фигурировали исполнители, прибывшие из стран СНГ и стран дальнего зарубежья. Так, например, весной 2000 года в г. Пассау (Германия) был задержан с поддельными документами 35-летний гражданин России Александр Никитин, экстрадированный
позже на родину. В последствии выяснилось, что задержанный уже более 4-ех лет находится в международном розыске, за совершение убийства по найму (11 сентября 1995 года Александр Никитин совершил убийство «вора в законе» Виктора Дерябина). Долгое время убийца скрывался в Израиле, Бельгии, затем в Германии.
В другом случае, о чем говорилось выше, в апреле 2000 года сотрудники УФСБ Архангельской области выдали Украине 23-летнего Максима Уржанова, который в составе организованной преступной группы промышлял наемными убийствами на территории Украины и Молдавии,Румынии.
Идеальная схема совершения наемного убийства, следующая: нанять киллера из другого города, а еще лучше из другой республики ближнего зарубежья (где рынок наемных убийц также переполнен), с которой у РФ не имеется визового режима, вызвать с поддельными документами в «пункт назначения» в день планируемого совершения убийства, с тем, чтобы после выполнения «заказа» киллер смог немедленно покинуть город или территорию РФ.
Впрочем, в абсолютном большинстве уголовных дел, изученных автором, заказчики и киллеры действовали по более распространенной схеме:
Заказчик после принятия решения об устранении определенного лица, лично или через посредников, «выходил» на непосредственных исполнителей;
Организацией убийства занимались как лично подстрекатели или отдельные организаторы, так и сами исполнители. Оружие преступления получали, как правило, от заказчиков или организаторов убийства. В отдельных случаях исполнители пользовались собственным оружием, вероятно для большей надежности и с тем, чтобы лишний раз не посвящать в свою деятельность посторонних лиц.
Затем за потенциальной жертвой велась слежка, устанавливался ее распорядок дня, время и места частого посещения и т.д. Уточнив перечисленные данные, выбиралось оптимальные время и место преступления. Большинство заказных убийств совершались по месту жительства или работы жертвы: гаражи, дворы, подъезды, лестничные площадки, квартиры или офисы. Временные параметры совпадали соответственно со временем ухода или приезда в вышеперечисленные места: значительное количество убийств по найму совершались в период с 06.00 до 13.00 часов или с 18.00 до 01.00 часов. Небольшая часть указанных преступлений приходилась на промежуток с 13.00 до 18.00 часов. Незначительная доля заказных убийств совершалась с 01.00 до 06.00 часов.
Что касается оплаты услуг киллеров, то она зависела от «статуса» жертвы, заказчика и исполнителя. По данным К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, В.П. Ворожцова «тарифы на заказные убийства имеют очень подвижную шкалу в зависимости от обстоятельств, личностей заказчика и жертвы — от 2 до 100 тысяч долларов и больше»1. Так, например, в уголовных делах, в которых убийства совершались с целью завладеть квартирой, оплата услуг исполнителей составляла от 700 долларов до 3000 тысяч долларов.
В период с марта по май 2001 года автором было проведено анкетирование более пятидесяти работников прокуратуры, расследовавших заказные убийства. При этом опрашивались следователи межрайонных и окружных прокуратур. Возраст опрашиваемых составил 24 — 40 лет, образование высшее юридическое.
В качестве контрольной, репрезентативной группы были использованы ответы на те же вопросы около восьмидесяти студентов 4-го курса Института прокуратуры Московской государственной юридической академии. Выбор именно этих студентов был обусловлен: во-первых, тем, что это будущие работники прокуратуры и, во-вторых, тем, что они в отличие от действующих следователей имеют более отстраненный, а значит более объективный взгляд на происходящие в обществе процессы. В общей сложности было анкетировано 50 следователей и 50 студентов. Целью проводимого исследования было выяснить мнение опрашиваемых по следующим обстоятельствам:
а) о причинах убийств по найму;
б) о степени общественной опасности изучаемого вида преступности;
в) о возможности эффективной борьбы с убийствами по найму и кто должен с ними бороться;
г) какие из правоохранительных органов способны наиболее эффективно бороться с заказными убийствами.
Предлагая вопрос о причинах роста заказных убийств, автора интересовало субъективное мнение следователей и студентов о том, почему эти убийства получили широкое распространение именно за последние 10 лет и с чем они связывают этот процесс.
На вопрос в чем причина обвального увеличения числа убийств по найму 58% следователей ответили, что виноваты рыночные реформы, 10% — плохая работа правоохранительных органов, 20% — плохая работа других государственных органов, 10% — затруднились ответить. Ответы студентов были следующими:
а) 64% студентов связали распространенность заказных убийств с переходом к рыночной экономике;
б) 10% отметили неудовлетворительную работу правоохранительных органов;
в) 10% — неэффективную деятельность других государственных органов;
г) 2% затруднились ответить.
30% следователей и 36% студентов на указанный вопрос отметили графу — «иное». Под «иным» ими понимались следующие обстоятельства: отсутствие цивилизованных рыночных отношений, нестабильная социальная и экономическая ситуация в стране, криминализация общества, рост коррупции в правоохранительных и иных государственных органах, безработица, сокращение Вооруженных сил и пополнение рядов безработных военнослужащими, несовершенство законодательной базы и слабое правовое регулирование новых экономических отношений, передел сфер влияния и т.д.
Также представлялось интересным мнение анкетируемых по поводу степени общественной опасности заказных убийств. В криминологическом смысле понятие убийство по найму более широкое, чем в уголовно-правовом. Согласно Конституции РФ все равны перед законом, однако общественная реакция на такие преступления неодинакова в зависимости от личности потерпевшего. Высокий общественный резонанс вызывают убийства чиновников, журналистов, предпринимателей. Убийства известных преступных авторитетов также широко афишируются в средствах массовой информации. В то же время
Наемные убийства «рядовых» граждан проходят незамеченными, фиксируются лишь в уголовной статистике.
Следовательно, статус потерпевшего, с общественной и криминологической точек зрения, играет определенную роль в определении степени социальной опасности, так как повышенный общественный интерес вызывают убийства известных личностей.
С другой стороны, значительную роль в степени общественной опасности играет способ совершения убийства, циничность и «наглость» исполнителей. Для устранения известных лиц и охраняемых жертв, как правило, привлекаются профессионалы, которые, порой, действуют незаурядными методами. Убийства же по бытовым мотивам совершаются киллерами-дилетантами. Как тяжкое, а в некоторых случаях особо тяжкое преступление, убийство по найму представляет значительную общественную опасность. Общеопасные способы совершения заказных убийств с применением взрывных устройств, автоматического оружия в многолюдных местах, использование гранатометов и иных видов опасного оружия также свидетельствуют об их значительной социальной опасности.
Анализ статистики показывает, что за период с 1993 по первое полугодие 1995 года в Москве 97,1% заказных убийств были совершены с применением огнестрельного оружия, использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ, оставшиеся 2,9% — с применением удавки, ножа, отравляющих веществ.
Итак, мнения опрошенных о степени общественной опасности заказных убийств были следующими:
а) убийства по найму представляют значительную общественную опасность — 80% прокурорских работников и 76% студентов соответственно;
б) не представляют большой общественной опасности, ответили 14% следователей и 16% студентов;
в) не представляют никакой общественной опасности — 4% следователей и 4% студентов;
г) затруднились ответить 2% следователей и 4% студентов.
Таким образом, абсолютное большинство опрашиваемых относят убийства по найму к преступлениям, Представляющим значительную общественную опасность. Это связано, во-первых, с тем, что преступление направлено на умышленное лишение жизни человека, а в некоторых случаях совершается способом, опасным для жизни многих людей; во-вторых, зачастую дестабилизирует социально-экономическое и политическое положение в стране; в-третьих, вызывают большой общественный резонанс, нагнетают страх и панику среди обычных граждан.
Каждый человек имеет право на собственную точку зрения, однако вызывают недоумение ответы опрашиваемых, отметивших, что убийства по найму не представляют большой общественной опасности. Вероятно, они исходили из того, что жертвами профессиональных наемных убийц становится, как правило, ограниченный контингент лиц: банкиры, промышленники, чиновники и т.д. Кроме того, скорее всего, они полагают, что многие заказные убийства совершаются «киллерами» — дилетантами, «работающими» за сравнительно небольшое вознаграждение, а потерпевшие страдают из-за собственного безответственного поведения (уклонение от возврата денег, от уплаты алиментов, квартирные вопросы и т.д.) или межличностных конфликтов (месть, ревность и т.д.). Но даже в этом случае такое мнение, на наш взгляд, представляется сомнительным, поскольку:
во-первых, как отмечалось выше, преступление посягает на жизнь человека;
во-вторых, убийство по найму, как предумышленное убийство, совершается исполнителями в состоянии «холодного» рассудка, по «холодному» и циничному расчету из корыстных побуждений, по заранее разработанному плану;
в-третьих, в некоторых случаях совершается способом, опасным для жизни многих людей, например с использованием взрывных устройств, применением автоматического стрелкового оружия в многолюдных местах и т.д.;
в-четвертых, следует отметить, что с распространением заказных убийств, в обществе сложилось мнение, что за деньги можно убить кого угодно. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры убийств лиц, занимающих высокие государственные посты, вплоть до руководителей государств.
Как видим, мнения следователей и студентов на предмет убийств, совершаемых по найму в общей массе сходятся. Однако студенты в отличие от работников прокуратуры отвечали более раскованно и свободно. Представители следствия выражали свое мнение несколько сдержанно и более обдуманно, в соответствии со своим статусом. Впрочем, и они говорили о необходимости борьбы с коррупцией в правоохранительных органах.
Таким образом, можно констатировать, что убийства, совершаемые по найму, стали составной частью преступности в России. Негативное воздействие заказных убийств распространяется как на отдельных лиц, так и на общество в целом. Результатом распространения заказных убийств стала дестабилизация социально-экономического и политического положения в обществе. В главе 3 доклада Совета Национальной Безопасности США от 2000 года, говорится: «Российские финансовые проблемы усугубляются в основном из-за плохих условий для инвестиции капитала, что не позволяет привлечь капитал, необходимый для экономического роста. Помимо коррупции в правительстве, слабого соблюдения и выполнения обязательств по контракту, высокие налоги законных инвесторов — местных и зарубежных — отпугивает широко распространенное вымогательство и насилие со стороны российской организованной преступности. Согласно опубликованной российской статистики, 79 российских банкиров и чуть ли не в два раза больше бизнесменов были убиты по контракту за период с 1994 г. по 1997 г. В 1999 г., согласно той же статистике, в России было уже 155 убийств по контракту. Западные бизнесмены не гарантированы от политики силы российской организованной преступности»1. Об этом же свидетельствуют и данные В.И. Шульги по Дальневосточному региону: «Надо признать, что бизнес в России для иностранцев небезопасен не только в финансовом отношении, но и для их жизней и здоровья. В 2001 году в селе Заречном Приморского края были расстреляны из автомата четыре китайских предпринимателя с контрольными выстрелами в голову, что характерно для заказных убийств». Острота этой проблемы усиливается таким фактором, как отсутствие адекватной законодательной базы для эффективной борьбы с исследуемым видом преступности.
На основании изложенного, следует сказать: Существует взаимосвязь заказных убийств и преступности в целом. Так, пик роста преступности в стране в целом также пришелся на 1994 год. Заказные убийства следует отнести к корыстно-насильственной преступности, впрочем, признавая значительные особенности, присущие им, позволяющие говорить об определенной их самостоятельности. В структуре преступности заказные убийства занимают незначительное место (примерно 1,5%), что никак не коррелирует с их общественной опасностью; Заказные убийства стали составной частью профессиональной преступности и самым тесным образом связаны с организованной преступностью; Наконец, характер заказных убийств и степень их распространенности, а также способы совершения в некоторой степени являются дестабилизирующими факторами современной общественной жизни.
Следовательно, под заказными убийствами (убийствами по найму) в криминологическом смысле понимается совокупность преступлений, представляющих разновидность умышленного лишения жизни человека, обусловленное привлечением постороннего липа для непосредственного совершения преступления посредством подкупа, действующего характерным способом, довольно часто опасным для жизни многих людей, позволяющим гарантировать достижение преступного результата и одновременно избежать уголовной ответственности как исполнителю преступления, так и его заказчику.
Объективной количественной совершаемых заказных не существует. обстоятельство обусловлено не противодействием со преступников, сколько уровнем латентности, со сложностью указанного состава наличие которой свести только к учетно-регистрационной деятельности органов. Квалификация как совершенного по возможна только его расследования и дела в
Как показывает свыше 40% заказных убийств по корыстным с целью собственностью, невозвращения устранения конкурента и конфликта интересов.
С конца 90-х получили распространение убийства, жертвами становились российские Причем их выступали отнюдь не деловые круги. В наиболее резонансных отечественных бизнесменов, за рубежом и нераскрытыми:
- в июне 2001 г. в г. (Япония) в компании Ocean застрелен 37-летний бизнесмен А. по версии ставший жертвой разборок;
- в августе 2006 г. в контейнере в г. Ниигата обнаружено тело хабаровского бизнесмена С. (занимавшегося продажей автомашин), причиной которого стала крови от ранения в шею;
- в марте 2009 г. в Шарджа (ОАЭ) тело ранее 51-летнего челябинского Е. Хопрова (с головой и ртом), который авиакомпанией Phoenix, грузоперевозками;
- в июне 2009 г. в г. (Франция) застрелен самарский бизнесмен В. В 2006 году на него в Германии;
- в ноябре 2009 г. на в пригороде (Черногория) застрелен ижевский бизнесмен С. занимавшийся мебельным ;
- в ноябре 2009 г. в г. (Кипр) задушен московский бизнесмен Ю. занимавшийся риелторским По одной из его убили раздела активов ОАО «Красный пролетарий», акционером он являлся;
- в марте 2011 г. в г. (Франция) застрелен самарский бизнесмен М. бывший гендиректор ОАО «Саратовстройстекло», специализирующегося на промышленного стекла;
- в марте 2012 г. в совершено покушение на председателя правления «Инкредбанк» 45-летнего Г. По словам проходившего свидетелем по делу о в марте 2009 года на «Конверс-групп»
Несмотря на регистрации, заказные по-прежнему остаются из способов возникающих бизнес-конфликтов. их раскрываемость в среднем 10%.
Подобные преступления, снижают инвестиционную и конкурентоспособность экономики, о чем свидетельствуют отчеты экономического форума «Глобальная конкурентоспособность», охватывающие 140 стран. По 2011 года России снизился с на 66-е на фоне роста показателей стран BRICS. По ущерба, причиняемого преступностью и среди 142 Россия занимает место с 4,2 балла
В структуре всех по России заказные составляют в 1,5 — 2%. на это уголовные дела категории вызывают общественный резонанс, и по их расследования зачастую судят об работы всей системы.
Всего 11% верят в отечественных киллеров, не следов. Большинство же уверено, что такие преступления коррумпированность полиции и Четверть населения полагает, что все дело в профессионализме следователей, а 12% — что покрывают по мотивам. Следует что чем выше образования и тем чаще искали причину в тогда как лица с низким уровнем этих упрекали следственные Респонденты в 18 — 24 лет чаще указывали на мотивы.
Несмотря на раскрытия заказных существует ряд примеров успешных убийств российских совершенных за
- в марте 2006 г. за 75-летнего московского Ж. Моносова и его сына, совершенные в 2004 года, суд г. (Чехия) приговорил М. и С. к 23 и 12 тюрьмы соответственно. Как суд, в 2001 — 2003 войдя в к Моносовым, они с их счетов по поддельным доверенностям 900 тыс. предназначавшихся на гостиницы. В сокрытия хищения вызвали в и застрелили;
- в марте 2007 г. при из Святошинского суда г. застрелен 38-летний бизнесмен М. а ранее трое его — все они жертвами конфликта ОАО «Днепропетровский центральный ». Как следствие, это совершил российский убийца Т. («Жора Армани»), находящийся в розыске;
- в декабре 2008 г. за 57-летнего московского Д. Брянцева, в июне 2004 суд г. (Чехия) приговорил к 12 тюрьмы Д. Как установил суд, стал жертвой интересов в бизнесе;
- в июне 2009 СУ СК РФ по предъявило обвинение депутату Госдумы РФ М. в организации В. Шевченко, ОАО «Норд» Ю. и В. трупы которых были в марте 2004 года в Пафоса (Кипр). По следствия, их потому, что В. отказался платить М. за крышевание;
- в марте 2010 г. суд Днепропетровской вынес приговор исполнителям заказного 40-летнего замдиректора ОАО «Днепропетровский центральный » В. в декабре 2006 Организатор группы А. Борисенко, непосредственно в бизнесмена, к 15 лишения свободы, а двое его — к 11 и 10 с конфискацией.
Учитывая повышенную опасность и эффект заказных бизнесменов, необходимо меры с повышения раскрываемости преступлений. В следует создать автоматизированную систему и анализа о преступлениях личности; участниках ОПГ, их (в том имеющих межрегиональные/международные потерпевших и иных относящихся к по найму. нужно усовершенствовать информационные системы, данные о времени и иных совершения убийств, неоднократно судимых за преступления; совместить их с данных о способных оказать в раскрытии этих Кроме того, разработать типовые оперативно-розыскных действий по убийств, совершаемых по с учетом вероятностных моделей событий и портретов лиц, в их усовершенствовать организационные деятельности криминальной в частности их на убийств по Помимо этого, совершенствовать международное (в части исполнения запросов, доказательств, экстрадиции и