Защита локальной сети

1 2 3

---

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УГРОЗ ОПЕРАТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ
1.1 Основные цели сетевой безопасности
1.2 Модели безопасности
1.3 Виды угроз и методы защиты
2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПОЛИТИКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ
2.1 Понятие политики безопасности. Межсетевой экран как инструмент реализации политики безопасности
2.2 Особенности и преимущества предлагаемого решения. Разработка и коррекция правил политики безопасности
2.3 Методика построения корпоративной системы защиты информации
3 РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСА МЕР ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ В ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ
3.1 Информационная модель системы управления предприятием ООО «АйТиЭл»
3.2 Характеристика решаемых управленческих задач
3.3 Выбор и описание локальной компьютерной сети
3.4 Сетевое программное обеспечение ООО «АйТиЭл»
3.5 Пользовательское программное обеспечение. Построение схемы сети
4 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ОРГАНИЗАЦИЮ И ОБСЛУЖИВАНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ СЕТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Любое государственное и коммерческое предприятие заинтересовано в сохранении информации, которая может ему навредить, если попадёт в руки злоумышленников или будет уничтожена. Для государственных учреждений такая информация носит гриф “Секретно”, для коммерческих предприятий — “Коммерческая тайна” или “Ценная информация”.

Зададимся вопросом: какая именно информация нуждается в защите и может представлять интерес для злоумышленника? Это, как правило, важные договоры, списки клиентов, базы данных бухгалтерских программ, пароли и ключи системы “клиент-банк”, каналы связи с подразделениями и т. п.

Всё чаще в СМИ сообщают о краже информации и денежных средств через интернет, при этом хакера находят очень редко. А большинство предприятий скрывают случаи взлома своих сетей и кражи данных, чтобы сохранить деловую репутацию.

Чтобы не стать жертвой хакера, необходимо защищать компьютеры и всю сеть организации от интернет-угроз. И не стоит утешать себя тем, что, мол, именно ваше предприятие не заинтересует злоумышленника: ведь специальные программы — сканеры уязвимостей обшаривают весь интернет без разбора.

Когда возникает необходимость обеспечить информационную безопасность компании, руководство, как правило, обращается к системным интеграторам. Они проводят комплексный анализ и разрабатывают проект по защите информации. В конечном счёте всё это оборачивается приобретением дорогостоящих программных и аппаратных средств, таких как Cisco PIX, Checkpoint, Microsoft ISA. Такие большие комплексные проекты стоят более 15 тыс. долл., требуют постоянного сопровождения и целесообразны только для крупных предприятий.

Для малых и многих средних предприятий весь проект по защите можно свести к двум пунктам:

• защита персональных компьютеров;
• комплекс из интернет-шлюза и файрвола, отгораживающий сеть предприятия от Всемирной сети и защищающий компьютеры пользователей от проникновения извне.

Рост автоматизации производственно-хозяйственных процессов крупных промышленных предприятий и активное внедрение информационных технологий привели к значительному увеличению информационной среды предприятий. Одно из следствий этого процесса — повышение вероятности утечки, потери или порчи информации, которая влияет на обеспечение безопасности объекта

Система обеспечения информационной безопасности представляет собой комплекс организационных, административно-правовых, программно-технических и иных мероприятий, направленных на защиту информационной среды. К объектам комплексной интегрированной системы обеспечения информационной безопасности (КИСОИБ) предприятия относятся:

• информационные системы (системы, предназначенные для хранения, поиска и выдачи информации по запросам пользователей);
• информационные процессы (процессы восприятия, накопления, обработки и передачи информации, обеспечиваемые информационными системами и средствами передачи данных);
• информационные ресурсы — совокупность данных, представляющих ценность для предприятия и выступающих в качестве материальных ресурсов: основные и вспомогательные массивы данных, хранимые во внешней памяти и входящие документы.

К сожалению, сложные сетевые технологии достаточно уязвимы для целенаправленных атак. Причем такие атаки могут производиться удаленно, в том числе и из-за пределов национальных границ. Все это ставит новые проблемы перед разработчиками и строителями информационной инфраструктуры. Некоторые современные формы бизнеса полностью базируются на сетевых технологиях (электронная торговля, IP-телефония, сетевое провайдерство и т.д.) и по этой причине особенно уязвимы. Потребуется здесь и международное сотрудничество в сфере законодательства и установления барьеров для сетевых террористов. Не исключено, что придется со временем модифицировать с учетом требований безопасности некоторые протоколы и программы.

В связи с актуальностью проблемы защиты информации совершен­но необходимо определить объект защиты. В «Основы инженерно-технической защи­ты информации». Торокина А.А. отмечается: «Так как с помощью материальных средств можно защищать только материальный объект, то объектами защиты являются материальные носители инфор­мации».

Такой подход представляется конструктивным, особенно с учетом современных представлений об информации и объектах информатизации.

В словаре Ф.А. Брокгауза-И.А. Ефрона говорится: «Информация — прошение малороссийских гетманов московскому царю или польскому королю» (цитата по Шурухнову Н.Г. «Расследование неправомерного досту­па к компьютерной информации», т.к. в доступном издании словаря данное опреде­ление не найдено).

Несколько по-другому определяется информация в Федеральном Законе «Об информации, информатизации и защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006., а именно, как: «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процес­сах независимо от формы их представления».

Такое разнообразие подходов есть отражение сложности проблемы. Мы же будем исходить из того, что гарантированная защита возможна лишь в том случае, когда она реализуется, начиная с момента порождения объек­та защиты. Естественно, в этом случае рассматривать защиту информации как защиту ОИ и их составляющих, являющихся носителями сведений (вычислительные машины, комплексы, сети, электронные документы и т.д.).

Безопасность представляет собой комплексное понятие, куда входят технические аспекты надежности оборудования, качество питающей сети, уязвимость программного обеспечения и т.д. Можно отключить сеть от Интернет, установить систему RAID для обеспечения дисковой защиты, снабдить систему надежным UPS, но в случае, например, пожара возможно потерять базу данных, которую создавали несколько лет. Проектируя сеть, надо с самого начала учитывать все возможные угрозы, как объективные, так и субъективные.

Число ЭВМ, подключенных в Интернет, к концу 2018 года достигло 22 миллиардов. Число WEB-серверов в 2018 году перевалило за 1 миллиард. Сегодня трудно представить себе фирму, организацию или учреждение, где бы для обработки документов, ведения бухгалтерии, учета, обмена сообщениями, доступа к информационным и поисковым серверам и так далее не использовали машин, подключенных к сети. Огромная масса людей не может себе представить жизнь без доступа к сети Интернет, который стал еще одним средством массовой информации. Но преимущества доступа к информации через сеть все чаще омрачаются атаками вирусов, червей, троянских коней, spyware и хакеров.

Одна из проблем, связанных с критериями оценки безопасности систем, заключалась в недостаточном понимании механизмов работы в сети. При объединении компьютеров к старым проблемам безопасности добавляются новые. Да, мы имеем средства связи, но при этом локальных сетей гораздо больше, чем глобальных. Скорости передачи стали выше, появилось множество линий общего пользования. Шифровальные блоки иногда отказываются работать. Существует излучение от проводки, проходящей по всему зданию. И, наконец, появились многочисленные пользователи, имеющие доступ к системам.

Целью дипломной работы является разработка и реализация политики безопасности в локальной сети на примере предприятия.

Для достижения указанной цели необходимо выполнить ряд задач:

• выявление возможных источников угроз объектов атаки в локальной сети вуза;
• проектирование политики безопасности корпоративной сети;
• разработка комплекса мероприятий по защите информации в сети;
• анализ эффективности реализации политики безопасности в сети предприятия.

ГЛАВА. 1 АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УГРОЗ ОПЕРАТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ

1.1 Основные цели сетевой безопасности

Крайне важно понять, что безопасность — это не продукт, который можно купить в магазине и быть уверенным в собственной защищенности. «Безопасность» — особая комбинация как технических, так и административных мер. Административные меры также включают в себя не только бумаги, рекомендации, инструкции, но и людей. Невозможно считать свою сеть «безопасной», если вы не доверяете людям, работающим с этой сетью.

Идеальная безопасность — недостижимый миф, который могут реализовать, в лучшем случае, только несколько профессионалов. Есть один фактор, который невозможно преодолеть на пути к идеальной безопасности — это человек.

Цели сетевой безопасности могут меняться в зависимости от ситуации, но основных целей обычно три:

• Целостность данных;
• Конфиденциальность данных;
• Доступность данных.

Рассмотрим более подробно каждую из них.

 

Целостность данных

Одна из основных целей сетевой безопасности — гарантированность того, чтобы данные не были изменены, подменены или уничтожены. Целостность данных должна гарантировать их сохранность как в случае злонамеренных действий, так и случайностей. Обеспечение целостности данных является обычно одной из самых сложных задач сетевой безопасности.

Конфиденциальность данных

Второй главной целью сетевой безопасности является обеспечение конфиденциальности данных. Не все данные можно относить к конфиденциальной информации. Существует достаточно большое количество информации, которая должна быть доступна всем. Но даже в этом случае обеспечение целостности данных, особенно открытых, является основной задачей. К конфиденциальной информации можно отнести следующие данные:

• личная информация пользователей;
• учетные записи (имена и пароли);
• данные о кредитных картах;
• данные о разработках и различные внутренние документы;
• бухгалтерская информация.

Доступность данных

Третьей целью безопасности данных является их доступность. Бесполезно говорить о безопасности данных, если пользователь не может работать с ними из-за их недоступности. Вот приблизительный список ресурсов, которые обычно должны быть «доступны» в локальной сети:

• принтеры;
• серверы;
• рабочие станции;
• данные пользователей;
• любые критические данные, необходимые для работы.

Рассмотрим угрозы и препятствия, стоящие на пути к безопасности сети. Все их можно разделить на две большие группы: технические угрозы и человеческий фактор.

Технические угрозы:

• ошибки в программном обеспечении;
• различные DoS- и DDoS-атаки;
• компьютерные вирусы, черви, троянские кони;
• анализаторы протоколов и прослушивающие программы («снифферы»);
• технические средства съема информации.

Ошибки в программном обеcпечении

Самое узкое место любой сети. Программное обеспечение серверов, рабочих станций, маршрутизаторов и т. д. написано людьми, следовательно, оно практически всегда содержит ошибки. Чем выше сложность подобного ПО, тем больше вероятность обнаружения в нем ошибок и уязвимостей. Большинство из них не представляет никакой опасности, некоторые же могут привести к трагическим последствиям, таким, как получение злоумышленником контроля над сервером, неработоспособность сервера, несанкционированное использование ресурсов (хранение ненужных данных на сервере, использование в качестве плацдарма для атаки и т.п.). Большинство таких уязвимостей устраняется с помощью пакетов обновлений, регулярно выпускаемых производителем ПО. Своевременная установка таких обновлений является необходимым условием безопасности сети.

DoS- и DDoS-атаки

Denial Of Service (отказ в обслуживании) — особый тип атак, направленный на выведение сети или сервера из работоспособного состояния. При DoS-атаках могут использоваться ошибки в программном обеспечении или легитимные операции, но в больших масштабах (например, посылка огромного количества электронной почты). Новый тип атак DDoS (Distributed Denial Of Service) отличается от предыдущего наличием огромного количества компьютеров, расположенных в большой географической зоне. Такие атаки просто перегружают канал трафиком и мешают прохождению, а зачастую и полностью блокируют передачу по нему полезной информации. Особенно актуально это для компаний, занимающихся каким-либо online-бизнесом, например, торговлей через Internet.

Компьютерные вирусы, троянские кони

Вирусы — старая категория опасностей, которая в последнее время в чистом виде практически не встречается. В связи с активным применением сетевых технологий для передачи данных вирусы все более тесно интегрируются с троянскими компонентами и сетевыми червями. В настоящее время компьютерный вирус использует для своего распространения либо электронную почту, либо уязвимости в ПО. А часто и то, и другое. Теперь на первое место вместо деструктивных функций вышли функции удаленного управления, похищения информации и использования зараженной системы в качестве плацдарма для дальнейшего распространения. Все чаще зараженная машина становится активным участником DDoS-атак. Методов борьбы достаточно много, одним из них является все та же своевременная установка обновлений.

Анализаторы протоколов и «снифферы»

В эту группу входят средства перехвата передаваемых по сети данных. Такие средства могут быть как аппаратными, так и программными. Обычно данные передаются по сети в открытом виде, что позволяет злоумышленнику внутри локальной сети перехватить их. Некоторые протоколы работы с сетью (POPS, FTP) не используют шифрование паролей, что позволяет злоумышленнику перехватить их и использовать самому. При передаче данных по глобальным сетям эта проблема встает наиболее остро. По возможности следует ограничить доступ к сети неавторизированным пользователям и случайным людям.

Технические средства съема информации

Сюда можно отнести такие средства, как клавиатурные жучки, различные мини-камеры, звукозаписывающие устройства и т.д. Данная группа используется в повседневной жизни намного реже вышеперечисленных, так как, кроме наличия спецтехники, требует доступа к сети и ее составляющим.

Человеческий факторы:

• уволенные или недовольные сотрудники;
• промышленный шпионаж;
• халатность;
• низкая квалификация.

Уволенные и недовольные сотрудники

Данная группа людей наиболее опасна, так как многие из работающих сотрудников могут иметь разрешенный доступ к конфиденциальной информации. Особенную группу составляют системные администраторы, зачастую недовольные своим материальным положением или несогласные с увольнением, они оставляют «черные ходы» для последующей возможности злонамеренного использования ресурсов, похищения конфиденциальной информации и т. д.

Промышленный шпионаж

Это самая сложная категория. Если ваши данные интересны кому-либо, то этот кто-то найдет способы достать их. Взлом хорошо защищенной сети — не самый простой вариант. Очень может статься, что уборщица «тетя Глаша», моющая под столом и ругающаяся на непонятный ящик с проводами, может оказаться хакером весьма высокого класса.

Халатность

Самая обширная категория злоупотреблений: начиная с не установленных вовремя обновлений, неизмененных настроек «по умолчанию» и заканчивая несанкционированными модемами для выхода в Internet, — в результате чего злоумышленники получают открытый доступ в хорошо защищенную сеть.

Низкая квалификация

Часто низкая квалификация не позволяет пользователю понять, с чем он имеет дело; из-за этого даже хорошие программы защиты становятся настоящей морокой системного администратора, и он вынужден надеяться только на защиту периметра. Большинство пользователей не понимают реальной угрозы от запуска исполняемых файлов и скриптов и считают, что исполняемые файлы -только файлы с расширением «ехе». Низкая квалификация не позволяет также определить, какая информация является действительно конфиденциальной, а какую можно разглашать. В крупных компаниях часто можно позвонить пользователю и, представившись администратором, узнать у него учетные данные для входа в сеть. Выход только один -обучение пользователей, создание соответствующих документов и повышение квалификации.

1.2 Модели безопасности

Рассмотрим некоторые известные модели безопасности.

Модель дискреционного доступа

В рамках модели контролируется доступ субъектов к объектам. Для каждой пары субъект-объект устанавлива­ются операции доступа (READ, WRITE и другие).

Контроль доступа осуществляется посредством механизма, который предусматривает возможность санкционированного изменения правил разграничения доступа. Право изменять правила предоставляется выде­ленным субъектам.

Модель дискретного доступа

В рамках модели рассмат­риваются механизмы распространения доступа субъектов к объектам.

Модель мандатного управления доступом Белла-Лападула

Формально записана в терминах теории отношений. Описывает меха­низм доступа к ресурсам системы, при этом для управления доступом исполь­зуется матрица контроля доступа. В рамках модели рассматриваются простей­шие операции READ и WRITE доступа субъектов к объектам, на которые накладываются ограничения.

Множества субъектов и объектов упорядочены в соответствии с их уровнем полномочий и уровнем безопасности, соответственно.

Состояние системы изменяется согласно правилам трансформации состояний.

Модели распределенных систем (синхронные и асинхронные)

В рамках моделей субъекты выполняются на нескольких устройствах обработ­ки. Рассматриваются операции доступа субъектов к объектам READ и WRITE, которые могут быть удаленными, что может вызвать противоречия в модели Белла-Лападула.

В рамках асинхронной модели в один момент времени несколько субъектов могут получить доступ к нескольким объектам.

Переход системы из одного состояния в другое состояние в один мо­мент времени может осуществляться под воздействием более, чем одного субъекта.

Модель безопасности военной системы передачи данных (MMS -модель)

Формально записана в терминах теории множеств. Субъекты могут выполнять специализированные операции над объекта­ми сложной структуры. В модели присутствует администратор безопас­ности для управления доступом к данным и устройствам глобальной сети передачи данных. При этом для управления доступом используются мат­рицы контроля доступа. В рамках модели используются операции READ, WRITE, CREATE, DELETE доступа субъектов к объектам, операции над объектами специфической структуры, а также могут появляться операции, направленные на специфическую обработку информации.

Состояние системы изменяется с помощью функции трансформации.

Модель трансформации прав доступа

Формально записана в терминах теории множеств. В рамках модели субъекту в данный момент времени предоставляется только одно право доступа. Для управления до­ступом применяются функции трансформации прав доступа.

Механизм изменения состояния системы основывается на приме­нении функций трансформации состояний.

Схематическая модель

Формально записана в терминах теории множеств и теории предикатов. Для управления доступа исполь­зуется матрица доступа со строгой типизацией ресурсов. Для изменения прав доступа применяется аппарат копирования меток доступа.

Иерархическая модель

Формально записана в терминах те­ории предикатов. Описывает управление доступом для параллельных вычислений, при этом управление доступом основывается на вычислении предикатов.

Модель безопасных спецификаций

Формально описана в ак­сиоматике Хоара.

Модель информационных потоков

Формально записана в терминах теории множеств. В модели присутствуют объекты и атрибуты, что позволяет определить информационные потоки. Управление досту­пом осуществляется на основе атрибутов объекта. Изменением состояния является изменение соотношения между объектами и атрибутами.

Вероятностные модели

В модели присутствуют субъекты, объекты и их вероятностные характеристики. В рамках модели рассмат­риваются операции доступа субъектов к объектам READ и WRITE. Опе­рации доступа также имеют вероятностные характеристики.

Модель элементарной защиты

Предмет защиты помещен в замкнутую и однородную защищенную оболочку, называемую преградой. Информация со временем начинает устаревать, т.е. цена ее уменьшается. За условие достаточности защиты принимается превышение затрат времени на преодоление преграды нарушителем над временем жизни информации. Вводятся вероятность не преодоления преграды нарушителем Р_СЗИ , веро­ятность обхода преграды нарушителем Р_обх , и вероятность преодоления преграды нарушителем за время, меньшее времени жизни информации Р_нр . Для введенной модели нарушителя показано, что Р_СЗИ= min[(1 — Р_нр )(1-Р_обх )], что является иллюстрацией принципа слабейшего звена. Развитие моде­ли учитывает вероятность отказа системы и вероятность обнаружения и блокировки действий нарушителя.

Модель системы безопасности с полным перекрытием

От­мечается, что система безопасности должна иметь по крайней мере одно средство для обеспечения безопасности на каждом возможном пути про­никновения в систему. Модель описана в терминах теории графов. Сте­пень обеспечения безопасности системы можно измерить, используя лин­гвистические переменные. В базовой системе рассматривается на­бор защищаемых объектов, набор угроз, набор средств безопасности, на­бор уязвимых мест, набор барьеров.

Модель гарантированно защищенной системы обработки информа­ции

В рамках модели функционирование системы описывается после­довательностью доступов субъектов к объектам. Множество субъектов яв­ляется подмножеством множества объектов. Из множества объектов вы­делено множество общих ресурсов системы, доступы к которым не могут привести к утечке информации. Все остальные объекты системы являют­ся порожденными пользователями, каждый пользователь принадлежит множеству порожденных им объектов. При условиях, что в системе суще­ствует механизм, который для каждого объекта устанавливает породив­шего его пользователя; что субъекты имеют доступ только к общим ресурсам системы и к объектам, порожденным ими, и при отсутствии обходных путей политики безопасности модель гарантирует невозможность утечки информации и выполнение политики безопасности.

Субъектно-объектная модель

В рамках модели все вопро­сы безопасности описываются доступами субъектов к объектам. Выделе­ны множество объектов и множество субъектов. Субъекты порождаются только активными компонентами (субъектами) из объектов. С каждым субъектом связан (ассоциирован) некоторый объект (объекты), т.е. состо­яние объекта влияет на состояние субъекта. В модели присутствует спе­циализированный субъект-монитор безопасности субъектов (МБС), ко­торый контролирует порождение субъектов.

Из упомянутых моделей для нас наибольший интерес представляет дискреционные и мандатные механизмы разграничения доступа (как наи­более распространенные), модель гарантированно защищенной системы (в силу гарантированности) и субъектно-объектная модель (рассматрива­ющая не только доступы, но и среду, в которой они совершаются).

Под сущностью понимается любая составляющая ком­пьютерной системы.

Субъект определяется как активная сущность, которая может ини­циировать запросы ресурсов и использовать их для выполнения каких-либо вычислительных заданий.

Объект определяется как пассивная сущность, используемая для хра­нения и получения информации.

Доступ — взаимодействие между объектом и субъектом, в результате которого происходит перенос информации между ними. Взаимодействие происходит при исполнении субъектами операций. Существуют две фун­даментальные операции: операция чтения (перенос информации от объек­та к субъекту) и операция записи (перенос информации от субъекта к объекту).

Данные операции являются минимально необходимым базисом для описания моделей, описывающих защищенные системы.

1.3 Виды угроз и методы защиты

Каждый ИТ-сервис или объект в совокупной инфраструктуре компании имеет определенный коэффициент риска, поэтому разработку концепции безопасности вашей корпорации следует начинать именно с всестороннего их анализа.

Другим немаловажным фактором при планировании концепции безопасности следует считать различные типы угроз каждому ключевому сервису ИТ-инфраструктуры. Эти аспекты напрямую соотносятся с факторами оценки объектов и позволяют получить информацию для последующих действий по мерам защиты. Важное правило эффективности мер — защита не должна быть избыточной!

Результаты всестороннего анализа типов угроз и оценки каждого объекта сетевой ИТ-инфраструктуры являются основой для разработки и внедрения политики безопасности. Она будет включать в себя политику управления конфигурациями и обновлениями, мониторинг и аудит систем, а также другие превентивные меры операционных политик и процедур. Обязательным условием является наличие тестовой лаборатории с уменьшенным аналогом типичной ИТ-среды корпорации. Накопленные знания и опыт, полученные при анализе угроз и уязвимостей систем, являются, по сути, уникальной базой знаний и будут служить фундаментом в построении надежной и защищенной инфраструктуры и последующем обучении персонала. Однако следует учесть, что при изменении (модернизации) инфраструктуры, добавлении новых объектов необходимо произвести повторную оценку и анализ и впоследствии модифицировать политику безопасности.

Идентификация угроз

Повышение привилегий — Получение системных привилегий через атаку с переполнением буфера, незаконное получение административных прав.

Фальсификация — Модификация данных, передаваемых по сети, модификация файлов.

Имитация — Подделка электронных сообщений, подделка ответных пакетов при аутентификации.

Раскрытие информации — Несанкционированный доступ или незаконная публикация конфиденциальной информации.

Отречение — Удаление критичного файла или совершение покупки с последующим отказом признавать свои действия.

Отказ в обслуживании — Загрузка сетевого ресурса большим количеством поддельных пакетов.

Защита на всех уровнях

Чтобы уменьшить возможность успешного вторжения в ИТ-среду корпорации, надо создать комплексные меры защиты на всех возможных уровнях. Такая концепция информационной безопасности подразумевает, что нарушение одного уровня защиты не скомпрометирует всю систему в целом.

Проектирование и построение каждого уровня безопасности должны предполагать, что любой уровень может быть нарушен злоумышленником. Кроме того, каждый из уровней имеет свои специфические и наиболее эффективные методы защиты. Из перечня доступных и разработанных многими известными вендорами технологий можно выбрать наиболее подходящую по техническим и экономическим факторам. Например:

• защита данных — списки контроля доступа, шифрование;
• приложения — защищенные приложения, антивирусные системы;
• компьютеры — защита операционной системы, управление обновлениями, аутентификация, система обнаружения вторжений на уровне хоста;
• внутренняя сеть — сегментация сети, IP Security, сетевые системы обнаружения вторжений;
• периметр — программные и программно-аппаратные межсетевые экраны, создание виртуальных частных сетей с функциями карантина;
• физическая защита — охрана, средства наблюдения и разграничения доступа;
• политики и процедуры — обучение пользователей и технического персонала.

Таким образом, в результате комплексных мер защиты на всех уровнях упрощается процесс обнаружения вторжения и снижаются шансы атакующего на успех.

Человеческий фактор

Многие уровни защиты имеют в своей основе программно-аппаратные средства, однако влияние “человеческого фактора” вносит в общую картину серьезные коррективы.

Уровень физической защиты

Требования физической защиты являются базовыми и первоочередными для внедрения.

Имея физический доступ к оборудованию, злоумышленник может легко обойти последующие уровни защиты. Для доступа могут использоваться телефоны компании или карманные устройства. Особо уязвимыми с точки зрения утечки важной информации являются портативные компьютеры, которые могут находиться за пределами корпорации.

В некоторых случаях фактор доступа нацелен на нанесение вреда. Однако при наличии физического доступа можно устанавливать программные средства контроля и мониторинга за особо важной корпоративной информацией, которые будут накапливать ее в течение длительного времени.

Для обеспечения безопасности уровня физической защиты можно использовать любые доступные средства, которые позволит бюджет компании. Элементы защиты должны охватывать все компоненты ИТ-инфраструктуры. Например, инженер сервисной службы заменил вышедший из строя дисковый массив уровня RAID 10, содержавший важные данные пользователей корпорации. После этого диск может быть отправлен в сервисный центр, где его можно восстановить и получить доступ к данным. В таком случае уровень физической защиты корпорации можно считать скомпрометированным.

Первым шагом в обеспечении надежного уровня защиты является физическое разнесение серверной и пользовательской инфраструктуры. Обязательным при этом становится наличие отдельного, надежно закрытого помещения, с процедурами жесткого контроля доступа и мониторинга. Наличие персонифицированного доступа на основе магнитных карт или биометрических устройств резко уменьшает шансы злоумышленника. Серверная комната должна быть оснащена автоматическими системами пожаротушения и климат-контроля. Доступ можно дополнительно контролировать с помощью системы видеонаблюдения с возможностью записи событий.

Удаленный доступ к консолям серверов также подлежит тщательному контролю. Имеет смысл выделять административную группу в отдельный физический сегмент сети с постоянным мониторингом доступа и на сетевом уровне управляемых коммутаторов и хостов, и на логическом уровне персональной идентификации.

Последующие меры по обеспечению полного спектра физической защиты должны быть направлены на удаление и изъятие устройств ввода (приводов флоппи- и компакт-дисков) из тех компьютеров, где в них нет необходимости. Если это невозможно, обязательно следует использовать программные средства блокировки доступа к съемным носителям. В конечном итоге следует обеспечить гарантию физической защиты активного сетевого оборудования (коммутаторы, маршрутизаторы) в специальных шкафах с контролем доступа. Кроме этого, необходимо обеспечить коммутацию только тех устройств и розеток, которые действительно необходимы.

Периметр информационной системы является той частью сетевой инфраструктуры, которая наиболее открыта для атак извне. В периметр входят подключения к:

• интернету;
• филиалам;
• сетям партнеров;
• мобильным пользователям;
• беспроводным сетям;
• интернет-приложениям.

Важно рассматривать безопасность данного уровня в целом, а не только для конкретного направления. Возможные направления атак через периметр:

• на сеть организации;
• на мобильных пользователей;
• со стороны партнеров;
• со стороны филиалов;
• на сервисы интернета;
• из интернета.

Традиционно считается, что наиболее уязвимым является направление из интернета, однако угроза из других направлений не менее существенна. Важно, чтобы все входы и выходы в (из) вашей сети были надежно защищены. Нельзя быть уверенным в отношении мер защиты в сетевых инфраструктурах бизнес-партнеров или филиалов, поэтому данному направлению также следует уделить пристальное внимание.

Обеспечение безопасности периметра достигается, прежде всего, использованием межсетевых экранов. Их конфигурация, как правило, технически достаточно сложна и требует высокой квалификации обслуживающего персонала, а также тщательного документирования настроек. Современные операционные системы позволяют легко блокировать неиспользуемые порты, чтобы уменьшить вероятность атаки.

Трансляция сетевых адресов (NAT) позволяет организации замаскировать внутренние порты. При передаче информации через незащищенные каналы надо использовать методы построения виртуальных частных сетей (VPN) на основе шифрования и туннелирования.

Угрозы и защита локальной сети

Атаки могут производиться не только из внешних источников. По статистике, очень большой процент удачных атак принадлежит вторжениям изнутри сетевой среды. Очень важно построить внутреннюю сетевую безопасность, чтобы остановить злонамеренные и случайные угрозы. Неконтролируемый доступ к внутренней сетевой инфраструктуре позволяет атакующему получить возможность доступа к важным данным корпорации, контролировать сетевой трафик. Полностью маршрутизируемые сети позволяют злоумышленнику получить доступ к любому ресурсу из любого сегмента сети. Сетевые операционные системы имеют множество установленных сетевых сервисов, каждый из которых может стать объектом атаки.

Для защиты внутреннего сетевого окружения надо обеспечить механизмы надежной аутентификации пользователей в глобальной службе каталогов (едином центре входа). Взаимная аутентификация на уровне сервера и сетевой рабочей станции значительно поднимает качество сетевой безопасности. Современные требования подразумевают наличие управляемой коммутируемой сетевой среды и разделение на логические сегменты (VLAN). Для администрирования удаленных устройств надо всегда использовать подключение по защищенному протоколу (например SSH). Трафик Telnet-подключений может быть легко перехвачен, а имена и пароли передаются в открытом виде. Максимум внимания — защите резервных копий конфигураций сетевых устройств, — они могут многое рассказать о топологии сети злоумышленнику.

 

Рисунок 3. Угрозы локальной сети

 

Защищать сетевой трафик следует даже после проведения сегментации сети. И для проводных, и для беспроводных подключений можно использовать протокол 802.1X, чтобы обеспечить зашифрованный и аутентифицированный доступ. Это решение может использовать учетные записи и пароли в глобальной службе каталогов (Microsoft Active Directory, Novell e-Directory и т. п.) либо цифровые сертификаты. Технология цифровых сертификатов обеспечивает очень высокий уровень защиты сетевого транспорта, однако требует развертывания инфраструктуры публичных ключей (Public Key Infrastructure) в виде сервера и хранилища сертификатов.

Внедрение технологий шифрования и цифровых подписей типа IPSec или Server Message Block (SMB) Signing воспрепятствует перехвату сетевого трафика и его анализу.

Компьютерные системы в сетевой среде выполняют некоторые задачи, которые и определяют требования защиты. Сетевые хосты могут подвергаться нападению, поскольку они является публично доступными. Злоумышленники могут распространять вредоносный код (вирусы) для осуществления распределенной атаки. Установленное на рабочих станциях и серверах программное обеспечение может иметь уязвимости в программном коде, поэтому своевременная установка обновлений — один из важных шагов в общей концепции защиты.

Настройки политики защиты уровня компьютера необходимо обеспечивать и контролировать централизованно, например, с помощью групповой политики (Group Policy). Защита серверных систем на этом уровне будет включать в себя установку атрибутов безопасности для файловых систем, политики аудита, фильтрации портов и других мер в зависимости от роли и назначения сервера.

Наличие всех доступных обновлений для операционной системы и программного обеспечения кардинально улучшает общий уровень обеспечения безопасности. Можно использовать любые способы автоматической установки и контроля обновлений, от самых простых — Windows Update, Software Update Service (SUS), Windows Update Service (WUS) до наиболее сложных и мощных — Systems Management Server (SMS).

Использование антивирусного пакета с актуальными обновлениями, персональных брандмауэров с фильтрацией портов позволит резко сократить шансы на атаку.

Защита компьютеров:

• взаимная аутентификация пользователей, серверов и рабочих станций;
• защита операционной системы;
• установка обновлений безопасности;
• аудит успешных и неуспешных событий;
• отключение неиспользуемых сервисов;
• установка и обновление антивирусных систем;
• защита приложений.

Сетевые приложения дают возможность пользователям получать доступ к данным и оперировать ими. Сетевое приложение — это точка доступа к серверу, где это приложение выполняется. В этом случае приложение обеспечивает определенный уровень сетевого сервиса, который должен быть устойчив к атакам злоумышленников. Следует провести тщательное исследование как собственных разработок, так и используемых коммерческих продуктов на наличие уязвимостей. Целью атаки может быть и разрушение кода приложения (как следствие — его недоступность), и исполнение вредоносного кода. Нападавший также может применить тактику распределенной атаки, направленной на перегрузку производительности приложения. Результатом может стать отказ в облуживании (Denial of Service).

Приложение также может быть использовано в непредусмотренных задачах, например маршрутизация почтовых сообщений (открытый почтовый релей). Приложения должны быть установлены и настроены только с необходимым уровнем функциональности и сервиса, а работу программного кода можно контролировать системами мониторинга и антивирусными пакетами. Чтобы уменьшить уровень угроз, выполнение приложения следует ограничить минимальными сетевыми привилегиями.

Копрометация и защита приложений:

• использование только необходимых служб и функций приложений;
• настройка параметров защиты приложений;
• установка обновлений безопасности;
• запуск приложений в контексте с минимальными привилегиями;
• установка и обновление антивирусных систем;
• защита данных.

Финальный уровень — это защита данных, которые могут располагаться и на серверных хостах, и на локальных. На этом уровне следует защитить информацию, используя современные файловые системы с контролем атрибутов доступа на уровне томов, папок и файлов. Расширенные функции файловой системы, такие как аудит и шифрование, позволят более надежно построить систему разграничения доступа и осуществить надежную сохранность данных. Злоумышленник, получивший доступ к файловой системе, может причинить огромный ущерб в виде хищения, изменения или удаления информации. Особое внимание следует уделить файловым системам главной сетевой опорной архитектуры — глобальным службам каталогов. Похищение или удаление этой информации может иметь печальные последствия.

Шифрованная файловая система является еще одним важным элементом надежного бастиона защиты. Однако следует помнить, что файлы только хранятся в зашифрованном виде, а передаются через сеть открыто. Кроме того, шифрование защищает от неправомерного чтения, а защиты от удаления оно не дает. Чтобы предотвратить несанкционированное удаление, следует использовать атрибуты доступа.Например, служба каталогов Active Directorу использует для хранения своей информации файлы. По умолчанию эти файлы располагаются в известном каталоге, имя которого указывается по умолчанию при генерации контроллера домена. Изменив месторасположение данных файлов путем перенесения на другой том, можно возвести огромный барьер для атакующего.

Поскольку данные являются основой современного бизнеса, очень важно предусмотреть процедуры резервного копирования и восстановления. Важно также обеспечить регулярность проведения этих действий. Но следует учесть, что резервные копии являются ценным источником и лакомым куском для хищения, поэтому их сохранности нужно уделить внимание на уровне безопасности серверной комнаты.

После переноса файлов на другой, например сменный, носитель атрибуты доступа теряются. Есть, правда, технология контроля доступа к цифровым документам Windows Rights Management Services (RMS), которая обеспечивает уровень защиты независимо от месторасположения документа. RMS обладает расширенными возможностями, такими как, например, возможность просмотра документа, но запрет печати или копирования содержимого, запрет пересылки содержимого письма другому адресату, если речь идет о почтовых сообщениях.

Защита данных

Защита файлов средствами шифрующей файловой системы (EFS)
Настройка ограничений в списках контроля доступа
Система резервного копирования и восстановления
Защита на уровне документов с помощью Windows Right Management Services.

---

1 2 3