Анализ и оценка кредиторской задолженности организации. Часть 3

1  2  3

---

2.3 Анализ кредиторской задолженности ООО « Максатихаавтодор»

 

В качестве источника информации, проведения анализа кредиторской задолженности организации, используется бухгалтерская отчетность организации за 2017- 2018 год.

Таблица 2.7 Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ООО « Максатихаавтодор»

 

Анализируя данную таблицу видно, что самую наибольшую задолженность организация имеет расчеты с поставщиками и подрядчиками, причем к концу 2018 года она увеличилась. Во всех остальных случаях задолженности организации также увеличивается, что свидетельствует о плохой тенденции организации. Но в 2018 году по сравнению с 2017 , задолженность с разными дебиторами и кредиторами полностью исчезает, и можно заметить что сумма кредиторской задолженность уменьшается с 7 384 690,08 рублей до 5 011 440,11 рублей.

Рисунок 2.1 Структура кредиторской задолженности организации ООО «Максатихаавтодор» за 2017 год.

Рисунок 2.2 Структура кредиторской задолженности организации ООО «Максатихаавтодор» за 2018 год.

При рассмотрении структуры кредиторской задолженности можно отметить, что основной удельный вес в общей сумме задолженности принадлежит задолженности поставщикам и подрядчикам ( в 2017 -30,7%,в 2018- 43,6%).

Далее проведем анализ оборачиваемости кредиторской задолженности, так как для принятия управленческих решений руководству предприятия необходимо иметь в распоряжении информацию, сколько оборотов в течение анализируемого периода требуется предприятию для оплаты выставленных ей счетов или сколько дней для этого необходимо.

Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности рассчитывается следующая группа показателей:

Средняя кредиторская задолженность — это величина кредиторской задолженности на начало периода плюс величина кредиторской задолженности на конец периода деленное на два. Следовательно расчет показателя:

2017 год : Ср.кр.за.= (4 362 962,12+7 384 690,08)/2= 5 873 826,1 руб.

2018 год : Ср.кр.за.= (4 807 727,79+5 011 440,11)/2= 4 909 583,95 руб.

Оборачиваемость кредиторской задолженности — это коэффициент равный отношению затрат на производство и реализацию продукции к среднему остатку кредиторской задолженност

Формула для расчета: (2.10)

2017 год: К_окз =(8577/2+11758/2)/67582=0,15

2018 год: К_окз==(8577/2+11758/2)/69441=0,14

Период погашения кредиторской задолженности — это срок, в течение которого предприятие производит полную оплату счетов своих кредиторов.

Период погашения кредиторской задолженности расчитывается, 360дней умножить на показатель оборачиваемости кредиторской задолженности.

Нормативное значение: для сельскохозяйственного сектора – до 75 дней, для пищевой и перерабатывающей сферы – до 45 дней, для посредников, торговых организаций и прочих компаний – до 30 дней.
2017 год : Пер.пог.кр.за. =360*0,15= 54 дня

2018 год : Пер.пог.кр.за.= 360*0,14= 52 дня

Таблица 2.8 Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности ООО « Максатихаавтодор»

Анализируя таблицу №11 видно что, кредиторская задолженность уменьшается на 964 242,15 руб или на 16,4%, что является положительной тенденцией. Коэффициент оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшается на 0,01, незначительное изменение, значит ликвидность организации остается на прежнем уровне, следовательно и рентабельность организации не изменяется. Период погашения кредиторской задолженности уменьшается это хорошая тенденция, однако по нормативным значениям это много, поэтому это ведет к усложнению сотрудничества с поставщиками и росту цены поставок.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если платежеспособность внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности, стабильных доходах и привлечения заемных средств. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятия должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движения таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самофинансирования.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Ликвидность — это свойства активов хозяйствующего субъекта, а именно мобильность, подвижность, заключающаяся в их способности быстро превращаться в деньги. Таким образом, понятие ликвидности относится к активам предприятия, поскольку только они могут обращаться в наличные денежные средства, в то время как пассивы не имеют подобной характеристики. Ликвидность имеет определенный диапазон значений, согласно которому активы относятся к тому либо иному уровню этого показателя.

Коэффициент быстрой ликвидности — финансовый коэффициент, равный отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам).Этот коэффициент показывает, насколько возможно будет погасить текущие обязательства, если положение станет критическим. Нормальное значение коэффициентадолжно быть в диапазоне 0,7-1.

Формула для расчета :(2.11)

2017 год : K_бл = (4415+3802)/11758=0,69

2018 год: K_бл =(3675+5245)/8577=1,03

Коэффициент абсолютной ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств будет покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. абсолютно ликвидными активами. В российской практике существует неоднородность структуры текущих пассивов и сроков их погашения, поэтому нормативное значение является недостаточным. Для российских компаний нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности находится в пределах К_ал > 0.2-0.5. Формула для расчета:(2.12)[4]

2017 год: K_ал = 3802/11758=0,32

2018 год: K_ал =5245/8577=0,61

Коэффициент текущей ликвидности показывает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем больше значение коэффициента, тем лучше платежеспособность предприятия. Этот показатель учитывает, что не все активы можно продать в срочном порядке. Нормальным считается значение коэффициента 1.5 — 2.5, в зависимости от отрасли экономики. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, — предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение более 3 свидетельствует о нерациональной структуре капитала.

Формула для расчета: ( 2.13)

2017 год : K_тл =30127/11758=2,5

2018 год: K_тл =27882/8577=3,2

Таблица 2.9 Показатели ликвидности и платежеспособности.

Коэффициент быстрой ликвидности входит в диапазон от 0,7 до 1,следовательно наблюдается положительная тенденция, этот коэффициент увеличивается, а вместе с ним увеличивается и платежеспособность организации в среднесрочном периоде. Коэффициент абсолютной ликвидности также входит в нормативный диапазон, это положительная тенденция для организации и говорит о нормальной ликвидности организации. Коэффициент текущей ликвидности в 2017 году вошел в нормативный диапазон 2,5, а в 2018 превышает его, следовательно ситуация ухудшается, это говорит о том, что у предприятия оборотных активов больше, чем краткосрочных обязательств с двух кратным покрытием.

 

3 глава. Рекомендации по управлению кредиторской задолженностью организации ООО « Максатихаавтодор».

 

3.1 Оценка и прогнозирование кредиторской задолженности

 

Необходимость оценки кредиторской задолженности предприятия обычно возникает в рамках оценки стоимости бизнеса в целом, когда проводится полномасштабная оценка имущества и обязательств предприятия. Основной целью анализа кредиторской задолженности является выявление потенциала формирования заемных финансовых средств предприятия за счет этого источника. Важность анализа и управления кредиторской задолженностью обусловлена еще и тем, что, составляя значительную долю текущих пассивов предприятия, ее изменения заметно сказываются на динамике показателей платежеспособности и ликвидности.

При углубленном анализе кредиторской задолженности целесообразно рассмотреть остаток обязательств на конец отчетного периода по срокам образования, как и в случае с дебиторской задолженностью. Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности рассчитывается следующая группа показателей:[6]

• средняя кредиторская задолженность (рисунок 3.1);
• оборачиваемость кредиторской задолженности (рисунок 3.2 );
• период погашения кредиторской задолженности ( рисунок 3.3) .

Рисунок 3.1.Структура средней кредиторской задолженности.

Рисунок 3.2. Структура оборачиваемости кредиторской задолженности.

Из данных рисунков видно, что кредиторская задолженность уменьшается на 964 242,15 руб или на 16,4%, что говорит о положительной тенденции организации. Коэффициент оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшается на 0,01, незначительное изменение, значит ликвидность организации остается на прежнем уровне, следовательно и рентабельность организации не изменяется.

При оценке дебиторской и кредиторской задолженностей необходимо установить фактическое и оптимальное их соотношение, так как, например, значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской создает угрозу финансовому состоянию предприятия, приводит к необходимости привлечения дополнительных источников финансирования. Также значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской приводит к снижению финансовой независимости и устойчивости предприятия.

Этапы оценки можно представить в виде следующей последовательности:

1) определение задач, целей, предмета и объекта оценки;

2) получение от заказчика общих характеристик объекта оценки;

3) согласование объема работы в соответствии с необходимой степенью, глубиной анализа и формой представления результатов;

4) согласование сроков оценочного исследования;

5) составление и подписание договора с заказчиком на выполнение работы;

6) сбор необходимой информации для оценки дебиторской и кредиторской задолженностей;

7) проверка полноты и достоверности предоставленных для оценки документов;

8) анализ финансового положения предприятия, состава и динамики дебиторской и кредиторской задолженностей;

9) анализ факторов, влияющих на величину задолженностей;

10) анализ финансового состояния дебиторов и кредиторов предприятия;

11) расчет оценочной стоимости задолженностей предприятия;

12) анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей;

13) корректировка стоимости на специфические условия (учет правовых аспектов, конкретных целей, условий) и вывод итоговых результатов;

14) составление отчета об оценке.

Для определения задолженности необходимо:

• оперативно отслеживать состояние расчетов с дебиторами и кредиторами;
• анализировать своевременность погашений и выплат, прогнозировать штрафные санкции.

Прогноз кредиторской задолженности включает:

• определение суммы погашения задолженности на начало прогнозного периода – задолженность прошлых лет;
• планирование состояния по расчетам с контрагентами на конец периода – текущая задолженность.

Таблица 3.1 Анализ объема, состава, структуры и динамики кредиторской задолженности производственного предприятия за 2017-2018 г.

Период погашения кредиторской задолженности сократился на 2 дня,это наглядно видно на рисунке 3.4 ,что также говорит о положительной тенденции.Анализируя данную таблицу видно что, самый большой процент темпа прироста по расчетам по социальному страхования и обеспечению, показатель которого составляет 48,4 %. Расчеты с разными кредиторами и дебиторами отсутствуют. Предприятие расплачивается по своим обязательствам с поставщиками и подрядчиками, так как темп прироста имеет отрицательное значение. В целом, кредиторская задолженность уменьшается на 32,1 %,это положительная тенденция для предприятия.

Рисунок 3.3 Период погашения кредиторской задолженности с 2017 по 2018 год.

Период погашения кредиторской задолженности уменьшается это хорошая тенденция, однако по нормативным значениям это много, поэтому это ведет к усложнению сотрудничества с поставщиками и росту цены поставок.

График погашения кредиторской задолженности составляется аналогично графику дебиторской задолженности.

График погашения кредиторской задолженности составляется в строгом соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» статья 134 «Очередность удовлетворения требований кредиторов», в которых указан порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов. В него входят все виды задолженности неплатежеспособного предприятия, суммы задолженности и сроки ее погашения.

Разработка графика погашения кредиторской задолженности (графика предстоящих платежей предприятия), его анализ и постоянный контроль выполнения значимы для успешной реализации плана финансового оздоровления. Задержка текущих платежей предприятием на срок, превышающий 3 месяца, увеличивает риски, связанные с обращением кредиторов в арбитражный суд и возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Для осуществления планирования и управления кредиторской задолженностью также существуют продукты программного обеспечения. Но можно и своими силами на базе Excel создать информационную систему «Оперативное управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия».

Информационная система «Оперативное управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия» предназначена для оперативного, структурированного учета договоров, контрактов, доходов, расходов и обязательств на предприятии, служит инструментом финансового планирования и анализа, реализует функции управленческого учета, использует наряду с информацией об уже свершившихся фактах, информацию, имеющую характер прогноза, плана или норматива.

Информационная система может состоять из следующих функциональных модулей:

• Управление дебиторской задолженностью;
• Управление кредиторской задолженностью;
• Управление заемными средствами;
• Финансовое планирование.

Функциональные возможности информационной системы:

• Ведение учета договоров, доходов, расходов, обязательств, планирование доходов и расходов в разрезе статей доходов/расходов, категорий получения/списания, источников финансирования, центров ответственности (подразделений – инициаторов);
• Формирование Бюджета предприятия на любой период с учетом корректировок контрольных цифр, контроль и анализ фактического исполнения бюджета, контроль соответствия лимитам вновь поступающих договоров, счетов, заявок на платежи и прочих финансовых документов;
• Сопоставление, оценка и прогнозирование движения финансовых потоков предприятия;
• Формирование прогнозного отчета о движении денежных средств:
• план поступлений денежных средств;
• план денежных выплат;
• Автоматизация процессов оперативного планирования и управления финансовыми средствами;
• Формирование аналитической и статистической отчетности.

 

3.2 Рекомендации по снижению кредиторской задолженности

 

Задача аналитика заключается не только в констатации уровня финансового состояния предприятия, но и в подготовке предложений по его улучшению. Для этого он должен выявить факторы, оказавшие влияние на финансовое состояние предприятия, и дать варианты предложений по устранению негативных факторов и усилению позитивных.

Значительную роль в финансовом оздоровлении предприятий сыграла реструктуризация кредиторской задолженности.

Публикаций на тему реструктуризации кредиторской задолженности предприятий в различных изданиях было великое множество. Но до сих пор эта проблема стоит на повестке дня. Реструктуризация является одним из способов поступлений налоговых платежей в бюджет.

Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо разработать и внедрить мероприятия, способствующие улучшению финансовых показателей.[12] Добиться этого можно путём снижения уровня запасов, увеличения источников собственных средств, либо за счёт роста долгосрочных займов и кредитов.

На основе проведённого анализа экономических показателей ООО «Максатихаавтодор» во второй главе было выявлено, что необходимо снизить структуру кредиторскую задолженность, для этого можно прибегнуть к реструктуризации.

В последнее время всё большее количество предприятий «должников» всех форм собственности обращаются к реструктуризации.

Реструктуризация различного рода долгов представляет собой сложный процесс, в каждом конкретном случае её проведение зависит от тех обстоятельств, которые сложились в результате хозяйственной деятельности организации.[13] Положительные или негативные моменты проведения реструктуризации долгов во многом зависят от характера условий ранее заключенных договоров, предусмотренных штрафных санкций, объема и вида долгов или обязательств, сроков их исполнения или выплат, финансового состояния кредиторов, установленных ставок рефинансирования, общей экономической ситуации в стране и регионе.

Эффективность реструктуризации кредиторской задолженности во многом зависит от реализации применяемой расчетной политики в отношениях с поставщиками, банками, заказчиками, налоговыми органами и другими организациями.

Методология реструктуризации задолженности организации должника, которая проводится на стадиях предупреждения банкротства, финансового оздоровления и внешнего управления, может состоять из следующих этапов:

1. Определение и анализ состава кредиторской задолженности.
2. Выбор наиболее рациональных способов (методов, направлений) реструктуризации кредиторской задолженности организации.
3. Разработка плана погашения имеющихся и оплаты новых возникающих обязательств.
4. Подготовка соответствующей документации по соглашениям с кредиторами и их реализация.

Основное правило для начала процесса реструктуризации – полная уплата текущих платежей. Решение о реструктуризации принимается налоговым органом по месту постановки на учёт налогоплательщика.

При принятии решения о реструктуризации задолженности организации по обязательным платежам в федеральный бюджет ей предоставляется право равномерной уплаты задолженности по налогам и сборам в течение 6 лет, по пени и штрафам – в течение 4 лет после погашения задолженности по налогам и сборам. С сумм задолженности по налогам и сборам организация должна будет ежеквартально уплачивать проценты за пользование бюджетными средствами.

Организации, не имевшей задолженности по налогам и сборам, предоставляется право погашения задолженности по пени и штрафам в течение 10 лет.

Организация должна будет при этом в полном объёме вносить начисленные текущие налоговые платежи и осуществлять платежи по утверждённому графику погашения реструктуризированной задолженности.

Главной задачей организации является мобилизация налоговых платежей во все уровни бюджета как текущих, так и уплачиваемых в счет погашения графиков реструктуризированной задолженности, что требует слаженной работы налоговых, финансовых и казначейских органов на местах.

Рассмотрим данное мероприятие на организации ООО «Максатихаавтодор»:

Таблица 3.2 Основные показатели кредиторской задолженности на 2018 год.

Предлагается реструктуризировать данную сумму задолженности. То есть, если предприятие погашает сумму этой задолженности, из неё недоимка по налогам и сборам в 2009 году составляет 51% или 2 555 834,4561 руб., в течение четырёх лет, то ему полностью спишут задолженность по пени и штрафам, сумма которых составляет 5 011 440,11-2 555 834,4561 = 2 455 605,6539 тыс. руб.,

Таблица 3.3 Расчёт эффективности после проведения реструктуризации кредиторской задолженности.

Рисунок 3.4 Структура эффективности до внедрения мероприятия, Анализируя данную таблицу, видно что, после проведения реструктуризации кредиторская задолженность снизилась на 49 %.Чистая прибыль увеличится на 51 % или на 431,86 тыс.рублей, прибыль от продаж также увеличится на 45,8 %. Рентабельность производства останется на том же уровне – 4,1%. В целом данное мероприятие является эффективным, так как способствует изменению условий выплаты, погашения долга и процентов по нему в сторону их смягчения. Посмотрим изменения показателей до и после проведения мероприятия на рисунках 3.4 и 3.5.

Рисунок 3.5 Структура эффективности после проведения мероприятия.

Итак, реструктуризация в той или иной области предприятия — это многоэтапный процесс и требует не мало усилий и средств. Однако при его проведении предприятие получает новые возможности, новые пути своего развития.

 

Заключение

 

В современных условиях предприятие не может существовать без привлечения заемных средств. Поэтому проблема кредиторской задолженности наблюдается у всех хозяйствующих субъектах. Состояние кредиторской задолженности, ее размеры и качество оказывают влияние на финансовое состояние организации. В целях управления кредиторской задолженностью необходимо проводить их анализ. Анализ кредиторской задолженности включает комплекс взаимосвязанных вопросов, относящихся к оценке финансового положения организации.

Под кредиторской задолженностью понимают стоимостную оценку обязательств организации перед третьими лицами, возникших в процессе хозяйственной деятельности и подлежащих уплате или взысканию в определенные сроки. В ее состав входят краткосрочные и долгосрочные кредиты банков, краткосрочные текущие обязательства.

Были изучены теоретические аспекты организации учета кредиторской задолженности, основные счета учета и отражение задолженности в отчетности организации. Были раскрыты задачи, информационная база и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности, а также показатели характеризующие деятельность организации.

Также была рассмотрена краткая характеристика Общества с ограниченной ответственностью «Максатихаавтодор», которое занимается деятельностью эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей. Во главе компании находится генеральный директор, у которого в подчинении находятся главный бухгалтер.

Был проведен анализ главных показателей финансово — хозяйственной деятельности организации, в ходе, которого было выявлено, что в 2018 году выручка составила 71 595 тыс. руб. и она увеличилась на 1,6% по сравнению с 2017 годом, прирост объема предоставляемых товаров и услуг положительно влияет на финансовое положение предприятия, увеличивает его долю рынка. Себестоимость увеличилась на 2,7%. В 2017 году прибыль от продаж составила 2 803 тыс.руб., а в 2018 уменьшилась на 30,1 % что означает низкую эффективность операционного процесса.
Прибыль до налогообложения в 2017 году составляет 2 726 тыс.руб.,в 2018 – 1 895 тыс.руб.,что на 43,8 % меньше с предыдущим годом , это указывает на необходимость искать пути снижения расходов и повышения доходов предприятия. Чистая прибыль в 2018 году уменьшалась на 93,3 % по сравнению с 2017 годом, это очень плохая тенденция, что говорит о низкой эффективностью работы организации.

Проведенный экспресс-анализ деятельности предприятия свидетельствует об устойчивом положении организации на рынке услуг данного вида.

Оценка кредиторской задолженности, из которой было получено что, кредиторская задолженность уменьшается на 964 242,15 руб или на 16,4%, что является положительной тенденцией. Коэффициент оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшается на 0,01, незначительное изменение, значит ликвидность организации остается на прежнем уровне, следовательно и рентабельность организации не изменяется. Период погашения кредиторской задолженности уменьшается это хорошая тенденция, однако по нормативным значениям это много, поэтому это ведет к усложнению сотрудничества с поставщиками и росту цены поставок.

На основе проведённого анализа экономических показателей ООО «Максатихаавтодор» во второй главе было выявлено, что необходимо улучшить кредиторскую задолженность, для этого можно прибегнуть к реструктуризации. Таким образом, предлагается использование мероприятия реструктуризация кредиторской задолженности.

В результате после проведения реструктуризации кредиторская задолженность снизилась на 49 %. В целом данное мероприятие является эффективным, так как способствует изменению условий выплаты, погашения долга и процентов по нему в сторону их смягчения.

 

Список использованных источников

 

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
3. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и Сервис». – 2014. – 172 с.
4. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия / К. С. Алексеев // Справочник экономиста. — — № 1. — С. 14-25
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа». Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М: Финансы и статистика, 2009, 423 с.
6. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Б19 Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2015, — 536 с.
7. Бахрамов Ю. М., Глухов В. В.. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд. Стандарт третьего поколения. — СПб.:,2011. — 496 с.
8. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2009.-528с.
9. Блинова, А.Е. Дебиторская и кредиторская задолженность: их взаимосвязь и направления оптимизации [Текст] / А.Е. Блинова // Контентус. — 2016. — № 4 (45). — С. 1-9.
10. Булатова А.В. Учёт, анализ, аудит дебиторской и кредиторской задолженности // Actualscience. — 2016. — № 2. — С. 84 — 88.
11. Брунгильд, С. Г. Управление кредиторской задолженностью / С.Г. Брунгильд. — М.: Книжкин дом, 2017. — 379 c.
12. ШишкинА. К. , С. С. Вартанян, В. А. Микрюков.Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях : Практ. Руководство- 2-е изд., доп. — М. : АО «Финстатинформ», 2013. – с. 189.
13. Гиляровская Л.Т. «Экономический анализ». Учебник для вузов. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, 284 с.
14. Горбулин В.Д., Фокина О.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность. Особенности бухгалтерского и налогового учета — М.: ГроссМедиа Ферлаг: РОСБУХ, 2016. – 127 с.
15. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М. Аудит: Учебное пособие. — М: ИД ФКБ — ПРЕСС, 2014. — 230 с.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности». Учебное пособие. — 2-е изд. — М: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 186 с.
17. Донцова, Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифирова. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2015. — 368 с.
18. Евглевская В.К., Пострелова А.В. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженностей // Научные исследования: от теории к практике. — 2014. — № 1. — С. 297 — 299.
19. Евграфова Анна Андреевна. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Наука через призму времени.-2017.-№6.
20. Зарецкая В.Г. Оценка и анализ дебиторской и кредиторской задолженности с учетом фактора времени // Экономический анализ: теория и практика №6(357) – 2014.
21. Кириченко Т. В. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник // Т. В. Кириченко. — М.: Дашков и К, 2016. — 483 с.
22. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. — М.: Проспект, 2014. — 510 с.
23. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. — М.:Проспект, 2006, 372 с.
24. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2016. — 424с.
25. Колбасина Е.И. Сущность анализа дебиторской и кредиторской задолженностей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. — 2015. — № 3. — С. 46 — 52.
26. Корнеев И. Дебиторская и кредиторская задолженность // Московский бухгалтер. — 2013. — N 11. — С. 20 — 23.
27. Короткова, М. В. Оптимизация управления кредиторской задолженностью на предприятиях промышленности // Вестник ОГУ. 2009. № 5. с. 104–109.
28. Кулакова О. Расчет показателей, характеризующих эффективность финансово-хозяйственной деятельности // КИС Бюджетирование. — 2016.
29. Куприянова Л.М. Оценка эффективности управления дебиторской задолженности // Л.М.Куприянова, А.Н.Болдырев // Мир экономики. – 2015. — №2. – С. 47-55
30. Любушин Н.П.. Экономический анализ. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана. – 2010. – 575 с.
31. Петровская М.В. Васильева Л.С. «Финансовый анализ: Учебник для вузов» — Изд. 2-е, перераб., доп./ 3-е, стереотип, 2009, 236 с.
32. Пласкова Н.С. Экономический анализ. — М.: Эксмо, 2014. — 704 с.
33. Пластинина В.Г. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Международный академический вестник. — 2015. — № 3. — С. 68 — 71.
34. Попова Р. Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. – Спб.: Питер, 2010. – 208 с.
35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИП «Экоперспектива», 2002. — 498с.
36. Скрипченская, Т. А. Повышение эффективности системы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 38. с. 97–101.
37. Соловьев, И.Н. Антиколлектор. Правовые основы государственного регулирования взыскания просроченной задолженности. Учебное пособие / И.Н. Соловьев. — М.: Проспект, 2017. — 295 c.
38. Сулицкий В. Н.. Деловая статистика и вероятностные методы в управлении и бизнесе: учебное пособие. – М.: Дело, 2009. – 520 с.
39. Суфиянова Ф. Ф., Мурзагалина Г. М. Дебиторская и кредиторская задолженность: учет и направления оптимизации // Молодой ученый. — 2009. — №52. — С. 153-156.
40. Сысоева И.А. Дебиторская и кредиторская задолженность.// Бухгалтерский учет, 2014. — №1. — С. 17.
41. Тихонова Е.Л. Дебиторская и кредиторская задолженность — М. : ООО «Журнал «Горячая линия бухгалтера», 2014 г. — 80 с.
42. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учеб. пособие / В.И. Бережной, Е.В. Бережная, О.Б. Бигдай и др. — М.: Финансы и статистика; ИНФРА — М, 2015. — 336с.
43. Ивашкевич, И. М. Семенова.Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности/ В. Б. — М. : Бухгалт. учет, 2016. — 189 с.
44. Варламова Т.П., М. А. Варламова Финансовый менеджмент: учебное пособие /. — Москва: Дашков и К, 2012. — 302 с.
45. Финансы организаций: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, направлению подготовки «Финансы и кредит» / под ред. Н.В. Колчиной, О.В. Португаловой. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 399 с.
46. Финансы: Учебник для вузов. Под ред. проф. М.В.Романовского, проф. О.В.Врублевской, проф. Б.М.Сабанти. — М.: Издательство «Юрайт», 2015. — 365с.
47. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. — М., ИНФРА-М, 1998. — 343 с.
48. Ширяева Н.В. Современный уровень состояния кредиторской задолженности предприятия // Глобальный научный потенциал. — 2013. — № 9. — С. 88 — 91.
49. Шумайлов В. Л. Корректировка дебиторской и кредиторской задолженности //Бухгалтерская газета.- 2017. — №4. – С. 27-29.
50. Щадилова С. Н. Бухгалтерский учет для всех : пособие для начинающих ; Дело и сервис.- 2015 г – с.224.
51. Экономика предприятия / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. — М.: Юристъ. — 2016. — 584 с.

---

1  2  3