Содержание
Перечень сокращений и условных обозначений
Введение
1 Гражданское право как структурный элемент системы права и его место в правовой системе Российской Федерации
1.1 Возникновение, развитие и современное состояние гражданского права в Российской Федерации
1.2 Понятие, предмет, методология, принципы, задачи и функции гражданского права Российской Федерации
1.3 Система источников гражданского права Российской Федерации
1.4 Гражданское право и другие отрасли права: соотношение и взаимосвязь
2 Современные проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации и пути их разрешения
2.1 Проблемы отграничения гражданского права от смежных отраслей российского права
2.2 Проблемы применения норм гражданского права: вопросы теории и практики
2.3 Развитие гражданского законодательства в Российской Федерации на современном этапе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность исследования. Всегда остро стояла перед юридической наукой проблема разработки теоретических основ регулирования общественных взаимоотношений. Формирование теории права нуждается в своевременном переосмыслении некоторых категорий, выхода на новую ступень исследований. Речь идет, в том числе, о проблеме сути ключевых начал гражданско-правового регулирования и их взаимообусловленности и связи с прочими правовыми явлениями.
Гражданское право занимает передовое место в системе правоотношений нашей страны, т.к. данная отрасль права, регулирует товарно-денежные и прочие базирующиеся на равенстве всех участников имущественные отношения, и личные неимущественные отношения, связанные с имуществом. Гражданское право содержит общие положения, которые имеют значение для всех гражданских отношений, к примеру, об исковой давности, а также нормы об обязательственном праве, праве собственности, праве на изобретение, авторском праве, наследственном праве.
При помощи метода и предмета можно не только лишь выделить гражданское право из общей системы российского права, но в том числе и установить также его отличительные черты, которых вполне хватает для того, чтобы сформировалось четкое представление о гражданском праве.
Основы гражданского права, определяющие содержание и смысл всех гражданско-правовых норм, должны быть согласованы с положениями ст.ст. 8, 12, ч. 3 ст. 17, ст.ст. 19, 23, 34, 35, 36, 44 ч. 2 ст. 45, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
Существенное обновление гражданского законодательства стало причиной качественных и количественных изменений источников гражданского права. Новые формы социальных и экономических отношений нуждаются в пересмотре и изменении значительного числа институтов гражданского права как науки. Это вызвано широтой и важностью тех общественных отношений, которые выступают предметом гражданского права, разработанностью его норм и их практическим применением в повседневной жизни. Сохранив сформировавшуюся ранее в нашей стране систему гражданского законодательства (общие положения, субъекты гражданского права — юридические лица и граждане, обязательственное право, собственность), ГК включил в данную систему несколько новых гражданско-правовых институтов, которые призваны обслуживать рыночные отношения, значительно обновил большое число действовавших ранее норм гражданского права.
Тем не менее, сегодня необходимо реформировать многие вопросы гражданского права, снизить до минимума большое количество неэффективных нормативных актов, ведь каждая законодательная ошибка влечет неоправданные материальные затраты, нарушение интересов граждан, а следовательно, искажение в определенной степени формы права.
Концепция от 07.10.2009 по развитию гражданского законодательства была одобрена Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. К сожалению, темпы работ по совершенствованию гражданского законодательства замедлились, а их качество оставляет желать лучшего. В современном гражданском праве в результате развития сформировалось ряд проблем применения норм гражданского права. Объясняется это, прежде всего, комплексным и рыночным характером большинства отношений, регулируемых гражданским законодательством. В первую очередь речь идет об институтах права собственности и других вещных правах, о правовом статусе отдельных видов юридических лиц и правовой природе внутренних отношений в юридических лицах. Вышеизложенное обусловило выбор темы выпускной квалификационной работы «Гражданское право в системе права Российской Федерации».
Степень разработанности темы выпускной квалификационной работы. При написании выпускной квалификационной работы использовалась как литература по общей теории государства и права, так и по гражданскому праву. В работе нашли свое отражение и оценку работы С.С. Алексеева, Ф.Н. Фаткуллина, Л.С. Явича, А.М. Васильева, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, В.Ф. Яковлева, Ю.Х. Калмыкова и других.
В настоящее время вопрос о месте гражданского права в системе права России не утратил своей актуальности и обсуждается современными учеными-правоведами, такими как: Е.Н. Абрамов, Н.Н. Аверченк, Ю.В. Байгушев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой О.Н. Садиков, Ю.К. Толстого, Г.А. Свердлык, В. Рясенцев и другими.
Целью выпускной квалификационной работы является раскрытие понятия, предмета, функций, принципов, источников гражданского права, его роли в системе российского права, а также выявление проблем и путей совершенствования гражданского права Российской Федерации на современном этапе.
Достижение поставленной цели осуществляется решением следующих задач:
— изучить гражданское право как структурный элемент системы права и его место в правовой системе Российской Федерации, в т.ч. рассмотреть особенности возникновения, развития и современного состояния гражданского права в Российской Федерации, охарактеризовать понятие, предмет, методология, принципы, задачи и функции гражданского права Российской Федерации, систему источников гражданского права Российской Федерации, соотношение и взаимосвязь гражданского права и других отраслей права;
— выявить проблемы отграничения гражданского права от смежных отраслей российского права, вопросы теории и практики применения норм гражданского права и предложить пути их решения;
— изучить особенности развития гражданского законодательства в Российской Федерации на современном этапе.
Объект выпускной квалификационной работы – общественные отношения, связанные с особенностями системы гражданского права России.
Предмет выпускной квалификационной работы – теоретический анализ гражданского права России.
При написании выпускной квалификационной работы использовались методы: историко-юридический, сравнительно-правовой, логический, обобщения судебной практики, анализ, синтез.
Структура: выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
1 Гражданское право как структурный элемент системы права и его место в правовой системе Российской Федерации
1.1 Возникновение, развитие и современное состояние гражданского права в Российской Федерации
В Конституции РФ 1993 г. были закреплены основы новых экономических отношений, в соответствии с которыми в нашей стране обеспечивается единство экономического пространства, беспрепятственное перемещение услуг, финансовых средств и товаров, свобода экономической деятельности, поддержка конкуренции; признаются и защищаются в равной степени частная, муниципальная, государственная и другие формы собственности (ст.8). Земля и прочие природные ресурсы могут быть в частной, муниципальной, государственной и других формах собственности (ч.2 ст.9). Любой обладает правом на свободное использование своего имущества и способности для предпринимательской и какой-либо иной, не запрещенной законом экономической деятельности (п.1 ст.34).
Невзирая на «реабилитацию» идеи частного права в нашей стране, в современной российской правовой системе по прежнему сохраняется традиционное разделение соответствующего правового массива на отрасли права, которые называются обобщенно «отраслями гражданско-правового цикла». В отличие от преобладающего числа прочих романо-германских правовых систем, с советского времени в РФ сохранено выделение трудового, земельного права и семейного в обособленные от гражданского права отрасли с доминированием императивных норм. Так же не была воспринята идея принятия отдельного предпринимательского (торгового) кодекса. Тем не менее, воздействие «классического» романо-германского права выразилось в небольшом ослаблении в российском семейном праве императивных начал, воспринявшим, помимо прочего, в новом Семейном кодексе (1995) «буржуазный» институт брачного договора. Делаются попытки существенно снизить количество императивных норм в земельном и трудовом праве.
Результатом реформы российского гражданского права выступила его новая кодификация. Новый ГК РФ разработан с учетом опыта всех существующих цивилистических кодификаций Запада, а кроме того с учетом отечественного опыта и русских цивилистических традиций периода реформ. Кодекс последовательно отобразил идеологию частного права, установив в первой статье «Основные начала гражданского законодательства» следующие принципы: неприкосновенность собственности; равенство всех участников регулируемых гражданским законодательством отношений; недоступность произвольного вмешательства в частные дела кого-либо; свобода договоров; необходимость свободного осуществления прав граждан; судебная защита гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав. По своей структуре ГК РФ разделен на главы параграфы, разделы, подразделы, части, статьи.
Первая часть Кодекса (ст.1-453) имеет 3-и раздела: «Право собственности и другие вещные права», «Общие положения», «Общая часть обязательственного права».
Вторая часть состоит из одного раздела «Отдельные виды обязательств». Раздел «Общие положения» содержит в себе нормы, которые посвящены гражданскому законодательству; возникновению, реализации и защите гражданских обязанностей и прав; юридическим и физическим лицам; объектам гражданских прав; представительству и сделкам; исковой давности и срокам .
Третья часть Гражданского кодекса нашей страны включает в себя 2 раздела: «Международное частное право» и «Наследственное право». Часть четвертая Гражданского кодекса РФ в действие вступила с 1 января 2008 года. С ее принятием закончилась процедура кодификации гражданского законодательства России. Но уже 18 июля 2008 года был подписан Указ Президента РФ № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором находилось поручение Совету по совершенствованию и кодификации гражданского законодательства создать до 1 июня 2009 года Концепцию развития гражданского законодательства. Данная Концепция в малые сроки была создана коллективом практиков и ученых, сформированным Советом по кодификации, и была одобрена на заседании Совета по кодификации под председательством Президента Российской Федерации 7 октября 2009 года.
Ключевое внимание в данной Концепции было уделено вопросам внесения изменений в содержание первой части ГК РФ, которая нуждалась к тому времени в обновлении, так как создавалась в 1992 — 1994 годах, в тот период, когда наша страна еще только лишь встала на путь формирования рыночной экономики.
В то же время в Концепцию был включен и раздел о последующем развитии законодательства об интеллектуальных правах. Хотя четвертая часть ГК РФ вступила в действие всего лишь за 1.5 года до создания Концепции, сохранялась необходимость в дальнейшем развитии некоторых ее положений.
«Позже по вопросам реформирования гражданского законодательства было проведено большое число круглых столов, научных конференций, а также было написано значительное количество научных публикаций. Можно сказать без преувеличения, что с содроганием сердца все юридическое сообщество ожидало, какая же судьба постигнет ГК нашей страны. И вот в начале 2013 г. появилась «первая ласточка». Был одобрен, принят и подписан Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», преобладающая часть положений которого вступила в силу с 1 марта 2013 г.
В 2013-2015 году в Российской Федерации продолжалась реформа гражданского законодательства. В действовавшие нормы ГК РФ целой серией федеральных законов был внесен ряд изменений, направленных как на небольшие сугубо «технические» исправления ряда норм, так и в целом на приведение ГК РФ в соответствие с изменившимися реалиями и на унификацию действующего в России законодательства с законодательством европейских стран с высокоразвитыми правовыми системами континентального права.
В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране.
Итак, первый в истории нашей страны ГК был принят во время нэпа в 1922 г., сформировав правовую базу для восстановления частей частного хозяйственного оборота.
В дальнейшем произошло введение в действие 1 января 1995 г. первой части ГК РФ, потом 1 марта 1996 г. — части второй Кодекса; введение в действие гл. 17 «Право собственности и иные вещные права на земельные участки»; в 2001 г. изменение ст. 522 ГК РСФСР, которое расширяло число наследников по закону; принятие и введение в действие с 1 марта 2001 г. третьей части ГК нашей страны, а с января 2007 г. – четвертой части ГК РФ.
1.2 Понятие, предмет, методология, принципы, задачи и функции гражданского права Российской Федерации
Гражданское право — это составная часть права в целом, одна из его отраслей. По этой причине гражданское право имеет черты, которые присущи праву вообще. Гражданское право представляет собой совокупность правил поведения (норм), признанных либо установленных и поддерживаемых государством. Как и все право в целом, гражданское право влияет на общественные отношения при помощи доведения правовых предписаний до субъектов гражданских правоотношений, осуществление которых реализуется государственным принуждением либо возможностью его использования.
Предмет гражданского права устанавливает качественно однородные (однотипные) общественные отношения, регулируемые гражданским правом, которые соответствуют определенным признакам, в целом характеризующим однородность правового положения субъектов гражданского права, сходство объектов гражданских прав, выраженное в их товарной природе, общий тип межсубъектного взаимодействия и вытекающую отсюда общность метода гражданско-правового регулирования.
С осознанием предмета гражданского права и установлением сути его образующих общественных отношений в литературе имеется большое число споров, как по частным, так и по самым общим вопросам. Не вдаваясь сейчас в их изучение и ограничиваясь лишь указанием на специальные источники, для определения предмета гражданского права обратимся к имеющемуся закону.
Законное определение предмета гражданского права написано в ст. 2 ГК: гражданское законодательство устанавливает правовое положение участников гражданского оборота, порядок осуществления и основания возникновения права собственности и прочих вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и равные им средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, которые связаны с участием в корпоративных организациях либо с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и прочие обязательства, а также иные личные неимущественные и имущественные отношения, основанные на автономии воли, равенстве и имущественной самостоятельности их участников (абз. 1 п. 1). Тем самым сфера гражданско-правового регулирования устанавливается законодателем посредством перечисления видов общественных отношений, составляющих предмет отрасли. Среди них в качестве самостоятельных структурных элементов обозначены имущественные, личные неимущественные и корпоративные отношения, отвечающие отраслеобразующим критериям гражданского права как частного — автономии воли, равенства и имущественной самостоятельности всех их участников. Имущественные отношения другого рода, где есть административное либо другое властное подчинение одной стороны другой, включая налоговые и прочие административные и финансовые отношения, гражданским правом не регулируются.
Проблема выявления предмета гражданского права заключается даже не в том, что широта и разнообразие регулируемых им отношений принципиально исключают возможность их исчерпывающего определения, а в том, что метод перечня не позволяет выявить сущностных свойств самих общественных отношений, обусловивших их объединение в предмете гражданско-правового регулирования.
«Невзирая на то, что в абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК законодатель друг другу формально противопоставил регулирование (договорных и прочих обязательств и иных отношений) и определение (оснований, правового положения, порядка), это противопоставление едва ли стоит понимать буквально. Собственно целям установления тех либо иных юридически весомых обстоятельств служат специализированные (в частности, декларативные и дефинитивные) нормы, но при этом: а) их количество явно уступает регулятивным нормам, напрямую влияющим на общественные отношения в целях их упорядочения; б) сами по себе и вне связи с процедурой правового регулирования их существование утрачивает смысл; в) сама норма, которая содержит то либо иное определение (не говоря уже о статье нормативного правового акта, нередко объединяющей несколько норм права), может содержать и чаще всего содержит также и компоненты правового регулирования».
Имущественные отношения — наиболее стабильный структурный элемент предмета гражданского права. Однако, несмотря на длительное обсуждение, данная категория не утратила дискуссионности. В цивилистической литературе имущественные отношения изучаются в сопоставлении с отношениями производственными, экономическими, стоимостными, товарно-денежными отношениями и отношениями собственности, что теоретически вполне оправданно. Но ключевым вопросом в определении имущественных отношений является их соотношение с производственными отношениями.
Так, по мнению ряда авторов (М.М. Агарков, Д.М. Генкин, С.И. Вильнянский и др.), имущественные отношения в гражданском праве представляют собой непосредственно производственные отношения или в основном производственные отношения. В противоположность этому была выдвинута так называемая «волевая концепция» (С.Н. Братусь, Ю.К. Толстой, О.С. Иоффе и др.), исходящая из разграничения производственных и имущественных отношений, согласно которой предметом гражданского права выступают волевые имущественные отношения, являющиеся субъективной стороной производственных отношений. Первенство в такой постановке вопроса принадлежит С.Н. Братусю. Данная концепция имущественных отношений в настоящее время получила наибольшее признание.
Однако имущественные отношения регулируются не только гражданским, но практически и всеми остальными отраслями российского права. Отсюда проблема выявления предметных признаков имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. В цивилистической литературе предложены различные критерии: их товарно-денежный или стоимостной характер (О.С. Иоффе, Е.А. Суханов), эквивалентность (Д.М. Генкин), имущественная самостоятельность субъектов (С.Н. Братусь), их имущественная обособленность (С.С. Алексеев, В.П. Грибанов) и равенство (В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой), взаимооценочная природа (Н.Д. Егоров), экономический оборот (Р.О. Халфина, В.А. Дозорцев), имущественные отношения рынка (О.Н. Садиков) и т.д. Некоторые из обозначенных признаков получили законодательную реализацию.
Неоднозначность позиции законодателя относительно предмета гражданского права позволяет считать правильным мнение Н.Д. Егорова о том, что «российской цивилистической науке до сих пор так и не удалось раскрыть с достаточной степенью определенности предметный признак гражданского права».
Принято считать, что объектом имущественных отношений являются материальные блага, что обусловливает экономическое содержание этих отношений. Данное мнение требует принципиального уточнения. Здесь и в более широкой постановке вопроса о делении отношений, регулируемых гражданским правом, на имущественные и неимущественные подлежит учету, по мнению В.Д. Рузановой, «не вид блага как такового (материальное — нематериальное), а его качественные свойства, выражаемые в способности блага выступать товаром. Именно товарность блага как объекта отношения не только предопределяет его способность быть объектом имущественных отношений, но и порождает собственно возможность возникновения по его поводу отношений, имеющих экономическое содержание». Такой подход, допускает существование имущественных отношений, объектом которых выступают также и нематериальные блага, имеющие экономическую форму товара.
Вторым структурным элементом предмета гражданского права традиционно признаются личные неимущественные отношения. В их составе объединены различные по содержанию и объектам отношения, которые в науке принято подразделять на две группы — связанные и не связанные с имущественными. Обычно в число признаков личных неимущественных отношений, вне зависимости от указанной классификации, включают их неимущественное содержание, нематериальное (духовное) благо в качестве их объекта, неотделимость данного блага от личности, его нетоварность.
Предметом гражданского права законодательно признаны корпоративные отношения, отмечают многие правоведы. Легально они определены как отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК). Многими цивилистами прямое включение корпоративных отношений наряду с имущественными и личными неимущественными в предмет отрасли воспринято критически. Обозначенная интеграция корпоративных отношений в предмет гражданского права логически свидетельствует о том, что эти отношения не относятся ни к имущественным, ни к личным неимущественным и образуют самостоятельный структурный элемент предмета отрасли.
В силу прямого указания закона гражданское законодательство регулирует также и предпринимательские отношения как отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или с их участием (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК), что, по мнению большинства цивилистов, разрешает проблему дуализма гражданского права как частного. При этом указанные отношения характеризуются посредством определения предпринимательской деятельности, под которой подразумевается самостоятельная, реализуемая на свой риск деятельность, нацеленная на систематическое получение от пользования имуществом прибыли, выполнения работ, продажи товаров либо оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в порядке, установленном законом.
В цивилистической литературе формируется заслуживающая верификации точка зрения, обоснованная В.В. Долинской, о наличии в предмете частного, включая гражданское, права статутных либо организационно-имущественных отношений, определяющих правовое положение участников гражданского оборота. «Центральным элементом этих отношений является правовой статус субъекта. В их числе выделяются отношения, устанавливающие правовой статус (положение), организаций (юридических лиц), граждан (физических лиц), и публично-правовых образований».
Метод гражданского права чаще всего определяется как диспозитивный, т. е. метод, в котором основную роль играют средства дозволения, при этом чаще всего гражданское право не дает выбор из заранее установленных законом вариантов поведения, а предоставляет участникам право самим выработать свои варианты, т. е. побуждает их к проявлению инициативы и самостоятельности. Тем не менее, неправильным было бы полагать, что гражданское право обходится без запретов и предписаний, которые ставятся для обеспечения равенства участников, свободы имущественного оборота, защиты от злоупотреблений гражданскими правами.
Метод гражданского права имеет следующие отличительные черты.
- Гражданское право признает юридическое равенство всех участников гражданско-правовых отношений, с помощью чего реализуется независимость субъектов, отсутствие отношений подчинения и власти между ними.
- Позитивное право регулирует поведение субъектов чаще всего при помощи приема правонаделения, по этой причине субъекты гражданского права получают и осуществляют свои права по собственному усмотрению, самостоятельно, на основании акта волеизъявления.
- Конфликты, возникающие между сторонами, решаются через суд либо на основе личной договоренности, но не органами, которые связаны с одной из сторон административными или какими-либо другими отношениями.
- Гражданско-правовая ответственность чаще всего носит компенсационный и имущественный характер.
Гражданское право обладает своим функциональным назначением в упорядочении отношений в обществе по поводу имущества, разных неимущественных и имущественных благ, в определении правил, которые относятся к товарно-денежному обороту и собственности.
Гражданское право строит отношения, влияет на них позитивным образом, определяя правила некоторых неимущественных и имущественных отношений. В этом заключается юридическая функция гражданского права. Тем не менее, гражданское право имеет в своем составе, в том числе и охранительные институты, при помощи которых оно обеспечивает охрану регулируемых им отношений, но данная охрана реализуется методами, необычными для гражданского права: гражданское право охраняет отношения посредством защиты при помощи восстановления нарушенных субъективных гражданских прав.
Экономическое и социальное назначение гражданского права заключается в том, что оно реализует осуществление, защиту и признание потребностей, интересов и прав в области некоторых неимущественных и имущественных отношений. Нормы гражданского права дают возможность субъектам получать и иметь обязательственные права, право собственности, права на результаты интеллектуальной деятельности, реализация и осуществление которых дают возможность лицам удовлетворять духовные и материальные интересы и потребности.
Итак, ценность и назначение гражданского права заключаются в том, что оно применяется в качестве правового средства функционирования и налаживания системы экономического стимулирования производства духовных и материальных благ.
В.П. Грибанов причислял принципы гражданского права к руководящим положениям права, его ключевым началам, отображающим тенденции, объективные закономерности и потребности общества, устанавливающие сущность всей системы отрасли либо ее института и обладающие «в силу их правомерного закрепления общеобязательным значением».
В статье 1 ГК нашей страны указываются основные начала гражданского законодательства, именуемые в доктрине основополагающими принципами права.
«В гражданском праве в полной мере имеет значение классификация принципов, созданная в теории государства и права. Тем не менее, следует отметить, что как нет унифицированного понятия принципов права, так нет и единства в одном из важнейших методов познания принципов права – классификации принципов, а также системы принципов гражданского права».
Наиболее общим и признанным является разделение принципов на общеправовые (конституционные), межотраслевые, отраслевые, начала отдельных институтов права. При этом к единым принципам права чаще всего причисляют принципы справедливости, законности, социальной свободы, юридического равенства, ответственности за вину и объективной истины.
Система принципов гражданского права, предложенную Б.М. Гонгало, который считал, что принципами гражданского права, установленными ст. 1 ГК РФ, представляет собой:
- Принцип неприкосновенности собственности.
- Равенство всех участников регулируемых им отношений.
- Недопустимость какого-либо произвольного вмешательства в частные дела.
- Свобода договора.
- Принцип добросовестности.
- Обеспечение свободного осуществления гражданских прав, их судебной защиты, восстановления нарушенных прав.
- Принцип диспозитивности.
Наиболее часто и последовательно в науке гражданского права упоминаются в качестве вспомогательных отраслевых принципов автономия воли участников гражданско-правовых отношений, их правовая активность и инициатива, диспозитивность и правонаделение норм как способ действия законодателя в области гражданского оборота.
Принцип равенства всех участников отношений, регулируемых гражданским законодательством, полагается основным принципом гражданского права, являясь также главным признаком метода гражданско-правового регулирования.
Тем не менее, в ряде правоотношений формальное равенство всех сторон становится причиной ущемления прав одной стороны, чаще всего, более экономически слабой. В таких случаях законодатель не соблюдает принцип равенства сторон, давая экономически более слабой стороне дополнительные права, а ее контрагенту — дополнительные обязанности. Самым ярким отступлением от принципа равенства сторон, в нормах гражданского законодательства, является регулирование отношений с участием граждан-потребителей.
Принцип неприкосновенности собственности. Этот принцип нацелен на обеспечение стабильности отношений собственности, что весьма важно для стабильной работы рыночной экономики.
Принцип свободы договора выступает, безусловно, одним из основных для гражданского права. Это самый значимый принцип в его практическом претворении.
Суть принципа свободы договора выявляется в ст. 421 ГК РФ: участники гражданского оборота имеют свободу в выборе контрагентов, вида и типа договора, а также в создании его условий. Если на стадии становления рыночной экономики главная задача заключалась в осуществлении свободы сторон при заключении между ними договоров, то сегодня наибольшую актуальность получила проблема установления границ действия этого принципа. В соответствии с п. 4 ст. 421 и ст. 422 ГК РФ усмотрение сторон ограничивается императивными нормами, которые содержатся в законах и других правовых актах. Толкованию этих положений закона посвящено Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».
Принцип недопустимости свободного вмешательства кого-либо в частные дела дает защиту частной жизни гражданина и базируется на положении п. 1 ст. 23 Конституции нашей страны, которое обеспечивает право на семейную и личную тайну, неприкосновенность частной жизни, защиту своего доброго имени и чести.
Правила о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ записаны в гл. 8 ГК РФ, которая в ходе модернизации гражданского законодательства была дополнена согласно п. 3.5 разд. II Концепции развития гражданского законодательства развернутой системой подробных правовых норм, из которых стоит особенно выделить нормы ст. 152.2 «Охрана частной жизни гражданина».
Принцип необходимости беспрепятственной осуществления гражданских прав нацелен в первую очередь на реализацию положения п. 1 ст. 34 Конституции РФ: «Любой имеет право на свободное использование своего имущества и своих способностей для предпринимательской и другой не запрещенной законом экономической деятельности».
Сущность этого принципа заключается в том, что никто не имеет права мешать другому лицу осуществлять его гражданские права, а сам обладатель субъективного права использует юридическую возможность требовать ликвидации помех к осуществлению права или восстановления права, которое уже было нарушено. При этом любому гарантируется судебная защита.
Принцип судебной защиты нарушенных прав следует из положения п. 1 ст. 46 Конституции нашей страны: «Каждому гарантируется судебная защита его свобод и прав». Судебная защита нарушенных прав выступает универсальным методом защиты и используется в отношении всех нарушенных гражданских прав. Как отметил Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 26 мая 2011 г. № 10-П, «непосредственно судебная власть, беспристрастная и независимая по своей природе, имеет решающую роль в государственной защите свобод и прав гражданина и человека, и непосредственно суд окончательно решает спор о праве, чем предопределяется значение судебных решений как государственных правовых актов, выносимых именем Российской Федерации и обладающих общеобязательным характером».
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав проявляется в закреплении в гражданском законодательстве методов защиты гражданских прав. Избрание метода защиты имеет особое значение, так как восстановление нарушенного права возможно лишь в том случае, когда правильно выбран метод его защиты. Так, в судебном постановлении имеется указание на то, что «судами отмечена необходимость выбора метода защиты нарушенного права, которое обеспечивает реальное восстановление нарушенного права».
В абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК раскрывается суть принципа диспозитивности, который выработан в науке гражданского права. Под диспозитивностью подразумевается юридическая свобода юридических лиц и граждан при осуществлении и приобретении своих гражданских прав, которая выражается в том, что они действуют в своем интересе и своей волей. Законом от 30 декабря 2012 г. в ст. 1 ГК нашей страны внесены дополнения в форме п. п. 3 и 4, которые касаются принципов гражданского права. В пункт 3 входит правило о том, что при осуществлении, установлении и защите прав граждан и при выполнении обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Пункт 4 определяет, что никто не может извлекать выгоду из своего недобросовестного либо незаконного поведения.
Но одного лишь формулирования принципа добросовестности было бы мало. Нужно было также учесть судебную практику и по последствиям установления судами фактов недобросовестного поведения участников гражданских правоотношений. Особенно важно то, что п. 4 ст. 1 ГК РФ по используемым последствиям поведение недобросовестное приравнивает к незаконному поведению. Данное обстоятельство отмечают дополнения, которые внесены в ст. 10 «Пределы осуществления гражданских прав» ГК. В п. 1 ст. 10 внесено о недопущении при осуществлении прав граждан «действия в обход закона с противоправной целью, а также другое заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)».
Итак, предметом гражданского права являются отношения, которые регулируются гражданским правом (ст. 2 ГК РФ). В круг данных отношений Гражданский кодекс РФ непосредственно включил имущественные отношения, а кроме того связанные с ними личные неимущественные отношения.
Метод правового регулирования гражданско-правовых отношений – это комплекс способов, приемов, средств, при помощи которых гражданское право влияет на регулируемые им отношения. Непосредственно метод правового регулирования выступает основанием выделения отраслей права.
Принципы гражданского права представляют собой его сущностную характеристику, по этой причине при их отсутствии гражданское право в качестве отрасли права не может полноценно функционировать. Основной чертой гражданско-правовых принципов выступает их нормативное закрепление. Говоря другими словами, нормативность принципов.
Характеризуя действие и место принципов гражданского права, в механизме гражданско-правового регулирования, стоит сказать, что принципы гражданского права пребывают в тесной связи с прочими категориями механизма гражданско-правового регулирования.