2.3 Основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным
В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ, недействительность брака признается в случае его заключения с нарушением условий ст. 12-15 СК РФ, вопреки препятствиям, указанным в данных статьях или при отсутствии реального намерения одного или обоих супругов создать семью (заключение фиктивного брака).
Пунктом 1 ст. 27 СК РФ определен конкретный перечень оснований для признания брака недействительным, который носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.
Причинами признания брака недействительным могут быть следующие обстоятельства:
а) отсутствие добровольного взаимного согласия брачующихся мужчины и женщины (ст. 12 СК РФ);
б) недостижение брачного возраста брачующимися (или одним из них), если он не был понижен в определенном законом порядке (ст. 12, 13 СК РФ);
в) состояние одного из брачующихся в другом не расторгнутом браке (абз. 2 ст. 14 СК РФ);
г) факт заключения брака между усыновителем и усыновленным (абз. 4 ст. 14 СК РФ); брак между близкими родственниками (абз. 3 ст. 14 СК РФ);
д) брак между лицами в случае признания судом хотя бы одного из них недееспособным из-за психического заболевания (абз. 5 ст. 14 СК РФ);
е) сокрытие ВИЧ-инфекции или венерической болезни одним из вступающих в брак лицом (п. 3 ст. 15 СК РФ);
ж) заключение фиктивного брака, т.е. регистрация брака без желания создать семью супругами или одним из них.
В суде для признания брака недействительным довольно доказательства одной из приведенных причин, хотя на практике может наличествовать и их совокупность.
Все зарегистрированные в установленном порядке браки по умолчанию признаются законными и имеющими юридическую силу. Признание оформленного брака супругов недействительным производится только в судебном порядке, что предусмотрено ст. 27 Семейного кодекса РФ. До момента принятия решения о том, что брак недействителен, лица, состоящие в нем, считаются полноправными супругами. Последствия оформления брака могут быть аннулированы только при наличии судебного решения, как единого законного метода расторжения брака данным способом.
Если решение суда отсутствует, то никто не имеет права указывать на недействительность брака, даже при представлении подтверждений незаконности его заключения.
С иском в суд о признании брака недействительным вправе обратиться лица, которые определены в ст. 28 СК РФ применительно к каждой конкретной причине признания брака недействительным. Это право имеют такие категории граждан:
— несовершеннолетние супруги или их родители, а также лица, заменяющие родителей, органы опеки, прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста. Если же супруг уже достиг совершеннолетия, право требовать признания брака недействительным сохраняется лишь за этим супругом;
— супруг, права которого при заключении брака были нарушены, а также прокурор, когда при заключении брака отсутствует добровольное согласие одного из супругов на его заключение, вследствие обмана, принуждения, заблуждения или в силу своего состояния во время государственной регистрации заключения брака невозможности понимать смысл своих действий и управлять ими;
— супруг, который не знал об обстоятельствах, препятствующих заключению брака, опекун признанного недееспособным супруга, супруг по прошлому нерасторгнутому браку, иные лица, права которых нарушены заключением совершенного с несоблюдением требований Семейного кодекса РФ брака, а также орган опеки и попечительства и прокурор;
— при фиктивном браке – супруг, не знавший о его фиктивности, либо прокурор;
— при сокрытии венерической болезни или ВИЧ – супруг, права которого нарушены.
Такой подход при недопущении вмешательства посторонних лиц в семейную и личную жизнь граждан позволяет обеспечить защиту их прав. Истцами по данным делам выступают лица, чьи права нарушены заключением данного брака (например, только достигший брачного возраста супруг – при признании недействительным заключенного им брака до достижения этого возраста), а также орган опеки и попечительства и прокурор, выступающие в защиту, как прав граждан, так и государственных интересов (например, прокурор – при признании фиктивного брака недействительным, когда оба супруга заключили брак без намерения создания семьи).
Следовательно, в каждом конкретном случае в зависимости от оснований признания брака недействительным определяется лицо, которое может подать об этом иск в суд. Помимо этого, из текста ст. 28 СК РФ вытекает, что в любом случае лицо, виновное в заключении недействительного брака, то есть заранее ведавшее о несоблюдении требований закона, не вправе требовать признания брака недействительным (ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 СК РФ). Иное правило вступило бы в противоречие с моральными нормами и представлениями общества о справедливости.
Как было отмечено выше, брак признается недействительным только судом в порядке искового производства. Для признания факта недействительности брака в процессе судебного производства необходимо подать иск в установленной форме о признании брака недействительным.
В суд подается иск о признании брака недействительным, а также перечень доказательных и обязательных документов. Решение выносится после тщательной и всесторонней оценки всех имеющихся доказательств, которые относятся к оформленному браку:
— продолжительность отношений,
— наличие или отсутствие совместного ведения общего хозяйства,
— наличие совместных детей у супругов,
— причины и прямые существенные доказательства несостоятельности брака.
Случаются ситуации, когда в суд поступают исковые заявления с двумя требованиями истца: признания брака недействительным и его расторжения. Одновременно удовлетворить такие требования невозможно. Но может быть вариант, когда в одном производстве есть два различных требования супругов, один из которых хочет расторгнуть брак, второй – признать его недействительность.
При принятии искового заявления судья выясняет основания для оспаривания действительности брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и отношение истца к категории лиц, которым в силу ст. 28 СК РФ разрешено поднимать вопрос о признании брака недействительным именно по этой причине. Несмотря на то, кем подан иск о признании недействительным брака, заключенного с не достигшим брачного возраста лицом, а также с лицом, признанным судом недееспособным, суд привлекает участвовать в деле орган опеки и попечительства, осуществляющий полномочия по защите прав недееспособных и несовершеннолетних лиц согласно гражданскому законодательству (ст. 31, 34 ГК РФ).
После расторжения брак не может быть признан недействительным, кроме присутствия запрещенного родства между супругами или наличия другого нерасторгнутого брака на момент регистрации данного (согласно требованиям Семейного кодекса РФ).
Суд вправе не принять иск о признании недействительным брака с не достигшим брачного возраста лицом, в силу защиты интересов несовершеннолетнего, либо в случае отсутствия его согласия на то, чтобы брак был признан недействительным. Суд не признает фиктивным брак, если семья фактически была создана до рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, по делам о признании брака недействительным суд своевременно извещает истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Причиной отмены решения суда о признании брака недействительным могут являться непринятие судом мер по определению места пребывания ответчика и рассмотрение дела без него. Важно, что законом (п. 2 ст. 28 СК РФ) устанавливается обязанность суда о привлечении органа опеки и попечительства к участию в деле о признании недействительным брака с не достигшим брачного возраста лицом, а также с лицом, признанным судом недееспособным. Этим обеспечивается надлежащая защита законных интересов подобной категории лиц. Орган опеки и попечительства должен обязательно участвовать в деле, не зависимо от того, кем подан иск о признании брака недействительным. Органом опеки и попечительства, принимающим участие в деле, готовится итоговый документ о соответствии интересов недееспособного или несовершеннолетнего супруга в случае удовлетворения иска о признании брака недействительным.
Пункт 1 ст. 9 СК РФ говорит о том, что на требование признать брак недействительным, за исключением случая, когда одно из брачующихся лиц скрыло от второго лица венерическую болезнь или ВИЧ-инфекцию, не распространяется исковая давность (п. 4 ст. 169 СК РФ). На заявление супруга, права которого такой брак нарушил, распространяется установленный ст. 181 ГК РФ срок исковой давности, то есть один год со дня познания супругом факта сокрытия другим супругом венерической болезни или ВИЧ-инфекции при регистрации брака.
Брак считается недействительным с момента его государственной регистрации в ЗАГСе, т.е. с момента его заключения, а не с момента вступления решения суда в законную силу, которое в трехдневный срок направляется в орган ЗАГС и на основании которого запись акта о заключении брака (и соответственно свидетельство о браке) аннулируется и брак считается не существовавшим. Лица, состоявшие в таком браке, утрачивают все права и обязанности супругов, за исключением отдельных, предусмотренных законом, случаев в целях защиты прав добросовестного супруга и детей, рожденных в таком браке (ст. 30 СК РФ).
Статья 30 СК РФ определяет правовые последствия признания брака недействительным. В соответствии с п. 1 ст. 30 СК РФ, они заключаются в том, что при признании брака судом недействительным, не возникают права и обязанности супругов, то есть права и обязанности супругов, появившиеся со времени заключения такого брака и просуществовавшие до признания его недействительным, аннулируются решением суда о недействительности брака. Случаи, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 30 СК РФ, составляют исключение. При этом аннулирование прав и обязанностей супругов происходит не на будущий период, а наоборот, т.е. со дня заключения брака. Таким образом, в случае признания судом недействительным брака, он считается недействительным со дня его заключения (п. 4 ст. 27 СК РФ). В этом заключается отличие признания недействительности брака от его расторжения, когда прекращение прав и обязанностей супругов происходит на будущее время.
Возможность прекращения правоотношений между супругами, возникших из факта государственной регистрации заключения брака, именно со дня заключения брака и, следовательно, возвращение супругов в исходное правовое положение, существовавшее до заключения брака, определяет правовое значение института недействительности брака в семейном праве. В результате вынесенного судебного решения о недействительности брака, он считается как бы вовсе не существовавшим и соответственно граждане, состоявшие в нем, не приобретают ни личных, ни имущественных прав и обязанностей (п. 1 ст. 30 СК РФ), как это имеет место в законном браке.
По этим же основаниям можно признать недействительным брачный контракт, совершенный супругами (п. 2 ст. 30 СК РФ). Брачный контракт – это договор между лицами, вступающими в брак или между супругами, который устанавливает имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) при разводе (ст. 40 СК РФ). Недействительность (ничтожность) брачного контракта со дня его составления является следствием недействительности брака. Статья 167 ГК РФ определяет последствия недействительности (ничтожности) брачного договора и устанавливает правовые последствия недействительности сделки. Согласно общим правилам, недействительная сделка признается недействительной с момента ее совершения и не влечет никаких юридических последствий, за исключением связанных с ее недействительностью, при этом каждая из сторон обязана все полученное по сделке возвратить другой стороне, а при невозможности возврата полученного в натуре – возместить его денежную стоимость (двусторонняя реституция).
К имуществу, которое было совместно приобретено лицами, брак которых признан недействительным, применяются не положения СК РФ об общей совместной собственности супругов (п. 2 ст. 30 СК РФ), а нормы ст.ст. 244-252 ГК РФ о долевой собственности. Доли участников долевой собственности признаются одинаковыми или могут быть определены договором между бывшими супругами. Предположение о равенстве долей можно опровергнуть, если доказать факт участия каждого из супругов (финансами, личным трудом и т.д.) в покупке и приумножении совместного имущества или иными фактами.
По договоренности бывших супругов осуществляются владение и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, а при не достижении согласия – в установленном судом порядке. Каждому из бывших супругов предоставлено право владеть и пользоваться частью общего имущества, пропорциональной его доле, а при нереальности этого – право потребовать от бывшего супруга соответствующей компенсации. Распоряжение находящимся в долевой собственности имуществом, происходит по согласию всех ее участников.
Будучи участником долевой собственности, бывший супруг может по своему желанию подарить, завещать, продать, заложить свою долю или распорядиться ею другим способом, соблюдая при этом преимущественное право покупки доли другого супруга. В случае согласия бывших супругов, можно разделить между ними находящееся в долевой собственности имущество. Выдела своей доли из общего имущества вправе требовать каждый из них. Любой из бывших супругов, в случае не достижения соглашения между ними о методах и обстоятельствах раздела общего имущества или выдела части одного из них, может потребовать в судебном порядке выдела своей части из общего имущества в натуральном виде. В случае невозможности выдела части находящегося в общей собственности имущества, без несоразмерного ущерба имуществу, другие участники долевой собственности выплачивают выделяющемуся собственнику стоимость его части. Выплатой надлежащей денежной суммы или иным возмещением устраняется несоразмерность выделяемого в натуральном виде участнику долевой собственности имущества, доле в праве собственности. С получением компенсации право на долю в общем имуществе собственником утрачивается.
Положения, рассмотренные выше, относятся к совместно нажитому имуществу лицами, брак которых был признан недействительным в судебном порядке. Если же во время такого брака супруг на свое имя купил какое-нибудь имущество, то оно будет принадлежать ему. Второй супруг может потребовать признать за ним право на долю в имуществе, но лишь в случае его участия в приобретении своими средствами и (или) своим трудом данного имущества.
Признание брака недействительным в судебном порядке аннулирует и другие права супругов:
а) право на выплату денежных средств от другого супруга в случае нуждаемости и нетрудоспособности;
б) право носить взятую при вступлении в брак фамилию;
в) право пользоваться жильем второго супруга при заселении в нее после регистрации брака;
г) право на наследство по закону после смерти супруга;
д) право на получение пенсии по случаю потери кормильца и т.д.
Так, к примеру, супруг, который при вступлении в брак взял фамилию второго супруга, теряет это право со времени признания брака недействительным и он получает добрачную фамилию.
Семейный кодекс РФ (ст. 30) предусмотрел изъятия из правила, которое гласит, что недействительным браком не порождается никаких правовых последствий для состоявших в нем лиц. Они касаются добросовестного супруга, права которого нарушил такой заключенный брак (например, не ведавшего о присутствии преград к заключению брака супруга) и сейчас обращены защищать его права и законные интересы. Как исключение из общих правил, за таким супругом судом признается право получать денежные выплаты (алименты) от второго супруга в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст. 90-91 СК РФ, а также применить в отношении добросовестного супруга положения ст. 34, 38, 39 СК РФ об общей совместной собственности супругов при разделе купленного вместе имущества до времени признания брака недействительным (если для добросовестного супруга более благоприятны нормы об общей совместной собственности супругов).
Кроме того, в случае заключения супругами брачного договора, суд вправе целиком или в части, если это соответствует интересам добросовестного супруга, признать его действительным. Возможности признания судом полностью или в части действительным брачного договора, а также раздела по правилам СК РФ о совместной собственности супругов совместно приобретенного имущества, определены необходимостью защиты в конкретных житейских обстоятельствах не соблюденных прав добросовестного супруга и могут быть осуществлены только в этих целях.
Семейный кодекс РФ (п. 4 ст. 30 СК РФ) добросовестному супругу предоставляет право требования компенсации нанесенного ему материального ущерба и морального вреда по правилам, установленным гражданским законодательством (то есть согласно ст. 15, 151, 1064, 1082, 1085, 1100 и 1101 ГК РФ).
Ответственное за причинение вреда, лицо (в данном случае им является недобросовестный супруг), должно компенсировать причиненные убытки или компенсировать его в натуральном виде, т.е. починить испорченную вещь, предоставить вещь такого же свойства и т.п. По правилам ст. 15 ГК РФ подсчитываются убытки, т.е. лицо, право которого нарушено, вправе заявлять о полной компенсации причиненных убытков. При этом убытками считаются затраты, которые лицо, чье право было нарушено, оплатило или для восстановления нарушенного права должно будет оплатить, повреждение имущества или его утрата (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы, в случае не нарушения его прав (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может заявлять о компенсации упущенной выгоды наряду с другими убытками в размере не меньшем, чем доходы, которые получило лицо, нарушившее право.
Суд на недобросовестного супруга может возложить также обязанность компенсации добросовестному супругу морального вреда (то есть нанесенных ему физических или нравственных мучений). Возмещение морального вреда супругу производится независимо от предстоящего возмещения имущественного вреда. Суд, когда в денежном эквиваленте определяет размер компенсации морального вреда, учитывает степень вины нарушителя и иные обстоятельства, заслуживающие внимания, а также характер и степень физических и нравственных страданий супруга, которому был причинен вред. Кроме того, как это следует из ст. 151 и 1101 ГК РФ, судом обязательно должны приниматься во внимание требования разумности и справедливости.
В соответствии с п. 5 ст. 30 СК РФ, в случае признания брака недействительным, независимо от оснований его недействительности, добросовестный супруг вправе оставить выбранную им при заключении брака фамилию. Доводы для оставления фамилии могут быть разные и правовой роли не играют. Однако фамилию можно поменять на добрачную по желанию добросовестного супруга. Предоставление возможности добросовестному супругу принятия альтернативного решения о своей фамилии после признания брака недействительным, обусловлена не только целесообразностью сохранения в СК РФ данного правила, установленного в ст. 46 КоБС РСФСР, но и тем, что выбранную при регистрации брака фамилию носят дети, рожденные в недействительном браке, права которых нельзя ущемлять, согласно требованиям ст. 25 Всеобщей декларации прав человека.
В Семейном кодексе (п. 3 ст. 30 СК РФ) установлено важное правило о том, что на права детей, которые родились в недействительном браке или в течение трехсот дней с момента признания брака недействительным, не влияет признание брака таковым, что согласуется с определенным п. 2 ст. 48 СК РФ предположением отцовства супруга (бывшего супруга) матери ребенка (если не подтверждено иное), в том числе и при признании брака недействительным. Родившиеся в браке дети, который был признан недействительным (или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным), наделены такими же правами и обязанностями по отношению к родителям и их родственникам, что и дети, которые родились в действительном браке. Следовательно, закрепленные в п. 1 ст. 30 СК РФ правовые последствия недействительности брака относятся только к супругам.
Итак, вопросы института недействительности брака, не исчерпывают всего многообразия проблем в данной области. В связи с этим, представляется необходимым дальнейшее совершенствование законодательства в исследуемой области:
1. Целесообразность разделения недействительных браков на ничтожные и оспоримые.
2. Необходимость предоставления права заключившему брак с недееспособным лицом добросовестному супругу, требовать во внесудебном порядке признания такого брака недействительным.
3. В качестве дополнительных оснований признания брака недействительным следует установить наступившую от другого мужчины беременность супруги, а также сокрытие одним супругом представляющего опасность для другого супруга или потомства заболевания.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА БРАКА И СЕМЬИ
3.1 Актуальные проблемы регулирования брачных отношений
Государственная регистрация заключения брака порождает не только личные, но и имущественные отношения между супругами. В отличие от личных, имущественные отношения между супругами почти все и весьма детально регулируются Семейным кодексом РФ, что определено их сущностью и необходимостью внести в них ясность, как в интересах самих супругов, так и третьих лиц (кредиторы, наследники и др.). Только часть имущественных отношений супругов законодательно не регулируется как связанные напрямую с бытом семьи (например, распределение домашних обязанностей готовить пищу, покупать продукты и т.д.) и не терпящие принудительного исполнения.
Имущественные отношения между супругами, регламентируемые нормами семейного права (имущественные правоотношения), можно разделить на две группы:
а) отношения, связанные с супружеской собственностью (т.е. имуществом, приобретенным супругами в период брака);
б) отношения, касающиеся взаимного материального содержания (алиментные обязательства).
Законодательно закреплено два вида режима супружеского имущества:
а) законный режим имущества супругов, указывающий на то, что владение, пользование и распоряжение имуществом, приобретенным супругами в период брака, а также его раздел производятся по правилам гл. 7 СК РФ (ст. 33-39);
б) договорный режим имущества супругов, означающий, что имущественные права и обязанности супругов во время брака и (или) в случае развода устанавливаются соглашением супругов (гл. 8 СК РФ – ст. 40-44), в котором они могут отойти от законного режима супружеского имущества.
Законный режим супружеского имущества – это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным контрактом не определено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, совместной собственностью супругов является имущество, приобретенное ими в период брака, заключенного в соответствии с законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов – это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) устанавливаются только при ее разделе, в результате которого режим совместной собственности прекращается. Каждый супруг имеет равное (одинаковое с другим супругом) право владеть, пользоваться и распоряжаться совместной собственностью в порядке, установленном ст. 35 СК РФ. Право на общее имущество имеют оба супруга вне зависимости от того, кем из них и на имя кого из них куплено имущество (уплачены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.
Каждый супруг в случае несогласия не обязан обосновывать факт общности имущества, если оно приобретено в период брака, потому что, согласно закону (п. 1 ст. 34 СК РФ), существует презумпция (предположение), что данное имущество является совместной супружеской собственностью. Супруг, который во время брака вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по иным важным причинам (болезнь, учеба и т.п.) не имел своего дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ), также имеет право на общее имущество. Эта норма в основном защищает законные права неработающих женщин. Вследствие чего их домашний труд, отталкиваясь от установленного в ст. 31 СК РФ принципа равенства супругов в семье, равняется труду работающего мужа.
Итак, супруги имеют равное право на общее имущество, вне зависимости от величины вклада каждого из них в его покупку.
В СК РФ дан перечень возможных объектов совместной супружеской собственности и основные источники ее появления.
В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ, к общему имуществу супругов можно отнести:
а) доходы супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;
б) выплаченные им пенсии, пособия и другие денежные выплаты, не имеющие особого целевого назначения (материальная помощь; суммы, проплаченные при компенсации ущерба в результате утраты трудоспособности из-за увечья либо другого повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);
в) купленные на общие доходы супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые постройки и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.);
г) купленные на общие доходы супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, уплаченные в кредитные организации и другие коммерческие учреждения;
д) любое иное приобретенное супругами во время брака имущество.
Список общего имущества супругов, приведенный в СК РФ, не является полным. Тем не менее, он раскрывает примерный состав общего имущества супругов и поэтому может помочь разрешить возникающие проблемы между супругами. В совместной супружеской собственности, как указано в ГК РФ, может быть любое приобретенное ими во время брака движимое и недвижимое имущество, не выделенное из гражданского оборота, не ограниченное количеством и стоимостью, за некоторыми исключениями, установленными законом (ст. 128, 129, п. 1,2 ст. 213 ГК РФ). Чтобы отнести то или иное имущество к общей совместной собственности супругов, необходимо выделить следующие обстоятельства:
а) имущество покупалось супругами в период брака на общие средства супругов;
б) имущество определилось в собственность обоих супругов во время брака (по безвозмездным сделкам).
Таким образом, совместная собственность супругов может возникнуть только в результате брака, заключенного в определенном законом порядке, т.е. в загсе. Фактические брачные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака вне зависимости от их длительности не порождают совместную собственность на имущество. Имущественные отношения фактических супругов будут регламентироваться нормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевой собственности. Вопросы о разделе имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, должны решаться по правилам ст. 252 ГК РФ (раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли). При этом нужно учитывать степень участия данных лиц деньгами и личным трудом в покупке имущества.
Вариантом самим регламентировать свои имущественные отношения является брачный контракт. Брачный контракт понемногу все чаще встречается в нашей жизни, и все больше супругов и лиц, заключающих брак, прибегают именно к данному способу регламентирования имущественных отношений.
В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным контрактом считается соглашение брачующихся, или соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае развода.
Как мы видим из определения, главной целью брачного контракта является желание сторон поменять законный режим супружеского имущества и других имущественных взаимоотношений в период брака и при разводе.
По своей правовой природе брачный контракт представляет собой разновидность гражданско-правового контракта, и в связи с этим на него распространяются правила о контрактах, обязательствах и сделках, но брачный контракт имеет свои особенности. Трудно не согласиться с точкой зрения Н.П. Василевской в той части, что главной особенностью брачного контракта является то, что он меняет уже существующие или внедряет новые имущественные права и обязанности.
Хотелось бы особо обратить внимание на тот факт, что на первый взгляд брачный контракт по своей правовой природе похож на соглашение супругов о разделе имущества, предусмотренное ст. 38 СК РФ. Но они имеют различия. Например, договор о разделе имущества может поменять режим уже купленного имущества супругов, а брачный контракт может установить режим супружеского имущества, купленного как до брака, так и после его заключения. При этом нужно заметить, что субъектами договора могут быть лишь супруги, а брачный контракт могут совершать супруги, а также лица, желающие официально оформить свои отношения. Далее нужно сказать, что для договора о разделе общего имущества супругов не нужна обязательная нотариальная форма, а брачный контракт в соответствии с п. 2 ст. 41 СК РФ, должен быть удостоверен нотариусом. Таким образом, указанные договоры имеют свои особенности, что поможет исключить трудности, появляющиеся при применении их на практике.
Необходимо отметить, что брачный контракт и брак связаны между собой. Если брак существует без брачного контракта, то брачный контракт без заключения брака существовать не может. Следует уточнить, что в случае заключения брачного контракта до регистрации брака, он вступает в силу лишь с момента официальной регистрации брака. В соответствии с п. 1 ст. 41 СК РФ, пока не будет официально зарегистрирован брак, брачный контракт не вступит в силу. А в случаях заключения супругами брачного контракта во время брака, на него распространяются общие положения гражданского законодательства, согласно которым он вступает в силу со дня его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Напомним, что в соответствии с п. 2 ст. 41 СК РФ брачный контракт должен быть совершен в письменной форме и нотариально заверен. В этом случае в обязанности нотариуса входит объяснение смысла и значения контракта, а также правовых последствий его совершения. В случае несоблюдения нотариальной формы брачного контракта, он считается недействительным. В соответствии с п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 166 ГК РФ такая сделка будет ничтожной, т.е. недействительной, вне зависимости от того, признает или не признает ее таковой суд. В данном случае недействительность такой сделки не несет никаких юридических последствий для совершивших ее лиц, и она недействительна со дня ее заключения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Для того чтобы подробно проанализировать правовую природу брачного контракта, нужно изучить его содержание. Например, О.Н. Низамиева, Р.А. Саккулин подразумевают под содержанием любого контракта, и брачного, в частности, комплекс условий, на которых базируется надлежащее соглашение сторон. Приблизительное содержание брачного контракта объясняется в п. 1 ст. 42 СК РФ. Сегодня перечень вероятных условий брачного контракта остается открытым. Однако имеются некоторые ограничения по включению условий в брачный контракт.
Например, обязательные для соблюдения правила, относящиеся к содержанию брачного контракта, выражены в виде перечня условий, которые нельзя включать в брачный контракт. Внимания также заслуживает и то, что в соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ запрещено включать в брачный контракт положения, которые ограничивали бы правоспособность или дееспособность супругов, их право обращаться в суд за защитой своих прав, а также регламентировать личные неимущественные отношения между супругами и их права и обязанности относительно детей; ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание; включать иные условия, которые ставили бы одного из супругов в очень неблагоприятное положение или противоречили бы основам семейного законодательства. Как правило, подобные условия ничтожны и не несут юридических последствий.
В правовой литературе уделяется особое внимание необходимости разъяснения Верховным Судом Российской Федерации, которое бы ясно объяснило понятие «очень неблагоприятное положение». Это не допустило бы широты истолкования понятия и ограничило бы судебное усмотрение по данной проблеме.
Приведем пример из судебной практики.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Б.С. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2014 г., которым постановлено: в удовлетворении иска Б.С. к Б.А. о признании недействительным брачного договора и разделе совместно нажитого имущества отказать, установила следующее.
Б.С. обратился в суд с иском к Б.А. о признании брачного договора от 12.10.2012г., заключенного между ним и супругой, недействительным, ссылаясь на то, что данным договором были нарушены его права, поскольку данный договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях. В связи с этим истец просил признать договор недействительным полностью, признать имущество совместно нажитым и разделить указанное имущество по 1/2 доли за каждым, а также изменить условия кредитных договоров, возложив на Б.А. обязанность самостоятельно нести ответственность по оплате 1/2 доли кредитов.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Б.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью, если контрактом между ними не определен другой режим данного имущества.
В соответствии со ст. 33 СК РФ, законный режим имущества супругов – это режим их совместной собственности. Законный режим супружеского имущества действует в случае не установления брачным контрактом другого режима.
В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным контрактом считается договор между брачующимися или договор между супругами, устанавливающий имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае развода.
Согласно ст. 44 СК РФ брачный контракт суд может признать недействительным целиком или в части по причинам, закрепленным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Брачный контракт может быть также признан судом недействительным целиком или в части по требованию одного из супругов, если условия контракта ставят данного супруга в очень неблагоприятное положение. Условия брачного контракта, которые нарушают другие требования пункта 3 статьи 42 СК РФ, считаются ничтожными.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» дано разъяснение, что в случае изменения брачным контрактом определенного законом режима совместной собственности, суду при решении вопросов о разделе супружеского имущества нужно исходить из условий данного контракта. При этом необходимо иметь в виду, что согласно п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного контракта о режиме совместного имущества, ставящие одного из супругов в очень неблагоприятное положение (например, один из супругов целиком лишается права собственности на имущество, купленное супругами во время брака), суд может признать недействительными по требованию данного супруга.
По делу установлено, что Б.С. и Б.А. состояли в браке с 07.04.2001 г. Решением Никулинского районного суда г Москвы от 11.03.2013 г. брак между сторонами расторгнут, решение вступило в законную силу 16.04.2013 года.
12.10.2012 г. стороны заключили брачный договор, удостоверенный нотариально. Согласно п. 1.3 договора установлено, что на случай расторжения брака на имущество, нажитое супругами в период брака, сохраняется режим общей совместной собственности, за исключением имущества, указанного в 2.1 настоящего договора. Пункт 2.1 договора гласит, что земельный участок, общей площадью 1000 кв. м, приобретенный на имя Б.А. на основании договора купли-продажи земельного участка, а также любые строения и сооружения, расположенные на нем как на период брака, так и в случае его расторжения, будут являться личной собственностью Б.А.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным брачного договора, суд правильно исходил из того, что на стадии заключения брачного договора истец располагал полной информацией об условиях договора, изменяющих режим совместной собственности супругов; добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязательства, определенные договором, подписав оспариваемый договор. Истцом не было представлено доказательств заключения брачного договора под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, т.е. относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета. Брачный договор был нотариально удостоверен, дееспособность сторон проверена нотариусом, который разъяснил сторонам последствия заключения брачного договора.
Поскольку брачный договор от 12.10.2012г. не был признан недействительным, то истец не имеет права на раздел спорного земельного участка, в связи с чем суд правильно отказал истцу в удовлетворении иска в части признания за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка.
Отказывая истцу в удовлетворении иска в части раздела в равных долях кредитных обязательств по кредитным договорам, суд правильно исходил из того, что требования истца фактически направлены на перевод долга неисполненной части задолженности по кредитному договору, поскольку он просил признать в качестве заемщика 1/2 доли кредитных средств ответчицу, однако, в силу ст. 391 ГК РФ перевод долга допускается только с согласия кредитора, но Банки такого согласия не давали.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Опираясь на ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила. Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.С. – без удовлетворения.
Как было сказано выше, на данный момент брачный контракт не регламентирует личные отношения между супругами. Также в брачный контракт нельзя включать условия, регламентирующие права и обязанности относительно детей. На взгляд автора, было бы справедливым включение в содержание брачного контракта условий о порядке воспитания детей, порядок уплаты и размер алиментов. Но с целью ненарушения действующего законодательства, лучше включить вышеуказанные условия не в брачный контракт, а в соглашение об уплате алиментов.
Если стороны все же захотели включить в брачный контракт отношения личного характера, то нотариус обязан разъяснить ограничения свободы брачного контракта и последствия признания контракта целиком или частично не отвечающим законодательству Российской Федерации.
В Семейном кодексе Российской Федерации также закреплена возможность регламентирования брачным контрактом отношений по содержанию супругами друг друга. Взаимная поддержка супругами друг друга появляется, как правило, со дня заключения брака (п. 1 ст. 89 СК РФ). В данном случае супруги по своему желанию могут включить в брачный контракт положения, относящиеся к их правам и обязанностям по взаимному содержанию, либо составить соглашение об уплате алиментов (ст. 99 СК РФ). Отметим, что согласно ст. 100 СК РФ нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
По взаимному согласию супруги могут изменить или расторгнуть брачный контракт в любое время, как всякий иной гражданско-правовой договор. Соглашение об изменении или расторжении также необходимо нотариально заверить. Необходимо указать, что в соответствии с п. 1 ст. 43 СК РФ изменить или расторгнуть брачный контракт могут быть только супруги, а не лица, заключающие брак. А.М. Эрделевский отмечает, что это можно объяснить тем, что изменить или расторгнуть можно только вступивший в силу, т.е. несущий права и обязанности, контракт, а он становится таковым лишь со дня государственной регистрации брака. Не менее важным условием также является то, что ни один из супругов не может отказаться от выполнения условий брачного контракта в одностороннем порядке. Следовательно, в случае отсутствия взаимного согласия супругов брачный контракт может изменить или расторгнуть суд по требованию одного из них.
Кроме того, при взаимном согласии супругов брачный контракт перестает действовать со времени фиксации данного факта нотариусом, а при рассмотрении дела судом – со дня вступления решения суда в законную силу. Нужно заметить, что в соответствии с п. 3 ст. 43 СК РФ брачный контракт перестает действовать со дня прекращения брака; исключение составляют обстоятельства, определенные данным контрактом на время после его прекращения, к примеру, обязательство по содержанию бывшего супруга.
Кроме того, достойно внимания положение, что брачный контракт – это двусторонняя сделка, и он подчиняется правилам гражданского законодательства о признании сделок недействительными (п. 1 ст. 44 СК РФ). Брачный контракт может быть признан судом недействительным целиком или в части по требованию одного из супругов, если условия контракта ставят этого супруга в очень неблагоприятное положение. Последствия признания брачного контракта недействительным обязывают стороны возвратить все полученное по контракту имущество. Кроме того, в случае нарушения ограничений по установлению условий в содержании брачного контракта, определенных п. 3 ст. 42 СК РФ, применяется гражданское законодательство в части недействительности сделок.
Итак, можно сделать вывод, что по своей природе брачный контракт является в некотором роде гарантией супругам раздела имущества на случай развода. С.И. Реутов, в частности, характеризует брачный контракт как очень удобный инструмент регламентирования имущественных отношений супругов[9]. Учитывая вышесказанное, можно предположить, что ввиду индивидуальности содержания, нельзя предусмотреть все возможные варианты брачного контракта. На взгляд автора, чтобы контракт стал надежной защитой интересов сторон, в первую очередь, в нем нужно предусмотреть условия, устанавливающие имущественную ответственность сторон при неисполнении обязательств.
Как было сказано выше, по действующему семейному законодательству не признаются законными фактические брачные отношения. Значение государственной регистрации заключения брака состоит в том, что только зарегистрированный брачный союз получает общественное признание и защиту со стороны государства. Это положение, прежде всего, отвечает интересам государства, общества и граждан. Считается, что объявление фактических браков вне закона позволяет государству более эффективно реализовывать защиту супружеских прав. Однако более правильной представляется точка зрения, в соответствии с которой такие принципы семейного права освобождают фактических супругов от обязательств по взаимному содержанию, усложняют имущественные споры между ними ввиду отсутствия возможности обратиться за судебной защитой. Вместе с тем следует отметить прогрессивность современного семейного права, уравнявшего правовой статус внебрачных детей и детей, рожденных в браке.
Как уже говорилось, в числе прочих отсутствующих правомочий гражданские супруги лишены защиты своих имущественных прав в том виде, в каком такая защита предоставлена законодательством супругам, состоящим в официальном браке. Так, на фактические брачные отношения не распространяется законный режим имущества супругов, согласно которому все имущество, нажитое в период брака (за редким исключением), является для супругов совместным и, в случае необходимости раздела, делится пополам.
Таким образом, складывается ситуация, при которой гражданские супруги проживают вместе пусть даже очень продолжительный срок, получают доход, работают, совместно приобретают недвижимость или иные крупные вещи за счет заработанных каждым из супругов средств. Затем, если их союз распадается, то совместно нажитое имущество не делится в равных пропорциях между супругами, а остается за тем супругом, на которого такое имущество оформлено, на территории которого имущество находится, который такое имущество приобретал и т.д. Другой гражданский супруг, даже если он в действительности также вкладывал свой доход в приобретение совместных вещей, остается «ни с чем», если руководствоваться нормами семейного законодательства о разделе имущества супругов.
Ответ на вопрос о разделе имущества в гражданском браке лежит в плоскости не специализированной отрасли семейного законодательства, а в плоскости общих норм гражданского права. Относятся такие нормы права не конкретно к гражданским супругам, а в целом ко всем категориям лиц, которые имеют право на общую собственность.
Закреплены данные правовые положения в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 16). Именно на нормы данной главы должен опираться бывший гражданский супруг, обделенный в своих имущественных правах, вытекающих из наличия фактических семейных отношений и желающий раздела.
По смыслу таких норм бывший гражданский супруг должен доказать то обстоятельство, что вещи, на которые он претендует, находятся в общей собственности его и его бывшего гражданского супруга.
Применительно к рассматриваемой категории дел в судебной практике четко сформирован предмет доказывания, то есть совокупность тех фактов, которые должен доказать бывший «обделенный» супруг (истец) в суде.
К таким фактам относятся:
— факт сожительства и ведения общего быта и хозяйства;
— факт того, что супруги предполагали, что спорное имущество является общим и никак не разделяли его между собой в период брака;
— факт приобретения спорного имущества сообща, вместе. Из представленных по делу доказательств суд должен четко увидеть, когда истец и ответчик приобрели имущество, кто и в какой мере понес материальные расходы на приобретение такого имущества или вносил личный трудовой вклад в создание (приобретение) имущества.
В качестве доказательств принимаются любые предусмотренные гражданским процессом формы. Но, учитывая сложившуюся судебную практику, наибольшей популярностью пользуются письменные доказательства (чеки, квитанции, платежные поручения, договоры и др.) и свидетельские показания.
Если иск будет удовлетворен, то суд в решении признает за истцом наличие доли в праве общей собственности. Размер такой доли может быть различной. Если из соглашений сторон или из закона суд сможет определенно понять, какова доля в общем праве на имущество истца, а какая ответчика, то, соответственно, в решении будут указаны соответствующие доли.
Если же сам факт наличия доли судебным органом будет определен, а ее размер – нет, то доли будут установлены судом равные (то есть по половине каждому из сторон спора).
В ходе судебного разбирательства ответчику будет разъяснена возможность заключения мирового соглашения. Возможно, испугавшись весомой доказательственной базы истца, ответчик пойдет на заключение мирового соглашения, тем самым минимизировав возможные временные и материальные затраты.
Итак, процесс раздела имущества, совместно нажитого неофициальными супругами, кардинально отличается от аналогичного процесса, касающегося брака официального. К сожалению, закон «не видит» гражданского брака как такового. В связи с чем, к подобного рода отношениям следует применять нормы гражданского законодательства общего характера (а не специального – семейного) об общей долевой собственности. Так выходит, что на практике процедура получения своей доли имущества бывшим гражданским супругом выглядит довольно громоздкой и сложной, но, тем не менее, вполне реальной.