2.2. Употребление глаголов СВ и НСВ в различных стилях речи
Для анализа были собраны 770 глаголов из текстов, относящихся к научному, публицистическому и художественному стилю. Затем был определен вид каждого глагола, в том числе двувидовых глаголов, и подсчитано количество употреблений глаголов каждого вида в каждом стиле речи.
2.2.1. Употребление глаголов СВ и НСВ в научном стиле речи
Материалом для выборки глаголов послужили технические тексты, а именно монографии А.М. Балдина «Кинематика ядерных реакций», «Физика многозарядных ионов высоких энергий», Гнеденко Б.В. «Курс теории вероятностей», Гуриновича И.Ф. «Инфракрасные дисперсные фильтры», Лукирского А.П «Спектры М-серии и М-эмиссионные полосы» и др., а также авторефераты к диссертациям по математике и физике (см. список источников).
Общий объем анализируемых текстов составил 2008 слов, из которых 263 лексические единицы являются глаголами, что составляет13,1%.
2.2.1.1. Функционирование глаголов НСВ в научном стиле
Глаголы несовершенного вида представлены 177 единицами, т.е. составляют 67,3% всей глагольной лексики, в их числе зафиксированы глаголы:
- в форме инфинитива;
- видо-временные формы глаголов (настоящего, прошедшего и будущего времени);
- причастные формы (действительного залога, настоящего времени);
- деепричастные формы.
Для того чтобы сделать нашу выборку наглядной, необходимо привести для каждой лексемы пример, демонстрирующий ее использование.
В текстах научного стиля распространены глаголы в форме инфинитива, зафиксировано 28 единиц (16,3 %):
«Пожалуй, нет смысла заранее заниматься обсуждением, правильна эта точка зрения или нет».
«Если рассматривать колебания численности как регулируемый процесс, что, как было показано выше, подтверждается в настоящее время огромным фактическим материалом, следует признать, что они складываются из двух принципиально различных процессов».
«Можно не соглашаться с этой точкой зрения, но нельзя не признать, что на основе аналитических свойств было получено очень много важных результатов…».
Наиболее распространены глаголы в форме настоящего времени – 64 единицы (36 %):
«В настоящей статье сообщается о результатах изучения плавления, рассмотрены особенности плавления изверженных пород».
«Как известно, распределение Пуассона характеризуется тем, что среднее равно дисперсии, поэтому ошибка среднего выборочного вычисляется в этом случае по формуле…».
«Мы рассматриваем их как наши рабочие гипотезы, как нашу точку зрения, как нашу платформу, на основании которой мы строим работу, из которой мы исходим при выборе линии исследования и постановке экспериментов».
Также насчитывается 48 глаголов в форме прошедшего времени(27 %):
«Порошки природных образцов прокаливали в инертной атмосфере, а перед использованием также просушивали».
«Давление задавалось азотом и поддерживалось через обычный редуктор».
«Опыты проводили в следующих условиях: температуру измеряли термопарой, в каждом опыте ячейку колибровали при комнатной температуре».
«В 1960г. Холлидей изучал данную проблему, однако сравнительно невысокое разрешение не позволило Холлидею сделать какие-либо заключения относительно формы и ширины этой линии».
Глаголы в форме будущего времени (аналитическая форма) представлены 7 единицами (3,9 %):
«Теперь я введу некоторые безразмерные переменные. Тогда я буду обозначать N от XS».
«Предполагая, что с каждой точкой плоскости связано некоторое число, которое будем называть массой».
В анализируемых текстах встречаются причастные формы, которые представлены 9 единицами и составляют 5,1 %. Все выявленные причастия представлены в форме действительного залога настоящего времени:
«Возможность их четкого разграничения позволяет избежать рассмотренных выше двусмысленностей, возникающих при использовании терминов «зависимые и независимые от плотности фактора».
«Это, на наш взгляд, определяет необходимость различать только две группы факторов: модифицирующих и регулирующих численность».
«С одной стороны, имеют место случайные изменения, вызванные различного рода внешними воздействиями, с другой – происходит выравнивание этих отклонений действием регулярных механизмов, действующих по принципу отрицательной обратной связи».
В текстах научного стиля достаточно распространены деепричастные формы несовершенного вида. Встречаются 21 употребление (11,7 %):
«Говоря о линии наших исследований в настоящее время, нельзя было не сказать о нашей точке зрения, о нашем подходе к проблеме связи структуры и функции».
«В 1538 году 19 летний студент Галилео Галилей, наблюдая за колебанием люстры в соборе, заметил, что промежуток времени, в течение которого происходит одно колебание, почти не зависит от размаха колебаний».
«Вычисляя силу тока, применяют следующую формулу…».
«Если мы пропотенцируем это выражение, переставляя знак минус, подставляя плюс, и, спотенцировав его, мы получим с вами разнозначный указанному ранее результат».
2.2.1.2. Функционирование глаголов СВ в научном стиле
Глаголы совершенного вида представлены 85 единицами, т.е. составляют 32,3 % лексики, в их числе зафиксированы глаголы:
- в форме инфинитива;
- видо-временные формы глаголов (прошедшего и будущего времени);
- причастные формы (страдательного залога, прошедшего времени);
- деепричастные формы.
В научном стиле широко распространено использование глаголов совершенного вида в форме инфинитива. В анализируемых текстах насчитывается 36 единиц (42,4 %):
«Если взаимодействие достаточно слабо, можно считать, что все эффекты, связанные с излучением большого числа квантов обмена, пренебрежительно малы, и тогда описание взаимодействия можно свести к почти классическим образцам».
«Легко проверить следующую цепочку соотношений…».
«Поэтому данную систему можно представить также как квазибинарную…».
«Эти свойства нельзя отнести к кинематике».
«Измеряя физическую величину, нужно найти и вес».
В анализируемом материале насчитывается 7 глаголов в форме прошедшего времени (8,2 %):
«Мы доказали, что для такой системы удается решить уравнение Шредингера…».
«Прочитав статью «Атомная и ядерная физика»,вы сможете понять, как атом пришел на службу человеку».
«Русский математик Н.И. Лобачевский и независимо от него венгерский математик Л.Бойли показали что, приняв за аксиому противоположное утверждение, можно построить другую, столь же правильную «Не Евклидову геометрию».
Наиболее распространены глаголы в форме будущего времени. Они представлены 24 единицами и составляют 28,2 %:
«Пока мы исходим из этой точки зрения, и только будущее покажет, насколько продуктивной или бесплодной она окажется при экспериментальном решении проблемы».
«Теперь я введу некоторые безразмерные переменные».
«Далее в подмножестве… зафиксируем слова… и получим нижнюю узловую парадигму… Найдем затем нижнее УП всех опорных слов языка… Очевидно, что число верхних УП окажется равно числу нижних».
«Это безразмерная величина, но о ней поговорим немного позже».
Причастия совершенного вида представлены в научном стиле 10 единицами и составляют 11,7 %. Все эти причастия представлены в форме страдательного залога:
«С одной стороны, имеют место случайные изменения, вызванные различного рода внешними воздействиями, с другой – …».
«Возможность их четкого разграничения позволяет избежать рассмотренных выше двусмысленностей, возникающих при использовании терминов «зависимые и независимые от плотности фактора».
«Если взаимодействие достаточно слабо, можно считать, что все эффекты, связанные с излучением большого числа квантов обмена, пренебрежительно малы, и тогда описание взаимодействия можно свести к почти классическим образцам».
Из них в краткой форме – 7 единиц:
«В настоящей статье изложены результаты опытов, которые проводились в стальных реакторах».
«Можно не соглашаться с этой точкой зрения, но нельзя не признать, что на основе аналитических свойств было получено много важных результатов…».
«В настоящей статье сообщается о результатах изучения плавления, рассмотрены особенности плавления изверженных пород».
«…никоим образом не связано с нарушением движения и инфракрасной частотой света…».
В анализируемом материале зафиксировано 8 деепричастий совершенного вида (9,5 %):
«Теперь, проинтегрировав данное выражение, мы получим уравнение, в котором гамма заменяется на логарифм».
«Постольку поскольку мы имеем в этом процессе все величины, то продифференцировав это выражение, мы найдем, что в уравнение необходимо подставить значение, которое мы получили ранее».
«Отметив наиболее интересные факты, можно прийти к выводу…».
«Выбрав для создания или изучения геометрии тот или иной учебник, необходимо строго следовать развертываемому в нем логическому курсу».
2.2.1.3. Функционирование двувидовых глаголов в научном стиле
В наших примерах зафиксирован только 1 двувидовой глагол (исследовать), что составляет 0,4% лексики:
«Если говорить о современности, то задача науки, как я ее понимаю, заключается в том, чтобы не только исследовать новые возможности человека…» В данном контексте он, очевидно, употреблен в значении НСВ (= изучать).
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в рассмотренных нами примерах научного стиля преобладают глаголы несовершенного вида – 67,3 %, если добавить двувидовой глагол в форме НСВ (0,4%), то общее количество составляет 67,7 %. Это немногим меньше, чем указано в других исследованиях (см. 2.1.1), где насчитывалось до 80% глаголов НСВ в научном стиле речи. Глаголы совершенного вида составляют 32,3 % глагольной лексики.
Из 178 глагольных единиц несовершенного вида (177 НСВ + 1 двувидовой глагол в НСВ), выявленных нами, 36 % составляют формы глаголов настоящего времени; 27 % – формы глаголов прошедшего времени; 16,3 % – формы инфинитива; 11,7 % — деепричастные формы; 5,1 % – причастия (в форме действительного залога настоящего времени); 3,9 % – формы глаголов будущего времени (в аналитической форме).
Глаголы совершенного вида представлены в рассмотренных нами примерах в количестве 85 единиц, при этом большую их часть составляют глаголы в форме инфинитива – 42,4 %; также распространены глаголы в форме будущего времени – 28,2 %; причастные формы – 11,7 % (в форме страдательного залога); деепричастные формы занимают 9,5 %; наименее распространены глаголы в форме прошедшего времени, они составляют 8,2%.
2.2.2. Употребление глаголов СВ и НСВ в публицистическом стиле
Материалом для выборки послужили тексты из газет и журналов развлекательной, общественно-политической и научно-познавательной направленности, а именно газеты «Аргументы и Факты», «Московский комсомолец», «Родина», «Российская газета», журналы «Вопросы статистики», «Народное творчество», «Наука и жизнь», «Русский репортер», «Телесемь» и другие, а также публицистические тексты, представленные в Национальном корпусе русского языка.
Общий объем исследуемых текстов составил 2018 слов, из них выделено 124 глаголов, что составляет 6,2%.
2.2.2.1. Функционирование глаголов НСВ в публицистическом стиле
Глаголы несовершенного вида представлены всего 34 единицами, т.е. составляют 27,4% лексики, в их числе зафиксированы глаголы:
- в форме инфинитива;
- видо-временные формы глаголов (настоящего, прошедшего и будущего времени);
- в форме императива;
- причастные формы (действительного и страдательного залога, настоящего и прошедшего времени);
- деепричастные формы.
В публицистических текстах встречаются глаголы в форме инфинитива: 5 употреблений (16,6 %):
«Также он отметил, что желающие получить религиозное образование могут обучаться в частных либо в воскресных школах, «общеобразовательная же школа не должна нести эту идею».
«Это означает, что следует разоружить незаконные вооруженные формирования, не допустить, чтобы Корпус защиты Косово превратился в самопровозглашенную армию, так как он должен оставаться сугубо гражданским институтом».
«Крабы начинают размножаться в возрасте 8-10 лет».
Распространены глаголы в форме настоящего времени – 8 единиц (22,2 %):
«Из московского зоопарка уже неделю сбегает ленивец».
«Треска и пикша стонут и пухнут от голода».
«Сегодня Ульяновск лихорадочно ищет лицо, перебирает подходящие бренды, даже пытается наново примерить свое историческое имя, но никак не решится расстаться с советским прошлым».
«При этом выборы организует и проводит временная избирательная комиссия, формируемая избирательной комиссией субъекта Российской Федерации».
9 глаголов в форме прошедшего времени составляют 25 %:
«Долгими зимними вечерами домочадцы собирались около лучины; женщины вязали, пряли, мужчины занимались обработкой дерева, чинили орудия труда и т.д.».
«В углу стояла печь-каменка, которая топилась по-черному».
«Все слабые за сильного держались».
«В то время Ершов, впоследствии возглавивший программистскую школу в Новосибирске, ещё работал в Москве».
Глаголы в форме будущего времени (аналитическая форма) представлены 3 единицами (8,4 %):
«Стоить одно дерево будет от 150 до 1000 руб. в зависимости от размеров».
«Что касается вновь сооружаемого железнодорожного моста на трассе Малого кольца Московской железной дороги, он отныне будет называться Новоандреевским».
«Промаринованные крылышки аккуратно разложить на решётке на верхней полке духовки, а снизу поставить сковороду, куда будет стекать маринад».
Далее следуют причастные формы, которые представлены 7 единицами (22,2 %).
Из них большая часть причастий представлена в форме действительного залога – 5 единиц:
«Исторические законы таковы, что мы просто обязаны свергнуть прогнивший царский режим и открыть всем трудящимся дорогу в светлое будущее».
«Вся корректировка, проводимая правительством нашей страны и других ведущих держав, проводится в отрицательную сторону».
«Из международных проблем, стоящих на повестке дня мирового сообщества, особое беспокойство российской стороны вызывает кризисная обстановка в Ираке».
И всего 2 причастия – в форме страдательного залога:
«Средства, переводимые адвокатом на страхование профессиональной ответственности, отчисляются из получаемого вознаграждения» (подп. 3 п. 7 ст. 25 Закона об адвокатуре).
Кратких форм страдательных причастий несовершенного вида в публицистическом стиле зафиксировано не было.
В наших примерах встретилось 1 деепричастие (2,8 %):
«И кто-то из-за бочек, помогая Смыслову, запел с ним его любимую».
Глагол в форме императива в публицистическом стиле в наших примерах также был обнаружен только 1 (2,8 %):
Продолжайте охранять территорию, – командует пограничник».
2.2.2.2.Функционирование глаголов СВ в публицистическом стиле
Глаголы совершенного вида представлены 88 единицами, т.е. составляют 71% лексики, в их числе зафиксированы глаголы:
- в форме инфинитива;
- видо-временные формы глаголов (прошедшее и будущее время);
- в форме сослагательного наклонения;
- причастные формы прошедшего времени (действительного и страдательного залога, полные и краткие формы);
- деепричастные формы.
Довольно распространены глаголы совершенного вида в форме инфинитива. Насчитывается 22 употребления (25 %).
«Необходимо утвердить представленные Министерством природных ресурсов Российской Федерации прилагаемые формы федерального государственного статистического наблюдения, сбор и обработка данных по которым централизованы в системе МПР России, и ввести их в действие».
«Ведущий Федор Павлов-Андреевич может помочь героям программы реализовать их мечты, устроить сюрприз любимому, помириться или признаться в тайном увлечении».
«Ускорить разработку подзаконных актов, предусмотренных Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
Видо-временные формы глаголов СВ: в форме прошедшего времени – 14 единиц (15,9 %):
«Может быть, на предприятиях, выживших после перестройки, что-то и сохранилось».
«Опрос, проведённый среди 145 топ-менеджеров ведущих мировых компаний, показал также, что офшорный аутсорсинг всё больше становится для них стратегической инициативой».
«Будущее действительно наступило как-то разом и застало врасплох».
«В Баренцевом море камчатский краб появился относительно недавно».«Ученые завезли его в конце 50-х — начале 60-х».
Распространены глаголы в форме будущего времени – 17 единиц (19,3%):
«Если опоздают, краб легко выберется из сетки».
«Иначе вас вохра перестреляет».
«В первом квартале 2000 г. там установят памятную доску с небольшой исторической информацией».
«Кто думал, что будущее наступит так скоро?».
«Сейчас мы их потревожим, – кровожадно замечает пограничник».
«Мы сделаем так, чтобы жизнь в Латвии стала лучше, чем в других местах».
В форме сослагательного наклонения в публицистическом стиле нами выявлено 2 глагола (2,3 %):
«Если бы пострадавший ехал один, то, скорее всего, истёк бы кровью или умер от гангрены».
Среди глагольных форм совершенного вида наиболее распространены причастия – 30 употреблений (34,1 %). Из них в форме страдательного залога – 20 единиц (66,7 %):
«Фундаментальное значение в деле практической реализации провозглашённых принципов свободы совести имеет осознание вышеупомянутых принципов как правовой категории».
«Она быстро обклеила всего меня улыбками… – и я почувствовал себя приятно, крепко связанным, выброшенным туда, наружу…».
«Информация, собранная торговым представителем вне офиса с периодичностью, определяемой бизнес-процессами компании, передаётся в офис и становится доступной…».
Среди страдательных причастий встречаются краткие формы – 6 единиц (30 %):
«Однако любой непредвзятый анализ ситуации показывает, что на текущий момент потенциал этого сотрудничества до конца не исчерпан».
«Я никогда не был приглашен ни на какой-либо прием, ни на государственный праздник».
«Был описан механизм последовательного расширения базового языка до языка, в котором заинтересован пользователь».Также зафиксировано всего 10 причастий совершенного вида в форме действительного залога (33,3 %):
«Зашедший с улицы в антикварный магазин случайный прохожий оказывается в довольно странном мире вещей»
«Это всего лишь образ, родившийся в голове горожанина».
«Сейчас особенно важно не допустить, чтобы случившееся стало поводом к новому витку межэтнической напряженности в крае».
Среди глагольных форм совершенного вида встречаются и деепричастия – 3 употребления (3,4 %):
«Не быть связанными по рукам и ногам? А как же унижающие вопросы? – Кстати, – он помолчал и, собравшись с духом, спросил дрожащим голосом: – Оля, скажи, ты меня любишь?».
«Краб, почуяв съестное, заползает внутрь кольца, добирается до бутылки и сидит выковыривает рыбку».
«За ними, приткнувшись к подножию сопки, стоят убогие хибарки с трубами».
2.2.2.3.Функционирование двувидовых глаголов в публицистическом стиле
Двувидовые глаголы представлены в публицистическом стиле в наших примерах 2 единицами и составляют 1,6% лексики. Это глаголы в форме настоящего времени, что дает нам возможность точно определить их вид – НСВ:
«Чтобы поймать краба, люди используют обыкновенное баскетбольное кольцо».
«Вступившее в законную силу судебное решение или приговор презюмируются законными и обоснованными, пока они не отменены или не изменены в установленном порядке»
Таким образом, в рассмотренных нами примерах публицистического стиля наибольшую часть занимают глаголы совершенного вида – 71 %.
Они представлены в количестве 88 единиц, при этом большую их часть составляют причастия – 34,1 %; глаголы в форме инфинитива – 25 %; также распространены глаголы в форме будущего времени – 19,3 %; глаголы в форме прошедшего времени составляют 15,9 %; деепричастные формы занимают 3,4 %, также представлены глаголы в форме конъюктива – 2,3 %.
Глаголы несовершенного вида составляют 27,4 % глагольной лексики + 2 двувидовых глагола в значении НСВ (1,6%) получаем 29 %.
Из 36 глагольных единиц несовершенного вида (34 НСВ + 2 двувидовых глагола в форме НСВ), выявленных нами, 25 % составляют формы глаголов прошедшего времени; 22,2 % – формы глаголов настоящего времени, а также 22,2 % – причастные формы; 16,6 % – формы инфинитива; 8,4 % – формы глаголов будущего времени (в аналитической форме); 2,8 % – деепричастные формы и 2,8 % составляют глаголы в форме императива.
2.2.3. Употребление глаголов СВ и НСВ в художественном стиле
В данной работе были рассмотрены глаголы, представленные в художественных текстах русской классической литературы, а именно в произведениях И.А. Бунина, М. Горького, Ф.М. Достоевского, Н.М. Карамзина, А.И. Куприна, А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева, А.А. Фадеева, А.П. Чехова и многих других.
Общий объем исследуемых текстов составил 2000 слов, из них выделено 383 глагола, что составляет 19,2% от общего количества.
2.2.3.1. Функционирование глаголов НСВ в художественном стиле
В произведениях художественного стиля глаголы несовершенного вида представлены 221 единицами, т.е. составляют 57,7% лексики, в их числе зафиксированы глаголы:
- в форме инфинитива;
- в форме императива;
- видо-временные формы глаголов (настоящего, прошедшего и будущего времени);
- деепричастные формы;
- причастные формы (действительного и страдательного залога, настоящего и прошедшего времени).
Глаголы в форме инфинитива представлены 18 единицами (8,6 %):
«Я освобождаю тебя от необходимости притворяться и лгать».
«Девки завозились на лавках, стараясь устроиться поудобнее, чтобы все видеть и слышать».
«Но мы же условились не ссориться больше…» .
«Чихать никому и нигде не возбраняется».
Глаголы в форме императива в наших примерах представлены 4 единицами (1,8 %):
«Да никак это наш барчук? Барчук! Милости просим к нам! Не побрезгуйте! Подсаживайтесь!».
«Коли пьянствовать хочешь, ступай к своим приятелям, дображничаешь до сумы».
«Я под всякими предлогами внушал ей одно: живи только для меня и мной, не лишай меня моей свободы, своеволия, – я тебя люблю и за это буду еще больше любить».
В форме настоящего времени насчитывается 56 глаголов (25,2 %):
«О, если б вы видели, как она страдает в борьбе с собою…, но я её знаю,… ещё несколько дней… и она погибнет!»
«Я вменил себе в обязанность писать, ничего не утаивая. Пишу и теперь»
«На темно-сером небе кое-где мигают звезды…»
«Около шалаша валяются рогожи, ящики, всякие истрепанные пожитки, вырыта земляная печка»
«Проезжаем пруд, полуразвалившийся мост, каменные службы, выкрашенные облупившейся палевой краской, выезжаем в луга».
Наиболее распространены глаголы в форме прошедшего времени. Насчитывается 80 единиц (36 %):
«У меня была верховая лошадка, я сам ее седлал и уезжал один куда-нибудь подальше, пускался вскачь и воображал себя рыцарем на турнире – как весело дул мне в уши ветер! – или, обратив лицо к небу, принимал его сияющий свет, и лазурь в разверстую душу»
«Герасим глядел, глядел, да как засмеется вдруг»
«Кровь по временам поднималась злобно; он ревновал его к Наталье; он страдал, как ни уговаривал самого себя».
«Капрал нахмурился на слова Пьера и, проговорив бессмысленное ругательство, захлопнул дверь»
Глаголы в форме будущего времени (аналитическая форма) представлены 3 единицами (1,3 %):
«Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам… не будет»
«Ты не принуждена будешь с нею расставаться»
Причастные формы представлены 25 единицами (11,2 %).
Из них большая часть причастий в форме действительного залога – 15 единиц:
«В сущности все мы, в известный срок живущие на земле вместе и вместе испытывающие все земные радости и горести, видящие одно и то же небо, любящие и ненавидящие в конце концов одинаковое и все поголовно обреченные одной и той же казни, должны были бы питать друг к другу величайшую нежность»
«И вот, медленно – солнце. Не наше, не это голубовато-хрустальное и равномерное сквозь стеклянные кирпичи – нет: дикое, несущееся, полагающее солнце – долой всё с себя – всё в мелкие клочья»
«Он увидел, что старичок, сидевший впереди него, в первом ряду кресел, старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то»
«Он доходил до кормы, стоял на ней, глядя на расстилавшуюся и бегущую серой зыбью сзади парохода реку»
Всего 10 причастий НСВ представлено в форме страдательного залога:
«Часто лучи сии освещали в глазах нежной Лизы блестящую слезу любви, осушаемую всегда Эрастовым поцелуем»
«Одно условие брачного договора может и в неравенстве быть исполняемо: жить вместе»
«Он покупал у нее Лизину работу и хотел всегда платить в десять раз дороже назначаемой ею цены, но старушка никогда не брала лишнего»
«Несомый верными слугами в качалке, бледен, недвижен, страдая раной, Карл явился»
Из них 4 причастия в краткой форме:
«Эраст узнал, что он любим, любим страстно новым, чистым, открытым сердцем»
«Известно вам из деяний отцов ваших, известно всем из наших летописей, что мудрые правители нашего народа, истинным подвизаемы человеколюбием, дознав естественную связь общественного союза, старалися положить предел стоглавому сему злу»
В художественных текстах распространены деепричастные формы – 35 употреблений (15,9 %):
«Стоя на сей горе, видишь на правой стороне почти всю Москву, сию ужасную громаду»
«К тому же бедная вдова, почти беспрестанно проливая слезы о смерти мужа своего – ибо и крестьянки любить умеют – день ото дня становилась слабее»
«Осмотрелась вокруг себя, увидела дочь своего соседа (пятнадцатилетнюю девушку), идущую по дороге, кликнула ее, вынула из кармана десять империалов и, подавая ей, сказала:…»
«И вот в этой-то избе под дубами и сиживал я чуть не каждый день, болтая всякий будто бы хозяйственный вздор жившему в ней нашему старосте Лавру, даже низко ища его дружества и тайком бросая горестные взоры на его молчаливую жену Анфису».
«Переписываясь и разговаривая таким образом, они (что весьма естественно) дошли до следующего рассуждения…».
2.2.3.2. Функционирование глаголов СВ в художественном стиле
Глаголы совершенного вида представлены 160 единицами, т.е. составляют 41,7% лексики, в их числе зафиксированы глаголы:
- в форме инфинитива;
- в форме императива;
- в форме конъюктива;
- видо-временные формы глаголов (прошедшее и будущее время);
- причастные формы прошедшего времени (действительного и страдательного залога, полные и краткие формы);
- деепричастные формы.
Глаголы совершенного вида в форме инфинитива, на наш взгляд, в текстах художественного стиля не очень распространены, по нашим данным, их насчитывается 12 единиц, что составляет 7,5 %.
«Но не знаю – в глазах или бровях – какой-то странный раздражающий икс, и я никак не могу его поймать, дать ему цифровое выражение»
«Я его обрызгал! – подумал Червяков. – Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо»
«Еще страннее расстаться через полчаса»
«А ссорится (и довольно часто) с нашей матерью лишь потому, что это совершенно необходимо в силу их любви друг к другу и потребности после ссоры через некоторое время заплакать и помириться»
Встречаются и глаголы в форме императива. Зафиксировано 4 единиц (2,5 %):
«Да никак это наш барчук? Барчук! Милости просим к нам! Не побрезгуйте! Подсаживайтесь!»
«Посмотрите, как все члены у моих красавиц круглы, рослы, не искривлены, не испорчены»
«Пусть сильнее грянет буря!»
«Очень – ответил сосед с чрезвычайною готовностью, –и заметьте, это еще оттепель»
Реже встречаются глаголы в форме сослагательного наклонения. Найдено всего 3 единицы (1,9 %):
«Нельзя было сказать, чтоб она с ним кокетничала; но поэт, заметя ее поведение, сказал бы…»
«Вы бы чего-нибудь покушали, Пульхерия Ивановна»
«Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал…».
Наиболее распространены видо-временные формы глаголов в прошедшем времени, которые составляют почти половину всех употреблений глаголов совершенного вида. Насчитывается 72 глаголов (45 %):
«Узнав о моей любви, он пришел в восторг неописанный, поздравил, обнял меня и тотчас же пустился вразумлять меня, толковать мне всю важность моего нового положения»
«Но вдруг лицо его поморщилось, глаза подкатились, дыхание остановилось… он отвел от глаз бинокль, нагнулся и… апчхи! Чихнул, как видите»
«Правда, сохранились некоторые из таких усадеб еще и до сего времени, но в них уже нет жизни…»
В художественных текстах широко употребляются глаголы СВ в форме будущего времени – 21 единица (13,1%):
«А я тут одна, стряпуха поругалась с папашей и ушла домой, а папаша взяли работника и уехали по делу в город, вряд ли и вернутся нынче»
«Она лишь взглянет на него, увидит, что он весь сжался, промолчит»
«Расставшись с тобою, разве тогда перестану плакать, когда высохнет сердце мое»
«И старинная мечтательная жизнь встанет перед тобою…»
Среди наших примеров весьма распространены причастия – 28 употреблений (17,5 %), большинство из них в форме страдательного залога – 19 единиц:
«Я чувствовал себя приятно и полезно взволнованным»
«Туго стянутые обручем, виски стучали, я ходил, – закованный, – всё в одном и том же кругу»
«Ходил он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами»
Из них насчитывается 8 причастий в кратких формах:
«Не будет слух сердечного друга твоего уязвлен прельщающим гласом, на нарушение его к тебе верности призывающим»
«Тайна сохранена»
«Марья Гавриловна воспитана на французских романах»
«Были широко распахнуты мне золотые глаза…»
«Уверяю вас, я ранен очень легко»
Также зафиксировано 9 причастий совершенного вида в форме действительного залога:
«Страсть, господствовавшая во всю жизнь надо мною, но уже угасшая, по обыкшему ее стремлению направила стопы мои к толпе сельских сих красавиц»
«Проезжаем пруд, полуразвалившийся мост, каменные службы, выкрашенные облупившейся палевой краской, выезжаем в луга»
«Пошел вон! – гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал»
«И так, с остановившимся сердцем, неся его в себе, как тяжкую ношу, я двинулся дальше»
Деепричастные формы совершенного вида наиболее распространены в художественных текстах – насчитывается 20 единиц (12,5 %):
«Он стоит, вздернув голову»
«Тогда, благословя вас, милых детей моих, перекрещусь и спокойно лягу в сырую землю»
«Воображал он себя рыцарем на турнире или, обратив лицо к небу, принимал его сияющий свет и лазурь в разверстую душу»
«Упал, ударившись головой о ступеньки лестницы»
2.2.3.3. Функционирование двувидовых глаголов в художественном стиле
Двувидовые глаголы в наших примерах представлены 2 единицами и составляют 0,6% глагольной лексики художественного стиля.
«Жениться на пожилой богатой вдове, которая давно была влюблена в него». – здесь глагол употреблен в значении СВ.
«Что принадлежит до Лизы, то она, совершенно ему отдавшись, им только жила и дышала, во всем, как агнец, повиновалась его воле и в удовольствии его полагала свое счастие». – здесь глагол употреблен в значении НСВ (в ряду однородных глаголов того же вида).
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в рассмотренных нами примерах стиля художественной литературы наибольшую часть составляют глаголы несовершенного вида – 57,7 %, прибавим к ним 0,3 %, которые составляют двувидовые глаголы в форме НСВ и получим 58 %. Глаголы совершенного вида составляют 41,7 % глагольной лексики, также прибавим 0,3 % двувидовых глаголов в форме СВ и получим 42 %.
Из 222 глагольных единиц несовершенного вида (221 НСВ + 1 двувидовой глагол в форме НСВ), выявленных нами, 36 % составляют формы глаголов прошедшего времени; 25,2 % – формы глаголов настоящего времени; 15,9 % – деепричастные формы; 11,2 % – причастные формы; 8,6 % – формы инфинитива; 1,8 % – глаголы в форме императива и 1,3 % составляют формы глаголов будущего времени.
Глаголы совершенного вида представлены в рассмотренных нами примерах в количестве 161 единицы (160 СВ + 1 двувидовой глагол в форме СВ), при этом почти половину глагольной лексики составляют глаголы в форме прошедшего времени – 45 %; причастные формы составляют 17,5 %; также распространены глаголы в форме будущего времени – 13,1 %; деепричастные формы занимают 12,5 %; глаголы в форме инфинитива – 7,5 %; также представлены глаголы в форме императива – 2,5 %; глаголы в форме конъюктива составляют 1,9 %.