Оценка финансового состояния организации и разработка мероприятий по его улучшению на примере ООО «СтройИнвест. Часть 4.

Страницы: 1 2 3 4

Заключение

Финансовое состояние организации характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность. Основными показателями финансового состояния предприятия являются показатели: ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности.

Диагностика состояния предприятия – это учение о методах и принципах распознавания нарушений в экономических, финансовых и управленческих механизмах работы предприятия

В выпускной квалификационной работе была проведена оценка финансового состояния ООО «СтройИнвест» за 2014-2016 годы, для выработки и проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния.

В первом разделе даны теоретические и методические основы анализа финансового организации. Раскрыто содержание понятий «финансовое состояние организации», «инвестиционная привлекательность», «деловая активность», приведены информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия и методические подходы к анализу финансового состояния коммерческой.

Во втором разделе выпускной квалификационной работы был выполнен анализ финансового состояния ООО «СтройИнвест» за 2014-2016 годы, для выработки и проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния.

В результате проведенного анализа выявлено, что организационно-экономические и финансовые показатели деятельности ООО «СтройИнвест» характеризуют деятельность организации как прибыльную, рентабельную, высокой фондоотдачей, материалоотдачей, производительностью труда.

Но необходимо обратить внимание, на то что организация работает не стабильно. Так 2015 году наблюдается некоторый спад производства и в связи с этим снижение некоторых показателей по сравнению с 2014 годом, но в 2016 году ситуация меняется и снова мы видим рост. Необходимо обратить внимание на снижающуюся тенденцию рентабельности производства продукции (с 6,04 % до 5,65%) и рентабельность продаж (с 6,16 % до 5,75 %).
Баланс на 2015г и 2016г не является ликвидным и организация имеет баланс, который характеризуется текущей ликвидностью (достаточная для рыночных условий).

Анализируя структуру бухгалтерского баланса ООО «СтройИнвест» следует отметить превышение кредиторской задолженности над дебиторской, что свидетельствует о нарушениях платежной дисциплины организации перед поставщиками и подрядчиками, перед бюджетом по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами. Организация не создает резервы по сомнительным долгам и предстоящим расходам и платежам. Все это снижает ее финансовую устойчивость.

Показатель абсолютной ликвидности ниже нормативного значения (0,47) , но наблюдается тенденция к росту.В основном показатели платежеспособности организации находятся в пределах нормы, что характеризует финансовое положение как устойчивое, организацию как кредитоспособную. Только в случае необходимости быстрого расчета с кредиторами организация может попасть в затруднительное положение, т.к. наиболее срочные пассивы больше наиболее ликвидных активов, но если время есть, она выполнит все свои обязательства.

Показатели деловой активности имеют положительную динамику-рост оборотов и сокращение продолжительности периода. И как итог сокращение продолжительности чистого цикла на 6,54 дня.

Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надовести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа основные «узкие места»,в работе были разработаны мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, а именно: улучшить ликвидность предприятия и увеличить прибыльность организации.

Следует отметить, что в работе были предложены мероприятия, направленные на выявления внутрипроизводственных резервов, характерных именно для строительных организаций. ПО данным расчетов получены результаты:

1. За счет снижения себестоимости продукции -за счет экономии материалов в связи с изменением норм их расхода и цен на материалы и снижения транспортно-заготовительских расходов общий экономический эффект от снижения материальных затрат составил:1617,88 тыс.р.

2. От сдачи в аренду одного из имеющихся в наличии у предприятия складов
доход за год составил 571,2 тыс. руб.

3. В результате сокращения дебиторской задолженности организация получит 1610 тыс.р., полученную всю сумму направим на сокращение кредиторской задолженности которая составит 1268 тыс.руб.

Вышеизложенные меры должны привести к улучшению финансового состояния предприятия и получению в будущем стабильного дохода, что и показали расчеты по прогнозным данным за 2017г.

Очевидно, что от эффективности управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом.

В итоге цель работы достигнута. Изложенный теоретический материал, результаты исследования и предложенные рекомендации могут служить материалом для более глубокого понимания диагностики финансового состояния организации .

Список используемых источников.

1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
2. 2. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
3. 3. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочнно – правовая система «Консультант»
4. 4. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Справочно – правовая система «Консультант»
5. 5. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. N 792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности» (в редакции от 03 февраля 2007 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
6. 6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утверждено Приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 г. № 43н в редакции от 08 ноября 2010 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
7. 7. Приказ Минфина России от 02 июля 2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в редакции от 06 апреля 2015 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
8. 8. Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций (утверждены Госкомстатом России 28 ноября 2002 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
9. 9. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Справочно – правовая система «Консультант»70
10. 10. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. № 104 «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (в редакции от 13 декабря 2011 г.) // Справочно – правовая система «Консультант»
11. 11. Бариленко В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. Бариленко. – М.: Форум, 2014. – 464 с.
12. 12. Белоусов А.Л. Становление института трансграничного банкротства в аспекте повышения инвестиционной привлекательности Российской Федерации / А. Л. Белоусов, Р. К. Павлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. — № 44. – С. 28 – 37.
13. 13. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2014. – 224 с.
14. 14. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / И. А. Бланк. — Киев: Эльга, 2014.- 496 с.
15. 15. Быкадоров В. Л. Финансово – экономическое состояние предприятия: Практическое пособие / В. Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев. – М.: Приор, 2014. – 96 с.
16. 16. Володин А.А. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник. – 2-е изд. / А. А. Володин. – М.: Инфра-М, 2014. – 510 с.
17. 17. Выборова Е.Н. Особенности применения методов сравнительного экономического анализа при оценке финансового состояния организации / Е. Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. — № 38. – С. 34 – 38.
18. 18. Гаранина Т. А. Взаимосвязь между ликвидностью, финансовым циклом и рентабельностью российских компаний / Т. А. Гаранина, О. Е. Петрова // Корпоративные финансы. – 2015. — № 1. – С. 5 – 21.
19. 19. Герасимова В. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия / В Д. Герасимов. – М.: КноРус, 2014. – 360 с. 71
20. 20. Грузинов В.П. Экономика предприятия / В. П. Грузинов. – М.: Финансы и статистика, 2014. 208 с.
21. 21. Гурьев А. В. Правовое содержание понятий «предупреждение банкротства» и «восстановление платежеспособности» туристской организации / А. В. Гурьев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. — № 13. – С. 56 – 65.
22. 22. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ финансового состояния образовательной организации / Д. А. Ендовицкий, Т. А. Пожидаева // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. — № 25. – С. 38 – 42.
23. 23. Жуков П. Е. Модификация теории структуры капитала с учетом вероятности банкротства / П. Е. Жуков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2015. — № 35. – С. 50 – 60.
24. 24. Журавлева Т.А. Раскрытие информации для анализа финансового состояния коммерческих организаций в бухгалтерской (финансовой) отчетности / Т. А. Журавлева // Международный бухгалтерский учет. – 2014. — № 23. – С. 57 – 59.
25. 25. Камысовская С.В. Анализ эффективности деятельности субъектов хозяйствования как социально-экономической категории / С. В. Камысовская, Т. В. Захарова // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. — № 18. – С. 29 – 34.
26. 26. Карпунина Е.В. Анализ финансового состояния должника по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / Е. В. Карпунина // Международный бухгалтерский учет. – 2014. — № 23. – С. 66 – 69.
27. 27. Ковалев В. В. Финансы организаций (предприятий). Учебник / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. – М.: 2015. – 356 с.
28. 28. Копелев И.Б. Факторы прогнозирования риска банкротства компании / И. Б. Копелев // Финансы и кредит. – 2014. — № 45. – С. 42 – 49.
29. 29. Кочетков Е.П. Финансово-экономический анализ промышленной организации в системе антикризисного управления: сущность и особенности / Е. П. Кочетков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. — № 25. – С. 62 – 67.
30. 30. Кочетков Е.П. Формирование механизма и методики разработки плана восстановления платежеспособности организации как фактор повышения эффективности функционирования института банкротства в России / Е. П. Кочетков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2015. — № 17. – С. 11 – 26.
31. 31. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. Журавкова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 720 с.
32. 32. Крылов Э. И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма / Э. И. Крылов. – М.: Финансы и статистика, 1991. — 168 с. / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Егорова, И. Журавкова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
33. 33. Крылов Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. Учебное пособие
34. 34. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко. – М.: Приор, 2014. – 160 с.
35. 35. Морозова Е.В. Нефинансовая отчетность как источник информации о деятельности компании / Е. В. Морозова // Международный бухгалтерский учет. – 2014. — № 22. – С. 18 – 22.
36. 36.Никитушкина И. В. Корпоративные финансы. Учебник / И. В. Никитушкина, С. Г. Макарова, С. А. Студников. – М.: Юрайт, 2015. – 522 с.
37. 37. Паштова Л. Г. Прикладные аспекты диагностики риска банкротства крупных нефтяных корпораций / Л. Г. Паштова, М. О. Емельянова, П. Г. Шашкова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. — № 39. – С. 25 — 33.
38. 38. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.– 3-е изд., испр. / Г. В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2014.- 320 с.
39. 39. Сосненко Л. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс / Л. С. Сосненко, И. Н. Кивелиус, Е. Н. Свиридова.
    – М: КноРус, 2014. – 256 с
40. 40. Стражев В.И. Теория анализа хозяйственной деятельности / В. И. Стражев. – М.: Высшая школа, 2014. – 144 с.
41. 41. Трофимова Л.Б. Разработка методики экспресс-анализа финансовой отчетности в условиях глобализации экономических процессов / Л. Б. Трофимова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. — № 37.- С. 33 – 38.
42. 42. Федорова Е.А. Какая модель лучше прогнозирует банкротство российских предприятий? / Е. А. Федорова, С. Е. Довженко, Я. В. Тимофеев // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. — № 41. – С. 44 – 48.
43. 43. Федорова Е.А. Разработка моделей прогнозирования банкротства российских предприятий для отраслей строительства и сельского хозяйства / Е. А. Федорова, Я. В. Тимофеев // Финансы и кредит. – 2015. — № 32. – С. 2 – 10.
44. 44. Федорова Е. А. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности / Е. А. Федорова, Я. В. Тимофеев // Корпоративные финансы. – 2015. — № 1. – С. 22 — 37.
45. 45. Фомин В. П. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации / В. П. Фомин, Ю. А. Татаровский // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. — № 4. – С. 14 – 17.
46. 47. Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия / А. Д. Шеремет // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. — № 45. – С. 22 – 26.
47. 48. Шохин Е. Корпоративные финансы. Учебник / Е. Шохин. – М.: КноРус, 2016. – 318 с.
48. 49. Якимова В. А. Перспективный анализ финансового положения предприятий капиталоемких отраслей на основе модели достижимого роста / В. А. Якимова // Корпоративные финансы. – 2013. — № 1. – С. 86 – 101.
49. 4) Источники Internet
50. 50. http://www.rosinteagro.ru
51. 51.eLibrary.ru–Научная электронная библиотека

Страницы: 1 2 3 4