Каждая из компаний-поставщиков работает на рынке уже значительное количество лет, и зарекомендовали себя как надежные и обстоятельные партнеры. В редких случаях срыва поставки, возможны оперативные закупки у других поставщиков.
Оплата сырья осуществляется как по факту поставки, так и по безналичному расчету. ОАО «ЧМК» заключены договора поставки с ведущими поставщиками, которые ежегодно пролонгируются.
Потребители ОАО «ЧМК»
При анализе непосредственного окружения это звено является наиболее важным для организации. Производство различной продукции комбината ориентировано на потребителей разного уровня, и характеризуется постоянным спросом. Ценовая политика организации позволяет приобретать нашу продукцию различным группам организаций.
ОАО «ЧМК» является крупнейшим производителем сталей и сплавов в Европе и поставляет свою продукцию не только отечественным производителям высококачественных сталей (“Северсталь”, “Ижорские заводы”, “Серп и молот”, “Электросталь”, “Красный Октябрь”, “АвтоВАЗ”, “Автодизель”, “Амурсталь” и др.), но и в США, Японию, Канаду, Южную Корею – всего в 18 стран мира.
Конкуренты ОАО «ЧМК»
В анализе внешней среды организации отмечается, что основные конкуренты организации — это несколько организаций Челябинска по производству
металлоконструкций. Основные конкуренты ОАО «ЧМК» представлены в таблице 2.
| Организация | ОАО «ЧЭМК» | ОАО «ЧМК» | ОАО «ММК»
| ЗАО «Анкер»
| Всего
|
| Объем продаж, млн. руб | 19120 | 25210 | 75640
| 196
| 120166
|
| Доля на рынке, % | 15,91 | 20,98 | 62,95
| 0,16
| 100,00
|
| Продукция | Ферросплавы, графитовые электроды | Листопрокат различного сортамента | Листопрокат различного сортамента | Листопрокат, металлоконструкции, нефтеперегонные колонны, нагреватели, ферросплавы |
Основные конкурентные преимущества ОАО «Мечел»:
- Вся продукция сертифицирована по международным стандартам;
- Использование передовых технологий;
- Контрактная работа с иностранными заказчиками по объемам ферросплавов;
- Высокий уровень профессионализма работников (обучение и проводимые аттестации по программе MBA);
- У организации есть производственной возможности существенного роста численности.
Организация, наращивая объемы производства благодаря внедрению технологий увеличивает сумму чистой прибыли. Усиление роли производственно-сбытовой политики свидетельствует о существенном приросте чистой прибыли организации. Материальные затраты организации на производство снижаются за счет внедрения высокотехнологичного оборудования, но отмечается рост затрат на обслуживание оборудования (РСЭО).
Система организации производства и сбыта, направлена на эффективное производства высококачественной продукции иностранным заказчикам. Комбинат экспортировал свою продукцию в Алжир, Великобританию, Венгрию, Данию, Египет, на Кипр, в Индию, Ирак, Монголию, Нигерию, Норвегию, Суринам, Финляндию, Францию, Югославию, страны бывшего СССР (Латвия, Казахстан, Туркмения, Украина, Эстония).
Комплексный подход исследования системы управления
ОАО «ЧМК» является одной из крупнейших организаций России по производству сталей и сплавов (лицензия на производство сталей и сплавов № 65 03-ЭК/10616 от 09.02.01 г., выдана Управлением Челябинского округа) и электродной продукции.
ОАО «ЧМК» поставляет свою продукцию не только организациям России, но и является надежным партнером для многих ведущих зарубежных организаций родственного профиля в США, Японии, Австрии, Швеции, Венгрии и других странах. Изготовление продукции с использованием эффективных технологических процессов, аттестованных средств измерительной техники и методов контроля качества сырья и готовой продукции создает надежную основу для закрепления и расширения позиций комбината на рынке, а, следовательно, для материального благополучия персонала комбината, развития производства и бизнеса.
Организация интегрирует с другими организациями по производству металлопроката. Руководство завода проводит активную инновационную политику. Влияние цен рынка непосредственно отражается на себестоимости производимой продукции.
SWOT – анализ системы управления
SWOT-анализ позволяет выявить и структурировать сильные и слабые стороны применения методов на исследуемой организации, а также потенциальные возможности и угрозы. Достигается это за счет сравнения внутренних сил и слабостей на уровне организации с возможностями, которые дает им рынок для применения выбранных методов.
Цель SWOT-анализа – обосновать использование основных направлений методов совершенствования системы управления ВЭД организация через систематизацию имеющейся информации о сильных и слабых сторонах использования методов, а также о потенциальных возможностях и угрозах.
Задачи SWOT-анализа:
Выявить сильные и слабые стороны применения выбранных методов на базе организации
Выявить возможности и угрозы внешней среды
Связать сильные и слабые стороны с возможностями и угрозами
Проанализировав внутренние подсистемы деятельности можно сделать вывод о том, что проведение изменений может быть успешным. Основные слабые стороны сосредоточены в сфере работы с персоналом, в то время как сильные – в сфере производства. Для ликвидации слабых сторон необходимо использовать возможности, предоставляемые внешним окружением.
SWOT-анализ ОАО «ЧМК»
S:
1)Высокая квалификация сотрудников, способность использовать методы
2) Высокое качество продукции дает благоприятную основу для внедрения методов совершенствования
3)Высокий ассортимент продукции, альтернатива применения методов
W:
1) психологическое сопротивление сотрудников при реализации методов
2) Высокая степень зависимости цены товара от биржевых цен, что может проявиться как зависимость организации от внешней ситуации
O:
1) улучшение конкурентоспособности продукции
2) завоевание дополнительного объема рынка сбыта
3) повышение финансовой стабильности организации
T:
1) отрицательная реакция конкурентов, демпинг цен и нарушение рыночного равновесия
2) изменения рыночных условий в связи с экономической ситуацией, невозможность быстро среагировать на кредитную сферу
Организация эффективный производитель качественных сталей и сплавов с полным металлургическим циклом международного уровня, так как освоены технологии мировых стандартов качества.
2.3. Анализ текущего финансово-экономического состояния организации
Оценка финансового состояния организации производится с помощью анализа платежеспособности и ликвидности, анализа финансовой устойчивости, оценки вероятности банкротства организации.
Для анализа платежеспособности и ликвидности необходимо провести группировку активов по степени ликвидности и группировку пассивов по степени срочности их погашения, а затем сравнить эти группировки, выявить платежные излишки или недостатки и проверить их на соответствие условиям абсолютной ликвидности (табл. 2.2.1, 2.2.2 и 2.2.3).
Группировка активов ОАО «ЧМК» по степени ликвидности, тыс. руб.( Таблица 2.2.1)
| Группы активов | 2013 г. | 2015г. | изменения | |
| абсолютное | относительное (%) | |||
| А1 | 852 | 573 | 0,67 | 67 |
| А2 | 6217 | 23531 | 3,78 | 378 |
| А3 | 4355 | 11537 | 2,65 | 265 |
| А4 | 74662 | 74428 | 9,97 | 99,7 |
А1 – это группа наиболее ликвидных активов, к ним относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
А2 – это быстрореализуемые активы, к ним относится дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
А3 – это медленнореализуемые активы, к ним относят запасы, дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, а также прочие оборотные активы.
А4 – это труднореализуемые активы, к ним относят все внеоборотные активы.
Также проводится группировка пассивов по степени срочности их погашения.
П1 – наиболее срочные обязательства. Включают в себя кредиторскую задолженность.
П2 – краткосрочные пассивы. Включают в себя займы и кредиты, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства.
П3 – долгосрочные пассивы. Включают в себя все долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов.
П4 – постоянные пассивы. Включают в себя весь капитал и резервы.
Группировка пассивов ОАО «ЧМК» по степени срочности погашения, тыс. руб. (Таблица 2.2.2)
| Группы пассивов | 2013 г. | 2015 г. | Изменения | |
| абсолютное | относительное (%) | |||
| П1 | 8247 | 25807 | 3,13 | 313 |
| П2 | 610 | 9789 | 16,05 | 1605 |
| П3 | 5 | 18 | 3,60 | 360 |
| П4 | 77973 | 75151 | 0,96 | 96 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
- А1 ≥ П1;
- А2 ≥ П2;
- А3 ≥ П3;
- А4 ≤ П4.
Соотношение актива и пассива баланса ОАО «ЧМК», тыс. руб.(Таблица 2.2.3)
| Группы | Условия ликвидности | 2013 г. | 2015 г. | Изменения | |
| абсолютн. | относит. (%) | ||||
| А1 – П1 | ≥0 | -7395 | -25234 | -17839 | -241,23 |
| А2 – П2 | ≥0 | 5607 | 13742 | 8135 | 145,09 |
| А3 – П3 | ≥0 | 4350 | 11519 | 7169 | 164,8 |
| А4 – П4 | ≤0 | -3311 | -723 | 2588 | 78,16 |
Как следует из итогов таблицы 2.2.3., ни на начало, ни на конец рассматриваемого периода баланс ОАО «ЧМК» не является абсолютно ликвидным, так как не выполняются условия абсолютной ликвидности, в частности А1 – П1 ≥ 0. Это говорит о том, что организации не хватает наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств. К тому же, разница между группами А1 и П1 имеет тенденцию к увеличению, что значит в долгосрочной перспективе данное условие абсолютной ликвидности не будет выполняться, а значит разница между наиболее ликвидными активами (А1) и наиболее срочными обязательствами (П1) будет только увеличиваться. Это говорит о том, что организация постепенно становится неплатежеспособной.
Далее проведем анализ коэффициентов платежеспособности и ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как:
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно выше 0,2.
Коэффициент абсолютной ликвидности ОАО «ЧМК» на начало рассматриваемого периода (в 2013г.):
(742 + 110) / (600 + 8247 + 10 + 0) = 852 / 8857 = 0,09
Коэффициент абсолютной ликвидности ОАО «ЧМК» на конец рассматриваемого периода (в 2015 г.):
(573 + 0) / (9779 + 25807 + 10 + 0) = 573 + 35596 = 0,01
Значения коэффициента на начало и на конец рассматриваемого периода не соответствуют достаточному значению:
0,09<0,2; 0,01<0,2.
Это говорит о том, что ни на начало, ни на конец отчетного периода ОАО «ЧМК» не способно погасить свои долговые обязательства даже на 20%, что является крайне негативной характеристикой его платежеспособности.
Коэффициент критической ликвидности рассчитывается как:
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно выше 1,0.
Коэффициент критической ликвидности ОАО «ЧМК» на начало рассматриваемого периода:
(742 + 110 + 6217) / (600 + 8247 + 10 + 0) = 7069 / 8857 = 0,79
Коэффициент критической ликвидности ОАО «ЧМК» на конец рассматриваемого периода:
(573 + 0 + 23531) / (9779 + 25807 + 10 + 0) = 24104 / 35596 = 0,67
Значение коэффициента на начало рассматриваемого и на конец периода – не соответствует:
0,79 < 1; 0,67 <1.
Коэффициент критической ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств будет погашена при условии своевременного расчета с дебиторами. ОАО «ЧМК» было способно погасить краткосрочных обязательств только около 80%. Это снова свидетельствует о снижении платежеспособности организации .
Коэффициент текущей ликвидности. Рассчитывается как:
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно выше 2,0.
Коэффициент текущей ликвидности ОАО «ЧМК» на начало рассматриваемого периода:
(12173 – 749 — 0) / (600 + 8247 + 10 + 0) = 11424 / 8857 = 1,28
Коэффициент текущей ликвидности ОАО «ЧМК» на конец рассматриваемого периода:
(36337 – 696 — 0) / (9779 + 25807 + 10 + 0) = 35641 / 35596 = 1,00
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Значения коэффициента на начало и на конец рассматриваемого периода не соответствуют достаточному значению:
1,28<2; 1,00<2.
Это означает, что ОАО «ЧМК» недостаточно обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Также это говорит о том, что организация испытывает трудности со своевременным погашением долговых обязательств и характеризуется как неплатежеспособное.
В таблице 2.2.4 представлены обобщенные итоговые данные по коэффициентам ликвидности ОАО «ЧМК».
Значения коэффициентов ликвидности ОАО «ЧМК» (Таблица 2.2.4)
| Показатель | Нормативное значение | 2013 г. | 2015 г. | Изменения | |
| абсолютное | относит. (%) | ||||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | >0,2 | 0,09 | 0,01 | 0,11 | 11 |
| Коэффициент критической ликвидности | >1,0 | 0,79 | 0,67 | 0,85 | 85 |
| Коэффициент текущей ликвидности | >2,0 | 1,28 | 1,00 | 0,78 | 78 |
Ктек.л.1 – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода;
Ктек.л.0 – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода.
Исходя из данных табл. 2.2.4. можно сделать вывод о том, что в течение отчетного периода ликвидность организации постепенно уменьшается за счет сокращения оборотных средств в виде дебиторской задолженности и роста краткосрочных обязательств в виде кредиторской задолженности, что негативно отражается на его платежеспособности. Организация уже не сможет полноценно отвечать по своим долговым обязательствам.
Далее рассчитаем коэффициенты восстановления платежеспособности и утраты платежеспособности.
Коэффициент восстановления платежеспособности позволяет определить, способно ли организация восстановить свою платежеспособность за определенный период.
Коэффициент восстановления платежеспособности ОАО «ЧМК» за период равный 24-м месяцам рассчитывается по формуле:
Кв.п. = (Ктек.л.1 + (6 / Т) * (Ктек.л.1 – Ктек.л.0)) / Ктек.л.норм
Ктек.л.норм – нормативное значение текущего коэффициента ликвидности (равное 2);
6 – нормативный период восстановления платежеспособности, мес.;
Т – отчетный период, мес.
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если Кв.п.>1,0.
Таким образом, коэффициент восстановления платежеспособности ОАО «ЧМК» имеет следующее значение:
Кв.п. = (1 + (6 / 24) * (1 – 1,28)) / 2 = (1 – 0,25 * 0,28) / 2 = (1 – 0,07) /2 = 0,4
Значение коэффициента 0,4 не соответствует нормативному значению (0,4<1). Это значит, что ОАО «ЧМК» не имеет возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6-ти месяцев. Это подтверждает выводы по предыдущим расчетам, говорящие о снижении платежеспособности и ликвидности организации.
Коэффициент утраты платежеспособности свидетельствует о наличии реальной способности у организации не утратить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности ОАО «ЧМК» за период равный 24-м месяцам рассчитывается по формуле:
Ктек.л.1 – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода;
Ктек.л.0 – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода;
Ктек.л.норм – нормативное значение текущего коэффициента ликвидности (равное 2);
3 – нормативный период восстановления платежеспособности, мес.;
Т – отчетный период, мес.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то организация в ближайшее время может утратить платежеспособность.
Таким образом, коэффициент утраты платежеспособности ОАО «ЧМК» имеет следующее значение:
Кв.п. = (1 + (3/24) * (1 — 1,28)) / 2 = 0,482
Значение коэффициента 0,482 не соответствует нормативному значению (0,482<1). Это значит, что ОАО «ЧМК» утратило или в ближайшее время утратит свою платежеспособность.
Следующий этап – анализ финансовой устойчивости.
Определим тип финансовой устойчивости ОАО «ЧМК». Как известно, финансово устойчивым является такая организация, которая за счет собственных источников финансирует приобретение внеоборотных активов и оптимальную часть оборотных средств.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Анализ абсолютных показателей заключается в том, что трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования. Расчет сводится в таблицу, после чего определяем трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости организации.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
- Излишек или недостаток собственных оборотных средств (Фс);
- Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Фт);
- Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов (Фо).
С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости:
- 1 – если Ф>0;
- 0 – если Ф<0.
В таблице 2.2.5 представлены результаты анализа типов финансовой устойчивости.
Анализ типов финансовой устойчивости ОАО «ЧМК», тыс. руб. (Таблица 2.2.5)
| Показатель | 2013 г. | 2015 г. | Изменения | |
| Абсолютное | Относит. (%) | |||
| Общая величина запасов и затрат (ЗЗ): Ф1с.220 + Ф1с.210 | 4355+ 749= 5104 | 11537+696= 12233 | 2,40 | 240 |
| Наличие собственных оборотных средств (Соб): Ф1с.490 — Ф1с.190 | 77973-74662= 3311 | 75151-74428= 723 | 0,22 | 22 |
| Функционирующий капитал (ФК): Ф1с.590 + Соб | 0+3311=3311 | 0+723=723 | 0,22 | 22 |
| Общая величина источников (ВИ): ФК + Ф1с.610 | 3311+600=3911 | 723+9779=10502 | 2,69 | 269 |
| Излишек/недостаток собственных оборотных средств (Фс): Соб – ЗЗ | 3311-5104= -1793 | 723-12233= -11510 | 6,42 | 642 |
| Излишек/недостаток собственных источников финансирования запасов (Фт): ФК-ЗЗ | 3311-5104= -1793 | 723-12233= -11510 | 6,42 | 642 |
| Излишек/недостаток общей величины основных источников, покрывающих запасы (Фо): ВИ – ЗЗ | 3911-5104= -1193 | 10502-12233= -1731 | 1,45 | 145 |
| Трехкомпонентный показатель типов финансовой устойчивости | (0;0;0) | (0;0;0) | — | — |
По итогам анализа типов финансовой устойчивости ОАО «ЧМК» на начало и на конец отчетного периода можно сделать следующие выводы:
- на начало и на конец исследуемого периода организация является абсолютно финансово неустойчивым;
- оно имеет недостаток собственных оборотных средств, недостаток собственных источников финансирования запасов, недостаток общей величины основных источников, покрывающих запасы. Это означает, что организация практически неплатежеспособно, оно не может обеспечивать запасы и затраты собственными источниками и практически полностью зависит от внешних кредиторов.
Следующий шаг анализа финансовой устойчивости – анализ коэффициентов финансовой устойчивости.
1) Коэффициент автономии (независимости) – показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно ≥0,5.
2) Коэффициент финансовой устойчивости — показывает удельный вес источников финансирования, которые используются длительное время.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно >0,8.
3) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) – показывает, сколько заемного капитала привлечено на 1 рубль собственных источников финансирования.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно:
- ≤0,5 ÷ 1,0 – согласно европейскому финансовому менеджменту;
- = 0,67 – согласно американскому финансовому менеджменту.
4) Индекс постоянного актива – показывает, какая часть собственного капитала направлена на финансирование внеоборотных активов.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента считается достаточным, если оно ≈0,5.
5) Коэффициент маневренности – показывает, какая часть источников собственных средств находится в наиболее мобильных активах, т.е. используется для текущей деятельности.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента считается достаточным, если оно ≈0,5.
6) Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента считается достаточным, если оно >0,1.
7) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента считается достаточным, если оно >0,6 ÷ 0,8.
8) Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе организации характеризует уровень производственного потенциала.
Рассчитывается по формуле: 
Значение данного коэффициента считается достаточным, если оно >0,5.
В таблице 2.2.6 отражены итоги анализа коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «ЧМК».
Показатели финансовой устойчивости ОАО «ЧМК» (Таблица 2.2.6)
| Показатель | Нормативное значение | 2013 г. | 2015г. | Изменения | |
| абс. | отн. (%) | ||||
| Коэф-т автономии (независимости) | ≥0,5 | 0,89 | 0,67 | 0,75 | 75 |
| Коэф-т финансовой устойчивости | ≥0,8 | 0,89 | 0,68 | 0,76 | 76 |
| Соотношение собственных и заемных средств (плечо фин. рычага) | <0,5 | 0,66 | 0,89 | 1,35 | 135 |
| Индекс постоянного актива | ≈0,5 | 0,96 | 0,99 | 1,03 | 103 |
| Коэф-т маневренности | ≈0,5 | 0,27 | 0,02 | 0,07 | 7 |
| Коэф-т обеспеченности об. активов собственными об. Средствами | >0,1 | 0,76 | 0,06 | 0,08 | 8 |
| Коэф-т обеспеченности материальных запасов собственными об. средствами | >0,6 | 0,76 | 0,062 | 0,08 | 8 |
| Коэф-т реальной стоимости ОФ | >0,5 | 0,21 | 0,39 | 1,86 | 186 |
Исходя из итогов таблицы 2.2.6. можно сделать следующие выводы:
- коэффициент автономии и на начало и на конец рассматриваемого периода превышает нормативное значение. Это значит, что более 50% в общей сумме источников финансирования составляют собственные средства организации . Однако в динамике нельзя не заметить уменьшения значения данного коэффициента в 0,75 раза. Организация со временем может утратить свою финансовую независимость;
- коэффициент финансовой устойчивости на протяжении рассматриваемого периода сначала чуть выше нормы, а затем начинает уменьшаться. Это говорит о том, что доля источников финансирования, используемых длительное время невелика, а со временем станет еще меньше, что негативно характеризует финансовую устойчивость организации;
- коэффициент соотношения собственных и заемных средств на протяжении всего рассматриваемого периода значительно превышает нормативное значение. Это значит, что на один рубль собственных источников финансирования привлекается больше рубля заемного капитала, а значит, организация постепенно попадает в зависимость о внешних кредиторов;
- индекс постоянного актива значительно превышает нормативное значение и на начало, и на конец рассматриваемого периода, что говорит о том, что организация слишком много средств из собственного капитала расходует на финансирование внеоборотных активов;
- коэффициент маневренности на конец рассматриваемого периода значительно ниже нормы, а на начало имеет отрицательное значение. Это говорит о том, что собственные средства практически не используются в наиболее мобильных активах в текущей деятельности организации, а в начале рассматриваемого периода наблюдается их дефицит;
- коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами высок в начале исследуемого периода, но значительно ниже нормы в конце. Это значит, что в 2013 г. оборотные активы были обеспечены собственными оборотными средствами, но к 2015 г. ситуация стала улучшаться, причем весьма существенно;
- коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами высок в начале исследуемого периода, но к концу периода лишь не намного превышает норму, что свидетельствует о обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами
- коэффициент реальной стоимости основных фондов на протяжение всего периода не соответствует нормативному значению, что позволяет говорить о довольно низком уровне производственного потенциала ОАО «ЧМК», однако в течение исследуемого периода наблюдается рост данного коэффициента в 1.89 раз, что может служить положительной тенденцией.
В общем и целом анализ коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «ЧМК» характеризует данную организацию как финансово неустойчивую, практически находящуюся в зависимости от внешних источников финансирования, неспособное обеспечить свои оборотные активы, материальные запасы и основные фонды собственными источниками финансирования. Однако рост отдельных коэффициентов финансовой устойчивости в динамике позволяет предположить некоторое улучшение ситуации в перспективе.