Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся общепроизводственные, общехозяйственные, внепроизводственные расходы.
Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических величин с прошлым уровнем прошедшего периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с прошлым годом, и какая наблюдается тенденция – роста или снижения. В процессе анализа выясняются причины, вызвавшие абсолютные и относительные изменения затрат.
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы занимают немалый удельный вес в себестоимости продукции. В таблице 19 приведены результаты постатейного анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
По общепроизводственным расходам наблюдается увеличение расходов в сумме 368 тыс. руб. Как видно из таблицы 19 рост наблюдается по четырем статьям расхода, но наибольшего внимания заслуживает статья «Содержание прочего цехового персонала», куда включается зарплата специалистов и других работников цеха.
В связи с ростом объемов производства возникла необходимость увеличить штат, приняв на работу дополнительных рабочих. Увеличение расходов на содержание прочего цехового персонала составляет 555 тыс. руб., что связано не только с увеличением штата персонала, но и с повышением заработной платы.
Общехозяйственные расходы были увеличены на 160 тыс. руб., в связи с увеличением расценки по обслуживанию компьютерной техники по статье «Прочие общехозяйственные расходы» в сумме 145 тыс. руб.
Таблица 19 — Динамика общепроизводственных и общехозяйственных расходов на изготовление тормозной шайбы на ОАО «ПО ЕлАЗ» за 2013 и 2014 гг.
| Статьи затрат (тыс. руб.) | 2013г. | 2014г. | Отклонение 2014 г. к 2013г. |
| 1 | 3 | 4 | 5 |
| Общепроизводственные расходы всего | 6152 | 6520 | 368 |
| в том числе: | |||
| З/плата управленческого аппарата с начислениями | 1131 | 1350 | 219 |
| З/плата прочего цехового персонала с начислениями | 1782 | 2337 | 555 |
| Амортизация здания, сооружения | 95 | 100 | 5 |
| Текущий ремонт зданий, сооружений цеха | 290 | 310 | 20 |
| Охрана труда | 350 | 350 | — |
| Прочие общепроизводственные расходы | 2504 | 2073 | -431 |
| Общехозяйственные расходы всего | 2676 | 2836 | 160 |
| в том числе: | |||
| Расходы на содержание аппарата управления | 890 | 902 | 12 |
| Прочие общехозяйственные расходы | 1699 | 1844 | 145 |
| Общехозяйственные непроизводительные расходы | — | — | — |
| Налоги, сборы и прочие обязательства | 87 | 90 | 3 |
Накладные расходы подразделяются на постоянные и переменные, поэтому изменение объемов производства влияет на их величину. 30% от всех цеховых и общехозяйственных расходов в 2014 году составляют переменные затраты, величина которых увеличилась на 239 тыс. руб. в связи с увеличением объема производства (таблица 20).
Производственная себестоимость в отчетном году составила 98,04%, что говорит о незначительном размере внепроизводственных расходов. (612 тыс. руб.)
Рост полной себестоимости на 2 027 тыс. руб. произошел за счет повышения затрат статей, которые имеют наиболее удельный вес в составе себестоимости продукции.
Таблица 20 — Динамика постоянных и переменных общепроизводственных и общехозяйственных расходов на ОАО «ПО ЕлАЗ» за 2014 и 2013г., тыс. руб.
| Расходы | 2013 г. | 2014 г. | отклонение
2014 г. к 2013 г. |
| Общепроизводственные расходы | 6152 | 6520 | 368 |
| Общехозяйственные расходы | 2676 | 2836 | 160 |
| ИТОГО | 8828 | 9356 | 528 |
| в том числе: | |||
| Постоянные | 6215 | 6504 | 289 |
| Переменные | 2613 | 2852 | 239 |
Далее проведем анализ затрат на 1 руб. товарной продукции таблицы 21 — анализ затрат на рубль произведенной продукции (тормозной шайбы) за 2013 и 2014 гг.
Затраты на рубль товарной произведенной продукции — очень важный обобщающий показатель себестоимости продукции, характеризующий уровень издержкоемкости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален, поскольку может рассчитываться в любой отрасли производства, а, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции в действующих ценах. Если уровень ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы — убыточным.
Снижение затрат на 1 рубль товарной продукции характеризует успешность работы предприятия по внедрению новой техники, повышению производительности труда, соблюдению режима экономии в расходовании материальных, трудовых и денежных ресурсов, выявлению и использованию внутренних резервов.
Таблица 21 — Анализ затрат на рубль произведенной продукции (тормозной шайбы) за 2013 и 2014 гг.
| Показатели | Ед.изм. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение |
| Стоимость произведенной продукции | Тыс. руб.
|
32508 | 34443 | 1935 |
| Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции | Тыс. руб.
|
29160 | 31187 | 2027 |
| Затраты на рубль произведенной продукции | коп.
|
90 | 90 | — |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что уровень затрат на рубль продукции на анализируемом предприятии находится ниже единицы по всей продукции, что свидетельствует о рентабельности производства продукции, и так же остается неизменным.
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ПО ЕлАЗ».
3.1. Определение резервов снижения себестоимости продукции
Выявление резервов снижения себестоимости продукции является актуальным для достижения предприятием главной задачи получения прибыли. Чем ниже себестоимость, тем выше прибыль – основной показатель деятельности предприятия.
Существует 2 способа снижения себестоимости:
- увеличение объема ее производства за счет полного использования производственной мощности предприятия (Р↑VВП);
- сокращение затрат на ее производство (Р↓З) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.
Величина резервов может быть определена по формуле:
где Св,Сф — соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия; Зд — дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий. Увеличение объема производства продукции на предприятии составило 5% = 40ед. (841ед.)
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.
Экономию затрат по оплате труда (Р↓ЗП) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения (УТЕ0) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (VВПпл).
Для экономии затрат по оплате труда было предложено следующее мероприятие: совмещение профессий токаря и наладчика для ликвидации потерь времени основных рабочих на ожидание наладки в цехе.
%ПТ = 280,4 /800 х 100 = 31,2% (рост производительности труда)
%Тр = (100 * 31,2)/(100 + 31,2) = 23,8% (снижение трудоемкости труда)
В результате внедрения этого мероприятия ожидаемый экономический эффект составит:
Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, консервации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин и оборудования определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):
Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др. Ориентировочный экономический эффект, полученный в результате проведения мероприятия составит:
9356 – (9356 х 3,5%) = 9028 тыс.руб.
Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждому его виду. Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции i-го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат:
Таким образом, был выявлен резерв снижения себестоимости продукции на 21 тыс. руб. на ОАО «ПО ЕлАЗ» в результате совмещения профессий токаря и наладчика, внедрения экономичных видов материалов, списания невостребованной техники.
3.2. Мероприятия по снижению себестоимости продукции, выпускаемой предприятием ОАО «ПО ЕлАЗ»
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.
Как ранее показал анализ себестоимости (из таблицы 18), наибольший удельный вес в структуре затрат на производство занимают материальные затраты (60,54 %), предприятие ОАО «ПО ЕлАЗ» является материалоемким. Это значит, что лучше всего снижать себестоимость за счет материальных ресурсов, даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.
Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.
Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.
Применение технологии использования прогрессивных видов материальных ресурсов, а именно, металлических порошков (изготовление из металлов и их сплавов, и получение из них заготовок и изделий без расплавления основного компонента) дает возможность не только снизить затраты сырья и материалов, но и уменьшить трудоемкость изделий, увеличить загрузку оборудования. Не требует большого станочного парка и высокой квалификации рабочих.
С помощью данного мероприятия есть возможность снизить удельный расход материала в 1,5-2 раза. До мероприятий удельный расход материала составлял 23,6 тыс. руб., после 23,6/1,5=16 тыс. руб. Отсюда экономический эффект будет равен:
Э =18 900 – 13 456 = 5 444 тыс. руб.
Определим обобщающий показатель материалоемкости, чтобы определить эффективно или нет предложенное нами мероприятие. Материалоемкость определяется отношением материальных затрат к стоимости продукции в целом.
Фактический объем материальных затрат составляет 18 900 тыс. руб., а стоимость произведенной продукции составляет 34 443 тыс. руб. Как мы вычислили выше, затраты на материальные ресурсы, после осуществления мероприятий по снижению затрат составили 13 456 тыс. руб., следовательно, стоимость продукции будет равна 36 163 тыс. руб. (при увеличении объема производства до 40ед.). Материалоемкость составит:
Ме = 13 456 / 36 163 = 0,37 тыс. руб.
Это значение ниже материалоемкости до внедрения мероприятий, которая составляла 0,55 (18 900 / 34 443 = 0,55), это значит, что после внедрения мероприятий по снижению материальных расходов на продукцию предприятия, использование материальных ресурсов станет еще эффективнее (0,37 — 0,55= -0,18).
Рассчитаем влияние на себестоимость продукции предприятия эффективное использование в целом материальных затрат, а также показателей для определения резервов снижения себестоимости продукции, а, следовательно, к росту прибыли и рентабельности.
-0,18 * 36 163 = -6 509 тыс. руб.
Полученный отрицательный результат свидетельствует об эффективном использовании материальных ресурсов, что в конечном итоге приведет к снижению себестоимости, а значит, к увеличению прибыли и рентабельности.
Таблица 22.
| Показатели | ед. изм. | До мероприятий | После мероприятий | отклонение |
| Объем реализованной продукции в нат. выражении: | шт | 801 | 841 | +40 |
| Выручка от реализации | тыс.руб | 34443 | 36163 | +1720 |
| Себестоимость | тыс.руб | 31187 | 24678 | -6509 |
| Прибыль от продаж | тыс.руб | 3256 | 11485 | +8229 |
| Рентабельность продаж | % | 9,4 | 31,6 | +22,2 |
| Себестоимость ед. продукции | тыс.руб | 38,9 | 29,3 | -9,6 |
На ряду с переменными затратами на предприятии имеется возможность сокращения и постоянных расходов. Прежде всего, предлагается уменьшить расходы по ремонту собственных зданий на 5%:
310*5%=15,5 тыс. руб.
Важнейшей частью сокращения постоянных затрат является сокращение административно-хозяйственных расходов. Предприятию необходимо рационально отчислять средства на зарплату служащим и соразмерять ее с ростом заработной платы рабочих, не допуская неоправданного роста. Также важно уменьшить расход реализации продукции предприятия. В результате постоянные расходы или их часть может уменьшиться на 8%.
Немалую роль в росте себестоимости играет статья «общепроизводственные расходы», удельный вес которого составляет 20,91%. Снижение общепроизводственных расходов можно достичь, например, проведением плановых ремонтов оборудования, экономией тепла и оборудования, механизацией и автоматизацией производства, что позволит снизить рабочую силу; оптимальной расстановкой рабочих мест в цеху, что сократит простои оборудования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности.
Себестоимость продукции как обобщенный показатель имеет следующее значение:
- выражает результаты всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
- образует основу цены товаров;
- является одним из основных элементов, определяющих величину прибыли и в конечном итоге результат финансовой деятельности предприятия.
Основными задачами анализа себестоимости продукции (работ, услуг) являются:
- объективная оценка выполнения плана по себестоимости и ее изменения относительно прошлых отчетных периодов, а также соблюдения действующего законодательства, договорной и финансовой дисциплины;
- исследование причин, вызвавших отклонение показателей от их плановых значений;
- обеспечение центров ответственности по затратам необходимой информацией для оперативного управления формированием себестоимости продукции;
- содействие выработке оптимальной величины плановых затрат, плановых и нормативных калькуляций на отдельные изделия и виды продукции;
- выявление и сводный подсчет резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.
Объектом изучения в дипломной работе является предприятие ОАО «ПО ЕлАЗ», специализирующееся на выпуске автомобильной спецтехники и оборудования для нефтяной и газовой промышленности.
Целью работы было провести анализ себестоимости продукции на предприятии ОАО «ПО ЕлАЗ».
Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
В первой главе были рассмотрены теоретические основы анализа себестоимости продукции: понятие, виды, структура. Выяснили, что анализ себестоимости принято проводить двумя способами: по элементам затрат (объединены в отдельные группы по экономическому содержанию) и по статьям калькуляции (в этом случае делается акцент на разделение затрат по их роли, назначению и месту возникновению).
Во второй главе и был проведён данный анализ себестоимости продукции, а также факторный анализ, который подчеркнул главные причины, повлиявшие на изменение производственной себестоимости. Данный анализ был произведен по одному из изделий, и выяснили, что в большей степени на увеличение себестоимости влияют переменные затраты, а именно наибольшее увеличение затрат произошло по статье «Материальные затраты» (60,54%). Наиболее значительными факторами, влияющими на эту статью затрат, являются замена материалов и поставщиков, изменение цен на сырьё и материалы, изменение норм расхода, потери материалов и деталей в производстве, порча и исправление брака, изменение объёма и структуры производимой продукции.
Вторым после статьи «материальные затраты», немалый удельный вес занимают «общепроизводственные затраты» — 20,91%. Данный рост произошел за счет увеличения штата рабочих, повышением заработной платы. Для снижения данной статьи могут быть предложены такие мероприятия, как, механизация и автоматизация производства, что позволит снизить рабочую силу; оптимальная расстановка рабочих мест в цеху, что сократит простои оборудования.
Снижение себестоимости за счет снижения стоимости сырья даст экономию денежных средств, позволит повысить конкурентоспособность, завоевывать новые рынки за пределами края, увеличить и множество других положительных моментов.
В третьей главе для обеспечения дальнейшего снижения затрат по статье «Материальные затраты» предприятию были предложены следующие мероприятия:
1) совмещение профессий токаря и наладчика, внедрение экономичных видов материалов, списание невостребованной техники, увеличение объема производства до 40 ед. и снижение расходов по статьям затрат позволит предприятию ОАО «ПО ЕлАЗ» снизить себестоимость выпускаемой продукции на 21 тыс. руб.;
2) использование металлического порошка позволит достичь экономии на материальных ресурсах 5 444 тыс. руб., снизить материалоемкость на 0,18, что приведет к увеличению прибыли на 8 229 тыс. руб. и составит 11 485 тыс. руб., и увеличению рентабельности на 22,2% и составит 31,6%.
Выручка от реализации тормозной шайбы после проведения мероприятий составит 36 163 тыс. руб., что выше на 1 720 тыс. руб. Себестоимость единицы продукции составит 29,3 тыс. руб., что ниже базового на 9,6 тыс. руб.
Учитывая вышеприведенные показатели, можно сделать вывод, что выше изложенные мероприятия эффективны, а значит, после их внедрения предприятие улучшит свое состояние.
В заключение хочется отметить, что наряду с предложенными мероприятиями, необходимо провести комплекс мероприятий, направленных на совершенствование организации производства и труда, организацию полноценной службы маркетинга.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»
2. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно – практическое пособие / М.С.Абрютина, А.В.Грачев.- М.: Дело и сервис, 2009.- 298 с.
3. Алексеева, А.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.И.Алексеева.- М.: Финансы и статистика, 2010.- 672 с.
4. Бабаев, Ю.А. Учет затрат на производство и калькулирбование себестоимости продукции (работ, услуг): Учеб.-практ. Пособие / Ю.А.Бабаев.-М.: Юнити-дана, 2009.- 476 с.
5. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б.Бердникова.- М.: Инфрам, 2011.- 215 с.
6. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н.Богатко.- М.: Финансы и статистика, 2010.- 208 с.
7. Герасимова, В.Д. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учебник / В.Д.Герасимова.- М.: КноРус, 2011.- 360 с.
8. Головачев, А.С. Экономическая теория / А.С. Головачев.- М.: Высшая школа, 2009.- 446 с.
9. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия / О.В.Грищенко.- М.: Финансы и статистика, 2010.- 208 с.
10. Губина, О.В. Анализ финансово – хозяйственной деятельности / О.В.Губина.- М.: Форум, 2012.- 192 с.
11. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л.Л.Ермолович.- Минск: Современная школа, 2010.- 800с.
12. Зайцева, Н.Л. Экономика предприятия / Н.Л. Зайцева.- М.: Инфра-М, 2011.- 458 с.
13. Кантор, Е.Л. Экономика предприятия / Е.Л.Кантор.- М.- Проспект, 2007.- 224 с.
14. Котляров, С.А. Управление затратами: учебное пособие / С.А.Котляров.- М.: Ось, 2011.- 160 с.
15. Лебедев, В.Г. Управление затратами на предприятии: учеб. Пособие / В.Г.Лебедев.- СПб.: Бизнес-пресса, 2008.- 560 с.
16. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.-М.:Инфа-М, 2009,- 423 с.
17. Николаева, С.А. Принципы формирования и калькулирования 3себестоимости продукции/С.А.Николаева.-М.:Аналитика-Пресс, 2009.- 236 с.
18. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая.- М.: Инфра-М, 2009.- 536 с.
19. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В.Сергеев.-М.: Финансы и статистика, 2011.- 304 с.
20. Тюрина, А.Д. Теория организации / А.Д.Тюрина.- М.: Эксмо, 2009.- 160 с.
21. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово – хозяйственной деятельности / Л.Н.Чечевицына.- М.: Феникс, 2013.- 368 с.
22. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / А. Д. Шеремет. — Изд. доп. и испр. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 415 с.
23. Широбоков, В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета / В.Г. Широбоков.- М.: Инфра-М, 2010.- 224с.
24. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. — М.: Инфра-М, 2010.- 371 с.
25. Яркина, Т.В. Основы экономики предприятия: краткий курс.- М.: Приор, 2010.-186 с.
26. Авдеев В.Ю. Анализ себестоимости продукции. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.audit-it.ru/articles/audit/a104/40720.html
27. Васильева В.Е. Анализ затрат на производство и себестоимость продукции. Режим доступа: http://www.ecollege.ru/xbooks/xbook137/book/index/index.html?go=part-013*page.htm
28. Баканов М.И. Анализ себестоимости продукции и пути ее снижения. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.0ve.ru/antikrizisnyj_menedzhment/analiz_sebestoimosti_produkcii_i_putej.html
29. Иванов А.М. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: http://www.market-pages.ru/analizhd/6.html
30. Попов А.И. Методика формирования себестоимости продукции. Режим доступа: http://www.financekind.ru/dlcs-7-1.html
31. Кушнир И. Теория производства на предприятии. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika/e012/10.htm
32. Официальный сайт предприятия ОАО «ПО ЕлАЗ»: http://www.elaz.ru