Глава II. Отличие трудового договора от гражданско-правового договора
2.1. Понятие и виды гражданско-правовых договоров
Договор – это согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, которое направлено на установление правоотношений. В данном определении отражена сущность гражданско-правового договора как основания возникновения гражданских обязанностей и прав, юридического факта. Это понятие для гражданского права считается традиционным. В условиях рынка особенностью договора, выступает свободное волеизъявление сторон, их автономия и воля. Ограничение свободы волеизъявления сейчас возможно только в силу закона.
Кроме того, термин «договор» употребляется и в других значениях. Под договором подразумевают совокупность условий, которые определяют действия сторон. Часто договором называют документ, который подписан его сторонами. В ряде статей Гражданского кодекса и иных актах вместе с термином «договор» на практике используется термин «контракт». Другой термин, используемый в отношении внешнеторговых договоров, выступает синонимом слова «договор».
Понятие договора тождественно понятию сделки, данному в ст. 153 ГК РФ, поскольку сделки могут быть как односторонними, так и двух- и многосторонними. Соответственно, понятие сделки несколько шире. Но эта трактовка договора как вида сделки и согласованного волеизъявления означает, что все нормы о сделках, а также их форме, о недействительности сделок, исключение составляют ст. ст. 155, 156 ГК РФ, которые применимы к договору.
Договор считается правомерной сделкой, которая порождает обязательство, и в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применимы общие положения об обязательства, если другое не предусмотрено разделом о договорах ГК РФ или нормами ч. 2 ГК РФ. Общие нормы о способах их обеспечения и об исполнении обязательств, об ответственности за нарушение обязательств, которые применимы к договору. Кроме того, для договора крайне важны специальные нормы об основаниях изменения, порядке его заключения и расторжения.
Указания в п. 2 и п. 3 ст. 420 ГК РФ о применении к договору норм об обязательствах и сделках не означает, что к нему не относятся нормы других разделов ч. 1 ГК РФ. К договору применимы нормы об осуществлении гражданских прав, о давности. При оценке действительности и законности договора имеют огромное значение нормы о правоспособности юридических лиц и граждан, о праве или других вещных правах, а также иные нормы общей части гражданского права.
Можно выделить множество понятий о гражданско-правовом договоре. В науке гражданского права и в законодательстве, по мнению В.В. Витрянского, термин «договор» употребляется в трех значениях:
- Как договор-сделка (основание возникновения правоотношения);
- Как договор-правоотношение (само правоотношение, которое возникло из данного основания);
- Как договор-документ (форма существования правоотношения).
Если понятие договор рассматривать в аспекте юридического факта, который лежит в основе обязательственного правоотношения, то ГК РФ дает такое определение данного понятия: «Договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей».
Гражданско-правовые договоры изменяют, порождают или прекращают имущественные правоотношения, а также представляют собой волевой акт, который обладает специфическими особенностями:
— свобода договора;
— единое волеизъявление двух или более лиц, которое выражает из общую волю.
Кроме того, волевой акт предполагает свободу от внешнего воздействия, при этом законодатель закрепляет ряд норм, которые обеспечивают свободу договора, возведенной в ранг принципов гражданского законодательства. Следует отметить, что ГК РФ не только провозглашает принцип свободы договора, но также закрепляет его, и раскрывает в отдельных нормах о договорах. Свобода договора подразумевает следующее: «Юридические лица и граждане свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, исключением являются случаи, когда обязанность заключить данный договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством».
Также в науке права и законодательстве термину «договор» придается особое значение не только как юридического факта: «Часто он применяется для наименования того правоотношения, которое возникает в результате соглашения, или примерных форм, которые используются при заключении разного рода договоров, других документов, из которых следует достигнутое сторонами соглашение».
Следует отметить, что категория договора широко используется в сферах общественной жизни: в политике, социальной, культурной сфере, в экономике.
Было бы важным шагом, если договор стал бы основанием и некоторых личных неимущественных правоотношений (в частности, в области авторского права).
Следует сказать, что легального определения договора в ГК РФ 1964 года не было, и, следовательно, новый ГК РФ — это понятие ввел впервые.
Но не всякого рода соглашение составляет договор, — им признается только соглашение, которое вытекает из желания участников начать те или иные гражданско-правовые отношения. Таким образом, можно предположить, что любой договор может быть назван соглашением, но не любое соглашение может быть названо договором.
В зависимости от соотношения обязанностей и прав участников обязательства, договоры можно разделить на два вида: двусторонние и многосторонние, которые отличают не числом участников, так как в двустороннем договоре могут принимать участие не два, а несколько лиц, и при этом договор остается двусторонним. Примером этого вида договоров является договор купли-продажи, в нем одна сторона – обязана передать имущество (продавец), а другая сторона – принять это имущество (покупатель). Данный вид характеризует встречная противоположность и направленность, отсутствующая в многосторонних договорах. Примером же многостороннего договора выступает договор о создании простого товарищества, о совместной деятельности. Эти договоры встречаются крайне редко. В гражданском праве подавляющее значение имеет двусторонние договоры.
Под термином «Договор» также понимают гражданское правоотношение, которое возникает из договора, а также документ, излагающий содержание договора, который заключен в письменной форме.
Можно сделать вывод, что термин «договор» необходимо расшифровывать комплексно – как соглашение, а также как документ, который фиксирует данное соглашение, кроме того, как возникающее обязательство. Поэтому важно определить, в каком конкретно из приведенных значений употребляется этот термин в нормах ГК РФ.
В гражданском праве имеются определенные условия, на них должны опираться стороны при заключении договора. К этому условию относится главным образом, свобода договора. Поэтому следует дать оценочную характеристику этому принципу, так как он является основой гражданского права, которая закреплена в качестве общего принципа в ст. 1 ГК РФ, а также в качестве специального – в ст. 421 ГК РФ. Кажется, неслучайным то, что законодатель поставил эту норму сразу после определения понятия договора, ведь именно «Свобода договора» — выступает основным условием заключения договора.
В конкретной договорной практике проявление свободы договора имеет для сферы гражданского оборота большое значение:
- Участники гражданских правоотношений свободны при заключении договора. Поскольку они не могут быть принуждены к заключению договора, при этом, исключая случаи, когда обязанность этого заключения предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Соответственно, юридические лица и граждане имеют право заключать или не заключать договор, кроме того располагают выбором контрагента по договору. Еще один случай, понуждение к заключению договора, следует рассмотреть на примере Закона о поставках предусматривающего обязательность для поставщиков, которые обладают монополией на производство некоторых видов продукции, к заключению договоров на поставку продукции для федеральных государственных нужд.
- Участники гражданских правоотношений имеют возможность заключать не только договоры, которые предусмотрены законом или другими нормативными актами, но и другие договоры, которые противоречат им.
- Стороны договора могут конструировать свои взаимоотношения из элементов нескольких договоров, при этом создавая смешанный договор. В данном случае к их отношениям применяются соответствующие части правила о договорах, элементы которых использованы сторонами, если иное не вытекает из существа смешанного соглашения или договора сторон о том, какие нормы подлежат применению к их договору.
- Стороны договора свободны в определении условий его содержания, исключение составляют случаи, когда условия договора прямо прописаны законом или другим правовым актом.
- Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны договора свободны установить для регулирования своих взаимоотношений правила, которые отличаются от предусмотренных диспозитивными нормами права, и, соответственно, определить свои обязанности и права.
Можно сделать вывод о том, что идея автономии воли, которая воплощена в ГК РФ, зависит от субъекта права.
Поэтому именно свобода договора лежит в основе определения сторонами своих обязанностей и прав, которые выражаются в содержании договора. Гражданские обязанности и права, которые порождаются, изменяются или прекращаются договором, составляют содержание обязательственного отношения, которое возникает из договора.
Гражданско-правовые договоры имеют как общими свойствами, так и определенные различия, которые позволяют отграничивать их друг от друга. Для ориентировки во всем многообразии гражданско-правовых договоров, следует делить их на отдельные виды. В основе этого деления лежат самые разнообразные категории, которые избираются в зависимости от преследуемых целей. При этом делении договоров на виды обладает не только теоретическим, но и практическим значением. Также позволяет участникам гражданского оборота с легкостью использовать и выявлять в своей деятельности более существенные свойства договоров, а также на практике прибегать к данному договору, который в большей степени соответствует их потребностям.
Так как договоры выступают разновидностью сделок, соответственно, на них распространяется деление сделок на разные виды.
Основные и предварительные договоры. Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности. Основной договор как правило порождает обязанности и права сторон, которые непосредственно связаны с перемещением материальных благ: выполнением работ, передачей имущества и т.д. Предварительный договор – это соглашение сторон о будущем заключении основного договора. Как правило, большинство договоров являются основными договорами, а предварительные договоры встречаются крайне редко. До введения в действие на территории РФ ст. 60 Основ гражданского законодательства в 1991 году гражданским законодательством России напрямую не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров. Но заключение этих договоров допускалось, так как не противоречило общему смыслу и основным началам гражданского законодательства РФ.
На сегодняшний период времени регламентируется ст. 429 ГК РФ заключение предварительных договоров. Согласно указанной статье стороны обязуются заключить в будущем договор о передачи имущества по предварительному договору, а также оказании услуг или выполнении работ (основной договор) на условиях, которые предусмотрены предварительным договором. Он заключается в форме, которая установлена для основного договора, а если данная форма не установлена, то в письменной форме. Следует отметить, что несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
Предварительный договор должен содержать условия, которые позволяют установить предмет, и другие существенные условия основного договора. Так, например, стороны могут заключить договор, согласно которому собственник жилого дому обязуется продать его покупателю, а в свою очередь покупатель купить этот дом в начале летнего сезона. В данном предварительном договоре в обязательном порядке должны содержаться условия, которые позволяют определить жилой дом, который будет продан в будущем, кроме того его цену и перечень лиц, которые сохраняют на основании закона право пользования данным жилым домом. В противном случае этот предварительный договор будет считаться незаключенным.
В предварительном договоре указывается срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор. В случае если в предварительно договоре этот срок не определен, то основной договор будет подлежать заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен, а также ни одна из сторон не сделает предложение противоположной стороне заключить данный договор (оферта), то предварительный договор прекращает свое действие.
В случаях, когда сторона, которая заключила предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора в пределах срока его действия, то применяются правила, которые предусмотрены для заключения обязательных договоров.
Предварительный договор следует отличать от соглашений о намерениях, которые имеют место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон в будущем вступить в договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо обязанностей и прав у сторон, если в нем не установлено другое. Поэтому отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный этим соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может лишь повлиять на его деловую репутацию.
Оговоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц. Данные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора. Эти договоры заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, не принимающих участия в их заключении, но имеющих право требовать их исполнения.
Согласно ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица считается договор, в котором стороны установили, что должник должен произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, которое имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Например, в постановлении апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 29.05.1998 года по делу № 123/А договор был квалифицирован как договор в пользу третьего лица. При этом суд занял такую позицию по поводу прав кредитора в этом договоре: «За кредитором сохраняется право требовать от должника исполнения обязательства, но данное право может быть реализовано кредитором только в том случае, если третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение договорного обязательства, откажется от своего права требования к должнику».
Также в другом случае в решении Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2013 по делу № А50-1683/99-А суд принял решение по поводу договоров страхования жизни работников за счет средств предприятия: «Эти виды договоров относятся к договорам в пользу третьего лица и в соответствии со ст. 430 ГК РФ правоотношения возникают между должником (страховой компанией) и третьим лицом (гражданином)».
Это показывает то, что судебная практика по таким спорам приобретает устойчивый характер и, соответственно, из нее можно сделать такой вывод: кредитор по договору, который заключается в пользу третьего лица, не вправе требовать от должника исполнить обязательство третьему лицу, а во втором – что кредитор имеет право воспользоваться правом третьего лица, не вправе требовать от должника исполнить обязательство третьему лицу. Данный вывод делается судами со ссылкой на п. 1 и п. 4 ст. 430 ГК РФ, в первом из которых сказано, что право требовать исполнения принадлежит третьему лицу, а во втором – что кредитор имеет право воспользоваться правом третьего лица, когда последнее от него отказалось. Данные нормы истолкованы судами в том смысле, что кредитор по договору в пользу третьего лица получает какие-либо права только после отказа третьего лица от своего права. И до отказа он не может требовать ни исполнения в пользу третьего, лица ни исполнения договора в свою пользу. Требование же об исполнении в пользу третьего лица кредитор не сможет заявить, ни при каких условиях.
Следует отличать договоры в пользу третьего лица от договоров об исполнении третьему лицу. Последний не предоставляет третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения этих договоров третье лицо не имеет право. К примеру, при заключении между магазином и гражданином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний вправе требовать исполнения этого договора.
Односторонние и взаимные договоры.
В зависимости от характера распределения обязанностей и прав между участниками все договоры делятся на односторонние и взаимные. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой стороны только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и параллельно несет обязанности по отношению к иной стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, продавец по договору купли-продажи приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и также обязан передать данную вещь покупателю. В свою очередь, покупатель, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и также обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. К примеру, односторонним является договор займа, так как заимодавец наделяется по данному договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору, а несет только обязанность по возврату долга.
Необходимо отличать односторонние договоры от односторонних сделок. Последние к договорам не относятся, поскольку для их совершения не требуется соглашение сторон, поэтому достаточно волеизъявления одной стороны.
Возмездные и безвозмездные договоры.
Указанные договоры отличаются в зависимости от опосредуемого договора характера перемещения материальных благ. Возмездным считается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится лишь одной стороной без получения кого-либо встречного имущественного предоставления от противоположной стороны. Таким образом, договор купли-продажи – это договор возмездный, который не может быть безвозмездным. Наоборот, договор дарения по своей юридической природе – договор безвозмездный, который возмездным быть не может. Некоторые договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. К примеру, договор поручения может быть возмездным, если поверенный получает вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если это вознаграждение не выплачивается.
Большинство договоров носят возмездный характер, о чем свидетельствует природа общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По данной же причине п. 3 ст. 423 ГК РФ устанавливает, что договор считается возмездным, если из закона, других правовых актов, существа или содержания договора не вытекает иное.
Свободные и обязательные договоры.
Все договоры по основаниям заключения делятся на свободные и обязательные. Свободные – это договоры, заключение которых зависит всецело от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как следует это из самого их названия, считается обязательным для одной или обеих сторон. Следует отметить, что большинство договоров носит свободный характер. Поскольку они заключатся по желанию обеих сторон, это вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Но встречаются и обязательные договоры в условиях общества развитого экономически. Обязанность заключения договора иногда вытекает из самого нормативного акта. К примеру, банк обязан в силу прямого указания закона заключить договор банковского счета с клиентом, который обратился с предложением открыть счет.
Среди обязательных договоров важное значение занимают публичные договоры. В российском законодательстве впервые публичный договор был предусмотрен ст. 426 ГК РФ. Согласно ей, публичный договор можно охарактеризовать следующими признаками:
- Обязательным участником публичного договора выступает коммерческая организация;
- Данная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по оказанию услуг, выполнению работ или продаже товаров;
- Эта деятельность должна быть осуществлена коммерческой организацией по отношению к каждому, кто обратится к ней (розничная торговля, услуги связи, перевозка транспортом общего пользования);
- Предметом договора является осуществление коммерческой организации деятельности, которая указана в пп. 2, 3 ст. 426 ГК РФ.
В случае отсутствии хотя бы одного из этих признаков договор не будет являться публичным, а будет рассматриваться как свободный договор. Например, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи каких-либо товаров, которые реализует это предприятие, то этот договор будет считаться публичным. В случае если предприятие розничной торговли заключает договор с иным предприятием о продаже ему излишнего торгового оборудования, то в данном контексте это – свободный договор, так как его предметом уже не является деятельность по продаже товаров коммерческой организации, которая осуществляется в отношении каждого, кто обратится к ней.
Таким образом, практическое значение выделения публичных договоров заключается в том, что к ним применяются правила, которые отличны от общих норм договорного права. В число этих специальных правил, которые применяются к публичным договорам, можно отнести следующее:
1) Коммерческая организация не имеет права отказаться от заключения публичного договора предоставить потребителю соответствующие услуги, товары, выполнить для него определенные работы. При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора следует учитывать, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, а также выполнить определенные работы, или предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию;
2) При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора иная сторона имеет право требовать в судебном порядке заключения с ней данного договора согласно положениям, которые применимы в случае заключения договора в обязательном порядке;
3) Коммерческая организация не имеет права оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом или другими правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Например, автотранспортное предприятие, которые осуществляет перевозку пассажиров, не имеет права отказывать в перевозке одному из пассажиров по причине, что работник данного автотранспортного предприятия пообещал своему знакомому занять в автобусе для него место. Но это предпочтение допустима, если данное предусмотрено законом или иными правовыми актами;
4) Цена работ и услуг, товаров, а также другие условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, исключение составляют случаи, когда законом и другими правовыми актами допустимо предоставление льгот для определенных категорий потребителей. Например, энергоснабжающая организация не имеет права поставлять электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим потребителям – по другой, если эти потребители не составляют категорию лиц, которым установлены льготы по оплате электроэнергии законом или другими нормативно-правовым актом. Так, согласно Указу Президента РФ от 05.05.199 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетный семей», предоставляется скидка многодетным семьям в оплате коммунальных услуг не ниже 30%. По отдельным условиям договора разногласия сторон могут быть переданы на рассмотрение суда потребителем независимо от согласия на это коммерческой организации;
5) Правительство РФ, в случаях, предусмотренных законом, может издавать правила, которые обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (положения, типовые договоры);
6) Условия публичного договора, которые не соответствуют требованиям пп. 4 и 5, ничтожны.
Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения.
Эти договоры различаются по способу их заключения. Так, при заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, которые участвуют в договоре. В случае заключения договоров присоединения их условия устанавливаются лишь одной из сторон. В свою очередь, вторая сторона лишена возможности изменять или дополнять их, а также не может заключить этот договор, только согласившись с данными условиями (или присоединившись к данным условиям). Примером договоров присоединения можно считать договоры перевозки, которые заключаются железной дорогой с клиентами, договоры бытового подряда, договоры проката и др.
Так как условия договора присоединения определяются лишь одной из договаривающихся сторон, то, соответственно, следует как-то защищать интересы второй стороны, которая не принимает участия в определении условий договора.
Согласно п. 2 ст. 428 ГК РФ предоставляет право присоединившейся стороне потребовать изменения или расторжения договора, в случае если договор присоединения, хоть и не противоречит закону и другим нормативно-правовым актам, однако лишает данную сторону прав, которые обычно предоставляются договорами подобного вида, или исключает и ограничивает ответственность иной стороны за нарушение обязательств, и ограничивает ответственность иной стороны за нарушение обязательств, или содержит довольно обременительные условия для присоединившейся стороны. Например, если в договоре присоединения указана ответственность в виде большой по сумме штрафной неустойки для присоединившейся стороны и исключена любая ответственность противоположной стороны, то присоединившаяся к тому договору сторона имеет право потребовать, или исключения из договора условий о ее ответственности, или установления соразмерной ответственности иной стороны. Но если сторона присоединилась к договору для осуществления предпринимательской деятельности, соответственно предъявленное ею требование об изменении или расторжении договора не подлежит удовлетворению, в случае если присоединившаяся к этому договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен данный договор.
Другие правовые последствия наступают в тех случаях, если размер ответственности для этого вида обязательств или за подобное определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, которые влекут ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства. В случае же, когда договор присоединения заключен гражданином и в договоре имеется соглашение об ограничении или исключении ответственности должника – коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение является ничтожным.