ВКР. Уголовное дело. Подозреваемый

Предмет: Уголовное дело

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Личность подозреваемого как объект исследования……………………….8
1.1. Понятие подозреваемого, характеристика его статуса и личности……..8
1.2. Понятие, методы, направления и значение изучения личности подозреваемого…………………………………………………………………………………………13
1.3.Объекты, средства изучения и источники получения информации о личности подозреваемого………………………………………………………………………….18
Глава 2.Задержание подозреваемого………………………………………….24
2.1.Понятие, виды и основания задержания подозреваемого ..………………24
2.2.Подготовка к задержанию………………………………………………….29
2.3. Тактика задержания в различных ситуациях. Фиксация хода и результатов задержания……………………………………………………..…..33
Глава 3. Допрос подозреваемого………………………………………………39
3.1. Понятие допроса………………………..…………………………………..39
3.2. Основания допроса подозреваемого………………….…………………….43
3.3.Порядок и правила допроса подозреваемого. Протокол допроса……….46
3.4.Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого……………….55
Заключение………………………………………………………………………..58
Список использованных источников………………….……………………….63
Приложения……………………………………………………………………..68

Введение

Актуальность темы исследования.

Уголовное судопроизводство, согласно положениям ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, в этом нуждающихся. Как свидетельствует правоприменительная практика, значительная часть нарушений прав человека допускается именно на этапе подозрения, и одна из основных причин этого — ущербность нормативной регламентации уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения. Одной из наиболее важных фигур на данном этапе расследования преступления является подозреваемый как лицо, подвергающееся уголовному преследованию.

Умение анализировать личность, определять характерную криминалистически значимую специфику участников уголовного процесса, целесообразно применять собранную информацию в ходе раскрытия и расследования преступлений — всё указанное играет чрезвычайно важную роль.

Любой человек, который проходит по уголовному делу, является особым субъектом процесса, роль которого, в большинстве своём, находится в зависимости не лишь только от степени причастности к расследуемому событию, но и от индивидуальных качеств, которые нужно учитывать и уметь применять в ходе следственной деятельности.

Представителям юридической профессии, в том числе и следователям, необходимо обладать четким представлением о личности в широком социально-философском аспекте и о личности участника уголовного процесса в определённом правовом смысле. Ведь исследование личности подозреваемого обусловлено потребностью в верной квалификации деяния, правильном избрании установленных законом процессуальных процедур, тактики осуществления следственных действий, средств и методов расследования.

Не только лишь исследование личности подозреваемого представляется актуальным, но и его задержание, и последующий допрос.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального кодекса РФ задержание подозреваемого исключено из числа следственных действий, производимых при предварительном расследовании уголовных дел. Действительно это так, поскольку задержание подозреваемого, как одно из процессуальных действий непосредственно не устанавливает доказательства, т.е. не является самостоятельным способом получения доказательств, а является «инструментом», способствующим их получению.

Однако, рассматривая задержание подозреваемого как одну из мер процессуального принуждения (кратковременное лишение свободы), необходимо иметь в виду, что его основания, закрепленные в постановлении и протоколе, являются теми фактическими обстоятельствами, которые имеют существенное доказательственное значение.

Необходимо помнить, что целью задержания не является стремление получить доказательства. На первое место здесь выдвигается другой существенный интерес правосудия – лишение подозреваемого возможности продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать предварительному следствию.

Допрос — это самое важное и самое распространенное следственное действие. В процессе допроса руководителем следственного органа, следователем, начальником подразделения дознания, дознавателем приобретается большой объём доказательственной информации по рассматриваемому делу. Допрос проводить достаточно сложно именно вследствие того, что приходится не только использовать приемы, которые известны в науке права, но и также являться отличным психологом.

Правильное проведение допроса содействует объективному разрешению всего уголовного дела и вынесению объективного приговора, а также последующему предотвращению преступлений и увеличению доверия граждан ко всему уголовному судопроизводству. Без жесткого соблюдения правил проведения допроса он утрачивает собственное процессуальное значение и влечет за собой непозволительность применения информации, полученной в процессе допроса.

Всем вышесказанным и обусловливается актуальность темы исследования.
Научная разработанность темы исследования.

Вопросы изучения личности подозреваемого достаточно широко освещены в научной литературе. Они и всё что с ними связано, исследовалось в трудах таких учёных, как И. А. Макаренко, В. А. Образцов и других. Однако, несмотря на то, что эти вопросы достаточно широко освещены в научной литературе, все труды датируются прошлым, современных работ мало, поэтому следует изучить данную деятельность в свете действующего отечественного законодательства.

Вопросы же, связанные с задержанием подозреваемого были предметом исследования многих ученых-процессуалистов: А.Г.Александровского, С.П.Бекешко, В.Н.Григорьева, А.П. Гуляева, И.М.Гуткина, Б.А.Денежкина, Л.М.Карнеевой, М.С. Строговичаи других авторов. Однако не все соответствующие вопросы получили должную теоретическую разработку. Так, в литературе плохо освещены вопросы, связанные с подготовкой к задержанию, тактикой задержания в различных ситуациях.
То же самое можно сказать и про допрос подозреваемого.

В научной литературе допрос рассматривается с уголовно-процессуальной, тактико-криминалистической, психологической позиций.

Допрос, в общем, и некоторые его аспекты, в частности, изучали многие учёные. Многие авторы рассматривали сущность понятия допроса только с одной из указанных позиций, упуская, либо не придавая важности другой. Этими авторами, главным образом, исследовалась сущность понятия допроса в качестве следственного действия в целом, отчасти выделяя допрос отдельных участников процесса.

Цель исследования заключается в исследовании личности подозреваемого, а также того, как происходит задержание и допрос подозреваемого, что собой представляет задержание и допрос.

Чтобы достичь цели исследования, нужно решить следующие задачи:разобраться в том, кто такой подозреваемый, дать характеристику его статусу и личности; рассмотреть понятие, цели, направления и значение изучения личности подозреваемого;проанализировать объекты изучения и источники получения информации о личности подозреваемого;рассмотретьпонятие, виды и основания задержания подозреваемого;разобраться, как происходит подготовка к задержанию; изучить тактику задержания в различных ситуациях. Как происходит фиксация хода и результатов задержания;рассмотреть, что собой представляет допрос;проанализировать основания для проведения допроса подозреваемого;разобраться в правилах и порядке производства допроса подозреваемого, как происходит обеспечение его прав и законных интересов.

Объектом исследования является комплекс правовых отношений, возникающих приизучении личности, задержании и допросе подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования является действующее российское уголовно-процессуальное законодательство, в котором раскрываются положения о задержании и допросе подозреваемого, а также различные законодательные акты, научная и учебная литература по теме исследования.

Нормативную основу работы составляет исследование некоторых нормативных правовых актов Российской Федерации, к примеру, Конституции РФ; положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, затрагивающие вопросы проведения задержания и допроса.

Теоретическую основу работы составляет исследование научной литературы, материалов периодической печати, ресурсов сети Интернет. Тема исследования получила широкое распространение в трудах таких учёных, как И. А. Макаренко, А. К. Аверченко, С. А. Шейфер и многих других.

При написании работы использовались такие методы, как комплексный, системный анализ, собственные взгляды по теме исследования.

Научная новизна работы определяется тем, что дипломная работа является первым исследованием большого круга теоретических и практических проблем, касающихся осуществления задержания и допроса подозреваемого.

Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенные исследования, сделанные выводы и сформулированные рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства, укрепления законности и обоснованности задержания и допроса подозреваемого, усиления уголовно-процессуальных гарантий заподозренных лиц.

Структура работы определена целью настоящего исследования и ставящимися задачами. Данное исследование состоит из: введения; трёх глав, содержащих 10 параграфов; заключения; списка использованных источников, включающего 41 источник,приложений.

Во введении говорится об актуальности темы исследовании, её разработанности, целях и задачах исследования, объекте и предмете исследования и т. д.

Первая глава посвящена рассмотрению личности подозреваемого как объекта исследования. Во второй главеговорится о задержании подозреваемого. В третьей главе – о допросе подозреваемого.
В заключении подводятся итоги исследования, делаются окончательные выводы.

Глава 1. Личность подозреваемого как объект исследования

1.1. Понятие подозреваемого, характеристика его статуса и личности

Согласно статье 46 УПК РФ, подозреваемый — это человек в отношении которого:

• возбуждено уголовное дело на основании данного Кодекса и в порядке установленном им же;
• произведено задержание в соответствии с законодательством;
• применена мера пресечения до момента вынесения приговора судом;
• произведено уведомление о подозрении в совершении какого-либо преступления согласно ст. 223.1 УПК РФ.

Подозреваемый – не является обязательным участником уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования.

Если уголовное дело возбуждалось по признакам правонарушения, а не в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки противоправных действий, если лицо не задерживалось по подозрению в совершении правонарушения либо в отношении лица не была избрана мера пресечения до предъявления обвинения, то подозреваемый в процессе вообще не появляется.