Банкротство юридических лиц. Часть 3

1  2  3  4

---

2.3 Конкурсное производство, мировое соглашение

 

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом в отношении него открывается завершающая процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев и является завершающей стадией в процессе несостоятельности (банкротства), результатом завершения которого служит ликвидация юридического.

Открытие конкурсного производства возможно на любой стадии банкротства на основании решения собрания кредиторов утвержденного арбитражным судом [54, с. 67].

По ходатайству сторон конкурсное производство может быть продлено еще на 6 месяцев в итоге процедура может длиться не более года (п.2 ст.124).

Законодатель четко закрепил правовые последствия открытия конкурсного производства, которые изменяют правовое положение в отношении юридического лица – должника существенным образом.

К таким последствиям относятся:

• срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Данное положение закрепляет право кредиторов заявить все требования об удовлетворении обязательств должником, даже если срок их исполнения еще не наступил.
• прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей;
• сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными, либо являющиеся коммерческой тайной;
• определен порядок совершения сделок, связанных с отчуждением имущества должника либо влекущих передачу его имущества в пользование третьим лицам: с этого момента они регламентируются гл. VII Закона о банкротстве;
• подлежат отмене ранее наложенные аресты на имущество должника, а так же отменяются иные ограничения по распоряжению его имуществом. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов считаются наступившими.
• с момента открытия конкурсного производства наступают так же правовые последствия в отношении руководителя должника (собственника имущества должника – унитарного предприятия), путем прекращения его полномочий.

Исключение составляют принятие решений о заключении крупных сделок, заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Основной фигурой в конкурсном производстве становится конкурсный управляющий, утверждаемый арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов ст.45 Закона [13, с. 89].

Закон в процедуре конкурсного производства обязывает руководителя должника, а также предыдущего арбитражного управляющего с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий не позднее чем через 10 дней после своего утверждения, в обязательном порядке проводит публикацию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (официальное издание, определенное Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий). Расходы на такую публикацию осуществляется за счет имущества должника, а при недостаточности имущества за счет средств кредитора, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом (ст.28).

И так, как указывалось выше, конкурсному управляющему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению его имуществом. Полномочия конкурсного управляющего отмечаются спецификой проведения данной процедуры. Закон значительно расширяет его объемом правомочий наряду с предыдущими арбитражными управляющими в целях наиболее результативного решения задач ставящихся в конкурсном производстве.

К числу отличительных полномочий относится:

• право на распоряжение имуществом предприятия-должника;
• формирование конкурсной массы за счет оспаривания сделок должника и иные предусмотренные Законом меры, направленные на возврат имущества должника;
• увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены Законом;
• иные правомочия при проведении конкурсного производства.

Главной целью конкурсного производства устанавливается формирование конкурсной массы должника и последующее ее распределение в счет обязательств требований кредиторов.

Для этих целей конкурсный управляющий обязан принимать все необходимые меры, для защиты интересов должника в тех правоотношениях, в которых он является кредитором. Это дает ему право выступать с обращением в арбитражный суд от имени должника с заявлением о признании совершенных должником сделок недействительных, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, требование исполнений обязательств в пользу должника.

Все эти меры должны быть направлены на увеличение (аккумулировании) конкурсной массы должника,которая в конечном счете подлежит реализации в счет погашения установленной задолженности.

Конкурсная масса формируется за счет всего имеющегося у должника имущества, а так же выявленная в ходе конкурсного производства.

Включению в конкурсную массу подлежит не все имущество. Исключается арендованное или находящееся у должника на ответственном хранении имущество, а так же личное имущество работников предприятия, за исключением имущественных вкладов участников юридических лиц.

Так же исключается изъятое из оборота имущество в связи, с чем конкурсный управляющий уведомляет собственника о необходимости принятия такого имущества, а по истечении шести месяцев с даты получения уведомления конкурсный управляющий возлагает все бремя расходов связанных с содержанием такого имущества на этого собственника.

Имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии дляосуществление отдельных видов деятельности, так же исключается из конкурсной массы (п.2 ст.131). Отдельной категорией, не подлежащей включению в конкурсную массу законодатель закрепляет так же социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры). Продажа таких объектов осуществляется путем проведения торгов в форме конкурса по правилам предусмотренных статьей 110 Закона.

Договор купли-продажи объектов культурного наследия должен соответствовать требованиям договора купли-продажи объектов культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, установленным законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества. Орган местного самоуправления заключает с покупателем этих объектов соглашение об исполнении условий конкурса.

Если же покупателем выступает соответствующее муниципальное образование, продажа таких объектов осуществляется без каких-либо дополнительных условий на возмездной основе по договорной цене.

Не проданные социально значимые объекты в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1 статьи 132 Закона, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

При продаже данных объектов вырученные средства включаются в конкурсную массу.

Международная практика в отношении конкурсной массы должника в разных странах складывается по разному так, например законодательством США в состав конкурсной массы подлежат включению не только материальные объекты и права на них, но также интеллектуальная и промышленная собственность (клиентура, ноу-хау, патенты, торговые знаки).

Так же одной из основных задач конкурсного управляющего является поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Увеличение конкурсной массы так же может осуществляться за счет предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником (ст.166 – 181 ГК РФ), истребование имущества должника у третьих лиц, расторжение договоров, заключенных должником (гл.29 ГК РФ).

Для формирования конкурсной массы конкурсным управляющим проводится инвентаризация и оценка имеющегося имущества должника, посредством которой устанавливается фактическое наличие имущества, сопоставимое с данными бухгалтерского учета. В целях установления обязательств перед должником производится проверка полноты отражения в учете обязательств организации должника.

Оценка имущества должника проводится оценщиком, соответствующего требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, при этом такое лицо не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов. Оплата услуг оценщика производится за счет имущества должника.

Далее в течение двух рабочих дней с даты поступления результатов такого отчета в электронной форме он подлежит обязательному включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В отчете содержится анализ имущества должника по вопросам, подлежащих выяснению или определению при проведении оценки объекта оценки.

После получения отчета независимой оценки, имущество должника разделяется на лоты, для дальнейшей реализации и аккумулирования вырученных денежных средств на единственном счете должника.

Законом предусмотрена возможность продажи предприятия как единого имущественного комплекса. При этом предприятие переходит покупателю уже без долгов.

Одновременно с процессом формирования конкурсной массы конкурсным управляющим проводится работа по выявлению требований кредиторов, подлежащих удовлетворению из денежных средств, полученных от продажи такого имущества.

На конкурсного управляющего, как и в предыдущих процедурах банкротства, возлагается обязанность по введению реестра требований кредиторов, который передается ему предыдущим арбитражным управляющим.

Для участия в конкурсе и удовлетворения своих требований, кредиторы должны заявить свои требования к должнику в течении двухмесячного срока со дня публикации объявления об открытии конкурсного производства. По истечении указанного срока реестр требований кредиторов закрывается. Требования кредиторов, которые были завялены после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Завершающим этапом после закрытия реестра требований кредиторов служат расчеты с кредиторами в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского Кодекса РФ, а так же статьей 134 Закона о банкротстве. Отличительной чертой в очередности удовлетворения требований кредиторов настоящий Закон закрепляет внеочередные расходы, регламентированные п.1 ст.134 Закона. К таким законодатель относит судебные расходы по делу о банкротстве, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходы связанные с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанных с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Законом является обязательным, в том числе, с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.

После указанных внеочередных расходов погашаются требования кредиторов в порядке очереди, установленной Законом о банкротстве.

Законодатель устанавливает три основных очереди удовлетворения требований кредиторов, включая требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В первую очередь включаются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью (ст.135 Закона), в том числе компенсацию морального вреда.

Во вторую очередь включаются обязательства по выплате выходных пособий и оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

К третьей очереди законодатель относит требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Порядок удовлетворения требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника определяются статьей 138 Закона. Законодатель закрепил преимущество удовлетворения таких требований за счет средств, полученных от продажи предмета залога, перед иными кредиторами, исключение составляют обязательства перед кредиторами первой и второй очереди, права требования, по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

После удовлетворения последующих очередей, и при остатке денежных средств с реализации имущества должника удовлетворению подлежат требования учредителей и участников должника, а так же требования по начисленным, но не выплаченным дивидендам.

При удовлетворении требований кредиторов следует отметить ряд важных положений:

• требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника.
• при недостаточности денежных средств должника они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению.
• требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований, подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
• требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

По окончанию расчетов с кредиторами конкурсное производство в отношении должника завершается, конкурсный управляющий составляет отчет о проделанной работе и направляет его для утверждения в арбитражный суд. При отсутствии разногласий касательно отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. С этого момента конкурсное производство считается завершенным, решение определения суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и как следствие его ликвидацию.

Пример, когда конкурсный управляющий вправе осуществлять хозяйственную деятельность после открытия конкурсного производства.

Федеральная налоговая служба по делу № А74-1477/2009 обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Богатовой М.Н., выразившееся в осуществлении конкурсным управляющим хозяйственной деятельности в период конкурсного производства, которая нормами Закона о банкротстве не предусмотрена. Определением арбитражного суда от 11.07.2011 в удовлетворении требований уполномоченного органа отказано.

Согласно пункту 6 статьи 129 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника. Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров (выполнение работ, оказание услуг) на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения.

Федеральной налоговой службой доказательств принятия собранием кредиторов решения о прекращении хозяйственной деятельности должника арбитражному суду не представлено. Более того, собранием кредиторов было принято решение не прекращать производственную деятельность должника. Решение собрания кредиторов в части не прекращения производственной деятельности Федеральной налоговой службой не оспорено в установленном порядке. По заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц решение собрания кредиторов в данной части арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, не было признано недействительным.

Арбитражный суд также установил, что основная цель конкурсного производства максимальное удовлетворении требований кредиторов достигается при максимальной стоимости имущества должника, а функционирующий бизнес всегда имеет более высокую стоимость, чем отдельные виды имущества, вследствие чего имеется необходимость в хозяйственной деятельности должника, в том числе с целью сохранения сформированной конкурсной массы. Данные действия (бездействие) конкурсного управляющего не могут быть расценены как неисполнение возложенных на него обязанностей либо как действия вне интересов должника, кредиторов общества.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 определение от 11.07.2011 оставлено без изменения.

В ПриложенииА представлено, каким образом распределяется завершение дел в конкурсном производстве.

Мировое соглашение.

Мировое соглашение может заключаться на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника. Сторонами мирового соглашения могут выступать юридическое лицо – должник с одной стороны и его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с другой, а так же третьи лица, принимающих на себя часть обязательств должника либо обеспечивающих исполнение этих обязательств [34, с. 81].

Однако стоит отметить, что мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Решение о заключении мирового соглашения принимается конкурсными кредиторами и уполномоченными органами путем голосования на общем собрании кредиторов, после чего подлежит утверждению арбитражным судом.

Мировое соглашение вступает в юридическую силу с момента принятия судом определения об его утверждении. С этого момента должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами в соответствии с условиями мирового соглашения. Существенным моментом так же стоит отметить, что после утверждения мирового соглашения арбитражным судом влечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу, мирового соглашения не допускается.

Право заключения мирового соглашения со стороны должника принадлежит руководителю должника, а от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов выборным представителем собрания кредиторов или лицом, уполномоченным на совершение таких действий.

Предметом мирового соглашения служат взаимовыгодные договоренности между должником и кредиторами, такое соглашение должно учитывать интересы каждого участника данных отношений, в противном случае оно ничтожно.

В мировом соглашении содержаться положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, а так же положения об изменении сроков и порядке уплаты обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов.

Дополнительно законодатель устанавливает порядок погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах при заключении мирового соглашения, данный порядок должен соответствовать требованиям законодательства о налогах и сборах.

К дополнительным условиям при заключении мирового соглашения Законом так же относятся положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Так же при заключении мирового соглашения может быть уменьшен размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Арбитражный суд может отказать в утверждении мирового соглашения по следующим основаниям:

• При нарушении установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения;
• при несоблюдении формы мирового соглашения;
• при нарушении прав третьих лиц;
• при противоречии условий мирового соглашения настоящему Закону,
• при наличии иных предусмотренных гражданским законодательством оснований признания ничтожности сделок.

Следовательно, заключение мирового соглашения – самый благоприятный способ разрешения споров между должником и кредиторами. Ведь такое соглашение несет в себе выгоду как для самого должника, в первую очередь дает право управления своим предприятием, а так же сохранения имущества от последствий конкурсного производства, так и для кредиторов, когда возврат «кредиторки» путем банкротства должника не обещает в большинстве своем благоприятного исхода, к тому же уменьшению конкурсной массы связанных с расходами в деле о банкротстве.

Приведем примеры банкротств.

Пример 1. Во время банкротства ООО «Дальняя степь», которое длится аж с 2006 года, было заявлено, что HSBC Management (Guernsey) Limited и ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» выводили деньги должника, чем снизили его активы. Иностранные компании возражали, ссылаясь на истечении срока исковой давности, – они считали его с даты составления отчета первоначально утвержденным конкурсным управляющим. Однако суд признал, что тот конкурсный управляющий действовал вопреки интересам должника и его кредиторов. Это означает, что считать срок исковой давности следует со дня, когда добросовестному конкурсному управляющему стало известно об основаниях привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности. В итоге 4 августа 2017 года HSBC Management (Guernsey) Limitedи ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» были привлечены к субсидиарной ответственности (Определение Арбитражного Суда № А22-941/2006). Суды сделали это, несмотря на значительное время, прошедшее с момента совершения ответчиками неправомерных действий.

Примечательна в этом деле не столько сумма взыскания, – она составляет около 2 млрд руб., – сколько возложение субсидиарной ответственности на аффилированное лицо, признанное таковым вне рамок дела о банкротстве.

Пример 2. В июле 2014 года, перед отзывом лицензии у ООО «Банк Фининвест», руководство банка заключило с физическим лицом сделку купли-продажи головного офиса стоимостью более 300 млн руб. Через четыре дня после отзыва лицензии был зарегистрирован переход права собственности на здание. Еще через несколько дней указанное здание было перепродано другому физлицу, которое подало документы на госрегистрацию. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника как совершенной с целью причинения вреда кредиторам и со злоупотреблением правом. Ему удалось добиться принятия обеспечительных мер в арбитражном суде (была статья «Экс-глава банка «Фининвест» осуждена условно за хищение 2 млрд рублей«). В результате 14 июля 2017 года сделка была признана недействительной как заключенная со злоупотреблением правом и во вред кредиторам. Дальнейшая перепродажа здания также была заблокирована (Определение Арбитражного Суда № А56-45369/2014).

Юристам удалось доказать, что, несмотря на наличие платежного поручения и выписок по счетам, фактически покупатель не вносил денег в качестве оплаты. Это позволило вернуть право собственности на здание клиенту и избежать необходимости выплаты денег покупателю.

Данные, приведенные в статистических данных Арбитражного суда РФ о несостоятельности (банкротстве) за 2014–2018, указывают на низкий процент заключения мировых соглашений от общего числа рассматриваемых дел в производстве.

 

Финальный этап – конкурсное производство. Если процесс дошел до данной стадии, это означает, что все применяемые меры не дали положительного результата и юридическое лицо официально признается банкротом, а затем ликвидируется. Имущество должника реализуется, чтобы рассчитаться с кредиторами. На данном этапе к работе подключается конкурсный управляющий, который проводит оценку имущества и активов, контролирует их реализацию на торгах. Но даже такое развитие событий не всегда позволяет полностью покрыть долг юридического лица перед кредиторами и сотрудниками.

Другой возможный исход процесса банкротства – взаимовыгодное соглашение между должником и кредиторами.

Иногда мировое соглашение происходит с привлечением третьих лиц, которые, как правило, берут на себя обязательства по погашению долгов. Каждый этап, кроме мирового соглашения, имеет ограниченные сроки реализации, которые также прописаны в Законе №127–ФЗ.

Таблица 2.2 – Сроки реализации процедур банкротства

 

На практике, по словам специалистов, продолжительность процедуры банкротства может продлиться значительно дольше.

 

Вывод по разделу 2.

 

По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования к отраслям наиболее подверженным банкротству юридических лиц относятся: оптовая и розничная торговля, строительство, операции с недвижимостью. Затем следуют сельское и лесное хозяйство, транспорт и связь.

В настоящее время действующее законодательство, а именно Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» [1] , хоть и имеет направленность на защиту прав должников, построен так, что большинство предприятий и организаций, попадающих в категорию банкротов, прекращают свою работу и вступают в процедуру конкурсного производства. При этом их имущество реализуется по частям. В современной российской практике большинство реабилитационных процедур имеют множество сложностей в применении.

Действующее предприятие значительную часть своей стоимости имеет за счет того, что производит добавленную стоимость. Таким образом, при реализации имущества предприятия новый собственник, естественно, более заинтересован в приобретении именно действующего бизнеса, а не части его имущества. При этом имеется интерес в том, чтобы при реализации действующего предприятия новому собственнику перешел не только сам бизнес, но и заключенные трудовые договора, договора аренды, лизинга, поставки и другие наиболее важные договора, лежащие в основе деятельности предприятия и обеспечивающие стабильную и взаимовыгодную связь с контрагентами предприятия. [2, с.253]

Такого рода мероприятия можно отнести к комплексу реструктуризационных (реорганизационных) мероприятий. В современной российской и зарубежной практике среди реорганизационных мероприятий можно выделить следующие основные:

• часть действующего бизнеса или же бизнес целиком передается одному или нескольким предприятиям, которые продолжают соответствующую деятельность. При этом собственно компания-должник может продолжать свою деятельность (в случае если реализована часть ее бизнеса, а оставшаяся часть осталась в собственности компании) либо прекратить свою работу (в случае если реализован бизнес целиком). Собственно говоря, данная процедура является процедурой замещения активов, присутствующей в действующем российском законодательства. Также подобные процедуры можно найти в законодательстве Германии и Америки [23,с.35]
• проведение процедур слияния или поглощения с одним или несколькими юридическими лицами [24]
• реализация всего имущества предприятия-должника или ее части, которая сопровождается также и переводом сотрудников, работавших с данным имуществом. Подобные процедуры можно встретить в законодательстве Англии и Америки [38,с.85].

Таким образом, реабилитационные мероприятия в процедурах банкротства могут быть направлены как на восстановление деятельности, так и на реорганизацию предприятия. Следовательно, можно считать, что любые решения в делах о банкротстве, в результате которых имущество предприятия не было реализовано по частям, не было проведено увольнений значительной части сотрудников, бизнес продолжает свою деятельность, пусть даже и под другим управлением, можно считать реабилитационными механизмами. Даже если в последующем бизнес и прекратит свое существование, реабилитационная направленность мероприятий сохраняется, так как целью проводимых мероприятий было сохранение действующей бизнес-единицы.

---

1  2  3  4