Особенности управления социальной политикой государства на современном этапе: отечественная практика и зарубежный опыт. Часть 4

1  2  3  4

2.3.3 Республика Беларусь

В Республике Беларусь понятие социальной ответственности бизнеса приобрело стремительное развитие в последнее десятилетие, однако окончательно и в полном объеме оно законодательно не закреплено. Основной причиной достаточно быстрого формирования КСО является процесс развития государственно-частного партнерства в республике. На данный момент отмечается недостаточное участие государства в содействии инициативам, предлагаемых бизнес-сообществом.

Формирования КСО в Беларуси началось в ходе подготовки присоединения республики к Глобальному договору ООН, но реализация КСО корпорациями началась в 2012-2015 годах. Приоритетной сферой реализации социальной ответственности бизнеса в Беларуси является благотворительность. Несмотря на отдельные успехи в развитии КСО, участие в программах которой сопровождается определенными репутационными бонусами, безвозмездным освещением компании в прессе, а также приверженностью потребителей бренду, ее темп, по сравнению со многими европейскими странами, остается низким. Это объясняется тем, что молодые корпорации не имеют полного представления о социальной ответственности бизнеса, так как государство не дает должной поддержки в этой сфере. Еще одной причиной медленного развития является низкий уровень освещения КСО в СМИ.

Ярким примером КСО в Республике Беларусь является ОАО «Беларуськалий». Основным направлениями социальной политики компания определила:

1. «Решение жилищных вопросов работников Общества путем ввода в строй новых многоквартирных домов, распределение мест в общежитиях ОАО «Беларуськалий»;
2. Оздоровление трудящихся Общества и членов их семей в санатории «Березка» и на базе отдыха «ДОЛ «Дубрава», принадлежащих ОАО «Беларуськалий», а также других в санаториях и детских оздоровительных лагерях Республики Беларусь. Оздоровление работников и членов их семей осуществляется из прибыли предприятия и за счет средств социального страхования;
3. Организация качественного питания работников Общества в сети предприятий общественного питания. На каждой промышленной площадке имеются столовые, кулинарии, кондитерский цех, буфеты, ларьки, киоски. Одновременно за обеденные столы имеют возможность сесть около полутора тысяч человек. Открыт собственный мясоперерабатывающий цех, выпускающий всеми любимую продукцию торговой марки «Вiдэлец»;
4. Предоставление для детей работников ОАО «Беларуськалий» мест в 11 яслях-садах с высоким уровнем ухода, оздоровления, воспитания и развития;
5. Привлечение работников, членов их семей к регулярным занятиям физической культурой, спортом и туризмом, организация активного отдыха трудящихся.»

Другая крупная компания ОАО «Мозырский НПЗ» в своей социальной политике выделяет следующие направления: обеспечение сотрудников и их семей временной жилплощадью, предоставление питания, медицинских услуг, поездок в санаторные учреждения, организация досуга, поддержание территории организации в надлежащем виде, создание Совета молодых работников, проведение различных благотворительных мероприятий, пенсионное обеспечение, оказание материальной помощи некоторым категориям работников.

Анализ научной литературы и СМИ Республики Беларусь дает возможность сделать вывод, что программы социальной ответственности бизнеса в основном реализуются на крупных предприятиях и направлены на социальное обеспечение сотрудников компании, охрану окружающей среды и благотворительность, в меньшей степени развито сотрудничество с местным органам власти. Отличительной особенностью политики белорусского государства в области КСО является то, что государство не оказывает должной поддержки и не стимулирует развитие этих программ за счет налоговых льгот и освещения в СМИ.

Заключение

Данная работа посвящена теме: «Особенности управления социальной политикой государства на современном этапе: отечественная практика и зарубежный опыт». Исследование охватывало мероприятия, проводимые в Российской Федерации, Украине и Республике Беларусь, с целью определения соответствия государственной социальной политике вышеназванных стран декларированным принципам. Были изучены теоретические основы построения социального государства, государственной политики и социальных программ бизнес структур. Для определения эффективности и сравнения результатов внедрения социальных законов были изучены статистические данные следующих агентств: Федеральная служба государственной статистики России, ВЦИОМ, Государственная служба статистики Украины, Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Особое внимание было уделено формированию и внедрению национальных целевых программ в социальной сфере, для этого были использованы материалы официальных сайтов государственных структур. Проведена оценка степени участия государства и бизнеса в осуществлении социальных программ и проектов.

Проведенные исследования показывают главенствующее участие государства в социальной политике в Российской Федерации и Республике Беларусь. Практически все социальные сферы регулируются государством и финансируются за счет бюджетных средств. Участие бизнес сообщества в выполнении, финансировании и софинансировании социальных проектов и программ находится на начальной стадии развития. Наблюдается недостаточное стимулирование государством участия бизнеса в выполнении, как государственных социальных программ, так и самостоятельных социальных проектов. Следует отметить, что социальные проекты характерны в основном для крупного бизнеса, который в свою очередь, в значительной степени зависит от взаимодействия с властными структурами и не имеет полной самостоятельности. Собственные социальные программы для среднего и малого бизнеса в основном связаны с социальной поддержкой своих сотрудников.

В связи с тем, что в настоящее время Украина декларирует переход на стандарты Европейского Союза, ее государственная социальная политика связана в основном с работой в области пенсионного обеспечения граждан и трансфертов малоимущим и уязвимым слоям населения. Проводимая в последнее время политика монетизации льгот на Украине также вызвана переходом на европейские стандарты. Можно отметить, что проведенное исследование показывает, что с целью усиления адресности предоставления социальной поддержки наблюдается тенденция передачи полномочий в осуществлении социальной политики в регионы, что в большей степени характерно для Украины в связи с развитостью горизонтальных связей в этой стране.

Что касается объема финансирования социальных проектов, хотя оно и соответствует общему экономическому развитию стран, тем не менее, оно является недостаточным для обеспечения главной цели социальной политики, а именно увеличения качества уровня жизни граждан и поддержания социального мира.

Несмотря на огромные усилия правительств, проблема неравенства доходов и, соответственно, качества жизни населения Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь остаётся актуальной. На фоне значительного расслоения общества по доходам в России и Украине, Беларусь по этому показателю находится на уровне самых благополучных стран Европейского Союза. Решение проблемы неравенства связано с пересмотром налоговой политики в области налогов на доходы населения и сокращения процента теневого бизнеса в соответствующих экономиках.

Таким образом, можно сделать вывод, что социальная политика является приоритетным направлением политики рассматриваемых стран, соответствует принципам справедливости, солидарности, субсидарности, социальных компенсаций и социальных гарантий. За последние годы проделана значительная работа в улучшении нормативно правовых актов в социальной сфере. Развивается тенденция передачи части социальных обязательств от центра к местным структурам и бизнес сообществу.

На основании проведенного исследования с целью минимизации социальных проблем можно сформулировать следующие рекомендации:

• Для повышения эффективности адресности социального обеспечения уязвимых слоев населения и сокращения расходов по администрированию такого рода процессов, особенно в динамике, предоставить большую свободу региональным администрациям и негосударственным благотворительным фондам, путем расширения налоговой базы для местных налогов и привлечения частного бизнеса.
• Для мониторинга эффективности выполнения индикаторных показателей целевых программ в режиме реального времени можно предложить создание IT платформы для контроля целевого использования выделенных бюджетных средств, с целью оперативной корректировки задач и выработки рекомендаций по достижению заявленных целей.
• Не смотря на предложения большинства независимых экспертов и политических лидеров оппозиционных партий по введению прогрессивной шкалы налогообложения на доходы населения, считаем, что форсировать принятие соответствующей поправки в налоговый кодекс без системного анализа принятия решения и аргументированных расчетов последствий реализации данного предложения преждевременно. Следует напомнить, что целью введения плоской шкалы налогообложения был выход из тени доходов физических лиц, а немедленное введение прогрессивной шкалы приведет к сокращению собираемость подоходного налога. Что кажется более справедливым, это сокращение или отмена подоходного налога на доходы ниже МРОТ, который с января 2019 года соответствует размеру потребительской корзины. При этом проблему недополучения бюджетом этих налоговых платежей следует решать путем распространения эксперимента по налогу на профессиональный доход (самозанятых), введением налога на роскошь и отменой регрессивной шкалы для оплаты страховых взносов в пенсионный фонд при одновременном их сокращении из расчета сохранения баланса.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 января.
3. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – М.: Амалфея, 2005. – 48 с.
4. Федеральный закон от 28.12.2017 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения» // Российская газета. – 2017 – № 74631(297). –
   29 декабря.
5. Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (ред. от 01.07.2014) «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года». – М., 2007. – 16 л.
6. Федеральный закон от 23.04.2018 № 113-ФЗ «О внесении изменений в статьи 255 и 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ (последняя редакция) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 296 (ред. от 28.03.2019) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан»» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Правительства РФ от 30.03.2018 № 363 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Содействие занятости населения»» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Правительства РФ от 15.11.2018 № 1375 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год» // СПС «Гарант».
12. Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 11.12.2018) «О занятости населения в Российской Федерации» // СПС «Гарант».
13. Закон України про Державний бюджет України на 2019 рік // СПС «КонсультантПлюс».
14. Конвенция МОТ 1962 г. № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» // Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. – 1919-1956. – Т. 2.
15. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации 20 февраля 2019 года // СПС «КонсультантПлюс».
16. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 26 мая 2004 года // Российская газета. – 2004. – № 109. – 27 мая.

Монографии, учебники, справочники

17. Волгин Н.А. Основы социального государства: учебник / Н.А. Волгин, Е.В. Охотский, Ю.Н. Попов, Ф.И. Шарков. – М.: Академия труда и социальных отношений, 2012. – 462 с.
18. Основы социального государства: учебник для вузов / Гриценко Н.Н. [и др.]; под общ. ред. Н.Н. Кузьминой и Ф.И. Шаркова. – М.: Дашков и Ко, 2019. – 420 с.
19. Платон. Государство. Сочинения в 4 т. Т. 3. Ч. 1. – СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2007. – 752 с.

Научные статьи, материалы из периодической печати

20. Барабаш Ю.Г. О значении принципа социального государства для конституционализации отраслевого законодательства / Ю.Г. Барабаш // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – –
    Т. 36. – С. 117-128.
21. Доренко К.С. Современная социальная политика стран Европейского союза: проблемы и перспективы развития / К.С. Доренко // Юридическая наука. – – № 3. – С. 166-172.
22. Дыльнова Т.В. Социальная справедливость – важнейший принцип социальной политики государства / Т.В. Дыльнова, И.А. Панкратов // Информационная безопасность регионов. – – № 1(10). – С. 75-79.
23. Енгибрян Р.В. Россия – Украина – Запад 2014 год: Современный вектор отношений / Р.В. Енгибрян // Право и управление. XXI век. – 2014. – № 3(32). – С. 3-7.
24. Лексин В.Н. Пространство власти и мир человека / В.Н. Лексин // Мир России. – 2005. – № 3. – С. 41.
25. Маховський Д. Соціальна політика України: стан та перспективи розвитку / Д. Маховський // Економіка й управління національним господарством. – 2017. – Vol. 2. – P. 31-37.
26. Минаева Е.А. Анализ факторов, влияющих на эффективность государственного финансового контроля за расходами бюджета на реализацию целевых программ / Е.А. Минаева // Вестник финансового университета. – 2013. – Т. 4. – С. 121-130.
27. Нехода Е.В. Корпоративная социальная ответственность: проблемы измерения проблемы измерения / Е.В. Нехода // Вестник РУДН. Серия: Экономика. – 2014. – № 4. – C. 93-103.
28. Охотский Е.В. Конституционный принцип социальности в правовой политике России и зарубежных государств / Е.В. Охотский // Публичное и частное право. – 2017. – № 3 (35). – С. 198-203.
29. Охотский Е.В. Объективные и субъективные причины кризиса украинского государства / Е.В. Охотский, В.Э. Березко // Право и управление. XXI век. – 2014. – № 1 (30). – С. 3-8.
30. Охотский Е.В. Социальное государство и социальная политика современной России: ориентация на результат / Е.В. Охотский, В.А. Богучарская // Труд и социальные отношения. – 2012. – № 5(95). – С. 3.
31. Охотский Е.В. Социальное государство и социальная политика современной России: ориентация на результат / Е.В. Охотский, В.А. Богучарская // Труд и социальные отношения. – – № 5(95). – С. 30-44.
32. Охотский Е.В. Украинское политико-правовое пространство: трудный путь демократического выбора / Е.В. Охотский // Публичное и частное право. – 2018. – № 2(38). – С. 216-235.
33. Паршина В.В. Социальная политика как механизм реализации принципа социальной солидарности / В.В. Паршина // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Особенности социальной солидарности в современном российском обществе» (Москва, 25-26 марта 2015 г.). М.: Перо, 2016. – С. 116-123.
34. Пихтелёв А.М. Социально-правовой принцип социального партнёрства / А.М. Пихтелёв // Сборник статей победителей VII Международной научно-практической конференции «EUROPEAN RESEARCH» (Пенза, 07 де-кабря 2016 г.). Пенза: Наука и просвещение, 2016. – С. 482-486.
35. Пузырева Ю.А. Имидж бизнес-организации и ее социальная ответственность / Ю.А. Пузырева // Проблемы управления. – 2011. – № 4 (41). – С. 103-107.
36. Судова Т.Л. Индивидуальная социальная ответственность / Т.Л. Су-дова // Вектор экономики. – – Т. 2(8). – С. 21.
37. Сульдина Г.А. К вопросу о генезисе концепции конституционной модели социального государства / Г.А. Сульдина, К.С. Доренко // Право и управление. XXI век. – 2013. – № 2 (27). – С. 181-187.
38. Сульдина Г.А. Конституционно-правовые основы формирования государственной социальной политики в первой половине XX века // Г.А. Сульдина, К.С. Доренко // Право и управление. XXI век. – 2015. – № 1(34). – С. 65-71.
39. Три года спустя: что изменилось в Украине после Евромайдана // Украина: информационно-аналитический мониторинг. – 2017. – № 1-2(125-128). – С. 40-45.
40. Федорова М.Ю. Форма реализации права на труд как фактор дифференциации условий социального обеспечения (в контексте концепции свободы труда Л.Ю. Бугрова) / М.Ю. Федерова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – – Т. 3. – № 21. – С. 188-203
41. Хубулури Е.И. Современные тенденции в системе управления социальной политикой в западных странах и России / Е.И. Хубулури // Социум и власть. – 2011. – Т. 3(31). – С. 52-56.
42. Kalnytska M. Comparative social policy in Ukraine and japan under the conditions of modern economic world development / M. Kalnytska // Baltic Journal of Economic Studies. – 2017. – Vol. 3. – No. 3. – Р. 25-31.

Интернет-ресурсы

43. Аникина И.Д. Проблемы и перспективы развития российской модели корпоративной социальной ответственности / И.Д. Аникина // Транспортное дело России. – 2012. – № 5. – С. 96-98. URL: file:///C:/Users/HP/Downloads/problemy-i-perspektivy-razvitiya-rossiyskoy-modeli-korporativnoy-sotsialnoy-otvetstvennosti.pdf (дата обращения: 11.03.2019).
44. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – С. 38-52. URL: http://www.opentextnn.ru/man/index.html@id=5703 (дата обращения: 08.03.2019).
45. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай. – М.: Норма. – 137 с. URL: http://krasinskiy.ru/Baglai1.pdf (дата обращения: 08.03.2019).
46. Баранова И.В. Направления социальной политики в России / И.В. Ба-ранова // NovaInfo.ru. – 2016. – Т. 42. – № 3. URL: https://novainfo.ru/article/4920 (дата обращения: 11.03.2019).
47. Беларусь попала в рейтинг самых дешевых стран для жизни или выхода на пенсии // FINANCE.TUT.BY. URL: https://finance.tut.by/news566926.html (дата обращения: 13.03.2019).
48. Зінченко О.І. Корпоративна соціальна відповідальність в Україні: сучасні реаліїта перспективи розвитку / О.І. Зінченко, А.М. Хімченко // БІЗНЕСІНФОРМ. URL: http://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2013-4_0-pages-281_286.pdf (дата обращения: 07.01.2019).
49. Зубарева Л.В. Анализ категорий сущности социальной ответственности бизнеса / Л.В. Зубарева, Е.В. Попова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2014. – № 11 (71). – С. 29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-kategoriy-suschnosti-sotsialnoy-otvetstvennosti-biznesa (дата обращения: 11.02.2019).
50. Индекс социального развития, 2016. URL: https://wwwdeloitte.com/ua/uk/pages/press-room/research/social-progress-index-2016.html (статья) анализ (дата обращения: 08.03.2019).
51. Корпоративная социальная ответственность: российский опыт // Sustainable bussiness. URL: http://csrjournal.com/korporativnaya-socialnaya-otvetstvennost-rossijskij-opyt (дата обращения: 16.03.2019).
52. Максименко А. Рост ВВП Украины в 2018 году составил 3,2% / А. Мак-сименко // РИА Новости. URL: https://1prime.ru/state_regulation/20190213/829711677.html (дата обращения: 08.03.2019).
53. Минимальная зарплата в Украине в 2019 году: размер и прогнозы по повышению // Mcom. URL: https://maanimo.com/indexes/140701-minimalnaya-zarplata-v-ukraine-razmer-i-prognozy-po-povysheniyu (дата обращения: 14.01.2019).
54. Национальный проект «Демография» // Министерство труда и социальной защиты. URL: https://rosmintrud.ru/ministry/programms/demography (дата обращения: 14.01.2019).
55. Національний інститут стратегічних досліджень. URL: http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/111Analyt_Zapyska_Prokopiy-7fddpdf (дата обращения: 05.03.2019).
56. Неравенство в распределении денежных доходов населения // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/# (дата обращения: 08.03.2019).
57. Отчисления в фонды в 2018 году // Современный предприниматель. URL: https://spmag.ru/articles/otchisleniya-v-fondy-v-2018-godu (дата обращения: 08.03.2019).
58. Официальный сайт журнала «Forbes». URL: https://www.forbes.ru (дата обращения: 16.03.2019).
59. Панин Г. Названы главные законы 2019 года, которые изменят нашу жизнь / Г. Панин // Российская газета. URL: https://rg.ru/2018/12/25/nazvany-glavnye-zakony-2019-goda-kotorye-izmeniat-nashu-zhizn.html (дата обращения: 01.03.2019).
60. Паспорт национального проекта «Экология» // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: http://www.mnr.gov.ru/activity/directions/natsionalnyy_proekt_ekologiya (дата обращения: 24.03.2019).
61. Путин В.В. Строительство справедливости. Социальная политика для России / В.В. Путин // Комсомольская правда. URL: https://www.kp.ru/daily/25833/2807793 (дата обращения: 24.03.2019).
62. Романюк А. Бюджет-2019: новий вид соцдопомоги і поліпшення життя на 2% / А. Романюк // Finance.ua. URL: https://news.finance.ua/ru/news/-/434787/byudzhet-2019-novyj-vid-sotspomoshhi-i-uluchshenie-zhizni-na-2 (дата обращения: 17.03.2019).
63. Росстат оценил рост ВВП РФ в 2018 году в 2,3%. URL: https://www.interfax.ru/business/649097 (дата обращения: 08.03.2019).
64. РСПП поздравляет компании, вошедшие в число лидеров по индексам РСПП в области устойчивого развития // РСПП. URL: http://rspp.ru/news/view/15673 (дата обращения: 10.03.2019).
65. С 2019 года в России вступают в силу новые социальные законы. URL: https://uru/news/v-strane/s-2019-goda-v-rossii-vstupajut-v-silu-novyje-socialnyje-zakony-27997.html (дата обращения: 21.02.2019).
66. Скрытый счет на $100 млрд: как Россия содержит белорусскую экономику // РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30 (дата обращения: 08.03.2019).
67. Социальная политика // ОАО «Беларуськалий». URL: https://kali.by/company/policy/social_policy1 (дата обращения: 14.02.2019).
68. Социальное развитие // Открытое акционерное общество «Мозырский нефтеперерабатывающий завод». URL: https://mnpz.by/about/sotsialnoe-razvitie-predpriyatiya (дата обращения: 12.01.2019).
69. Социальные программы // Лукойл. Социальная ответственность. URL: http://www.lukoil.ru/Responsibility/SocialPartnership/SocialActivities (дата обращения: 08.03.2019).
70. Соціальна політика є невід’ємною складовою діяльності держави, відповідальної за добробут, розвиток // Національний інститут стратегічних досліджень. URL: http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/transferty-2efaa.pdf (дата обращения: 17.03.2019).
71. Соціальний звіт // ROSHEN. URL: https://www.roshen.com/uploads/Roshen__AR-2018__FIN-preview-min.pdf (дата обращения: 07.01.2019).
72. Список льготных категорий граждан // Международный научно-исследовательский журнал. URL: https://research-journal.org/spisok-lgotnyx-kategorij-grazhdan (дата обращения: 11.03.2019).
73. Тенденції тіньової економіки в Україні у січні-вересні 2018 року // Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. URL: http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&id=e384c5a7-6533-4ab6-b56f-50e5243eb15a&tag=TendentsiiTinovoiEkonomiki&isSpecial=truevysheniyu (дата обращения: 10.03.2019).
74. Тенденції тіньової економіки в Україні у січні-вересні 2018 року // Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. URL: http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&id=e384c5a7-6533-4ab6-b56f-50e5243eb15a&tag=TendentsiiTinovoiEkonomiki&isSpecial=truevysheniyu (дата обращения: 25.03.2019).
75. Ткачук Я. Пенсия вырастет с 1 марта: на сколько, кому и как / Я. Ткачук // 24 канал. URL: https://24tv.ua/ru/pensija_2019_v_ukraine_pereraschet_povyshenie_pensij_s_1_marta_2019_n1114261 (дата обращения: 11.03.2019).
76. Холостова Е.И. Социальная политика: учебник для бакалавров / Е.И. Холостова. – М.: Юрайт, 2013. – 367 с. URL: https://biblio-online.ru/bcode/372504 (дата обращения: 08.04.2019).
77. Центр социальных программ РУСАЛ. URL: https://fcsp.ru/program (дата обращения: 10.03.2019).
78. Экологическая ситуация в России: мониторинг // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9544 (дата обращения: 16.02.2019).

1  2  3  4